Elisabeth Oberzaucher
„Neobmedzený rast je spôsobený tým, že sa využívajú fosílne zdroje, že naše oceány sú nadmerne lovené a zároveň sa stávajú obrovskými skládkami odpadu.“
Živé veci sa líšia od neživých látok kombináciou nasledujúcich vlastností: Môžu metabolizovať, rozmnožovať sa a môžu rásť. Rast je teda ústrednou charakteristikou všetkých živých vecí, ale zároveň je to základ veľkých problémov našej doby. Neobmedzený rast je spôsobený tým, že sa využívajú fosílne zdroje, že naše oceány sú nadmerne lovené a zároveň sa stávajú obrovskými skládkami odpadu. Je však neobmedzený rast biologickým imperatívom alebo ho možno zastaviť?
Tieto dve stratégie
V reprodukčnej ekológii sa rozlišuje medzi dvoma veľkými skupinami živých bytostí, tzv. R a K stratégmi. Stratégovia sú tie druhy, ktoré majú veľmi veľký počet potomkov. R znamená rozmnožovanie, práve kvôli početnému potomstvu. Rodičovská starostlivosť o týchto stratégov je pomerne obmedzená, čo tiež znamená, že veľká časť potomkov neprežije. Táto reprodukčná stratégia však vedie k exponenciálnemu rastu populácie. Funguje to dobre, pokiaľ sú zdroje dostatočné. Ak veľkosť populácie prekročí kapacitu ekosystému, nastane katastrofický kolaps. Nadmerné využívanie zdrojov spôsobuje, že populácia sa zrúti hlboko pod nosnú kapacitu ekosystému. Po kolapse nasleduje exponenciálny rast pre stratégov. To vytvára nestabilný model: neobmedzený rast, po ktorom nasleduje katastrofický kolaps - ten nielen redukuje populáciu v najhoršom prípade, ale môže dokonca viesť k vyhynutiu druhu. Túto reprodukčnú stratégiu presadzujú najmä malé zvieratá s krátkou životnosťou.
Čím je živá bytosť s dlhšou životnosťou a dlhšou životnosťou, tým je pravdepodobnejšia realizácia ekologickej stratégie stratéga K. K stratégovia K majú málo potomkov, o ktorých je dobre postarané a ktorí z veľkej časti prežívajú. Strategici K znižujú svoju reprodukčnú rýchlosť, keď hustota obyvateľstva dosiahne takzvanú nosnú kapacitu, t. J. Počet jednotlivcov, ktorí môžu existovať v životnom priestore bez nadmerného využívania dostupných zdrojov, a tým spôsobiť trvalé poškodenie. K znamená nosnosť.
Veda zatiaľ jasne neodpovedala, kde je možné ľudí v tomto ohľade klasifikovať. Z čisto biologického a reprodukčne-ekologického hľadiska sa s väčšou pravdepodobnosťou na nás pozeráme ako na K stratégov, ale je to vyvážené vývojom spotreby zdrojov, ktorý by zodpovedal r stratégom.
Faktor technologického vývoja
Exponenciálny vývoj našej spotreby zdrojov nie je spôsobený rastom populácie, ako je to v prípade iných zvierat, ale technologickým vývojom, ktorý nám na jednej strane otvára veľa možností, ale na druhej strane tiež znamená, že sa rýchlo približujeme k únosnosti Zeme. Rovnako ako r-stratégovia, strieľame ohromujúcou rýchlosťou nielen na našu neplechu, ale aj na viac. Ak sa nám nepodarí spomaliť tento vývoj, zdá sa nevyhnutný katastrofický výsledok.
Skutočnosť, že sme z biologického hľadiska skôr stratégom K, však môže byť optimistická. Boj proti biologicky založeným behaviorálnym tendenciám si vyžaduje osobitné úsilie, pretože sú veľmi hlboko zakorenené, a preto je možné zmenu správania dosiahnuť iba dôslednými protiopatreniami na vedomej úrovni. Keďže však naše tendencie r-stratégov možno nájsť na kultúrne získanej úrovni, malo by sa ľahšie dosiahnuť zmenu v našom správaní.
Systém: reštart
Ale vyžaduje si to základné Reštrukturalizácia nášho systému, Celá svetová ekonomika je zameraná na rast. Systém je možné udržiavať v chode iba zvýšením spotreby, rastúcimi ziskami a súvisiacou rastúcou spotrebou zdrojov. Jednotlivec môže tento systém rozbiť iba čiastočne.
Dôležitý krok k úniku z pasce rastu je tiež na individuálnej úrovni: Je založený na zásadnej zmene v našom hodnotovom systéme. Americký psychológ Bobby Low vidí veľký potenciál pri prehodnocovaní majetku a správania. Pozerá sa na naše správanie z hľadiska výberu partnerov a partnerského trhu a vidí to ako jeden z dôvodov nášho zbytočného využívania zdrojov zeme. Symboly stavu zohrávajú dôležitú úlohu pri výbere partnera, pretože v našej evolučnej histórii boli dôležitými signálmi pre schopnosť poskytnúť rodine životne dôležité zdroje. V dnešnom technologickom svete už hodnota signálu stavových symbolov už nie je tak spoľahlivá a navyše posadnutosť ich akumuláciou je čiastočne zodpovedná za neudržateľný životný štýl.
Tu možno nájsť východisko pre možné zásahy: Ak sa zbytočné využívanie zdrojov už nepovažuje za niečo, čo by stálo za úsilie, automaticky sa zníži nezmyselná spotreba. Ak sa na druhej strane vedomé využívanie zdrojov považuje za žiaduce, môže sa niečo skutočne urobiť. Nízke predpoklady, že sa budeme správať udržateľnejšie, ak nás to viac prinesie na partnerskom trhu. Z toho vyplývajú intervencie, ktoré sa zdajú divné: Napríklad navrhuje, aby sa trvalo udržateľne vyrábané potraviny predávali za veľmi vysoké ceny, aby sa z nich stal symbol stavu. Ak sa niečo stane ako symbol stavu, bude to automaticky žiaduce.
Možno už pozorovať vhodný vývoj: Pozornosť venovaná pôvodu a príprave potravín v určitých kruhoch dnes ukazuje, ako možno životný štýl povýšiť na symbol stavu. Úspešnosť niektorých elektrických vozidiel sa dá priradiť aj ich spoľahlivej funkcii symbolu stavu. Väčšina z tohto vývoja je však stále zameraná na spotrebiteľa, čo síce presmeruje rast určitými smermi, ale ho dostatočne nezníži.
Ak chceme obmedziť rast, potrebujeme kombináciu zásahov na systémovej úrovni so zmenami individuálneho správania. Iba kombinácia oboch môže viesť k zníženiu rastu na úroveň, ktorá nepresahuje kapacitu našej planéty.
Zomrieť piatkovej demonštrácie pretože planéta dáva nádej, že sa zvyšuje informovanosť o potrebe zmeny. Čoskoro môžu nasledovať kroky na čo najrýchlejšie stanovenie miernych limitov rastu, kým brutálny výpadok nosnosti povedie k dramatickej katastrofe.
INFO: Tragédia spoločného
Ak sú zdroje verejné, zvyčajne to nie je bez problémov. Ak neexistuje súbor pravidiel na používanie týchto zdrojov a kontrola dodržiavania týchto pravidiel môže rýchlo viesť k vyčerpaniu týchto zdrojov. Presne povedané, to, čo vedie k nadmernému výlovu oceánov a zbytočnému využívaniu fosílnych zdrojov, ako sú ropa a plyn, je neexistencia účinných pravidiel.
V ekológii sa tento jav nazýva tragédia obyčajných ľudí Tragédia spoločného odkazoval. Termín pôvodne siaha až k Williamovi Forsterovi Lloydovi, ktorý uvažoval o vývoji populácie. V stredoveku boli obyčajné, napríklad spoločné pastviny, označené za spoločné. Koncept sa dostal do ekológie Garret Hardin Vstup z roku 1968.
Podľa Hardina, akonáhle sa zdroj stane plne k dispozícii pre všetkých, každý sa bude snažiť dosiahnuť čo najväčší zisk pre seba. Funguje to, pokiaľ nie sú zdroje vyčerpané. Akonáhle sa však počet používateľov alebo využitie zdroja zvýši nad určitú úroveň, tragédia obyčajov vstúpi do platnosti: Jednotlivci sa naďalej snažia maximalizovať svoje vlastné zárobky. Preto zdroje už nestačia pre každého. Náklady na nadmerné využívanie patria na celú komunitu. Okamžitý zisk je pre jednotlivca značne vyšší, ale dlhodobé náklady musí znášať každý. Maximalizáciou krátkozrakého zisku každý prispieva tak k vlastnému, ako aj k zániku spoločnosti. „Sloboda v spoločnostiach prináša zrúcanie všetkým,“ hovorí napríklad tvrdenie Hardina, že beriete komunitné pasienky. Poľnohospodári sa budú pásť čo najviac krav, čo bude mať za následok nadmerné spásanie pastvín, t. J. Poškodenie trávnika a následkom toho bude trpieť trvalo udržateľný rast pasienkov. Spravidla existujú pravidlá a nariadenia pre zdieľané zdroje, ktoré zabezpečujú, aby neboli nadmerne využívané. Čím väčšie sú však systémy zdieľajúce zdroje, tým zložitejšie sa tieto kontrolné mechanizmy stanú. Globálne výzvy si vyžadujú iné riešenia ako tie, ktoré fungovali v stredovekých systémoch. Tu sú potrebné inovácie na systémovej, ako aj na individuálnej úrovni.
Foto / video: Shutterstock.
