Klimatické sľuby mnohých veľkých spoločností neobstoja pri bližšom skúmaní

od Martina Auera

klobúk 2019 Amazonka spolu s ďalšími veľkými korporáciami Klimatický sľub založený, jeden z niekoľko fúzií spoločnosti, ktoré sa zaviažu stať sa uhlíkovo neutrálnou do roku 2040. Amazon však dodnes podrobne nešpecifikoval, ako chce tento cieľ dosiahnuť. Nie je jasné, či sa prísľub vzťahuje len na emisie CO2 alebo na všetky skleníkové plyny, a nie je jasné, do akej miery sa emisie skutočne znížia alebo len kompenzujú kompenzáciou uhlíka.

Ikea chce byť „klimaticky pozitívny“ do roku 2030. Čo to presne znamená, zostáva nejasné, ale naznačuje to, že Ikea chce do tej doby urobiť viac, než prejsť na uhlíkovú neutrálnosť. Konkrétne spoločnosť plánuje do roku 2030 znížiť svoje emisie len o 15 percent. Do zvyšku chce Ikea okrem iného započítať „vynechané“ emisie, teda emisie, ktorým sa jej zákazníci pri kúpe solárnych panelov z Ikei skutočne vyhnú. Ikea počíta aj uhlík viazaný vo svojich produktoch. Spoločnosť si je vedomá toho, že tento uhlík sa opäť uvoľňuje v priemere po 20 rokoch (napr. pri likvidácii a spálení drevených výrobkov). To samozrejme opäť neguje klimatický efekt.

jablko na svojej webovej stránke propaguje: „Sme CO2 neutrálni. A do roku 2030 budú všetky produkty, ktoré máte radi." Toto „Sme CO2-neutrálni“ sa však týka len vlastných priamych operácií zamestnancov, služobných ciest a dochádzania. Na celkových emisiách koncernu sa však podieľajú len 1,5 percenta. Zvyšných 98,5 percenta sa vyskytuje v dodávateľskom reťazci. Tu si spoločnosť Apple stanovila cieľ zníženia o 2030 percent do roku 62 na základe roku 2019. To je ambiciózne, ale stále má ďaleko od CO2 neutrality. Chýbajú podrobné prechodné ciele. Neexistujú ani žiadne ciele, ako znížiť spotrebu energie používaním produktov. 

Dobré a zlé praktiky

Podobné situácie možno vidieť aj v iných veľkých spoločnostiach. Think tank Nový klimatický inštitút sa bližšie pozrel na plány 25 veľkých korporácií a analyzoval podrobné plány spoločností. Na jednej strane sa hodnotila transparentnosť plánov a na druhej strane, či sú plánované opatrenia realizovateľné a dostatočné na dosiahnutie cieľov, ktoré si spoločnosti stanovili. Do hodnotenia neboli zahrnuté zastrešujúce firemné ciele, t. j. či produkty v tejto podobe a v takom rozsahu vôbec spĺňajú spoločenské potreby. 

Zistenia boli zverejnené v správe Corporate Climate Responsibility Monitor 2022[1] spolu s mimovládnou organizáciou Sledovanie trhu s uhlíkom zverejnené. 

Správa identifikuje niekoľko osvedčených postupov, podľa ktorých je možné merať súlad s prísľubmi podnikovej klímy:

  • Spoločnosti by mali sledovať všetky svoje emisie a každoročne podávať správy. Menovite z ich vlastnej výroby („rozsah 1“), z výroby energie, ktorú spotrebúvajú („rozsah 2“) az dodávateľského reťazca a následných procesov, ako je preprava, spotreba a likvidácia („rozsah 3“). 
  • Spoločnosti by mali vo svojich klimatických cieľoch uviesť, že tieto ciele zahŕňajú emisie v rozsahu 1, 2 a 3, ako aj ďalšie relevantné klimatické faktory (napríklad zmenené využívanie pôdy). Mali by si stanoviť ciele, ktoré nezahŕňajú kompenzácie a sú v súlade s cieľom 1,5 °C pre toto odvetvie. A mali by si stanoviť jasné míľniky s odstupom maximálne piatich rokov.
  • Spoločnosti by mali zaviesť hlboké dekarbonizačné opatrenia a tiež ich zverejňovať, aby ich ostatní mohli napodobňovať. Mali by ste získavať obnoviteľnú energiu najvyššej kvality a zverejniť všetky podrobnosti o zdroji.
  • Mali by poskytovať ambicióznu finančnú podporu na zmierňovanie zmeny klímy mimo svojho hodnotového reťazca bez toho, aby sa vydávali za neutralizáciu svojich emisií. Pokiaľ ide o uhlíkové kompenzácie, mali by sa vyhnúť zavádzajúcim sľubom. Mali by sa počítať len tie kompenzácie CO2, ktoré kompenzujú absolútne nevyhnutné emisie. Spoločnosti by si mali vyberať len riešenia, ktoré sekvestrujú uhlík na stáročia alebo tisícročia (najmenej 2 rokov) a ktoré sa dajú presne kvantifikovať. Tomuto tvrdeniu môžu vyhovieť iba technologické riešenia, ktoré CO100 mineralizujú, t. j. premieňajú ho napríklad na uhličitan horečnatý (magnezit) alebo uhličitan vápenatý (vápno), a ktoré budú dostupné až v budúcnosti, ktorú nemožno presnejšie určiť.

Správa uvádza tieto zlé praktiky:

  • Selektívne zverejňovanie emisií, najmä z rozsahu 3. Niektoré spoločnosti to využívajú na skrytie až 98 percent celej svojej stopy.
  • Prehnané minulé emisie, aby sa zníženie javilo väčšie.
  • Outsourcing emisií u subdodávateľov.
  • Skryť nečinnosť za skvelé góly.
  • Nezahŕňajte emisie z dodávateľských reťazcov a následných procesov.
  • Nesprávne ciele: najmenej štyri z 25 skúmaných spoločností zverejnili ciele, ktoré v skutočnosti nevyžadujú žiadne zníženie medzi rokmi 2020 a 2030.
  • Nejasné alebo nepravdepodobné informácie o použitých zdrojoch energie.
  • Dvojitý výpočet redukcií.
  • Vyberte si jednotlivé značky a propagujte ich ako CO2 neutrálne.

Žiadne prvé miesto v hodnotení

V hodnotení na základe týchto dobrých a zlých postupov sa žiadna z opýtaných spoločností nedostala na prvé miesto. 

Maersk sa umiestnil na druhom mieste („prijateľné“). Najväčšia spoločnosť zaoberajúca sa prepravou kontajnerových lodí na svete v januári 2022 oznámila, že má v úmysle do roku 2040 dosiahnuť nulové čisté emisie pre celú spoločnosť, vrátane všetkých troch oblastí. Ide o zlepšenie oproti predchádzajúcim plánom. Do roku 2030 majú emisie z terminálov klesnúť o 70 percent a emisná náročnosť lodnej dopravy (t. j. emisie na prepravenú tonu) o 50 percent. Samozrejme, ak sa zároveň zvýši objem nákladu, predstavuje to menej ako 50 percent absolútnych emisií. Maersk by potom musel dosiahnuť väčšinu znížení medzi rokmi 2030 a 2040. Maersk si tiež stanovil ciele pre priamy prechod na CO2-neutrálne palivá, t. j. syntetické a biopalivá. LPG ako dočasné riešenie neprichádza do úvahy. Keďže tieto nové palivá predstavujú problémy s udržateľnosťou a bezpečnosťou, Maersk si tiež objednal súvisiaci výskum. V roku 2024 má byť spustených osem nákladných lodí, ktoré môžu byť prevádzkované s fosílnymi palivami, ako aj s biometanolom alebo e-metanolom. Týmto sa Maersk chce vyhnúť zablokovaniu. Spoločnosť tiež lobovala vo Svetovej námornej organizácii za všeobecnú uhlíkovú daň na lodnú dopravu. Správa kritizuje skutočnosť, že na rozdiel od podrobných plánov pre alternatívne palivá, Maersk predstavuje málo jasných cieľov pre emisie v rozsahu 2 a 3. Kritické budú predovšetkým zdroje energie, z ktorých bude nakoniec pochádzať elektrina na výrobu alternatívnych palív.

Apple, Sony a Vodafone skončili na treťom mieste („umiernene“).

Nasledujúce spoločnosti spĺňajú kritériá len málo: Amazon, Deutsche Telekom, Enel, GlaxoSmithkline, Google, Hitachi, Ikea, Volkswagen, Walmart a Vale. 

A v správe sa nachádza veľmi málo korešpondencie so spoločnosťami Accenture, BMW Group, Carrefour, CVS Health, Deutsche Post DHL, E.On SE, JBS, Nestlé, Novartis, Saint-Gbain a Unilever.

Iba tri z týchto spoločností vypracovali redukčné plány, ktoré ovplyvňujú celý hodnotový reťazec: dánsky lodný gigant Maersk, britská komunikačná spoločnosť Vodafone a Deutsche Telekom. Podrobné balíky opatrení predložilo 13 spoločností. V priemere tieto plány stačia na zníženie emisií o 40 percent namiesto sľubovaných 100 percent. Najmenej päť spoločností dosahuje svojimi opatreniami zníženie len o 15 percent. Nezahŕňajú napríklad emisie, ktoré vznikajú u ich dodávateľov alebo v následných procesoch, ako je preprava, používanie a likvidácia. Dvanásť spoločností neposkytlo jasné podrobnosti o svojich plánoch na zníženie emisií skleníkových plynov. Ak vezmete všetky skúmané spoločnosti spolu, dosahujú len 20 percent sľubovaného zníženia emisií. Aby sa predsa len dosiahol cieľ 1,5 °C, všetky emisie by sa museli do roku 2030 v porovnaní s rokom 40 znížiť o 50 až 2010 percent.

Kompenzácie CO2 sú problematické

Obzvlášť znepokojujúce je, že mnohé spoločnosti zahŕňajú kompenzáciu uhlíka vo svojich plánoch, najmä prostredníctvom programov opätovného zalesňovania a iných riešení založených na prírode, ako napríklad Amazon vo veľkom meradle. Je to problematické, pretože takto viazaný uhlík sa môže dostať späť do atmosféry, napríklad lesnými požiarmi alebo odlesňovaním a spaľovaním. Takéto projekty si vyžadujú aj oblasti, ktoré nie sú dostupné donekonečna a ktoré potom môžu chýbať na výrobu potravín. Ďalším dôvodom je, že sekvestrácia uhlíka (takzvané negatívne emisie) zusätzl potrebné na zníženie emisií. Spoločnosti by teda určite mali podporovať takéto programy na zalesňovanie alebo obnovu rašelinísk a podobne, ale nemali by túto podporu využívať ako výhovorku na to, aby neznižovali svoje emisie, teda nezahŕňali ich ako záporné položky do svojho emisného rozpočtu. 

Aj technológie, ktoré odstraňujú CO2 z atmosféry a natrvalo ho viažu (mineralizujú), možno považovať za dôveryhodnú kompenzáciu len vtedy, ak majú v budúcnosti kompenzovať nevyhnutné emisie. Firmy pri tom musia počítať s tým, že aj tieto technológie, ak budú implementované, budú vždy dostupné len v obmedzenej miere a stále sú s nimi spojené veľké neistoty. Musia pozorne sledovať vývoj a podľa toho aktualizovať svoje klimatické plány.

Musia sa vytvoriť jednotné normy

Celkovo sa v správe konštatuje, že na národnej a medzinárodnej úrovni chýbajú jednotné normy na hodnotenie prísľubov spoločností v oblasti klímy. Takéto normy by boli naliehavo potrebné na rozlíšenie skutočnej klimatickej zodpovednosti od greenwashingu.

Organizácia Spojených národov zverejnila v marci tohto roku štandardy pre plány s nulovou čistou hodnotou pre mimovládne orgány, ako sú spoločnosti, investori, mestá a regióny. skupina odborníkov na vysokej úrovni privedený do života. Očakáva sa, že odporúčania budú zverejnené do konca roka.

Bodkovaný: Renate Christ

Titulný obrázok: Canva/postprocessed Simon Probst

[1]    Day, Thomas; Mooldijke, Silke; Smit, Sybrig; Posada, Eduardo; Hans, Frederic; Fearnehough, Harry a spol. (2022): Monitor korporátnej klimatickej zodpovednosti 2022. Kolín nad Rýnom: Nový klimatický inštitút. On-line: https://newclimate.org/2022/02/07/corporate-climate-responsibility-monitor-2022/, prístupné dňa 02.05.2022.

Tento príspevok vytvoril komunita možností. Pripojte sa a uverejnite svoju správu!

O PRÍSPEVKU NA VOLITEĽNÉ RAKÚSKO


zanechať komentár