in , , ,

Čo alebo kto bráni pozitívnemu vývoju?

Opčné stanovisko

Priebežne vás žiadame o konkrétnu tému zamerania podľa vášho názoru. Najlepšie vyhlásenia (útoky 250-700) budú zverejnené aj v tlačovej verzii Option - čo prispeje k spoločnému riešeniu pre svetlú budúcnosť.

Je to také ľahké: zaregistrujte sa v časti Option a uverejnite príspevok priamo v dolnej časti tejto stránky.

Zdravím a myslite pozitívne!
Helmut


Aktuálna otázka:

"Čo alebo kto zabraňuje pozitívnemu vývoju?"

Čo si myslíte?


Foto / video: Shutterstock.

#1 Oportunizmus, strach a chamtivosť

V mnohých oblastiach je sotva jasnejšie, čo treba urobiť. Politicky však nekonajú, odporujú každému rozumu a každému spoločnému dobru. Čo poháňa zvolených mandatárov, aby konali proti svojej zvolenej úlohe? Politika na udržanie moci. Klientelizmus. Obe môžu byť opísané len ako ošuntený oportunizmus.

A čo zase vedie voličov, aby sa rozhodli pre týchto „zástupcov ľudí“? Strach zo zmeny. Strach z osobnej straty. Takmer odpustiteľné.

Najhoršími prevenciami sú však pravdepodobne tí, ktorých zisky neustále rastú na úkor iných - ľudí, zvierat a prírody. Tieto obchodné podniky a podnikatelia, ktorí nepreukazujú žiadnu zodpovednosť a hromadia bohatstvo z čistej chamtivosti - na úkor širokej verejnosti. Tí, ktorí financujú túto mizernú hru najprv a udržiavajú ju v chode.Ak poznáte niekoho tu, povedzte pokojne do tváre. A mimochodom: Ani ospravedlnenie nasledovníkov "To je len moja práca" už nie je platné.Helmut Melzer, možnosť

pridané

#2 Tlačová sloboda v núdzi

Myslím, že je to často strach, ktorý nás brzdí. Strach zo zmeny ako takého, ako aj obavy, ktoré poháňa politika alebo skutočné hrozby. Len nedávno sa stalo verejnosťou, že Rakúsko sa z hľadiska slobody tlače skĺzlo. Už nie je klasifikovaný ako "dobrý", ale len ako "dostatočný". Na novinárov v Rakúsku útočia hlavne FPÖ. Aj na medzinárodnej úrovni je rozvoj slobody tlače retrográdny. To ma desí osobne a spomaľuje mnohé myšlienky. Môžem to napísať? Čo ak chcem cestovať do Turecka? Vezmite si tlačovú kartu alebo ju nechajte doma? Strach nás chráni. Ale strach tiež bráni. Preto je podľa môjho názoru dôležitá výstražná občianska spoločnosť a víta akúkoľvek iniciatívu, ktorá vedie k otvorenému a kritickému diskurzu.

Karin Bornett, novinárka na voľnej nohe

pridané

#3 Spoločnosť je zámerne rozdelená

Najväčšími prekážkami v oblasti integrácie sú politika v našej ceste. Spolunažívanie má absolútnu podriadenosť, ktorá nám ukazuje, že sú to len vzťahy s učňami. Nadšenie pre žiadateľov o azyl, ktorí sa chcú zapojiť. Zníženie rodinných prídavkov pre príjemcov minimálneho príjmu. Poznamenávame, že spoločnosť je zámerne rozdelená a iracionálne obavy sú poháňané. Existujú naliehavé výzvy, ako napríklad integrácia utečencov na trh práce, reformy v politike vzdelávania, starostlivosť, bývanie ... Sme presvedčení, že rozmanitosť podnecuje všetky oblasti života - šport, umenie a kultúru, technológie, hospodárstvo, sektor starostlivosti ... Chceme k sebe pristupovať s natiahnutými rukami, nie s ukazovákom. Považujeme ľudské práva za naše spoločné hodnoty a sme odhodlaní tak činiť so všetkou našou mocou. V tom spočíva úloha integrácie, a to tak pre prichádzajúcich, ako aj pre rezidentov.

Sarah Kotopulos, SOS pre ľudské práva

pridané

#4 Dotácie poškodzujúce klímu

„Odvrátenie klimatickej katastrofy - dnes už nie je potrebné riešiť žiadnu naliehavejšiu úlohu. A hodiny tikajú, máme len niekoľko rokov. Ekologicky kontraproduktívne daňové úľavy, ako sú daňové úľavy pre letecký priemysel alebo naftu, už nie sú opodstatnené - a napriek tomu sú stále ukotvené v daňovom systéme a doteraz ich priemyselná hala úspešne obhajovala.

Občianska spoločnosť protestuje, politika uprednostňuje pohľad iným smerom - alebo dokonca zmariť plánované klimatické ciele nezodpovednými činmi, ako je napríklad "Tempo 140" a Co. A tak emisie CO 2 v sektore dopravy "pokračujú" namiesto potopenia. Nakoniec si však musíme uvedomiť, že klimatický výskum, environmentálne organizácie a desiatky tisíc mladých ľudí, ktorí protestovali už niekoľko mesiacov o svojej budúcnosti, majú pravdu: Pokiaľ ide o klimatickú krízu, existujú len dve možnosti: „konanie“ alebo „nerobenie“. Nič - ani príliš málo - robiť nás nevedie na priamej ceste ku klimatickej katastrofe. Dotácie, ktoré poškodzujú životné prostredie, sa preto musia konečne odstrániť a ciele v oblasti klímy a energetiky by sa mali štrukturálne riešiť pomocou dane z príjmu CO 2, ktorá je neutrálna z hľadiska príjmov. “\ T

Franz Maier, predseda Asociácie pre životné prostredie

pridané

#5 Hovoriť namiesto hrania

Ak sa človek pozrie na veternú energiu, jedno je jasné: Dohoda obyvateľov s veternou energiou je na najvyššej úrovni, veterné turbíny 200, ktoré boli schválené, čakali roky na uvoľnenie dotácií, aby sa konečne mohli vybudovať veterné elektrárne. Politika je však stále ťažké prísť z rozprávania sa do akcie. Fakty sú pri stole, je čas na realizáciu.

Martin Jaksch-Fliegenschnee, Interessengemeinschaft Windkraft - IGW

pridané

#7 Nestojte vlastným spôsobom

Samozrejme, môžete tu požiadať, aby ste obviňovali "veľkých hráčov" a máte pravdu. Vzhľadom na to, že na trhu ešte stále nie sú vozidlá na vodíkový pohon, hoci technológia je už vyspelá. Oveľa viac predídeme aj pozitívnym vývojom s vyhláseniami ako „... ale vždy to tak bolo“, „... nemyslím si, že to funguje“. To nielen spomaľuje vaše vlastné, ale aj vaše životné prostredie. Nové nápady potrebujú povzbudenie a vzduch na rast a stať sa veľkými projektmi. Podľa môjho názoru tiež dosahujeme pozitívny vývoj s pozitívnym prístupom a otvorenosťou - nestojíme vlastným spôsobom.

Magdalena Kessler, prírodný hotel Chesa Valisa

pridané

#8 Otupenie a preťaženie

"Denný tok informácií, ktorý" nás na nás "púšťa, neustále rastie. To často vedie k otupeniu a pocitu prepracovanosti. Pocit, že nie sme schopní meniť sa ako jednotlivé štáty tohto sveta, o ktorých neustále čítame, o ktorých sme informovaní, videách, odkazoch, príspevkoch alebo twekoch. Tento pocit je podľa môjho názoru jednou z bŕzd pozitívnej zmeny. Pretože mnohí ľudia si potom myslia: "Je to všetko tak zlé, nemôžem to zmeniť sám, takže všetko na tom nezáleží."

Nesmieme sa však vzdať tohto nutkania, naopak: svet sa stáva čoraz viac živým, ako si dokážeme predstaviť. Všetci spolu určujeme našu budúcnosť, nič nie je pevné, vždy máme na výber. Či už v každodennom nakupovaní, kde sa zámerne rozhodujem pre tovar z trvalo udržateľnej kultivácie, alebo pre top-super-najlacnejšiu cenovú ponuku, ale predovšetkým ako politická osoba, ktorá sa vzdáva frustrácie z účasti vo voľbách, alebo dokonca aktívna v demokratickej oblasti Zúčastňuje sa na rozhodovacích procesoch. Každý z nás môže podporiť politikov, ktorí sa zaviazali k udržateľnému spôsobu života, môžeme si vybrať tých, ktorí podporujú pozitívne myšlienky a oveľa viac. Ďalšia konkrétna možnosť účasti je na 26.Mai: Tam sú európske voľby. Moja výzva: Buďte informovaní a hlasujte, pretože európsky projekt je dôležitejší ako kedykoľvek predtým!

Hartwig Kirner, Fairtrade Rakúsko

pridané

#9 Ochrana: 27 rôzne zákony

Rýchla strata druhov je veľkou hrozbou pre prírodu a pre nás ľudí. Preto potrebujeme angažovanú politiku s účinnými opatreniami na všetkých úrovniach: od EÚ, cez federálne a štátne vlády a lobbovanie ku každému z nás, každý musí konať. Je teda najvyšší čas ustanoviť rakúsky zákon o ochrane prírody, ktorý bude konzistentne pôsobiť proti strate druhov. V súčasnosti je ochrana prírody regulovaná deviatimi spolkovými štátmi z hľadiska ochrany prírody, poľovníctva a rybolovu. Toto sú rôzne zákony 27u, ktoré často neumožňujú vytvoriť dobré štruktúry na dostatočne veľkej ploche. Pretože príroda je neobmedzená a jej ochrana musí byť rovnaká!

Dagmar Breschar, Únia pre ochranu prírody

pridané

# 10 Nedostatok konzistentnosti a nedostatku odvahy

Riešenia pre budúcnosť treba myslieť od konca. To znamená, že určité veci v budúcnosti jednoducho neexistujú. Prebieha pripustenie. Klimatická kríza, ale aj celosvetová technologická revolúcia (energetická transformácia, digitalizácia, mobilita) si vyžaduje dôsledné kroky zo strany Európy. Fosílny spaľovací motor, fosílne palivá a jadrová energia nepatria medzi riešenia klimatickej krízy a technologickej revolúcie. Preto existuje len jedna cesta pre tieto technológie: musíme sa dostať čo najrýchlejšie. DNES znamená, že niektoré spoločnosti s ich súčasnými obchodnými modelmi nie sú súčasťou budúcnosti, pokiaľ sa nepreorientujú. Dôsledkom je, že politika stanovuje rámec, aby sa to umožnilo a aby sa tieto spoločnosti umelo udržali nažive.

Florian Maringer, obnoviteľná energia Rakúsko

pridané

# 11 Závisí od uhla

Politický systém, ktorý premýšľa vo finančných rokoch a prinajlepšom vo volebných obdobiach, trvalo bráni trvalo udržateľným rozhodnutiam. Hospodársky systém, ktorý vyžaduje štvrťročné údaje od hlavných aktérov na výpočet miezd a cien akcií spolu s dividendami, je kontraproduktívny pre udržateľnosť. Pravidlá subvencovania, ktoré nie sú zamerané na dobré životné podmienky zvierat a ochranu prírody, ale na dosiahnutie účinnosti, bránia preorientovaniu sa na výrobu potravín. Ale tiež: individuálna nekonzistentnosť a zotrvačnosť, ktorá poskytuje pohodlie a časovú úsporu v oblasti mobility z ochrany klímy, neetickej spotreby ...

Wilfried Knorr, hovorca spoločnej dobrej ekonomiky

pridané

# 12 Často sa bránime

Môj kamarát visí na kartičke, ktorá hovorí: "Každý vždy hovoril, že to nebude fungovať, potom prišiel niekto, kto to nevedel a len to urobil!"

Myslím si, že veľmi často sa bránime pozitívnemu vývoju. Preto musíme urobiť zmeny, rozlúčiť sa s drahocennými rituálmi, zvykmi a spôsobmi myslenia. Bolesť a smútok medzitým vydržia, až kým sa v našom mozgu nové pocity necítia dobre. Trochu strachu nás chráni pred unáhlenými krokmi, príliš veľa strachu nás necháva na zemi. Rozvoj potrebuje odvahu a sebadôveru, túžbu lietať a rozum, aby sa dobre vylodili a pokračovali ďalej.

Martina Kronthaler, Akčný život

pridané

Pridajte svoj príspevok

Obraz Video Audio text Vložiť externý obsah

Toto pole je vyžadované

Sem presuňte obrázok

alebo

Nemáte povolený javascript. Nahrávanie médií nie je možné.

Pridajte obrázok pomocou adresy URL

Ideálny formát obrázka: 1200 800 x 72 pixelov, 2 dpi. Max. : XNUMX MB.

Spracovanie ...

Toto pole je vyžadované

Tu vložte video

alebo

Nemáte povolený javascript. Nahrávanie médií nie je možné.

napr .: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

Pridať

Podporované služby:

Ideálny formát obrázka: 1200 800 x 72 pixelov, 1 dpi. Max. : XNUMX MB.

Spracovanie ...

Toto pole je vyžadované

Tu vložte zvuk

alebo

Nemáte povolený javascript. Nahrávanie médií nie je možné.

napr .: https://soundcloud.com/community/fellowship-wrapup

Pridať

Podporované služby:

Ideálny formát obrázka: 1200 800 x 72 pixelov, 1 dpi. Max. : XNUMX MB.

Spracovanie ...

Toto pole je vyžadované

napr .: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

Podporované služby:

Spracovanie ...

Tento príspevok vytvoril komunita možností. Pripojte sa a uverejnite svoju správu!

Napísal Helmut Melzer

Ako dlhoročný novinár som si položil otázku, čo by vlastne malo z novinárskeho hľadiska zmysel. Moju odpoveď môžete vidieť tu: Možnosť. Ukazovanie alternatív idealistickým spôsobom – pre pozitívny vývoj v našej spoločnosti.
www.option.news/about-option-faq/

zanechať komentár