ڇا نامياتي ليبلنگ ڪافي آهي؟

”نامياتي اڪيلو ڪافي ناهي. نامياتي اڏاوتن سان نامياتي دنيا کي بهتر نه بڻائي سگهندي. اهو ماحولياتي سوچ ۽ عمل بابت آهي. وڏي تصوير ڏسڻ لاءِ. اھو اھو آھي جيڪو شروع کان اسان جي عملن ۽ امنگن کي بيان ڪري ٿو. اسان کي ايڪو آهي. ايڪو 1979 کان وٺي. “اهو جرمن فوڊ پيدا ڪندڙ بوهلسنر مول جو اهو تناظر آهي. اهو سادو جواب سان سوال ڪري سگهي ٿو: نامياتي ڪافي نه آهي. پر نامياتي اصل ۾ ڇا مطلب آهي؟ ۽ ڪي متبادل آهن؟ ڇا بائيو جلد ختم ٿي ويندي؟

”نامياتي“ تي مختلف هدايتون لاڳو ٿينديون آهن. جنهن لاءِ گھٽ ۾ گهٽ معيار حياتياتي کاڌو يورپي يونين جي منظوري جي وضاحت ڪري ٿي. مصنوعات کي يورپ وارن نامياتي ليبل سان پيدائشي طور تبديل نه ڪيو وڃي ۽ ڪيميائي مصنوعي جراثيمن ، مصنوعي ڀاڻين يا گندي پاڻيءَ جي گند کي استعمال نه ڪيو وڃي بغير وڌي وڃن ٿيون. جانورن جي پروڊڪٽس جانورن مان ايندا آهن جيڪي اي سي آرگينڪ ريگيوليشن مطابق هڪ قسم جي مناسب انداز ۾ رکيا ويندا آهن ۽ عام طور تي اينٽي بايوٽڪ ۽ واڌ هارمون سان علاج نه ڪيو ويندو هو.

تنهن هوندي ، يورپي يونين جي ضابطي موجب ، نامياتي شيون اي يو جي نامياتي سيل سان گڏ پنجن غير نامياتي شين تي مشتمل ٿي سگھي ٿو. ان ڪري مختلف مفاد پرست ٽولن پنھنجن عضوي سيل ٺاھيا آھن. ايسوسيئيشن جهڙوڪ بايو لينڊ ، ڊيميٽر ، بائيو آسٽريا ۽ ڪمپني سڀئي سخت هدايتن مطابق ڪم ڪن ٿيون. مثال طور ، اسان جي جانورن ۾ مقرر ڪيل جڳهه کان وڌيڪ جڳهه آهي ۽ اسان کي چريائپ جي ٻاهر وڃڻ جي اجازت آهي. ان کان علاوه ، اسان اڳوڻي آرگنائيڪل انجمن پاران هڪ باضابطه فيصلو ڪيو ويو ته سمورن مرد ڀائرن کي عضوي جي کائڻ واري چرٻي مان بلند ڪيو ويندو. مجموعي طور تي ، اسان رضاڪارانه طور تي 160 کان مٿي علائقن ۾ قانوني تقاضائن کان اڳتي وڌون ٿا ، ”مارڪس ليتير ، ترجمان لاءِ وضاحت ڪري ٿو بيو آسٽريا انجمن جو سيل.

ڇا "نامياتي" نٿا ڪري سگهن

عام طور تي نامياتي سيل ڇا آهي اهي اهو آهن ته اهي ٺاهه دوران ڪم جي حالتن بابت ڪجهه به نه چوندا آهن. ”بايو“ کي ان سان ڪو به تعلق نه آهي ته ڇا شيون منصفاڻين حالتن تحت تيار ڪيون ويون آهن. فيئر ٽرڊ سيل هتي استعمال ڪيو ويندو آهي. بهرحال ، انهي طريقي سان شين جي حياتياتي اصليت بابت ڪجھ به نه چوندو آهي. جيڪڏهن توهان ٻئي چاهيندا آهيو ، توهان کي پڪ ڪرڻ گهرجي ته اهو پيداوار ٻئي مهر آهي. "نامياتي ۽ منصفاڻه واپار هڪ تمام سمجھدار مجموعو آهي ڇاڪاڻ ته اهي هر طول و عرض ۾ جامع پائيداري جي ضمانت ڏين ٿا ،" ليٿنر چوي ٿو.

جڏهن ته ، ماحولياتي پير ٻنهي نشانن ۾ حساب ۾ نه رکيو ويو آهي. خالص نامياتي شين جي گهٽتائي ، مثال طور ، پيڪيجنگ جو موضوع آهي. ڇاڪاڻ ته ڪيترائي نامياتي شيون اڃا تائين پلاسٽڪ يا ايلومينيم ۾ ڀريل آهن. جيتوڻيڪ آرگنڪي اندر آهي ، ٻئي شيون اصل ۾ پائيدار نه آهن.

نئين مھر لاءِ وقت؟

تنهن ڪري شايد اهو وقت آهي پائيدار شين جي وڌيڪ جامع وضاحت لاءِ؟ ڇا اسان کي نئين سيل جي ضرورت آهي؟ ”اخلاقي طور تي پيدا ٿيل“ هڪ اهڙو رويو هوندو ، جنهن ۾ پختگي جي سڀني رخ شامل هوندا. ”عام طور تي ، هڪ گڏيل مهر جو نظريو هميشه سٺو هوندو آهي پر عمل درآمد انهي کي ڏکيائي ٿو ، پڻ تنوع جي ڪري. ڇو ته هتي جتي ڪو مهر آهي ، اتي عام گهٽتائي ڏيندڙ کي ڳولڻ لاءِ هميشه گھٽتائي هوندي آهي ، ”بوسلر مهيلي جي ايم بي ايڇ اينڊ ڪمپني ڪي جي ترجمان ، سکسڪيا لاکنر ، جو ڪجهه ٿورڙو شڪست ڏيندڙ آهي.

هڪ نئون سيل پڻ مارڪوس ليٿينر لاءِ حل نه آهي: “اضافي سيلون شايد صورتحال کي بهتر نه بڻائين. اسان زراعت ۽ خوراڪ جي پيداوار جي ميدان ۾ وڌ کان وڌ ممڪن شفافيت لاءِ هڪ تنظيم آهيون ، ٻنهي اصليت ۽ ماحولياتي اثرن سان گڏوگڏ سماجي پهلو. منسوب ڪرڻ جي حوالي سان ، جهڙوڪ 'اخلاقي طور تي پيداوار' ، هڪ ماڻهو خيال رکڻو پوندو ، خاص طور تي ممڪن تشريحات جي حد جي حوالي سان ، آخر ۾ اهو خالي جملو نه آهي ـــ ڪنڪرنٽ ، معياري ۽ قابل تصديق وضاحتن کانسواءِ.

نئين سيلن جي بدران ، بوهسلر موهل پيڪيجنگ ۽ ذاتي ذميواري تي صارفين جي معلومات تي ڀروسو ٿو رکي - ۽ توهان ماحولياتي تصور جي دريافت ڪرڻ تي قائم رهو ٿا - آخرڪار ، ماحولياتي تحريڪ 1980 واري ڏهاڪي کان اڳ ۾ ئي سرگرم هئي. ليڪر: ”بوھلسن مل جھڙيون ڪمپنيون ڪجھ بدلائي سگهن ٿيون. ۽ نه جيڪڏهن اهي صرف ’نامياتي‘ آهن. اهو آرگنائيڪل فارمنگ بابت آهي ، ها ، پر انهي جي خيالن جي باري ۾ گهڻو ڪجهه: پائيدار انتظام ڪرڻ ۽ صحتمند چڪن کي ٺاهڻ لاءِ. ۽ اها سوچ ۽ عمل - اهو نامياتي ناهي ، اهو ماحولياتي آهي! “نامياتي ، ٻئي طرف ، گهٽ ۾ گهٽ” سٺو آغاز “آهي.

تصوير / وڊيو: Shutterstock.