Venituri necondiționate de bază - noua libertate a omului?

Ce ați face dacă primiți 1.000 Euro pe lună fără a trebui să lucrați pentru asta? "Aș scrie o carte", spune bătrânul la masă. "Lucrează mai puțin", spune bărbatul care stătea deasupra ei. Tânăra care purta o batică ar salva pentru a-și începe propria afacere. Alții ar călători mai mult, unii nu ar schimba nimic în viață. În această seară, oamenii de la 40 vor face un auto-experiment într-un atelier al Academiei Catolice din Austria. Ei discută în grup că viața se va schimba cu un venit de bază necondiționat (BGE).
Dar ce anume este acest BGE? Fiecare cetățean adult primește aceeași sumă de bani în fiecare lună din partea statului, indiferent dacă acesta este un salariat de vârstă, un șomer sau un dependent de droguri. Nu este supusă niciunei condiții. În funcție de model, BGE reprezintă aproximativ 1.100 până la 1.200 Euro, care reprezintă mai mult de jumătate din venitul mediu al 2.100. Dacă vrei, poți să lucrezi, dar nu trebuie. Teoria nu consideră BGE ca o alternativă la sistemul nostru actual de achiziție, ci ca o completare. Pentru adolescenți, s-ar aplica o reducere BGE de aproximativ 800 Euro. În schimb, nu sunt necesare plăți de transfer, cum ar fi prestațiile de șomaj, prestațiile pentru copii și venitul minim.

Performanță pentru respectul de sine

Dacă locuiți din punct de vedere economic, puteți trăi cu BGE fără a trebui să îl câștigați. Mai ales dacă mai mulți destinatari din familia BGE locuiesc într-o singură gospodărie. Nu este o licență pentru pâine? "Nu", spune psihologul de muncă Johann Beran, "pentru că ne tragem performanța de la stima noastră de sine. Și fiecare persoană se străduiește să aibă o înaltă încrezătoare de sine. "
Prin urmare, un BGE nu ar întinde toate cele patru în afara zilei, dar face ceea ce le place să facă. Și asta include și munca. "În cea mai mare parte, oamenii ar merge la muncă", spune Beran. Pe de o parte, pentru a câștiga bani suplimentari, pe de altă parte, pentru a obține satisfacție prin performanță și structură. În plus, ar fi creativi și sociali, precum și să-și trăiască hobby-urile. Aceasta, la rândul său, promovează dezvoltarea personală, cultura și stimulează ideile noi. Din punct de vedere economic, acesta este terenul de inovare. "În societatea noastră, în prezent nu este permis să încerce ceva și poate eșua. Acest lucru arată prost în CV mai târziu ", critică Beran. Diluarea mainstream-ului este importantă, astfel încât să nu existe un excedent de coafor și mecanică printre ucenici.
Chiar și în domeniul social, o mulțime s-ar putea schimba: "Dacă oamenii se simt mai bine prin mai mult timp liber, ei își percep mai mult și pe ceilalți în mod mai intens", rezumă Beran. Mai multe activități de voluntariat, în cluburi și mai mult timp pentru familie ar fi consecințele. Concluzia este că oamenii sunt mult mai autodeterminați și, prin urmare, mai puțin maniaci. Ceea ce ar putea dezamăgi politica, totuși.
Beran nu crede că BGE generează mai multe leneși și susține: "Oamenii care se scufundă în sistemul social și beau și scuipau toată ziua sunt deja acolo." Cu toate acestea, lenea nu trebuie demonizată în mod fundamental. "Nu suntem făcuți pentru o funcționare continuă", spune Beran.

Sau cu condiții?

În dezbaterea din jurul BGE, o altă variantă a venitului finanțat de stat rezonează ocazional: un venit de bază care este condiționat, cum ar fi câteva ore de muncă obligatorie pe săptămână. Ce lucru se face, nu contează. Fie că este vorba de un ONG, de o casă de pensionare, de un loc de muncă cu fracțiune de normă în sectorul privat sau de a lucra în propria companie - totul este permis. Pe de o parte, aceasta ar putea acționa ca un amortizor al costurilor pentru stat, facilitând finanțarea venitului securizat și, pe de altă parte, prevenind pericolul unui "hamac social". În plus, ar putea oferi stimulente pentru ca educația să îndeplinească obligația de lucru în poziția dorită.
Efectele acestui model sunt - ca și în cazul BGE - dificil de prezis, deoarece factorul uman nu este pe deplin previzibil. Dezvoltăm în oameni mai buni dacă avem obligații pentru venitul de bază sau ne descurcăm fără ea? "Venitul de bază cu obligația de muncă înseamnă a pune oamenii sub suspiciune generală, să fie leneși", spune psihologul de muncă Johann Beran. Este mai logic, potrivit lui Beran, să se introducă programe obligatorii de construire a personalității. Acestea includ supravegheri, ateliere de lucru pentru identificarea deficiențelor și talentelor, precum și consultări pentru fondatorii companiei. Asta ar da un pic de "împingere". "Nu se poate aștepta ca fiecare să se gândească automat la ele însele atunci când face un venit de bază și astfel să creeze valoare pentru societate", spune Beran. Astfel de programe ar spori motivația de a fi creativi din cauza libertății financiare.

Nici un pericol pentru existență

De ce avem nevoie de un VEG? "De ce avem încă sărăcia ca țară bogată", spune Helmo Pape, avocat al BGE și fondator al asociației "Generation Grundeinkommen", în mod ciudat. "Pentru a asigura un trai pentru fiecare ființă umană", continuă fostul bancher de investiții. Nimeni nu ar trebui să mai muncească decât să existe. Presiunea existenței ar fi eliminată. Această libertate financiară este atât de importantă pentru Pape încât vrea să inițieze un referendum 2018. El este în prezent pe 3.500 de 100.000 suporteri necesari.
"BGE îi motivează pe oameni să lucreze asupra sensului și nu asupra salariilor", explică Pape. Dacă, în general, salariile cresc sau scad, nu se poate răspunde în mod forfetar. O privire asupra detaliilor arată că oamenii fac din ce în ce mai mult locurile de muncă care le fac sens și că le place să facă. Acestea includ îngrijirea rudelor, creșterea copiilor, contribuția la protejarea mediului, repararea lucrurilor și promovarea culturii și obiceiurilor. Salariile în aceste posturi vor scădea, în funcție de mecanismul ofertei și cererii. Lucrările prestigioase, cum ar fi avocatul sau medicul, sunt făcute de oameni care o fac din convingere, nu de bani.
Dimpotrivă, aceasta înseamnă că slujbe nepopulare și până acum prost plătite, cum ar fi curățenia, nu vor mai fi forța de muncă, pentru că nimeni nu trebuie să-și compromită viața. În schimb, cineva care curăță WC-urile va primi cu disperare pe piața muncii și astfel merită un nas de aur. Salariile pentru astfel de locuri de muncă vor crește.
Și ce se întâmplă când nu mai există forță de muncă pentru "munca murdară"? "Aceste activități sunt îndreptate spre digitizare și automatizare", spune Pape, văzând-o ca un motor al inovației. "Ce zici de toaletele cu autocurățuri?"
Pape prezice ca alte consecințe că companiile exploatatoare vor părăsi Austria ("Cine dorește să lucreze acolo deja?"). În plus, producția din această țară ar putea deveni mai ieftină, deoarece toate legăturile din lanțul valoric, de la seful la furnizor, au deja un venit și urmăresc obiective de vânzări mai mici.
Ca și pe piața forței de muncă, aceasta arată, de asemenea, în educație. "Oamenii nu vor studia ceea ce le oferă cele mai bune oportunități de angajare, dar ceea ce îi interesează cel mai mult", spune Pape. Un Audimax somptuos într-un profesor de arheologie ar fi foarte posibil. Vor fi mai puțini studenți din domeniul Jus, BWL și de medicină. Cu toate acestea, există un pericol de stagnare, deoarece presiunea mai mică de a câștiga bani ar putea conduce la un interes mai redus pentru educație. Criticii spun că este un semnal pentru tineri că nu este necesar.

Finanțarea prin impozite mai mari

De unde ar trebui să vină banii pentru BGE? Modul greu este de a crește impozitul pe vânzări cu până la 100 la sută, în loc de cele zece anterioare și 20 procente. Promotorul proeminent al acestei variante radicale este antreprenorul german și fondatorul lanțului de droguri dm, Götz Werner, care solicită, de asemenea, eliminarea tuturor celorlalte impozite. Sună simplu, dar este nedrept. Deoarece o rată ridicată a TVA lovește atât bogați, cât și săraci.
Un alt model de finanțare, ONG "Attac", care pledează pentru mai multă echitate în politica economică. BGE costă aproximativ o treime până la jumătate din valoarea brută pe piața internă
, de exemplu între 117 și 175 miliarde de euro. Majoritatea vor veni prin impozite mai mari pe venit. Pentru venituri de la zero la 5.000 euro, care ar fi de zece la sută (în prezent zero procente) și de la 29.000 55 la sută (în loc de 42 în prezent). Între schimbările cu 25 la 38 nu se înregistrează nimic în comparație cu modelul nostru actual. Aceasta conduce la o mai mare redistribuire între salariații buni și cei răi. În plus, ar trebui să crească impozitul pe câștigurile de capital, precum și să introduceți taxele pe moșteniri și tranzacțiile financiare. Iar dacă ceva lipsește, în final, există și creșterea taxei pe vânzări

Critica: mai puțin stimulent pentru muncă

Înapoi la atelierul Academiei sociale catolice. Între timp, nivelul zgomotului din cameră este ridicat, deoarece printre participanți nu sunt doar avocații. Dezbaterile mici, încălzite se dezvoltă rapid. Criticii spun: "Toată lumea ar trebui să facă ceva pentru asta, dacă va scoate ceva din pot" sau "Aceasta susține Owezahrer chiar mai mult".
De asemenea, BGE vede Camera Economică critică. Acolo, se așteaptă o lipsă a ofertei de forță de muncă. "Unii iau BGE ca un stimulent pentru muncă, alții impun o taxare extrem de ridicată. Factorul forței de muncă ar fi în mod considerabil mai scump, astfel încât companiile autohtone să-și piardă competitivitatea masivă ", spune Rolf Gleißner, șef adjunct al departamentului de politică socială. În plus, un BGE ar putea atrage imigrația. "Asta ar ridica din nou costurile pentru stat", a spus Gleißner
De asemenea, la Arbeiterkammer nu sunteți încântați de BGE, deoarece este în detrimentul justiției. BGE nu face diferența între persoanele care au nevoie de sprijin și cele care nu au nevoie de ele. "Prin urmare, grupurile ar primi sprijin, care nu au nevoie de beneficii suplimentare din sistemul de solidaritate din cauza veniturilor și situației lor de avere", subliniază Norman Wagner de la Departamentul de Politică Socială.
Spre deosebire de sistemul nostru actual de plăți de transfer, care sunt condiționate, BGE ar obține pe toți excepțional de bine. Acest lucru nu creează invidie, așa cum este cazul ajutorului de șomaj și protecția minimă a venitului. Cu toate acestea, ideea de BGE nu poate fi introdusă peste noapte. Estimările sugerează că ar putea dura două până la trei generații pentru ca noi să ne obișnuim și să ne descurcăm.

Inițiative venituri de bază

Referendum în Elveția - Elveția a vorbit cu 2016 într-un referendum împotriva unui BGE de franci 2.500 (în jurul valorii de 2.300 Euro) pe lună. Procentul 78 sa opus. Motivul atitudinii negative ar fi trebuit să fie îndoieli cu privire la finanțare. Guvernul a făcut, de asemenea, o dispută împotriva lui BGE.

Subiecți 2.000 în Finlanda - De la începutul 2017, 2.000 selectat aleatoriu, șomerii finlandezi primesc un BNG de 560 Euro pe lună timp de doi ani. Prim-ministrul Juha Sipilä dorește să motiveze oamenii să caute un loc de muncă și să lucreze mai mult în sectorul salariilor mici. În plus, administrația de stat poate economisi bani deoarece sistemul social finlandez este foarte complex.

BGE loterie - Asociația din Berlin, "Venitul meu de bază", colectează donații pentru a obține venituri necondiționate. Ori de câte ori 12.000 Euro sunt împreună, ei vor fi răsplătiți de o singură persoană. Până acum, 85 sa bucurat de acest lucru.
mein-grundeinkommen.de

Foto / Video: Shutterstock.