in , ,

Com madeira para neutralidade climática? Entrevista com Johannes Tintner-Olifiers


Aço e cimento são grandes assassinos do clima. A indústria de ferro e aço é responsável por cerca de 11% das emissões globais de CO2 e a indústria de cimento por cerca de 8%. A ideia de substituir o concreto armado na construção por um material de construção mais ecológico é óbvia. Então, devemos construir com madeira? Estamos cansados ​​disso? A madeira é realmente neutra em CO2? Ou poderíamos até mesmo armazenar o carbono que a floresta retira da atmosfera em construções de madeira? Seria essa a solução para todos os nossos problemas? Ou existem limitações como muitas soluções tecnológicas?

Martin Auer, do SCIENTISTS FOR FUTURE, discutiu isso com dr Johannes Tintner-Olifiers mantido pelo Instituto de Física e Ciência dos Materiais da Universidade de Recursos Naturais e Ciências da Vida Aplicadas em Viena.

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: É claro que temos que nos reorientar quando se trata de materiais de construção. As emissões que a indústria cimenteira e a siderurgia estão a gerar estão a um nível muito elevado – com todo o respeito pelas medidas que a indústria cimenteira está a tomar para reduzir as emissões de CO2. Muita pesquisa está sendo feita sobre como produzir cimento de maneira neutra em relação ao clima e também sobre como substituir o cimento ligante por outros ligantes. Também está sendo feito o trabalho de separação e ligação de CO2 na chaminé durante a produção de cimento. Você pode fazê-lo com energia suficiente. Quimicamente, converter esse CO2 em plástico com hidrogênio funciona. A questão é: o que você faz com isso então?

O material de construção cimento ainda será importante no futuro, mas será um produto extremamente luxuoso porque consome muita energia - mesmo que seja energia renovável. De um ponto de vista puramente econômico, não vamos querer pagar por isso. O mesmo se aplica ao aço. Nenhuma grande siderúrgica está atualmente operando inteiramente com energia renovável, e nós também não queremos arcar com isso.

Precisamos de materiais de construção que exijam significativamente menos energia. Não são muitos, mas se olharmos para a história, a variedade é familiar: construção de barro, construção de madeira, pedra. Estes são materiais de construção que podem ser extraídos e usados ​​com relativamente pouca energia. Em princípio, isso é possível, mas a indústria da madeira atualmente não é neutra em CO2. Colheita de madeira, processamento de madeira, indústria de madeira trabalham com energia fóssil. A indústria de serraria ainda é relativamente o melhor elo da cadeia, porque muitas empresas operam suas próprias usinas combinadas de calor e energia com as enormes quantidades de serragem e casca que elas geram. Toda uma gama de materiais sintéticos baseados em matérias-primas fósseis são usados ​​na indústria da madeira, por exemplo, para colagem, . Há muita pesquisa em andamento, mas essa é a situação no momento.

Apesar disso, a pegada de carbono da madeira é muito melhor do que a do concreto armado. Fornos rotativos para produção de cimento às vezes queimam óleo pesado. A indústria do cimento é responsável por 2% das emissões de CO8 globalmente. Mas os combustíveis são apenas um aspecto. O segundo lado é a reação química. O calcário é essencialmente um composto de cálcio, carbono e oxigênio. Ao converter em clínquer de cimento em altas temperaturas (aprox. 2°C), o carbono é liberado como CO1.450.

MARTIN AUER: Muito se pensa em como extrair carbono da atmosfera e armazená-lo a longo prazo. A madeira como material de construção poderia ser uma loja dessas?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Em princípio, o cálculo está correto: se você tirar madeira da floresta, maneja essa área de forma sustentável, a floresta volta a crescer lá, e a madeira não é queimada, mas processada em prédios, então a madeira é armazenada lá e isso CO2 não na atmosfera. Até agora, tudo certo. Sabemos que as estruturas de madeira podem envelhecer muito. No Japão existem estruturas de madeira muito famosas com mais de 1000 anos. Podemos aprender muito com a história ambiental.

Esquerda: Hōryū-ji, “Templo do Ensino Budas' em Ikaruga, Japão. De acordo com uma análise dendrocronológica, a madeira da coluna central foi derrubada em 594.
foto: 663terras altas através da Wikimedia
À direita: Stave Church em Urnes, Noruega, construída nos séculos XII e XIII.
foto: Michael L. Rieser através da Wikimedia

Os humanos costumavam usar a madeira com muito mais sabedoria do que fazemos hoje. Um exemplo: A zona tecnicamente mais forte em uma árvore é a conexão de ramificação. Deve ser particularmente estável para que o ramo não se quebre. Mas não usamos isso hoje. Levamos a madeira para a serraria e serramos o galho. Para a construção de navios no início do período moderno, foi feita uma busca especial por árvores com a curvatura certa. Há algum tempo tive um projeto sobre a produção tradicional de resina a partir de pinheiros pretos, o "Pechen". Era difícil encontrar um ferreiro que pudesse fazer a ferramenta necessária - um enxó. O pecher fez ele mesmo o cabo e procurou um arbusto de corniso adequado. Ele então teve essa ferramenta para o resto de sua vida. As serrarias processam no máximo quatro a cinco espécies de árvores, algumas até se especializam em apenas uma espécie, principalmente larício ou abeto. Para usar a madeira de forma melhor e mais inteligente, a indústria madeireira teria que se tornar muito mais artesanal, usar mão de obra e conhecimento humano e produzir menos bens produzidos em massa. É claro que produzir um cabo de enxó de forma única seria economicamente problemático. Mas tecnicamente, tal produto é superior.

Esquerda: Reconstrução de um arado neolítico que aproveita a bifurcação natural da madeira.
foto: Wolfgang limpo através da Wikimedia
Direita: aze
foto: Razbak através da Wikimedia

MARTIN AUER: Então a madeira não é tão sustentável quanto normalmente se pensa?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: A Comissão da UE classificou recentemente a indústria da madeira a granel e como sustentável. Isso tem causado muitas críticas, pois o uso da madeira só é sustentável se não reduzir o estoque total da floresta. Atualmente, o uso da floresta na Áustria é sustentável, mas isso ocorre apenas porque não precisamos desses recursos desde que trabalhemos com matérias-primas fósseis. Também terceirizamos o desmatamento em parte porque importamos ração e carne para os quais as florestas são desmatadas em outros lugares. Também importamos carvão para a grelha do Brasil ou da Namíbia.

MARTIN AUER: Teríamos madeira suficiente para converter a indústria da construção?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Em geral, nossa indústria de construção está massivamente inchada. Construímos muito e reciclamos muito pouco. A maior parte dos edifícios não são projetados para reciclagem. Se quiséssemos substituir as quantidades atualmente instaladas de aço e concreto por madeira, não teríamos o suficiente para isso. Um grande problema é que as estruturas hoje têm uma vida útil relativamente curta. A maioria dos edifícios de concreto armado são demolidos após 30 a 40 anos. Este é um desperdício de recursos que não podemos pagar. E enquanto não resolvermos esse problema, não adianta substituir o concreto armado por madeira.

Se, ao mesmo tempo, quisermos usar muito mais biomassa para geração de energia e devolver muito mais biomassa como material de construção e muito mais terra para a agricultura - isso simplesmente não é possível. E se a madeira for declarada neutra em CO2 a granel, existe o risco de que nossas florestas sejam derrubadas. Eles voltariam a crescer em 50 ou 100 anos, mas nos próximos anos isso alimentaria as mudanças climáticas tanto quanto o consumo de matérias-primas fósseis. E mesmo que a madeira possa ser armazenada em edifícios por muito tempo, grande parte é incinerada como resíduo de serragem. Existem muitas etapas de processamento e, finalmente, apenas um quinto da madeira é realmente instalado.

MARTIN AUER: Quão alto você poderia realmente construir com madeira?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Um edifício alto de 10 a 15 andares pode certamente ser construído em madeira, nem todas as partes do edifício têm de ter a mesma capacidade de carga que o betão armado. A argila pode ser usada em design de interiores em particular. Semelhante ao concreto, a argila pode ser preenchida em cofragem e compactada. Ao contrário dos tijolos, a terra batida não precisa ser aquecida. Especialmente se puder ser extraída localmente, a argila tem um balanço de CO2 muito bom. Já existem empresas que produzem peças pré-fabricadas de barro, palha e madeira. Este é certamente um material de construção do futuro. No entanto, o principal problema continua sendo que simplesmente construímos demais. Temos que pensar muito mais em como renovamos o estoque antigo. Mas também aqui a questão do material de construção é crucial.

Paredes de terra batida na construção interior
Foto: autor desconhecido

MARTIN AUER: Qual seria o plano para grandes cidades como Viena?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Quando se trata de edifícios residenciais de vários andares, não há razão para não usar madeira ou madeira-argila. Esta é atualmente uma questão de preço, mas se precificarmos as emissões de CO2, as realidades econômicas mudam. O concreto armado é um produto de extremo luxo. Vamos precisar porque, por exemplo, não se pode construir um túnel ou uma barragem com madeira. O concreto armado para edifícios residenciais de três a cinco andares é um luxo que não podemos pagar.

No entanto: a floresta ainda está crescendo, mas o crescimento está cada vez menor, o risco de morte prematura está aumentando, há cada vez mais pragas. Mesmo que não levemos nada, não podemos ter certeza de que a floresta não voltará a morrer. Quanto mais o aquecimento global aumenta, menos CO2 a floresta pode absorver, o que significa que menos ela pode cumprir sua tarefa pretendida de desacelerar as mudanças climáticas. Isso reduz ainda mais o potencial de uso da madeira como material de construção. Mas se a relação for correta, a madeira pode ser um material de construção muito sustentável que também atende ao requisito de neutralidade climática.

Foto da capa: Martin Auer, edifício residencial de vários andares em construção de madeira maciça em Viena Meidling

Esta postagem foi criada pela Comunidade de Opções. Junte-se e poste sua mensagem!

SOBRE A CONTRIBUIÇÃO PARA A OPÇÃO ÁUSTRIA


Deixe um comentário