Veronika Janyrova
Os partidos social-democratas parecem estar no caminho direto para a insignificância política. Desde o início do milênio, eles sofreram perdas dramáticas. Principalmente na Grécia (-37,5 por cento), Itália (-24,5 por cento) e República Tcheca (-22,9 por cento). Mas mesmo na Alemanha, na França ou na Hungria, suas perdas eleitorais estão na faixa dos dois dígitos.
"As elites educacionais estão votando hoje e as elites de riqueza ainda estão votando corretamente. Em outras palavras, os dois principais partidos se transformaram em partidos de elite, deixando os trabalhadores menos instruídos e não partidários ".
Thomas Picketty
Desequilíbrio na renda e impostos
Em vista dos desequilíbrios existentes suficientemente amplos que caracterizam nossos países industrializados "altamente desenvolvidos" hoje, esse declínio político maciço é difícil de compreender. Há mais do que o suficiente para fazer. Em toda a área do euro, os 5% mais ricos ainda detêm um total de 38 por cento do total de ativos, ou seja, todas as ações, imóveis e investimentos de capital. Em comparação, a percentagem mais rica de agregados familiares na Áustria já possui 41 do total de ativos. Recentemente, economistas da Universidade Johannes Kepler, em Linz, chegaram a essa conclusão, que tentaram estimar a riqueza pouco compreensível dos mais ricos e considerá-la em seus cálculos.
INFO: ideais socialistas
Uma pesquisa global por pesquisa de mercado Ipsos entrevistou pessoas 20.793 28 em países em suas percepções de valores socialistas: Metade das pessoas em todo o mundo concorda que hoje são ideais socialistas de grande valor para o processo social. Não é surpreendente, mas que o apoio mais forte vem da China e da Índia (cento 72) e Malásia (68 por cento) cancelar maiorias de opinião sobre. Os Estados Unidos (cento 39), França (31 por cento) e na Hungria (28 por cento) são ideais socialistas inclinados consideravelmente menor. No Japão, mesmo que apenas um em cada cinco entrevistados acreditam (20 por cento) que as idéias socialistas de valor ao processo social eram.
Embora esses problemas financeiros lançem uma sombra particularmente longa em um "país social-democrata", hoje ele marca todo o mundo ocidental. O muito respeitado economista francês Thomas Picketty observou que "a posse de ativos no período pós-guerra nunca foi tão concentrada como hoje e impostos sobre a riqueza para os padrões internacionais ainda contribuem apenas uma parte muito pequena da receita tributária total." Um olhar sobre a receita fiscal é, na verdade, neste contexto, revelando enquanto trabalhava pessoas no ano passado um total de cento 26 da receita fiscal total feita (imposto de renda), a contribuição de corporações (renda e imposto sobre os lucros) foi de um reles nove por cento. Em relação a esta propriedade, os impostos contribuíram com zero euros para o orçamento do Estado porque simplesmente não existem neste país.
Precisamente por essa razão, é difícil entender que precisamente as forças políticas para as quais a distribuição e a política econômica são um tema primordial e que a desigualdade social marca seu nascimento histórico estão, portanto, caindo. Ou a desigualdade prevalecente é a razão pela qual os social-democratas, aos olhos de seus eleitores, tiveram que perder sua "competência econômica"? Por muito tempo eles apoiaram essa política econômica aqui e ali.
Estado de bem-estar vs. social-democratas
Ou o próprio estado de bem-estar social matou a social-democracia? Muitas de suas demandas tradicionais - como proteção ao trabalhador, imposto de renda progressivo, direito de voto, etc. - são simplesmente uma realidade social e legal hoje. E o número e a variedade de benefícios sociais disponíveis - que não devem ser confundidos com sua precisão - parecem quase infinitos. Em última análise, os gastos sociais, como a cota social, têm aumentado sucessivamente durante décadas e apesar das economias, de modo que gastamos um terço de nosso valor agregado total em benefícios sociais. De qualquer forma, estamos longe de desmantelar o estado de bem-estar.
O potencial do eleitor
E, no entanto, não parece muito róseo neste país. Quase um quinto da população está em risco de pobreza, dois quintos ganham tão pouco que ficam abaixo do limiar do imposto de renda e mais de um terço da força de trabalho fica preso em relacionamentos de trabalho precários. Tudo somado, isso seria um considerável reservatório eleitoral para os social-democratas. Error.
Foi essa clientela que mais recentemente elegeu um governo que parece funcionar consistentemente para piorar sua situação social. Ao mesmo tempo, mostra-se particularmente imaginativo em relação a trabalhadores, desempregados, beneficiários de segurança mínima, estrangeiros e requerentes de asilo (incluindo aqueles que necessitam de proteção subsidiária). No que diz respeito aos seus planos de redução de impostos, o menor percentual de 40 da população trabalhadora simplesmente parece não existir. O economista Stephan Schulmeister declarou em uma entrevista com a norma: "Não seria a primeira vez que as vítimas escolhem seu próprio açougueiro".
No entanto, seria muito fácil atribuir o fim dos social-democratas apenas às mentes simples dos eleitores. Isso daria a milhões de pessoas um empobrecimento mental e, em última análise, impediria os camaradas de refletirem sobre seu trabalho de forma autocrítica.
A mente do eleitor
Mais perspicaz é um olhar para as mudanças rastejantes no eleitorado. A última eleição do Conselho Nacional mostrou muito claramente que o FPÖ se transformou em um "partido trabalhista", enquanto o SPÖ marcou sobretudo entre acadêmicos e pensionistas. o SORAA análise eleitoral também mostrou claramente que a mente às vezes era mais decisiva para o comportamento eleitoral do que o nível educacional e o status de emprego. Assim, cerca de metade dos austríacos, que consideram o desenvolvimento do país em princípio positivo, decidiram pelo SPÖ (FPÖ: quatro por cento). Daqueles que consideram o desenvolvimento na Áustria de forma bastante negativa, cerca de metade escolheu o FPÖ novamente (SPÖ: nove por cento). O mesmo ocorreu com a (in) justiça subjetivamente percebida no país.
Política das elites
Essa tendência também pode ser observada na França, na Grã-Bretanha ou nos EUA. Thomas Picketty recentemente examinou o eleitorado, observando que seus partidos de esquerda estão sendo cada vez mais capturados por elites educadas. Na sua opinião, esta é também a razão pela qual os ocidentais são democracias tão difícil fazê-lo contra a desigualdade continuar porque "selecionar as elites educadas hoje deixou as elites abastadas ainda certo." Em outras palavras - os dois maiores partidos tornaram-se partes de elite e deixou a menos instruídos e os trabalhadores sem partido de esquerda. Sua recomendação para uma estratégia de sobrevivência social-democrata é claramente uma clara política econômica de esquerda, especialmente os impostos sobre a riqueza.
Mais esquerda e direita
O cientista político na Alemanha e Áustria observou também que mais e mais eleitores, no entanto, a posição economicamente esquerda, direita sócio-política ou conservador. À luz do cientista político alemão Andreas Nöpke vê "não só para fazer socioeconomicamente uma política consistente para a 50 inferior para 60 por cento da população, mas para atender até mesmo aquelas pessoas que abrigam reservas sobre a globalização desenfreada" e "a estratégia para a recuperação de uma perspectiva maioria são o enfraquecimento de longo prazo do estado-Providência pela migração e um cuidado liberalização UE supra-nacional".
Ele também observa a esse respeito que "as posições políticas que lidam com essas preocupações são freqüentemente percebidas como" certas ". Isso é uma falácia ". Por um lado, a sua "opção de esquerda" claramente persegue valores social-democratas, mas ao mesmo tempo aceita que a solidariedade transnacional só é possível dentro dos limites. Ela é explicitamente nem xenófoba nem racista, mas é cética em relação à ideia de fronteiras abertas e um maior fortalecimento da UE. Este conceito de uma política de esquerda, comunitária (em oposição a cosmopolita) responderia à mudança progressiva no eleitorado.
Conselhos bem intencionados para os social-democratas estão atualmente em falta. Eles vão desde "mais à esquerda e verde" (Elmar Altvater) a uma "forte aliança europeia de partidos de esquerda, incluindo os pós-comunistas do Sul e do Leste e da sociedade civil" (Werner A. Perger). O caminho para sair do emprego crise muitos cientistas políticos, observadores e não menos os partidos democráticos sociais, mesmo na época. É, em qualquer caso a ser visto que Christian reforma núcleo SPÖ emocionante, bem como o "laboratório" dos Socialistas Europeus vai produzir nas próximas semanas.
Foto / Vídeo: Shutterstock.
