World Vegan 2019

Veganismo: imperativo ético com benefícios colaterais

1 de novembro é Dia Mundial Vegano, O que muitos ignoram ou ocultam é o que é o veganismo: hum direitos dos animaisPara direitos dos animais, ética ação responsável - e nada mais.

Porque para todos os outros benefícios colaterais do veganismo isso é suficiente, mas não é absolutamente necessário. Por exemplo, Unveganismus Principal causa das mudanças climáticasNo entanto, qualquer pessoa que só come um ouriço atropelado de vez em quando, mas vive "vegano", causa tão poucos equivalentes de CO2 quanto um vegano. Por outro lado, no entanto, aqueles que - além de tais exemplos extremos - não são veganos, mas demonstrar contra as mudanças climáticas, Hipócrita, porque causa uma enorme quantidade de equivalentes de CO2, embora isso pudesse ser facilmente evitado (ao contrário das usinas a carvão, que ninguém pode reduzir individualmente, porque mesmo a “eletricidade verde” é apenas uma redistribuição matemática e vem em parte da energia do carvão). O tamanho da parcela de equivalentes de CO2 devido ao ungeganismo nas emissões antropogênicas totais de gases de efeito estufa é declarado de forma diferente dependendo do estudo e do que é considerado em detalhes. Este World Watch Institute indica 51%, ou seja, mais da metade - e, portanto, mais do que usinas movidas a carvão, tráfego aéreo e automotivo, etc. combinados. Porque não afeta apenas a emissão direta de dióxido de carbono pelos chamados rebanhos, mas também de metano (CH4, um produto digestivo principalmente de ruminantes como o gado), além de óxido nitroso (N2O, "gás hilariante", também estufa gás) de grandes quantidades de estrume líquido, que nos campos se espalham e muito mais. O veganismo poderia evitar tudo isso sem nenhum esforço adicional.

Por outro lado, grandes áreas poderiam ser reflorestadas (e assim reter CO2), que agora estão sendo desperdiçadas para o cultivo de safras com as quais os "animais da fazenda" são alimentados. A objeção popular ao veganismo de que mais safras precisam ser cultivadas para alimentar as pessoas é ridícula - deveria ser óbvio que é preciso muito menos comida para alimentar 8 bilhões de pessoas do que para alimentar 8 bilhões de pessoas mais bilhões e bilhões de outros Animais que juntos perfazem três vezes a biomassa: quatro quintos do cultivo mundial de soja e metade do cultivo mundial de grãos são desperdiçados como "ração animal". Os equivalentes de CO2 que são gerados adicionalmente pelo transporte, por exemplo, desta enorme quantidade de soja etc. ou a energia de usinas a carvão que são desperdiçadas na indústria de exploração animal (como a iluminação permanente em gaiolas de bateria para simular verão e, portanto, o produção de ovos aumentar) não deve ser adicionado a "agricultura" nas listas habituais, mas sim a transportes, etc., o que, consequentemente, falsifica os números. Isso também pode ser evitado por meio do veganismo sem esforço adicional.

Aliás, grande parte da soja mencionada se origina das florestas tropicais (destruídas) que foram e estão sendo queimadas Para criar pastagens, mas especialmente para a área cultivada de soja. Soja como “ração”, veja bem, porque ao contrário das reivindicações de propaganda antivegan, apenas uma pequena fração do cultivo mundial de soja é usada para tofu, leite de soja etc. (abaixo de 2%), soja, que também não vem da Amazônia, mas (aqui) da Alemanha, Áustria e França, Mesmo isso poderia ser evitado pelo veganismo sem esforço adicional.

Além do gás de efeito estufa resultante, a conversão da maior parte da soja e dos grãos principalmente em adubo tem outro aspecto poluente: espalhar adubo em terras aráveis ​​contamina as águas subterrâneas com nitrato (a ponto de a Alemanha estar ameaçada de medidas punitivas pela UE) ). O veganismo também evita isso sem nenhum esforço adicional (a objeção popular do lado antiveganista de que o esterco precisaria de adubo para fertilizar as plantas é, é claro, ridículo), por exemplo, variedades de trigo que melhor absorvem nutrientes através da simbiose com fungos radiculares, etc. . alternativas veganas à fertilização com excrementos, há o suficiente para a ligação do nitrogênio atmosférico Bactérias dos nódulos (Bradyrhizobium japonicum), pois há muito são utilizados no cultivo de soja.

O não-vegismo também está exacerbando o impacto dos tsunamis, independentemente da mudança climática: as florestas de mangue protegem as áreas costeiras, no entanto destruído para criar camarão, Mesmo isso poderia ser evitado pelo veganismo sem esforço adicional.

A chamada “pesca excessiva dos mares”, que leva à extinção de espécies, poderia - obviamente - ser evitada pelo veganismo sem esforço adicional.

Falando nisso: 30 a 50% do problema do plástico nos oceanos é causado pelas redes de pesca. Uma grande parte do plástico no ambiente poderia, portanto, ser evitada por meio do veganismo sem esforço adicional (em vez disso, canudos e cotonetes são proibidos, que constituem apenas uma pequena fração).

A fome mundial poderia acabar com uma redistribuição correspondente de alimentos, se bilhões e bilhões de bovinos, porcos, galinhas etc. não precisassem ser alimentados adicionalmente.

Não se deve esconder que o veganismo é um ou outro desvantagem traz consigo: não apenas MetzgerGerber, carrasco, Furriers, traficantes de escravos etc. estão inicialmente desempregados e teriam que se reciclar, assassino Hobby e os pilotos estão procurando outro cavalo de pau, os políticos são atingidos com tomates podres em vez de ovos e bens culturais importantes, como touradas e acampamentos na selva, estão sendo substituídos. O anti-veganismo aumenta significativamente o risco de doença coronariana e câncer ("carne" agora foi classificada como potencialmente cancerígena pela IARC, a Agência Internacional de Pesquisa do Câncer da OMS, certos tipos de produtos para cadáveres "processados", como "presunto", " salame "," salsichas ", etc. são classificados no nível 1, ou seja, o mais alto); Os germes multirresistentes surgem com o uso de antibióticos na indústria de exploração animal, etc. Isso também poderia ser evitado pelo veganismo sem esforço adicional, mas é claro que tudo isso onera os fundos de pensão (estamos falando das desvantagens do veganismo).

No entanto, no final, além do fato de que o veganismo é um imperativo ético de qualquer maneira, existem quase todas as vantagens, benefícios colaterais que resultam em uma sociedade vegana principalmente sem (e, no caso de reflorestamento ou redistribuição de alimentos, afinal) esforço extra por si só.

A conclusão é: ser pessoas decentes vegano, imediatamente.