in ,

10 دلیلونه چې ولې د اقلیم حرکت باید ټولنیز مسلې په ګوته کړي | S4F AT


د مارتین اویر لخوا

ایا د اقلیم پالیسي باید په بشپړه توګه د CO2 اخراج کمولو باندې تمرکز وکړي، یا دا باید د اقلیم ستونزه د ټولنې لپاره د بدلون په مفهوم کې ځای پرځای کړي؟ 

د لندن د پوهنتون کالج څخه سیاسي ساینس پوه فرګس ګرین او په میساچوسټس کې د سالم ایالت پوهنتون پایښت څیړونکي نویل هیلي د دې پوښتنې په اړه یوه څیړنه په ون ارټو ژورنال کې خپره کړې: څنګه نابرابري د اقلیم بدلون سونګ کوي: د شنه نوي معاملې لپاره د اقلیم قضیه1 په دې کې، دوی د دې نیوکې سره معامله کوي چې د CO2-مرکزي پالیسۍ په کچه په مختلفو مفکورو کې استازیتوب کوي چې په پراخو ټولنیزو پروګرامونو کې د اقلیم ساتنه شاملوي. دا منتقدین استدلال کوي چې د شین نوي ډیل پراخه اجنډا د کاربن کولو هڅې کمزورې کوي. د مثال په توګه، د اقلیم نامتو ساینس پوه مایکل مان د فطرت په ژورنال کې لیکلي:

"د اقلیم د بدلون حرکت ته د نورو د ستاینې وړ ټولنیزو برنامو د پیرود لیست ورکول د اړین ملاتړ کونکو (لکه خپلواک او اعتدال محافظه کارانو) د ګوښه کیدو خطر لري چې د پرمختللي ټولنیز بدلون پراخه اجنډا څخه ویره لري.2

د دوی په څیړنه کې، لیکوالان دا څرګندوي

  • ټولنیز او اقتصادي نابرابري د CO2 - د ډیر مصرف او تولید لپاره چلوونکي دي،
  • دا چې د عاید او شتمنۍ غیر مساوي ویش د شتمنو اشرافو ته اجازه ورکوي چې د اقلیم ساتنې اقدامات شنډ کړي،
  • دا چې نابرابرۍ د اقلیم د عمل لپاره د خلکو ملاتړ کمزوری کوي،
  • او دا چې نابرابرۍ د اجتماعي عمل لپاره اړین ټولنیز یووالی کمزوری کوي.

دا وړاندیز کوي چې هراړخیز ډیکاربونیزیشن ډیر احتمال لري کله چې د کاربن متمرکز پالیسۍ د ټولنیزو ، اقتصادي او ډیموکراتیکو اصلاحاتو په پراخه برنامه کې ځای په ځای شي.

دا پوسټ کولی شي یوازې د مقالې لنډ لنډیز وړاندې کړي. سربیره پردې ، د پراخه شواهدو یوازې یوه کوچنۍ برخه چې شنه او هیلي راوړي دلته بیا تولید کیدی شي. د بشپړ لیست لپاره لینک د پوسټ په پای کې تعقیب کیږي.

د اقلیم ساتنې ستراتیژۍ، شنه او هیلي ولیکئ، په اصل کې د CO2-مرکزي لید څخه راڅرګند شوي. د اقلیم بدلون په یوه برخه کې د شنو خونو د ګازو د زیات اخراج د تخنیکي ستونزې په توګه پیژندل شوی. یو شمیر وسایل وړاندیز شوي، لکه د ټیټ اخراج ټیکنالوژیو لپاره سبسایډي او د تخنیکي معیارونو ترتیب کول. مګر اصلي تمرکز د بازار میکانیزمونو کارولو باندې دی: د CO2 مالیه او د اخراج سوداګرۍ.

شنه نوی تړون څه شی دی؟

شکل 1: د شنه نوي ډیل اجزا
سرچینه: شنه، F؛ Healy، N (2022) CC BY 4.0

د شنه نوي ډیل ستراتیژۍ د CO2 کمولو پورې محدود ندي، مګر د ټولنیزو، اقتصادي او ډیموکراتیکو اصلاحاتو پراخه لړۍ شامله ده. دوی د لرې پرتو اقتصادي بدلون موخه لري. البته، د "شنه نوي تړون" اصطلاح مبهم نه ده3. لیکوالان لاندې ورته والیونه په ګوته کوي: د شنه نوي معاملې مفکورې دولت ته د بازارونو په جوړولو، ډیزاین او کنټرول کې مرکزي رول ټاکي، د بیلګې په توګه په عامه توکو او خدماتو، قوانینو او مقرراتو، پولي او مالي پالیسۍ، او عامه تدارکاتو کې د دولت پانګوونې له لارې. د نوښت ملاتړ کوي. د دې دولتي مداخلو موخه باید د توکو او خدماتو نړیوال عرضه وي چې د خلکو لومړني اړتیاوې پوره کړي او دوی ته د هوسا ژوند کولو وړتیا ورکړي. اقتصادي نابرابرۍ باید کمې شي او د نژاد پرست، استعمار او جنسیتي ظلم پایلې ښې شي. په نهایت کې، د شنه نوي ډیل مفکورې موخه دا ده چې یو پراخ ټولنیز خوځښت رامینځته کړي، چې دواړه په فعاله برخه اخیستونکو (په ځانګړې توګه د کارګرانو او عادي وګړو د ګټو تنظیم شوي ګروپونه)، او د اکثریت غیر فعال ملاتړ باندې تکیه کوي، چې د ټاکنو په پایلو کې منعکس کیږي.

10 میکانیزمونه چې د اقلیم بدلون چلوي

دا پوهه چې د تودوخې نړیواله تودوخه ټولنیز او اقتصادي نابرابرۍ لا پسې زیاتوي په لویه کچه د اقلیم ساتنې ټولنه کې ځای لري. لږ پیژندل شوي لاملونه دي چې په مخالف لوري کې جریان لري، دا دا دی چې څنګه ټولنیز او اقتصادي نابرابرۍ د اقلیم بدلون اغیزه کوي.

لیکوالان په پنځو ګروپونو کې لس داسې میکانیزمونه نوموي:

د مصرف

1. هرڅومره چې خلک ډیر عاید ولري ، هومره دوی مصرف کوي او د شنو خونو ګازونه د دې مصرفي توکو د تولید لامل کیږي. مطالعې اټکل کوي چې د بډایه 10 سلنې څخه اخراج د نړۍ د اخراج تر 50٪ پورې حساب کوي. په دې توګه په اخراج کې لوی سپما ترلاسه کیدی شي که چیرې د لوړ پوړو طبقو عاید او شتمني کمه شي. یوه مطالعه4 د 2009 کال دې نتیجې ته ورسید چې د نړۍ 30٪ اخراج خوندي کیدی شي که چیرې د 1,1 ملیارد لویو اخراجونو اخراج د دوی ترټولو کم ککړونکي غړي کچې پورې محدود شي.5

شکل 2: بډایه خلک په غیر متناسب ډول د مصرف د اخراج لپاره مسؤل دي (د 2015 پورې)
سرچینه: شنه، F؛ Healy، N (2022) CC BY 4.0

2. مګر دا یوازې د شتمنو مصرف نه دی چې د لوړ اخراج لامل کیږي. بډایه خلک په ښکاره ډول خپله شتمني څرګندوي. د پایلې په توګه، د ټیټ عاید لرونکي خلک هم هڅه کوي چې د وضعیت سمبولونو په کارولو سره خپل موقف لوړ کړي او د اوږدې مودې کار کولو (د مثال په توګه د اضافي وخت کار کولو یا په کور کې د ټولو لویانو په بشپړ وخت کار کولو سره) د دې زیاتېدونکي مصرف تمویل وکړي.

مګر ایا د ټیټ عاید زیاتوالی هم د لوړ اخراج لامل نه کیږي؟ ضروري نه ده. ځکه چې د بې وزلو وضعیت یوازې د ډیرو پیسو په ترلاسه کولو سره نشي ښه کیدی. دا د ځینې اقلیم دوستانه تولید شوي توکو چمتو کولو سره هم ښه کیدی شي. که تاسو په ساده ډول ډیرې پیسې ترلاسه کړئ، تاسو به ډیر بریښنا وکاروئ، د 1 درجې تودوخې ته واړوئ، ډیر ځله موټر چل کړئ، او داسې نور، د لږ ښه حالت وضعیت د اخراج زیاتولو پرته ښه کیدی شي.

یو بل لید دا دی چې که هدف د ټولو خلکو لپاره وي چې د خوندي کاربن بودیجې دننه د هوساینې ترټولو ممکنه کچې څخه خوند واخلي، نو د خلکو د بې وزلو برخو مصرف باید په عمومي توګه زیات شي. دا کولی شي د انرژي لپاره د لوړې غوښتنې لامل شي او پدې توګه د شنو خونو ګازونو لوړ اخراج لامل شي. د دې لپاره چې موږ په ټولیز ډول په خوندي کاربن بودیجه کې پاتې شو، نابرابرۍ باید د شتمنو مصرف کولو اختیارونو محدودولو سره له پورتنۍ برخې څخه راټیټ شي. د GDP ودې لپاره دا ډول اقدامات څه معنی لري د لیکوالانو لخوا د نه حل شوي تجربې پوښتنې په توګه خلاص دي.

په اصولو کې، شنه او هیلي ووایاست، د ټیټ عاید لرونکي خلکو د انرژۍ اړتیاوې د کاربن کولو لپاره اسانه دي ځکه چې دوی په کور او اړین خوځښت تمرکز کوي. د بډایه لخوا مصرف شوي انرژي ډیره برخه د هوایی سفر څخه راځي6. د هوایی ترافیک ډیکاربونیزیشن ستونزمن ، ګران دی او درک کول اوس مهال په کلکه د وړاندوینې وړ دي. نو د لوړ عاید کمولو په اخراج باندې مثبت اغیزه د ټیټ عاید ډیروالي منفي اغیزې څخه خورا لوی کیدی شي.

تولید

ایا د اکمالاتو سیسټمونه ډیکاربونیز کیدی شي نه یوازې د مصرف کونکو پریکړو پورې اړه لري ، بلکه په لویه کچه د شرکتونو او د حکومت اقتصادي پالیسیو لخوا د تولید پریکړو پورې اړه لري.

3. ترټولو بډایه 60٪ د 80٪ (اروپا) او نږدې 5٪ تر منځ شتمني لري. بې وزله نیمایي د XNUMX٪ (اروپا) یا لږ ملکیت لري7. یعني یو کوچنی اقلیت (په عمده توګه سپین او نارینه) په خپلو پانګوونو سره ټاکي چې څه او څنګه تولیدیږي. له ۱۹۸۰ کال راهیسې د نوي لیبرال په دوره کې، ډیری پخوانۍ دولتي شرکتونه خصوصي شوي ترڅو د تولید پریکړې د عامه ګټو د غوښتنو پر ځای د شخصي ګټو په منطق پورې اړه ولري. په ورته وخت کې، "شریک لرونکي" (د ونډې سندونو مالکینو، سټاکونو) د شرکت مدیریت باندې زیاتیدونکي کنټرول ترلاسه کړی، ترڅو د دوی لنډ لید، ګړندۍ ګټې لرونکې ګټې د شرکت پریکړې ټاکي. دا مدیران هڅوي چې لګښتونه نورو ته واړوي او د مثال په توګه ، د CO1980 سپمولو پانګوونې څخه مخنیوی یا ځنډول.

4. د پانګې خاوندان هم خپله سرمایه د سیاسي او اداري اصولو د پراختیا لپاره کاروي چې ګټې ته د نورو ټولو ملحوظاتو په پرتله لومړیتوب ورکوي. په سیاسي پریکړو کې د فوسیل تیلو شرکتونو نفوذ په پراخه کچه مستند شوی. د مثال په توګه، د 2000 څخه تر 2016 پورې، د متحده ایاالتو $ XNUMX ملیارد ډالر د اقلیم د بدلون قانون په اړه کانګرس ته د لابی کولو لپاره لګول شوي.8. په عامه افکارو د دوی نفوذ هم مستند شوی دی9 . دوی د مقاومت د ځپلو او د مظاهره چیانو د جرم کولو لپاره هم خپل ځواک کاروي10

.

شکل 3: د شتمنۍ غلظت د اخراج لامل کیږي او د اقلیم پالیسي د خنډ کیدو مخه نیسي
سرچینه: شنه، F؛ Healy، N (2022) CC BY 4.0

دیموکراتیک کنټرول، په سیاست او سوداګرۍ کې حساب ورکونه، د شرکتونو او مالي بازارونو تنظیم کول هغه مسلې دي چې د ډیکاربنیزیشن امکاناتو سره نږدې تړاو لري.

د ډار سیاست

5. د اقلیم عمل ته د دندو له لاسه ورکولو ویره، ریښتیني یا لیدل شوي، د کاربونیزیشن عمل ملاتړ کمزوری کوي11. حتی د COVID-19 وبا څخه دمخه ، د کار نړیوال بازار په بحران کې و: بې روزګاري ، ضعیفه وړتیا ، د کار بازار په ښکته کې ناڅرګنده دندې ، د اتحادیې غړیتوب کمیدل ، دا ټول د وبا له امله ډیر شوي ، کوم چې عمومي ناامني لا پسې پراخه کړې.12. د کاربن نرخ ټاکل او/یا د سبسایډي لغوه کول د ټیټ عاید لرونکي خلکو لخوا ناراضه دي ځکه چې دوی د ورځني مصرفي توکو نرخ لوړوي چې د کاربن اخراج تولیدوي.

د 2023 په اپریل کې، 2,6 ملیون ځوانان چې له 25 څخه کم عمر لري په EU کې وزګار وو، یا 13,8٪:
عکس: کلاز ابلیټر له لارې ويکيسيند, CC BY-SA

6. د کاربن متمرکز پالیسیو له امله د بیې زیاتوالی - ریښتیني یا درک شوي - اندیښنې راپورته کوي ، په ځانګړي توګه د کم بډایه خلکو په مینځ کې ، او د دوی لپاره د خلکو ملاتړ کموي. دا د کاربن کولو اقداماتو لپاره د عامو خلکو متحرک کول ستونزمن کوي. په ځانګړې توګه هغه ډلې چې په ځانګړې توګه د اقلیم د بحران له امله اغیزمن شوي، د بیلګې په توګه چې د متحرک کولو لپاره ځانګړي دلیلونه لري، لکه ښځې او رنګ لرونکي خلک، په ځانګړې توګه د انفلاسیون اغیزو سره مخ دي. (د اتریش لپاره، موږ کولی شو رنګ لرونکي خلک د مهاجرت شالید لرونکي او د اتریش تابعیت پرته خلکو ته اضافه کړو.)

د اقلیم دوستانه ژوند د ډیری لپاره د ارزانه وړ ندي

7. ټیټ عاید لرونکي خلک مالي وسیله یا هڅونه نلري چې د ارزانه انرژي وړ یا کم کاربن محصولاتو کې پانګونه وکړي. د مثال په توګه، په بډایه هیوادونو کې، بې وزله خلک په کمه انرژي لرونکي کورونو کې ژوند کوي. څرنګه چې دوی اکثره په کرایه شوي اپارتمانونو کې ژوند کوي، دوی د انرژي اغیزمن پرمختګونو کې د پانګونې لپاره هڅونه نلري. دا په مستقیم ډول د مصرف د اخراج کمولو لپاره د دوی وړتیا کمزورې کوي او د انفلاسیون اغیزو څخه د دوی ویره کې مرسته کوي.

توماس لیمان له لارې ويکيسيند, CC BY-SA

8. په خالص ډول د CO2 متمرکز پالیسي هم کولی شي مستقیم ضد حرکتونه رامینځته کړي، لکه په فرانسه کې د ژیړ واسکټ حرکت، چې د اقلیم د پالیسۍ لخوا توجیه شوي د تیلو د بیې د لوړوالي په وړاندې لارښوونه شوې. د انرژۍ او ټرانسپورټ نرخونو اصالحاتو په ډیری هیوادونو لکه نایجیریا، اکوادور او چیلي کې تاوتریخوالی سیاسي ضد غبرګونونه راپارولي دي. په هغو سیمو کې چې د کاربن ضد صنعتونه متمرکز دي، د نباتاتو تړل کولی شي سیمه ایز اقتصاد له مینځه یوسي او ژورې ریښې لري سیمه ایز هویت، ټولنیزې اړیکې او د کور سره اړیکې له منځه یوسي.

د همکارۍ نشتوالی

وروستي تجربې څیړنې د اقتصادي نابرابرۍ لوړه کچه د ټولنیز باور ټیټې کچې (په نورو خلکو باور) او سیاسي باور (په سیاسي ادارو او سازمانونو باور) پورې تړاو لري.13. د باور ټیټه کچه د اقلیم د عمل لپاره د ټیټ ملاتړ سره تړاو لري، په ځانګړې توګه د مالي وسایلو لپاره14. شنه او هیلي دلته په کار کې دوه میکانیزمونه وګورئ:

9. اقتصادي نابرابري – دا ثابتېدای شي – لا زیات فساد ته لار هواروي15. دا هغه عمومي انګیرنه پیاوړې کوي چې سیاسي اشرافیان یوازې خپلې او د بډایه خلکو ګټې تعقیبوي. په دې توګه، ښاریان به لږ باور ولري که دوی ژمنه وکړي چې لنډ مهاله محدودیتونه به د اوږدې مودې پرمختګونو لامل شي.

10. دوهم، اقتصادي او ټولنیزه نابرابري په ټولنه کې د ویش لامل کیږي. شتمن اشرافیان کولی شي په فزیکي توګه ځان د ټولنې له پاتې برخو څخه جلا کړي او د ټولنیزو او چاپیریالي ناروغیو څخه ځان وساتي. ځکه چې شتمن اشرافیان په کلتوري تولید، په ځانګړې توګه په رسنیو باندې غیر متناسب نفوذ لري، دوی کولی شي له دې ځواک څخه د مختلفو ټولنیزو ډلو ترمنځ ټولنیز ویش رامینځته کړي. د مثال په توګه، په متحده ایالاتو کې شتمنو محافظه کارانو دا مفکوره وده کړې چې حکومت د "سخت کار" سپینې کارګر طبقې څخه د "ناحقه" بې وزلو، لکه مهاجرینو او رنګ لرونکي خلکو ته د پیسو ورکولو لپاره اخلي. (په اتریش کې، دا د "بهرنیانو" او "پناه غوښتونکو" لپاره د ټولنیزو ګټو په وړاندې د سیاست سره مطابقت لري). دا ډول نظرونه د ټولنیزو ډلو ترمنځ د همکارۍ لپاره اړین ټولنیز یووالی کمزوری کوي. دا وړاندیز کوي چې یو ډله ایز ټولنیز حرکت، لکه څنګه چې د چټک ډیکاربونیزیشن لپاره اړین دی، یوازې د مختلفو ټولنیزو ډلو ترمنځ د ټولنیز یووالي د پیاوړتیا له لارې رامینځته کیدی شي. نه یوازې د مادي منابعو د مساوي ویش غوښتنه کول، بلکې د دوه اړخیزو پیژندلو له لارې هم چې خلکو ته اجازه ورکوي چې ځان د یوې ګډې پروژې د یوې برخې په توګه وګوري چې د ټولو لپاره پرمختګونه ترلاسه کوي.

د شنه نوي معاملو ځوابونه څه دي؟

په دې توګه، له دې امله چې نابرابري په مستقیم ډول د اقلیم په بدلون کې مرسته کوي یا په مختلفو لارو کې د کاربونیزیشن مخه نیسي، دا معقوله ده چې د پراخو ټولنیزو اصلاحاتو مفکورې کولی شي د اقلیم د بدلون په وړاندې مبارزه ته وده ورکړي.

لیکوالانو د 29 شنه نوي تړون مفکورې د پنځو براعظمونو څخه (په عمده توګه د اروپا او متحده ایالاتو څخه) معاینه کړې او اجزا یې په شپږو پالیسیو بنډلونو یا کلسترونو ویشلي.

شکل 4: د شنه نوي ډیل اجزاو 6 کلسترونه
سرچینه: شنه، F؛ Healy، N (2022) CC BY 4.0

دوامداره ټولنیزه پاملرنه

1. د دوامدار ټولنیز چمتو کولو پالیسي د ټولو خلکو لپاره هڅه کوي هغه توکو او خدماتو ته السرسي ولري چې په دوامداره توګه بنسټیز اړتیاوې پوره کوي: د تودوخې اغیزمن کور، له ککړتیا او ککړتیا څخه پاک کور انرژي، فعال او عامه خوځښت، په دوامداره توګه تولید شوي صحي خواړه، د څښاک خوندي اوبه. دا ډول اقدامات په پاملرنې کې نابرابرۍ کموي. د خالص CO2 متمرکز پالیسیو په مقابل کې، دوی بې وزله طبقو ته دا توان ورکوي چې د کم کاربن ورځني محصولاتو ته لاسرسی ولري پرته لدې چې د دوی د کورنۍ بودیجه نوره هم بار کړي (میکانیزم 2) او پدې توګه د دوی لخوا هیڅ ډول مقاومت نه رامینځته کوي (میکانیزم 7). د دې اکمالاتي سیسټمونو ډیکاربونیز کول هم دندې رامینځته کوي (د بیلګې په توګه د تودوخې ترمیم او ساختماني کار).

مالي امنیت

2. د شنه نوي تړون مفکورې د بې وزلو او د بې وزلۍ په خطر کې د مالي امنیت لپاره هڅه کوي. د بیلګې په توګه، د کار کولو تضمین شوي حق له لارې؛ د ژوند کولو لپاره کافي لږ تر لږه عاید تضمین شوی؛ د اقلیم دوستانه کارونو لپاره وړیا یا سبسایډي روزنیز پروګرامونه؛ روغتیا پاملرنې، ټولنیز هوساینې او د ماشومانو پاملرنې ته خوندي لاسرسی؛ ښه ټولنیز امنیت. دا ډول تګلارې کولی شي د مالي او ټولنیز ناامنۍ له امله د اقلیم د عمل مخالفت کم کړي (میکانیزمونه له 5 څخه تر 8 پورې). مالي امنیت خلکو ته اجازه ورکوي چې پرته له ویرې د کاربن کولو هڅې درک کړي. لکه څنګه چې دوی د کاربن انتفاعي صنعتونو په کمولو کې کارګرانو ته د ملاتړ وړاندیز هم کوي، دوی د 'یوازې لیږد' د پراخې بڼې په توګه لیدل کیدی شي.

د قدرت په اړیکو کې بدلون

3. لیکوالان د دریم کلستر په توګه د ځواک اړیکو د بدلولو هڅې پیژني. د اقلیم پالیسي به څومره اغیزمنه وي څومره چې دا د شتمنۍ او ځواک غلظت محدودوي (میکانیزمونه 3 او 4). د شنه نوي معاملې مفکورې هدف د بډایه شتمنۍ کمول دي: د لا زیاتو پرمختللو عایداتو او شتمنیو مالیاتو له لارې او د مالیاتو نیمګړتیاو بندولو له لارې. دوی د شریکانو څخه د کارګرانو، مصرف کونکو او محلي ټولنو په لور د بریښنا لیږد غوښتنه کوي. دوی هڅه کوي چې په سیاست باندې د شخصي پیسو نفوذ کم کړي، د بیلګې په توګه د لابینګ تنظیم کولو، د کمپاین لګښتونو محدودولو، د سیاسي اعلاناتو محدودیت یا د ټاکنیزو کمپاینونو عامه تمویل محدودول. ځکه چې د ځواک اړیکې هم نژاد پرست، جنسیت، او استعماري دي، د شنه نوي تړون ډیری مفکورې د محرومو ډلو لپاره د مادي، سیاسي او کلتوري عدالت غوښتنه کوي. (د اتریش لپاره دا به د نورو شیانو په مینځ کې د یو ملیون څخه زیاتو کاري خلکو سیاسي جالوالی پای ته ورسوي چې د رایې ورکولو حق نلري).

"Pass-egal-Wahl" د SOS Mitmensch لخوا تنظیم شوی
عکس: مارتین اویر

د CO2 متمرکز اقدامات

4. په څلورم کلستر کې د CO2 متمرکز اقدامات شامل دي لکه د CO2 مالیه، د صنعتي اخراجونو تنظیم، د فوسیل سونګ موادو رسولو تنظیم، د اقلیم بې طرفه ټیکنالوژیو پراختیا لپاره سبسایډي. تر هغه ځایه چې دوی بیرته راګرځیدونکي دي، د بیلګې په توګه په ټیټ عاید باندې ډیره اغیزه لري، دا باید لږ تر لږه د لومړیو دریو کلسترونو څخه د اقداماتو په واسطه جبران شي.

د دولت لخوا بیا ویش

5. د شنه نوي معاملې مفاهیمو کې د پام وړ مشترکات هغه پراخ رول دی چې د دولت لګښتونه یې لوبوي. د CO2 په اخراج، عاید او پانګې باندې مالیه چې پورته یې بحث وشو د دوامدار ټولنیز چمتو کولو لپاره د اړینو اقداماتو تمویل لپاره کارول کیږي، مګر د تخنیکي نوښت هڅولو لپاره هم کارول کیږي. مرکزي بانکونه باید د خپل پولي پالیسۍ سره د ټیټ کاربن سکتورونو سره مرسته وکړي ، او د شین پانګوونې بانکونه هم وړاندیز شوي. ملي محاسبه او همدارنګه د شرکتونو محاسبه باید د پایښت معیارونو سره سم تنظیم شي. دا د GDP (ناخالص کورني محصول) نه دی چې باید د بریالۍ اقتصادي پالیسۍ شاخص په توګه کار وکړي، مګر د ریښتیني پرمختګ شاخص16 (د ریښتیني پرمختګ شاخص)، لږترلږه د ضمیمه په توګه.

نړیواله همکاري

6. د شنه نوي معاملې یوازې یو څو معاینه شوي مفکورې د بهرنۍ پالیسۍ اړخونه شامل دي. ځینې ​​​​یې د سرحدونو تعدیل وړاندیز کوي ترڅو د هغو هیوادونو څخه د سیالۍ څخه ډیر دوامدار تولید خوندي کړي چې د پایښت کم سخت مقررات لري. نور د سوداګرۍ او پانګونې جریان لپاره په نړیوالو مقرراتو تمرکز کوي. څرنګه چې د اقلیم بدلون یوه نړیواله ستونزه ده، لیکوالان په دې باور دي چې د شنه نوي تړون مفکورې باید یوه نړیواله برخه ولري. دا کیدای شي نوښتونه وي چې پایښت لرونکي ټولنیز شرایط نړیوال کړي، د مالي امنیت نړیوال کول، د نړیوال ځواک اړیکو بدلول، د نړیوالو مالي موسسو اصالح کول. د شنه نوي معاملې مفکورې کولی شي د بهرنۍ پالیسۍ اهداف ولري چې د شنو ټیکنالوژیو او فکري ملکیتونو شریکول د بې وزلو هیوادونو سره شریکول، د اقلیم دوستانه محصولاتو سوداګرۍ ته وده ورکول او د CO2 - درنو محصولاتو سوداګرۍ محدودول، د فوسیل پروژو د پولې پورې غاړې تمویل مخه نیول، د مالیاتو پټنځایونه تړل، د پور معافیت ورکړئ او د نړیوال لږترلږه مالیې نرخونه معرفي کړئ.

د اروپا لپاره ارزونه

نابرابري په ځانګړې توګه په متحده ایالاتو کې د لوړ عاید لرونکو هیوادونو ترمنځ لوړه ده. په اروپایی هیوادونو کې دا دومره نه ویل کیږي. په اروپا کې ځینې سیاسي لوبغاړي د شین نوي ډیل مفکورې په پام کې نیسي چې د اکثریت ګټلو وړ وي. د EU کمیسیون لخوا اعلان شوی "اروپایي شنه معامله" ممکن د دې ماډلونو په پرتله چې دلته تشریح شوي لږ ښکاري ، مګر لیکوالان د اقلیم پالیسۍ ته د پخوانۍ خالص CO2 متمرکز چلند سره وقفه ګوري. د اروپايي اتحادیې په ځینو هیوادونو کې تجربې وړاندیز کوي چې دا ډول ماډلونه د رایې ورکوونکو سره بریالي کیدی شي. د مثال په توګه، د هسپانیا سوسیالیست ګوند د 2019 په ټاکنو کې د 38 څوکیو لخوا خپل اکثریت د شنه نوي ډیل پروګرام سره ډیر کړ.

یادونه: په دې لنډیز کې یوازې د حوالې یو کوچنی انتخاب شامل شوی دی. د اصلي مقالې لپاره کارول شوي مطالعاتو بشپړ لیست دلته موندل کیدی شي: https://www.cell.com/one-earth/fulltext/S2590-3322(22)00220-2#secsectitle0110

د پوښ عکس: J. Sibiga له لارې Flickr، CC BY-SA
نښه شوی: مایکل برکل

1 شنه، فرګوس؛ هیلي، نویل (2022): څنګه نابرابري د اقلیم بدلون سونګ کوي: د شنه نوي معاملې لپاره د اقلیم قضیه. په کې: یوه ځمکه 5/6:635-349. آنلاین: https://www.cell.com/one-earth/fulltext/S2590-3322(22)00220-2

2 مان، مایکل ای (2019): بنسټیز اصلاحات او زرغون نوی تړون. په : فطرت ۵۷۳_ ۳۴۰-۳۴۱

3 او دا اړینه نه ده چې د "ټولنیز - ایکولوژیک بدلون" اصطلاح سره مطابقت ولري، که څه هم په واقعیت کې یو څه شتون لري. دا اصطلاح د "نوي معاملې" پر بنسټ والړ ده، د FD روزویلټ اقتصادي پروګرام، چې موخه یې په متحده ایالاتو کې د 1930 لسیزې اقتصادي بحران سره مبارزه وه. زموږ د پوښ عکس یوه مجسمه ښیې چې د دې یادونه کوي.

4 چکرورتي S. et al. (2009): د یو ملیارد لوړ اخراج کونکو ترمنځ د نړیوال CO2 اخراج کمول شریکول. په کې: Proc. ملي اکاد. ساینس US 106: 11884-11888

5 د اوسني راپور په اړه زموږ راپور هم پرتله کړئ د اقلیم د نابرابرۍ راپور 2023

6 د انګلستان د نفوس د لسمې بډایه خلکو لپاره، هوایی سفر په 2022 کې د یو شخص د انرژي کارولو 37٪ برخه وه. په لسمه برخه کې یو بډایه کس په هوایی سفر کې دومره انرژي مصرفوي څومره چې د ژوند په ټولو لګښتونو کې د ترټولو بې وزله په لسمه برخه کې یو کس: https://www.carbonbrief.org/richest-people-in-uk-use-more-energy-flying-than-poorest-do-overall/

7 Chancel L, Piketty T, Saez E, Zucman G (2022): د نړۍ د نابرابرۍ راپور 2022. آنلاین: https://wir2022.wid.world/executive-summary/

8 برول، RJ (2018): د اقلیم لابی: په متحده ایالاتو کې د اقلیم د بدلون په اړه د لابینګ لګښتونو سکتوري تحلیل، 2000 څخه تر 2016. د اقلیم بدلون 149، 289-303. آنلاین: https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-018-2241-z

9 Oreskes N.؛ Conway EM (2010)؛ د شک سوداګر: څنګه یو لاسي ساینس پوهانو د تمباکو له لوګي څخه د نړیوال تودوخې پورې مسلو په اړه حقیقت پټ کړ. بلومسبري پریس،

10 Scheidel Armin et al. (2020): د ​​چاپیریال شخړې او مدافعین: یوه نړیواله کتنه. په کې: ګلوب. چاپیریال چنګ ۲۰۲۰; 2020: 63، آنلاین: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378020301424?via%3Dihub

11 وونا، F. (2019): د کار ضایعات او د اقلیم د پالیسیو سیاسي منل: ولې د 'دندو وژنې' دلیل دومره دوامدار دی او څنګه یې له منځه یوسي. په کې: کلیم. پالیسي. ۲۰۱۹ 2019:19-524 آنلاین: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14693062.2018.1532871?journalCode=tcpo20

12 د 2023 په اپریل کې، 2,6 ملیون ځوانان چې له 25 څخه کم عمر لري په EU کې وزګار وو، یا 13,8٪: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/16863929/3-01062023-BP-EN.pdf/f94b2ddc-320b-7c79-5996-7ded045e327e

13 Rothstein B. Uslaner EM (2005): د ټولو لپاره: مساوات، فساد، او ټولنیز باور. په کې: نړیوال سیاست. ۲۰۰۵; ۵۸:۴۱-۷۲ آنلاین: https://muse-jhu-edu.uaccess.univie.ac.at/article/200282

14 Kitt S. et al. (2021): د اقلیم پالیسي د اتباعو منلو کې د باور رول: د حکومت وړتیا، بشپړتیا او ارزښت ورته والی د نظرونو پرتله کول. په: Ecol. اقتصاد ۲۰۲۱; 2021: 183. آنلاین: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800921000161

15 Uslaner EM (2017): سیاسي باور، فساد، او نابرابري په کې: Zmerli S. van der Meer TWG د سیاسي باور په اړه لاسي کتاب: 302-315

16https://de.wikipedia.org/wiki/Indikator_echten_Fortschritts

دا پوسټ د اختیار ټولنې لخوا رامینځته شوی و. ګډون وکړئ او خپل پیغام پوسټ کړئ!

د انتخاب آسټریا په تړون کې


د يو پيغام د وتو