نړیوال مشترکات - محلي حلونه

د مارتین اویر لخوا

د 19991 څخه د هغې مقالې "د کامنز بیا کتنه" کې، ایلینور اوستروم ټینګار کوي (همدارنګه ونډې وګورئ دلته او دلته) چې په دوامداره توګه اداره شوي سیمه ایز کمونونو تجربې له یو بل څخه نړیوال مشترکاتو ته لکه اتموسفیر یا د نړۍ بحرونو ته لیږدول کیدی نشي. دودیز عامونه اکثرا د محاکمې او تېروتنې د پیړیو اوږدو پروسو پراساس دي. د ناکامۍ په صورت کې، خلک دمخه د دې توان لري چې نورو سرچینو ته مخه کړي. ځکه چې موږ یوازې یوه ځمکه لرو، دا زموږ لپاره په نړیواله کچه ممکنه نه ده.

د بریالي عامو ستراتیژیو څخه څه زده کیدی شي؟ یقینا اته ملیارده خلک نشي کولی د کلي په چوک کې راټول شي ترڅو مقررات مات کړي. دا هغه دولتونه دي چې خپل استازي د مذاکرې مېز ته استوي. د پاریس د تړون په څېر د خبرو اترو او بین المللي تړونونو واقعیت د بشر په تاریخ کې بې ساری دی. همدارنګه دا چې د ټولو هیوادونو لخوا پیژندل شوي ساینسي ارګانونه شتون لري، لکه د نړیوالې اقلیم شورا آی.پی.سی یا د نړۍ د ژوو تنوع شورا IPBES.

مګر هغه استازي چې هلته خبرې اترې کوي باید د هغو کسانو لپاره حساب ورکوونکي وي چې دوی یې استازیتوب کوي ترڅو د باور وړ وي. د حکومت مذاکره کوونکي ټیمونه د ریښتیني پایښت په پرتله لنډ مهاله پالیسي لاسته راوړنو ته لومړیتوب ورکوي ترڅو کور په لاره واچوي د کورني اقتصاد لپاره مناسبه پایله. خپلواک سازمانونه لکه ClimateWatch او یا د اقلیتي عمل ټیکر وګورئ چې د انفرادي دولتونو ژمنې څومره اغیزمنې دي، څومره د اعتبار وړ دي او په پای کې تر کومې کچې ساتل کیږي. مګر موږ داسې خلکو ته هم اړتیا لرو چې د کنټرول دا ډول اختیارونه وکاروي او د اړتیا په وخت کې خپل استازي حساب ورکونکي وساتي.

دا باید روښانه وي چې د ساینس له موندنو پرته نړیوال ستونزې نشي حل کیدی. مګر مذاکره کوونکي چې مقررات جوړوي باید د هغو کسانو پوهه او تجربې هم په پام کې ونیسي چې دوی یې استازیتوب کوي.

په نړیواله کچه، نه یوازې د قواعدو پراختیا ته اړتیا ده، بلکې دا هم باید ډاډ ترلاسه شي چې قواعد د امکان تر حده لږ مات شوي. د بندیزونو احتمال باید شتون ولري. د دودیزو عامو تجربو څخه ښیي چې ډیری خلک به تر هغه وخته قواعد تعقیب کړي چې دوی ډاډه وي چې ډیری خلک به قواعد تعقیب کړي.

روڼتیا د مشترکاتو د دوامدار مدیریت لپاره اړینه ده. حتی که هرڅوک نشي کولی د هرچا په اړه هرڅه پوه شي، د کنټرول امکان باید شتون ولري. لوی لوبغاړي لکه شرکتونه په ځانګړي توګه باید د کنټرول وړ وي. د روڼتیا د یقیني کولو لپاره، دا کافي ندي چې زه معلومات ترلاسه کړم - زه باید پوه شم. د ښوونې او روزنې سیسټمونه باید د امکان تر حده په پراخه کچه د چاپیریال پوهه وړاندې کړي.

ولې موږ؟

حتی عام عمل ته د رسیدو لومړی خنډ اکثرا دا پوښتنه ده: ولې باید زه، ولې باید پیل کړو؟ حتی د خبرو اترو میز ته د نورو راوستلو هڅې ګرانې دي.

په نړیواله او سیمه ایزه کچه، د ویډیو ګټل د لومړي ګام اخیستلو لپاره هڅونه کیدی شي. ډیری اقدامات چې د شنو خونو ګازونو اخراج کموي - چې له هغې څخه د نړۍ ټول نفوس ګټه پورته کوي - د ځایی خلکو او د دوی د خپل دولت ، دولت یا محلي خزانې لپاره هم ګټه لري. د ونو او پارکونو سره د ښارونو شنه کول د CO2 سره تړلي، مګر په ښار کې مایکرو اقلیم هم ښه کوي. د داخلي احتراق انجنونو محدودیتونه نه یوازې د CO2 اخراج کموي، بلکې د ذراتو موادو څخه د ځایی هوا ککړتیا هم کموي. دا د روغتیا پاملرنې سیسټم کې خورا لوی لګښتونه خوندي کوي. د ځمکې پر مخ دوه ملیارده انسانان د لرګیو، ګوبرو او داسې نورو سره تودوخه او پخوي او په خپلو کورونو کې د هوا له ککړتیا څخه رنځ وړي. د دې کورنیو بریښنا کول - یا حتی د ګازو په ډبرو سمبالول - د ځنګلونو تخریب او په دې توګه د خاورې تخریب کموي او د تنفسي سیسټم او سترګو ناروغیو لپاره خورا لوی لګښتونه خوندي کوي. د مصنوعي سرې کارول اقتصادي، دقیق محاسبه پیسې خوندي کوي، د خاورې طبیعي حاصل ورکونې تخریب ورو کوي او د نایټروس اکسایډ اخراج کموي، په ځانګړي ډول د شنو خونو ګاز.

په هرصورت، ځینې اقتصادي هڅونې د پوښتنې وړ دي. کله چې هیوادونه د نوي کیدونکي انرژۍ په پراختیا کې پانګونه کوي ترڅو په نوي ټیکنالوژیو کې د بازار رهبري ترلاسه کړي، دا کولی شي د سیالۍ لامل شي، چې په پایله کې د سرچینو څخه ډیره ګټه پورته کوي، دواړه انرژي او خام مواد لکه لیتیم، کوبالټ، بوکسایټ (المونیم) او نور.

د کاربن دا ټولې ګټې د اقلیم عمل پیل کولو لپاره هڅونه کیدی شي پرته لدې چې نور څه کوي. که زه د موټر پر ځای په بایسکل کې ځم، په اقلیم اغیزه لږه ده - مګر زما په روغتیا اغیزه سمدلاسه د پام وړ ده.

څو اړخیزه حکومتداري

د ایلینور اوسټروم د څیړنې څخه یوه مهمه موندنه دا ده چې لوی کمونونه د نیست شوي ادارو له لارې اداره کیدی شي، د بیلګې په توګه د کوچنیو کمونونو ادغام له لارې. پریکړې د لوړ پوړو چارواکو لخوا نه کیږي. معلومات او پریکړې له لاندې څخه پورته او له پورته څخه ښکته ته تیریږي. تر هر څه د مخه د لوړ پوړو چارواکو دنده دا ده چې د ټیټو چارواکو اندېښنو سره یو ځای کړي او د ټیټو چارواکو د کار لپاره شرایط رامنځته کړي.

نړیوال عام او محلي حلونه

د کاربن پلورنځیو په توګه د ځنګلونو ساتنه د مطلق اقلیم ناورین مخنیوي کې د نړیوال ګټو څخه دی. په هرصورت، "هر یو واحد رسمي قانون چې د متنوع ایکولوژیکي طاقونو سره د یوې لویې خاورې اداره کولو لپاره ډیزاین شوی په ډیری استوګنځایونو کې چې د پلي کیدو لپاره یې اراده لري ناکام وي ،" 2 اوستروم په 1999 کې لیکلي. د ځنګل غوره ساتونکي دي. هغه خلک چې هغه پیژني ځکه چې دوی هلته ژوند کوي. د دې ځنګلونو ساتنه د ځنګلونو له مینځه وړل، د کان کیندنې له لارې ویجاړول، د ځمکو غصب او داسې نور د دوی په سمدستي ګټو کې دي. دولتي او دولتي بنسټونه باید له هرڅه پورته، د دې ټولنو حق تضمین کړي چې خپل ځان تنظیم کړي او دوی ته هغه ملاتړ ورکړي چې دوی ورته اړتیا لري.

په اتریش کې د خاورې سیل کولو ورو کول یوه ملي - او په نهایت کې نړیواله اندیښنه ده. مګر ستونزې له یوې سیمې څخه بلې سیمې، له ټولنې څخه ټولنې ته توپیر لري.

د کرنې په برخه کې د خاورې کیفیت ساتل د ځمکې د منظرې په پام کې نیولو سره مختلف اقداماتو او سیمه ایزو همکاریو ته اړتیا لري.

د انرژي سپمولو اقدامات په کور ټولنو، کلیو ټولنو، ولسوالیو یا د ښار په کچه خبرې اترې کیدی شي. د خصوصي او عامه ترانسپورت ډیزاین د ځایي پلان کولو پوښتنه ده، کوم چې په هر ځای کې د مختلفو شرایطو سره مخ کیږي.

په دې ټولو کچو کې، د دوو افراطونو ترمنځ - بازار ته د مقرراتو پریښودل یا د مرکزي دولت واک ته لیږدول - دریم اختیار شتون لري: د مشتریانو ځان تنظیم.

PS: د ویانا ښار ایلینور اوسټروم لري په 22 ولسوالۍ کې پارک وقف شوی

د پوښ انځور: د عامه ډومین له لارې راپکسل

فوټ یادښتونه:

1 Ostrom، Elinor et al. (1999): د کامنز بیا کتنه: سیمه ایز درسونه، نړیوالې ننګونې. په کې: ساینس 284، مخونه 278-282. DOI: 10.1126/ساینس.284.5412.278.

2 Ostrom، Elinor (1994): نه بازار او نه دولت: په شلمه پیړۍ کې د ګډ حوض سرچینو اداره کول. واشنګټن ډي سي آنلاین: https://ebrary.ifpri.org/utils/getfile/collection/p15738coll2/id/126712/filename/126923.pdf