in , , ,

Pieniądze na wyjście węgla? UE bada odszkodowanie Niemiec

Pieniądze na wyjście węgla z UE rozpatruje pomoc państwa z Niemiec

Niemcy obiecują m.in. wysokie odszkodowania, aby operatorzy elektrowni węglowych przedwcześnie zamknęli swoje elektrownie. Komisja Europejska wszczęła teraz dochodzenie, aby sprawdzić, czy jest to zgodne z unijnymi zasadami pomocy państwa. Zasada konkurencji jest tu szczególnie ważna.

„Wycofanie się z wytwarzania energii z węgla brunatnego przyczynia się do przejścia na gospodarkę neutralną dla klimatu, zgodnie z celami Europejskiego Zielonego Ładu. W tym kontekście naszą rolą jest ochrona konkurencji poprzez zapewnienie, aby rekompensata przyznawana operatorom za wcześniejsze wycofanie się była ograniczona do niezbędnego minimum. Dostępne nam do tej pory informacje nie pozwalają potwierdzić tego z całą pewnością. Dlatego wszczynamy postępowanie wyjaśniające” – powiedziała wiceprzewodnicząca Komisji odpowiedzialna za politykę konkurencji Margrethe Vestager.

Zgodnie z niemiecką ustawą o wycofaniu węgla produkcja energii elektrycznej z węgla w Niemczech ma zostać zredukowana do zera do końca 2038 roku. Niemcy zdecydowały się na zawarcie porozumień z głównymi operatorami elektrowni opalanych węglem brunatnym, RWE i LEAG, aby zachęcić do wcześniejszego zamykania elektrowni opalanych węglem brunatnym. Czyli pieniądze na odejście od węgla.

Niemcy zgłosiły Komisji plany dotyczące tych operatorów Rekompensata w wysokości 4,35 mld EUR należy przyznać, po pierwsze z tytułu utraconych zysków, ponieważ operatorzy nie mogą już sprzedawać energii elektrycznej na rynku, a po drugie z tytułu dodatkowych kosztów związanych z dalszymi działaniami w kopalni odkrywkowej, które wynikają z jej wcześniejszego zamknięcia. Z łącznej kwoty 4,35 mld euro na zakłady RWE w Nadrenii przeznaczono 2,6 mld euro, a na zakłady LEAG na Łużycach 1,75 mld euro.

Komisja Europejska ma jednak wątpliwości - co do zgodności środka z unijnymi zasadami pomocy publicznej. Podczas kontroli UE należy wyjaśnić dwie kwestie:

  • Odnośnie do rekompensaty za utracone zyski: Operatorzy elektrowni opalanych węglem brunatnym otrzymują rekompensatę za zyski, których nie mogą już generować z powodu przedwczesnego zamknięcia elektrowni. Komisja ma wątpliwości, czy rekompensaty dla operatorów utraconych zysków, które sięgają bardzo daleko w przyszłość, można uznać za niezbędne minimum. Wyraża ona również obawy co do niektórych parametrów wejściowych modelu wykorzystywanego przez Niemcy do obliczania utraconych zysków, w tym stosowanych cen paliwa i uprawnień do emisji dwutlenku węgla. Ponadto Komisji nie przekazano żadnych informacji na poziomie poszczególnych zakładów.
  • W odniesieniu do rekompensaty z tytułu dodatkowych kosztów wydobycia odkrywkowego: chociaż Komisja zgadza się, że dodatkowe koszty wynikające z wcześniejszego zamknięcia elektrowni opalanych węglem brunatnym mogą również uzasadniać rekompensatę dla RWE i LEAG, ma ona wątpliwości co do dostarczonych informacji, a w szczególności do tego, czy w przypadku LEAG scenariusz kontrfaktyczny.

RWE pozywa Holandię o miliardowe odszkodowanie

Operatorzy elektrowni węglowych już ostrzą noże - i domagają się odszkodowania, ostatnio RWE w postaci pozwu przeciwko Holandii. Pieniądze na odejście od węgla. Dużym czynnikiem będzie Traktat Karty Energetycznej (ECT): Nowe międzynarodowe badanie sieci dziennikarskiej Investigate Europe pokazuje ogromne zagrożenie, jakie stanowi to dla ochrony klimatu i pilnie potrzebnej transformacji energetycznej. Z badań wynika, że ​​tylko w UE, Wielkiej Brytanii i Szwajcarii firmy zajmujące się energetyką kopalną mogą pozwać o zmniejszenie zysków swojej infrastruktury o wartości 344,6 mld euro.

Pieniądze na odejście od węgla: opór organizacji pozarządowych

Organizacje społeczeństwa obywatelskiego rozpoczęły obecnie ogólnoeuropejską kampanię mającą na celu stopniowe wycofywanie ECT: „Uratuj transformację energetyczną – zatrzymaj Kartę Energetyczną”. Sygnatariusze wzywają Komisję Europejską, Parlament Europejski i rządy UE do wycofania się z Traktatu Karty Energetycznej i zaprzestania rozszerzania go na inne kraje. 24 godziny po starcie petycję podpisało już ponad 170.000 XNUMX osób.

INFO:
Im Europejski Zielony Ład uznano, że dalsza dekarbonizacja systemu energetycznego ma kluczowe znaczenie dla osiągnięcia celów klimatycznych na lata 2030 i 2050. 75 procent emisji gazów cieplarnianych w UE jest spowodowanych produkcją i zużyciem energii we wszystkich sektorach gospodarki. Dlatego należy rozwijać sektor energetyczny, który w dużej mierze opiera się na odnawialnych źródłach energii; musi temu towarzyszyć szybkie wycofanie węgla i dekarbonizacja gazu.

Zdjęcia / video: Shutterstock.

Napisane przez Helmut Melzer

Jako długoletni dziennikarz zadawałem sobie pytanie, co właściwie miałoby sens z dziennikarskiego punktu widzenia. Moją odpowiedź możesz zobaczyć tutaj: Opcja. Pokazywanie alternatyw w sposób idealistyczny – dla pozytywnych zmian w naszym społeczeństwie.
www.option.news/ueber-opcja-faq/

Schreibe einen Kommentar