in , ,

Zielony Ład UE przejmie lobby nuklearne | GLOBALNY 2000

Zdjęcia przed reaktorem trzęsienia ziemi Krško w Słowenii

 Planowany przez Komisję Europejską Zielony Ład ma na celu skierowanie UE na drogę do zrównoważonego i czystego systemu energetycznego przyszłości, nieszkodliwego dla innych obszarów („Nie czyń znaczących szkód”). Komisja zleciła swojej Grupie Ekspertów Technicznych ocenę technologii pod kątem ich wpływu i stworzenie „taksonomii zielonych finansów” – w raporcie eksperckim zalecono wyłączenie energetyki jądrowej w 2019 r., głównie ze względu na nierozwiązany problem odpadów nuklearnych. Część pronuklearnych państw członkowskich nie zaakceptowała jednak tej decyzji – Komisja zezwoliła wówczas Wspólnemu Centrum Badawczemu UE, które również jest pronuklearne, na podjęcie kolejnej Wiadomość opracować, co powinno zweryfikować to zalecenie eksperta. Pomimo swojej tajemnicy, ten 387-stronicowy raport wyciekł do GLOBAL 2000.

„Najważniejsze kwestie energii jądrowej są przedstawiane w umiejętny sposób zamaskowane i za ugruntowanymi frazesami przez różowe okulary” – mówi Patricia Lorenz, rzeczniczka twierdzeń GLOBAL 2000 przez niektórych lobbystów. Nigdy nie można wykluczyć tak zwanego ryzyka szczątkowego, czyli poważnych wypadków, takich jak w Fukushimie 10 lat temu”.

W raporcie próbuje się sprzedać stare pomysły jako nowe, na przykład to, że kryteria bezpieczeństwa dla nowych reaktorów powinny mieć zastosowanie do starych. Propozycja ta istniała już w wyniku unijnych testów warunków skrajnych 10 lat temu. Jednakże wynikające z nich propozycje modernizacji są w dużej mierze ignorowane, a reaktory o znanych słabych punktach są nadal eksploatowane. Główne przyczyny tego stanu rzeczy są jasne i będą nadal istnieć: starych elektrowni jądrowych nie można doprowadzić do obecnego poziomu technicznego, a nawet kompleksowe działania usprawniające byłyby zdecydowanie zbyt kosztowne w stosunku do cen energii elektrycznej, które obecnie stają się coraz tańsze ze względu na odnawialne źródła energii. energie. Obowiązująca dyrektywa UE w sprawie bezpieczeństwa (2014/87/Euratom) wyraźnie dopuszcza nawet uruchomienie starych typów reaktorów, takich jak Mochovce 3 i 4, których konstrukcja sięga czasów sowieckich lat 1970. XX wieku.

Twierdzenie zawarte w tym raporcie, że reaktory III generacji doprowadziłyby do zwiększenia bezpieczeństwa, celowo wprowadza w błąd – nie wspominając, że ani jeden z tych reaktorów nie jest nawet włączony do sieci w Europie. Nieliczne reaktory będące obecnie w budowie charakteryzują się ogromnymi problemami technicznymi, jak europejski reaktor wodny ciśnieniowy EPR we Flamanville, który po pierwsze jest znacznie opóźniony, a po drugie posiada już zbiornik ciśnieniowy reaktora, który z wielkim trudem był używany jedynie na jedną operację przez organ dozoru jądrowego z powodu usterek na okres 10 lat.

W raporcie szczegółowo opisano koncepcje zagospodarowania odpadów nuklearnych dla planowanego składowiska głębokiego geologicznego. W tym miejscu stwierdza się, że panowała powszechna zgoda co do tego, że byłby to najlepszy sposób trwałego składowania odpadów nuklearnych przez milion lat. Pomija się fakt, że twierdzenie to ma już 20 lat i nie ma prawie żadnego postępu technicznego i naukowego w zakresie materiału, który musi sprostać wymaganiom związanym z usuwaniem wysoce toksycznych i wysoce radioaktywnych wypalonych prętów paliwowych. Pojawiły się nawet nowe zasadnicze obawy, ponieważ całkowicie nie doceniono korozji obecnie planowanych pojemników na odpady nuklearne. Problemy z korozją nie zostały również rozwiązane w przypadku technologii składowania (KBS(-3)), która obecnie nadal istnieje w Szwecji, oraz składowiska Onkalo w Finlandii, które według plotek zostało de facto zatwierdzone.

„GLOBAL 2000 dostarczy wyczerpujących informacji i zrobi wszystko, co możliwe, aby zapobiec zamachowi stanu dokonanemu przez lobby nuklearne” – podsumował Lorenz. „Nic dziwnego, że ten raport powinien pozostać tajny! Konieczna jest otwarta i obiektywna dyskusja: taksonomia zielonych finansów, jako główne wsparcie ogólnoeuropejskich środków ochrony klimatu poprzez inwestycje, nie może zostać zniszczona w swej istocie przez włączenie energii jądrowej.

TUTAJ zobacz link do sprawdzenia rzeczywistości GLOBAL 2000 do raportu JRC.

Raport Wspólnego Centrum Badawczego można znaleźć tutaj TUTAJ.

Zdjęcia / video: Globalny 2000.

Napisane przez Option

Option to idealistyczna, w pełni niezależna i globalna platforma mediów społecznościowych na temat zrównoważonego rozwoju i społeczeństwa obywatelskiego, założona w 2014 roku przez Helmuta Melzera. Wspólnie pokazujemy pozytywne alternatywy we wszystkich obszarach i wspieramy znaczące innowacje i przyszłościowe pomysły - konstruktywnie krytyczne, optymistyczne, twardo stąpające po ziemi. Społeczność opcji jest poświęcona wyłącznie istotnym wiadomościom i dokumentuje znaczący postęp poczyniony przez nasze społeczeństwo.

Schreibe einen Kommentar