Sukces w klimacie: narzekać czy pytać?

Jeszcze przed wyznaczeniem terminu tygodnia rejestracyjnego austriackie referendum klimatyczne zebrało ponad 114.000 380.590 podpisów, a w finale głosowało łącznie XNUMX XNUMX zwolenników. Część postulatów prawdopodobnie została już uwzględniona w programie rządu ze względu na udział Zielonych w rządzie. Teraz musimy poczekać i zobaczyć, czy ustawodawca faktycznie wykazuje jakiekolwiek poważne zamiary ekologiczne. A demokratyczny instrument, jakim jest referendum, po raz kolejny zostaje wystawiony na próbę.

Zwycięstwo w Holandii

Orzeczenie sądu w Holandii pokazuje, że można to zrobić znacznie skuteczniej: jest uważane za najważniejsze jak dotąd orzeczenie sądu przeciwko zmianom klimatycznym na świecie. O czym to jest? Sąd najwyższy, Wysoka Rada, podtrzymał niedawno wcześniejsze orzeczenie sądu w Hadze, które nakładało na Holandię obowiązek ograniczenia emisji CO₂ i innych gazów cieplarnianych do końca 2020 r. o co najmniej 25 procent w porównaniu z poziomem z 1990 r. – co oznacza znacznie bardziej rygorystyczną redukcję emisji emisji gazów cieplarnianych niż dotychczas. W ostatecznej instancji sędziowie zgodzili się z grupą ekologiczną Urgenda, która pozwała w tej sprawie już w 2015 roku. Rząd odwołał się od orzeczenia sądów niższej instancji, powołując się na zasady. Nie chciała, aby wymiar sprawiedliwości dyktował jej priorytety polityczne. Sędziowie odrzucili to orzeczenie i teraz rząd chce się zastosować do wyroku.

Ponad 5.000 współpowodów w Austrii

Jak donoszono, Greenpeace Austria również podąża tą linią (zdjęcie): Centralnym punktem pozwu zbiorowego jest niesprawiedliwe preferencyjne traktowanie szkodliwego dla klimatu ruchu lotniczego w porównaniu z koleją. Podczas gdy transgraniczny ruch kolejowy musi płacić podatek od sprzedaży, loty międzynarodowe są zwolnione. To samo dotyczy podatku naftowego: zwolnione są z niego loty krajowe – loty są 31 razy bardziej szkodliwe niż pociąg przyjazny dla klimatu. Inicjatywa organizacji ekologicznej spotkała się z dobrym przyjęciem i poparciem: na początku roku wnioski złożyło już ponad 5.000 powodówPrzyłączył się do skargi do Trybunału Konstytucyjnego. Krajowy pozew klimatyczny Greenpeace wyznacza również standardy międzynarodowe: w najskuteczniejszym jak dotąd procesie klimatycznym z Holandii wzięło udział około 900 powodówZjednoczeni wewnętrznie.

Zdjęcia / video: Greenpeace | Astrid Schwab.