in , ,

ਗਲੋਬਲ ਕਰਜ਼ਾ: ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ?

ਗਲੋਬਲ ਕਰਜ਼ਾ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਆਰਥਿਕ ਪੈਦਾਵਾਰ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਤਸਵੀਰ - ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਗਲੋਬਲ-ਕਰਜ਼ਾ-ਜਿਸਦਾ ਮਾਲਕ-ਵਿਸ਼ਵ ਹੈ

ਈਸੀਬੀ ਤਾਜ਼ੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਪੈਸਾ ਖਪਤ ਜਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਅਸਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਤੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਟਾਕ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ, ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਬਾਂਡਾਂ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ, ਕੰਪਨੀਆਂ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਘਰਾਂ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣਗੇ. ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਪੱਧਰ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚੇ ਹਨ (ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਜੀਡੀਪੀ ਨਾਲੋਂ ਦੁੱਗਣੀ ਉੱਚੀ ਤੁਲਨਾ ਹੈ) ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 2008 ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਨ. ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਆ, ਆਰਥਿਕ ਉਤੇਜਨਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਬਚਾਅ ਪੈਕੇਜਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹਨ. ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਪਹਾੜ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਦਰਾ ਫੰਡ ਆਈ.ਐੱਮ.ਐੱਫ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਿਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕੱਲੇ ਆਲਮੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ. ਪਰ ਉਭਰ ਰਹੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੀ ਪੰਪ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ.

2003-2018 ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ ਸੈਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਗਲੋਬਲ ਕਰਜ਼ਾ
2003-2018 ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ ਸੈਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਗਲੋਬਲ ਕਰਜ਼ਾ

ਕੀ ਇਹ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਡੋਰਥੀਆ ਸ਼ੂਫਰ, ਵਿਖੇ ਵਿੱਤੀ ਮਾਰਕੇਟ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਖੋਜ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਆਰਥਿਕ ਖੋਜ ਲਈ ਜਰਮਨ ਸੰਸਥਾ ਬਰਲਿਨ ਵਿਚ (ਡੀ.ਆਈ.ਡਬਲਯੂ) ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਅਰਾਮ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਕੱਲੇ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ "ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਦਰਤੀ" ਹੈ. ਸ਼ੂਫਰ ਲਈ, ਇਕੱਠਾ ਹੋਇਆ ਕਰਜ਼ਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਨੇ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹ ਲਿਆ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਥਿਤੀ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਅਚੱਲ ਸੰਪਤੀ ਦਾ ਸੰਕਟ ਉੱਚ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਰਿਚਰਡ ਗਰੀਵੇਸਨ, ਵਿਖੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਥਿਕ ਤੁਲਨਾ ਲਈ ਵਿਯੇਨ੍ਨਾ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ (ਵਾਈਵ) ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ - ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਰਮਨ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ - ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਪੱਧਰ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੰਤਾ ਹੈ. "ਕੀ ਕਰਜ਼ਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਮਾਤਰ ਆਰਥਿਕ ਵਾਧਾ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਆਜ ਦਰ, ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਜਾਂ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ matਸਤ ਪਰਿਪੱਕਤਾ," ਗ੍ਰੇਵੀਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ.

ਗਲੋਬਲ ਕਰਜ਼ਾ - ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ?

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਪਿਛਲੇ ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਸਹਾਰਣ ਵਾਲੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਸੀ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚੇਗਾ, ਪਰ ਅੱਜ ਤਪੱਸਿਆ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਇਕ ਤੋੜ ਹਨ. ਓਲੀਵੀਅਰ ਬਲੈਂਚਰਡ, ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਮੈਰੀਕਨ ਆਰਥਿਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਦਾਈ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ: “ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਸਲ ਵਿਆਜ ਦਰ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿੱਤੀ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਪੱਧਰ ਵੀ ਹਲਕੇ ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਬਰਫਬਾਰੀ ਵਾਂਗ ਪਿਘਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਦਰਾ ਫੰਡ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਤਾਜ਼ਾ ਸਥਿਰਤਾ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਕਟ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਕਵਿਟੀ ਅਨੁਪਾਤ ਅਤੇ ਤਰਲਤਾ ਭੰਡਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ, ਨਿਯਮਕਾਂ ਅਤੇ ਤਣਾਅ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਕਿ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਕਰਜ਼ੇ ਕਾਰਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੀ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਨੀਤੀ ਦੀ ਥਾਂ ਗੁਆ ਬੈਠਦੇ ਹਨ.

ਗਲੋਬਲ ਕਰਜ਼ਾ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ?

ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਾਂਡ ਦੇ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ?
ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਾਂਡ ਦੇ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ? ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ, 3Q 2018, ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਵਿਚ

ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਕ ਕਿਸਮਤ ਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਖਪਤ ਜਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਵੀ. ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਇਸਦਾ ਅਨੰਦ ਲਵੇਗਾ. ਇਕ ਪਾਸੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਬਾਂਡਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ ਦੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਰਾਜ ਅਕਸਰ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਬਾਂਡ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ "ਕਰਜ਼ਾ" ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਫਿਰ ਇਸ ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਯੂਰੋਜ਼ੋਨ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਕੱਤਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੈਂਟਰਲ ਬੈਂਕ (ਈ.ਸੀ.ਬੀ.) ਦੇ 19 ਯੂਰੋ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ structureਾਂਚੇ ਦੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਨ ਨਾਲ ਡੈਟਾ ਕੱਣਾ.
ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰੋ ਦੇਸ਼ ਕਿਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ: ਦੋ ਪੜਾਵਾਂ ਬੈਂਕਾਂ ਨਾਲ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਪੰਜਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ. ਇਤਫਾਕਨ, ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਰਾਜ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਅਤੇ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸਾ ਬੈਂਕਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ.
ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸ਼ੂਫਰ ਇਸ ਵਿੱਤ structureਾਂਚੇ ਨੂੰ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਠੋਸ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਮੂਹ ਹਨ. ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਨਾਲ ਸਥਿਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. “ਸਾਨੂੰ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੈਂਕ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਂਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧਦੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ,” ਸ਼ੁਫਰ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਦਰਅਸਲ, ਗਲੋਬਲ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰੀ ਬਾਂਡਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਨਾਹ ਹਨ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਇਕੁਇਟੀ ਨੂੰ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ.
ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੈਂਟਰਲ ਬੈਂਕ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ ਜੋ ਸਾਲ 2015 ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਯੂਰੋਜ਼ੋਨ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਂਡ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਹਨ. ਖੰਡ 15 ਤੋਂ 60 ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਮਾਸਿਕ, ਯਾਦ ਰੱਖੋ. “ਈਸੀਬੀ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਖਪਤ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, "ਰਿਚਰਡ ਗ੍ਰੀਵਸਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਨਵਾਂ ਪੈਸਾ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?

ਇਸ ਦੀ ਜ਼ੀਰੋ ਵਿਆਜ ਦਰ ਨੀਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਈਸੀਬੀ ਤਾਜ਼ੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਪੈਸਾ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਅਮੀਰ ਧਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵੇਖਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ: ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਗਰੀਬੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਮਕਾਨ ਦੀ ਘਾਟ (17 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਤੋਂ ਗ੍ਰਸਤ ਹਨ. ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਫਾਇਤੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਲੱਭਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੱਧਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ, ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਯੂਰਪੀਅਨ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਆਮ ਮੂਡ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਇਕ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਪੈਸਾ ਖਪਤ ਜਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਅਸਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਤੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਟਾਕ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ, ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਬਾਂਡਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਭਿਆਨਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਗਲੋਬਲ ਕਰਜ਼ਾ: ਅਸਲ ਬਨਾਮ. ਵਿੱਤੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ

ਸਟੀਫਨ ਸ਼ੁਲਮਿਸਟਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਨ: ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਅਸਲ ਅਰਥਚਾਰੇ ਵੱਲ ਕਿਵੇਂ ਮੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਉਹ ਸਾਡੀ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਦੋ ਖੇਡ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦ ਅੰਤਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਅਸਲ ਪੂੰਜੀਵਾਦ, ਜੋ ਕਿ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਲਾਭਕਾਰੀ, ਕਦਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵੱਲ ਸੇਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਆਪਕ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ, ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ, ਵਟਾਂਦਰਾ ਦਰਾਂ, ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਮੁੱਲ ਵਿਚ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਅੰਤਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪੱਤੀ ਹੈ. ਅਚੱਲ ਸੰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ "ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਪਤੀਆਂ ਲਈ ਉਪਯੋਗਤਾ ਫੀਸ" ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਅਤੇ ਗੁਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅੱਜ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੈ, ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ampਿੱਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਸ਼ੁਲਮਿਸਟਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਵਾਇਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੈ ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਉੱਦਮ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਕਲਾਸਿਕ ਉੱਦਮ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤੀ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਮੀਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਾਧਨ ਇਕ ਵਿੱਤੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਟੈਕਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮਾਲ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਚ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਤੱਕ ਮੁਨਾਫਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਸ਼ੁਲਮਿਸਟਰ ਵਿੱਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਮੁਦਰਾ ਫੰਡ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਸ ਦੇ ਬਾਂਡ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਆਜ ਦਰ ਦੇ ਅੰਤਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕਿਆਸ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਸਿਫਾਰਸ਼ ਇਕ ਨਿਓਲੈਬਰਲ 'ਮਾਰਕੀਟ ਧਾਰਮਿਕਤਾ' ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਪਦਾਰਥਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿਚ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵੱਲ ਮੁੜਨ ਦੀ ਪੁਨਰਗਠਨ ਹੈ.

ਵਿਕਲਪਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇ

ਫੋਟੋ / ਵੀਡੀਓ: Shutterstock, ਚੋਣ.

ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਵੇਰੋਨਿਕਾ ਜਾਨਯਰੋਵਾ

1 ਟਿੱਪਣੀ

ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਛੱਡੋ
  1. ਬੈਂਕਿੰਗ ਸੰਕਟ: "ਰਾਜ" ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਸਸਤਾ ਪੈਸਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
    ਵਾਇਰਸ ਸੰਕਟ: “ਰਾਜ” ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸਸਤਾ ਪੈਸਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
    ਰਾਜ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਪੈਸੇ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲਦੇ ਹਨ?

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ