ਭਵਿੱਖ ਆਸਟਰੀਆ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨੀ
ਮਾਰਟਿਨ ਔਰ ਦੁਆਰਾ
ਪੰਜਾਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਰੋਮ ਦੇ ਕਲੱਬ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ (ਐਮਆਈਟੀ) ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਦ ਲਿਮਿਟਸ ਟੂ ਗ੍ਰੋਥ ਨਾਮਕ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਲੀਡ ਲੇਖਕ ਡੋਨੇਲਾ ਅਤੇ ਡੇਨਿਸ ਮੀਡੋਜ਼ ਸਨ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਪੰਜ ਗਲੋਬਲ ਰੁਝਾਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਇਆ: ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ, ਆਬਾਦੀ ਵਾਧਾ, ਕੁਪੋਸ਼ਣ, ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਵਿਨਾਸ਼। ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਨਿਕਲਿਆ: "ਜੇਕਰ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਵਾਧਾ, ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ, ਤਾਂ ਅਗਲੇ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨ ਸੀਮਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗੀ।"1
ਡੋਨੇਲਾ ਮੀਡੋਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭਣ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ।2
ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੱਜ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਨ 'ਤੇ ਅਟੱਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਰਨਲ ਨੇਚਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਤਾਜ਼ਾ ਅੰਕ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ।3, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਹੱਲਾਂ 'ਤੇ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ "ਹਰਾ ਵਿਕਾਸ" ਸੰਭਵ ਹੈ।
"ਹਰੇ ਵਾਧੇ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਵਧਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਘਟਦੀ ਹੈ। ਸਰੋਤ ਦੀ ਖਪਤ ਦਾ ਮਤਲਬ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੀ ਖਪਤ ਜਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਜਾਂ ਖਾਸ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੀ ਖਪਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦੇ CO2 ਬਜਟ ਦੀ ਖਪਤ, ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਖਪਤ, ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ, ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਅਤੇ ਫਾਸਫੋਰਸ ਨਾਲ ਮਿੱਟੀ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਾਦ ਪਾਉਣਾ, ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦਾ ਤੇਜ਼ਾਬੀਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ. ਪਲਾਸਟਿਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਸਾਇਣਕ ਉਤਪਾਦ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ।
ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਤੋਂ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ
ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਤੋਂ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ "ਡੀਕਪਲਿੰਗ" ਕਰਨ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਚਰਚਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸੰਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਆਰਥਿਕ ਪੈਦਾਵਾਰ ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਜੋੜੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸੰਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਆਰਥਿਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨਾਲੋਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ "ਰਿਲੇਟਿਵ ਡੀਕਪਲਿੰਗ" ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੇਵਲ ਜੇਕਰ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਹੋਵੇ ਘਟਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈਅਸੀਮ decoupling", ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ ਕੋਈ ਵੀ "ਹਰੇ ਵਿਕਾਸ" ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਹੀ ਜੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਉਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋਹਾਨ ਰੌਕਸਟ੍ਰੋਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਟਾਕਹੋਮ ਲਚਕੀਲਾ ਕੇਂਦਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼"ਅਸਲੀ ਹਰੇ ਵਿਕਾਸ"4 ਬੋਲਣ ਲਈ
ਰੌਕਸਟ੍ਰੌਮ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ5 ਸਹਿ-ਵਿਕਸਤ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਭਾਰੂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਉਸਦੇ ਥੀਸਿਸ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਵਾਂਗੇ। ਉਹ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਨੌਰਡਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੀ ਐਸਪੇਨ ਸਟੋਕਨਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ6 2018 ਤੋਂ ਉਹ "ਸੱਚੇ ਹਰੇ ਵਿਕਾਸ" ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ, ਰੌਕਸਟ੍ਰੋਮ ਅਤੇ ਸਟੋਕਨੇਸ ਸਿਰਫ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਲਈ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਮਾਪਦੰਡ ਹਨ। ਇਸ ਖਾਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ CO2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਮੁੱਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਜਦੋਂ ਮੁੱਲ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਟਨ CO2 ਦਾ ਮੁੱਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਲੇਖਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ 2 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ 2015 ਤੋਂ CO2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ 2% ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਕਮੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਉਹ ਗਲੋਬਲ ਆਰਥਿਕ ਆਉਟਪੁੱਟ (ਗਲੋਬਲ ਜੀਡੀਪੀ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸਮਾਨ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁੱਲ ਨਿਰਧਾਰਨ) ਸਾਲਾਨਾ 3% ਦੁਆਰਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਉਹ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਅਸਲੀ ਹਰੇ ਵਿਕਾਸ" ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਟਨ CO2 ਨਿਕਾਸੀ ਦਾ ਵਾਧੂ ਮੁੱਲ 5% ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।7. ਉਹ ਇਸ 5% ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅਤੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਧਾਰਨਾ ਵਜੋਂ ਬਿਆਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕਾਰਬਨ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਵਾਧਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ CO2 ਨਿਕਾਸੀ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਮੁੱਲ) ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਵੀਡਨ, ਫਿਨਲੈਂਡ ਅਤੇ ਡੈਨਮਾਰਕ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬਨ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਨਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। 2003-2014 5,7%, 5,5% 5,0% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਉਹ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਅਸਲ ਹਰੀ ਵਾਧਾ" ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇੱਕ ਜਿੱਤ-ਜਿੱਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਜਲਵਾਯੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, "ਹਰਾ ਵਿਕਾਸ" ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੈ।
ਇੱਕ 2021 ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ8 ਟਿਲਸਟੇਡ ਐਟ ਅਲ. Stoknes ਅਤੇ Rockström ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਉਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਟੋਕਨੇਸ ਅਤੇ ਰੌਕਸਟ੍ਰੌਮ ਨੇ ਉਤਪਾਦਨ-ਅਧਾਰਤ ਖੇਤਰੀ ਨਿਕਾਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਭਾਵ ਨਿਕਾਸ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਆਵਾਜਾਈ ਤੋਂ ਨਿਕਾਸ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹਨਾਂ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਗਣਨਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਡੈਨਮਾਰਕ ਲਈ ਨਤੀਜਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਾਫ਼ੀ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੇਰਸਕ, ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕੰਟੇਨਰ ਜਹਾਜ਼ ਕੰਪਨੀ, ਡੈਨਮਾਰਕ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਮੁੱਲ ਡੈਨਿਸ਼ ਜੀਡੀਪੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਨਾਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਾਰਬਨ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਡੈਨਮਾਰਕ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਡੀਕਪਲਿੰਗ ਲਗਭਗ ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੇ ਕੋਈ ਉਤਪਾਦਨ-ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਕਾਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਖਪਤ-ਅਧਾਰਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤਸਵੀਰ ਹੋਰ ਵੀ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਖਪਤ-ਅਧਾਰਤ ਨਿਕਾਸ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਖਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਮਾਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਗਣਨਾ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਨੌਰਡਿਕ ਦੇਸ਼ 'ਸੱਚੇ ਹਰੇ ਵਿਕਾਸ' ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਕਾਰਬਨ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਿੱਚ 5% ਸਾਲਾਨਾ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ।
ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਨੁਕਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੋਕਨੇਸ ਅਤੇ ਰੌਕਸਟ੍ਰੋਮ ਨੇ 2 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਟੀਚੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ 2 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਜੋਖਮ 1,5 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੀ ਕਮੀ ਲਈ ਇੱਕ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਹਰੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸੱਤ ਰੁਕਾਵਟਾਂ
2019 ਵਿੱਚ, NGO ਯੂਰਪੀਅਨ ਐਨਵਾਇਰਮੈਂਟ ਬਿਊਰੋ ਨੇ "Decoupling Debunked" ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ।9 (“ਡੀਕਪਲਿੰਗ ਅਨਮਾਸਕਡ”) ਟਿਮੋਥੀ ਪੈਰੀਕ ਅਤੇ ਛੇ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ। ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਲੇਖਕ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, "ਹਰੇ ਵਿਕਾਸ" ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਇਸ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਵਸਤਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਖਪਤ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਸੁਧਾਰੀ ਊਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੁਆਰਾ ਕਾਫ਼ੀ ਡੀਕਪਲਿੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਅਨੁਭਵੀ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕਿਤੇ ਵੀ ਡੀਕਪਲਿੰਗ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਡੀਕਪਲਿੰਗ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ।
ਲੇਖਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਊਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਆਸੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।10 ਪੂਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਖਪਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੋੜੀਂਦੇ, ਲੋੜੀਂਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਪੱਧਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਹਿ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਜੀਵਨ ਸੰਭਵ ਹੈ.
ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਲੇਖਕ Hubacek et al ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਐਨ "ਗਲੋਬਲ ਕਾਰਬਨ ਅਸਮਾਨਤਾ" ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। (2017)11: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਟਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਟੀਚਿਆਂ (SDGs) ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲਾ ਗਰੀਬੀ ਦਾ ਖਾਤਮਾ ਹੈ। 2017 ਵਿੱਚ, ਅੱਧੀ ਮਨੁੱਖਤਾ $3 ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਤੋਂ ਘੱਟ 'ਤੇ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਸੀ। ਇਹ ਆਮਦਨ ਸਮੂਹ ਗਲੋਬਲ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਸਿਰਫ 15 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ। ਮਨੁੱਖਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸਾ $3 ਤੋਂ $8 ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ 23 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਉਹਨਾਂ ਦਾ CO2 ਫੁੱਟਪ੍ਰਿੰਟ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ 2050 ਤੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ ਜਾਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕੱਲੇ (ਉਸੇ ਊਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ) 66°C ਟੀਚੇ ਲਈ ਉਪਲਬਧ CO2 ਬਜਟ ਦਾ 2 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਖਪਤ ਕਰੇਗਾ। $2 ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਨਾਲ ਚੋਟੀ ਦੇ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਕਾਰਬਨ ਫੁੱਟਪ੍ਰਿੰਟ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬਾਂ ਨਾਲੋਂ 23 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਸੀ। (ਸੈਲਸੀਅਸ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ ਵੀ ਦੇਖੋ: ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ.)
ਆਪਣਾ ਗ੍ਰਾਫਿਕ, ਡਾਟਾ ਸਰੋਤ: Hubacek et al. (2017): ਗਲੋਬਲ ਕਾਰਬਨ ਅਸਮਾਨਤਾ। ਵਿੱਚ: ਊਰਜਾ। ਈਕੋਲ. ਵਾਤਾਵਰਣ 2 (6), ਪੰਨਾ 361-369.
ਪੈਰੀਕ ਦੀ ਟੀਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਣਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦੇ CO2 ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਉਠਾਇਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਛੋਟ ਦੇਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ।
ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ, ਲੇਖਕ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਖਪਤ, ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ, ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਖਪਤ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ, ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਜਾਂ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੀ ਡੀਕਪਲਿੰਗ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਡੀਕਪਲਿੰਗ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੀਕੋਪਲਿੰਗ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ।
ਲੇਖਕ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਡੀਕੂਲਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ:
- ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ: ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਕੱਢਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਸਿਰਫ ਜੈਵਿਕ ਈਂਧਨ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਧਾਤੂ ਵੀ), ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉੱਥੋਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰੋਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਰਤੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਔਖਾ, ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਊਰਜਾ-ਸਮਰੱਥਾ ਨਵੇਂ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਾਰ ਰੇਤ ਅਤੇ ਤੇਲ ਸ਼ੈਲ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਕੋਲਾ, ਐਂਥਰਾਸਾਈਟ, ਲਗਭਗ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਘਟੀਆ ਕੋਲਿਆਂ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। 1930 ਵਿੱਚ, 1,8% ਦੀ ਤਾਂਬੇ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਾਲੇ ਤਾਂਬੇ ਦੇ ਧਾਤ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅੱਜ ਦੀ ਤਵੱਜੋ 0,5% ਹੈ। ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਲਈ 100 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਅੱਜ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੱਗਰੀ ਹਿਲਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਦਾ 1 kWh ਜੈਵਿਕ ਊਰਜਾ ਦੇ 10 kWh ਨਾਲੋਂ XNUMX ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਾਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਰੀਬਾਉਂਡ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਊਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਕਸਰ ਕੁਝ ਜਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਬੱਚਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਆਫਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਕਿਫ਼ਾਇਤੀ ਕਾਰ ਵਧੇਰੇ ਵਾਰ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇ ਘੱਟ ਊਰਜਾ ਲਾਗਤਾਂ ਤੋਂ ਬਚਤ ਇੱਕ ਫਲਾਈਟ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਢਾਂਚਾਗਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵਧੇਰੇ ਕਿਫ਼ਾਇਤੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੰਬਸ਼ਨ ਇੰਜਣਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰ-ਭਾਰੀ ਆਵਾਜਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਈਕਲਿੰਗ ਅਤੇ ਪੈਦਲ ਚੱਲਣ ਵਰਗੇ ਵਧੇਰੇ ਟਿਕਾਊ ਵਿਕਲਪ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ, ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਉਤਪਾਦਨ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੈ।
- ਸਮੱਸਿਆ ਸ਼ਿਫਟ: ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਹੱਲ ਨਵੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਰਾਂ ਲਿਥੀਅਮ, ਕੋਬਾਲਟ ਅਤੇ ਤਾਂਬੇ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਵਧਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੀ ਨਿਕਾਸੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੁਰਲੱਭ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਬਾਇਓਫਿਊਲ ਜਾਂ ਬਾਇਓਮਾਸ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਈਡ੍ਰੋਪਾਵਰ ਮੀਥੇਨ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਡੈਮਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਲੱਜ ਇਕੱਠਾ ਹੋਣਾ ਐਲਗੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਨ ਇਹ ਹੈ: ਸੰਸਾਰ ਘੋੜਿਆਂ ਦੀ ਖਾਦ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵ੍ਹੇਲ ਬਲਬਰ ਦੀ ਖਪਤ ਤੋਂ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਪਰ ਕੇਵਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਖਪਤ ਨਾਲ ਬਦਲ ਕੇ।
- ਸੇਵਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਸੇਵਾ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਕੇਵਲ ਭੌਤਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹੀ ਹੋਂਦ ਵਿਚ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ। ਅਟੱਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਸਾਜ ਪਾਰਲਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗਰਮ ਕਮਰੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸੇਵਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਜਰਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਫਿਰ ਭੌਤਿਕ ਵਸਤਾਂ ਉੱਤੇ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਿਗਿਆਪਨ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਭੌਤਿਕ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਯਕੀਨਨ, ਯੋਗਾ ਕਲੱਬ, ਜੋੜਿਆਂ ਦੇ ਥੈਰੇਪਿਸਟ, ਜਾਂ ਚੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਸਕੂਲ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਘੱਟ ਦਬਾਅ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਉਦਯੋਗ ਊਰਜਾ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ: ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ 1,5% ਤੋਂ 2% ਲਈ ਇਕੱਲੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ OECD ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਅਰਥਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਉੱਚ ਖਪਤ-ਅਧਾਰਿਤ ਫੁੱਟਪ੍ਰਿੰਟ ਹੈ।
- ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀਮਤ ਹੈ: ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਮੁੜ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਮੱਗਰੀ. ਸਮਗਰੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਘਟਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਖੁਦਾਈ ਨਾਲ ਬਦਲੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਫੇਅਰਫੋਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਇਸਦੇ ਮਾਡਯੂਲਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੀਮਤੀ ਹੈ, 30% ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਦੁਰਲੱਭ ਧਾਤਾਂ ਨੂੰ 2011 ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 1% ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਵਧੀਆ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਵੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵਧਾ ਸਕਦੀ। ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਸਕਦੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਰੇਟ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸਟੀਲ ਹੈ। 2% ਦੀ ਸਟੀਲ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਨਾ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਲੋਹੇ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਸਾਲ 2139 ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। 62% ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਦਰ ਉਸ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ 12 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਦੇਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਦਰ ਨੂੰ 90% ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ 7 ਸਾਲ ਹੋਰ ਜੋੜੇਗਾ12.
- ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਢਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ: ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਉਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਨ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ। ਇਹ ਹੋਰ, ਅਣਚਾਹੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਡੀਕਪਲਿੰਗ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕਿਰਤ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਵਾਧੇ ਵੱਲ ਖੜਦੀ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤਾਂ ਨੇ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਦੇ ਕੇਵਲ ਵਾਧੂ ਸਰੋਤ ਹਨ। ਗਲੋਬਲ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਕੋਲੇ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘਟੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਪੂਰਨ ਕੋਲੇ ਦੀ ਖਪਤ ਅੱਜ ਤੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ, ਵਿਕਾਸ-ਮੁਖੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ, ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੁਨਾਫਾ ਲਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਢਾਂ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
- ਲਾਗਤ ਬਦਲਣਾ: ਜਿਸ ਨੂੰ ਡੀਕਪਲਿੰਗ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਖਪਤ ਤੋਂ ਘੱਟ-ਖਪਤ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ। ਖਪਤ-ਅਧਾਰਤ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਪਦ-ਪ੍ਰਿੰਟ ਨੂੰ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਲੈਣਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗੁਲਾਬੀ ਤਸਵੀਰ ਪੇਂਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਡੀਕਪਲਿੰਗ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਸ਼ੰਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਲੇਖਕ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਹਰੇ ਵਾਧੇ" ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਕੋਲ ਸੂਚੀਬੱਧ ਸੱਤ ਬਿੰਦੂਆਂ ਬਾਰੇ ਕਹਿਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਯਕੀਨਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਸੰਕਟ (ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਕਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਦੋ ਹਨ) ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ। ਇਹ, ਉਹ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਅਮੂਰਤ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਗਲੋਬਲ ਨਾਰਥ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨੇ ਭਰਪੂਰਤਾ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਟ੍ਰਾਂਜ਼ੀਸ਼ਨ ਟਾਊਨ, degrowth ਅੰਦੋਲਨ, ecovillages, ਹੌਲੀ ਸ਼ਹਿਰ, ਏਕਤਾ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਆਮ ਚੰਗੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ। ਇਹ ਅੰਦੋਲਨ ਕੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ: ਹੋਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਦੁਗਣਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਦੁਗਣਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ: ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਬਦਲੋ
ਕਵਰ ਚਿੱਤਰ: ਮਾਰਟਿਨ ਔਅਰ ਦੁਆਰਾ ਮੋਂਟੇਜ, ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋਆਂ ਮੈਥਿਆਸ ਬੋਏਕਲ ਅਤੇ ਬਲੂਲਾਈਟ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੁਆਰਾ Pixabay)
ਫੁਟਨੋਟ:
1ਕਲੱਬ ਆਫ਼ ਰੋਮ (2000): ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ। ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੇ ਰਾਜ 'ਤੇ ਰੋਮ ਦੇ ਕਲੱਬ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ. 17ਵਾਂ ਐਡੀਸ਼ਨ ਸਟਟਗਾਰਟ: ਜਰਮਨ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਹਾਊਸ, p.17
2https://www.nature.com/articles/d41586-022-00723-1
3ibid
4ਸਟੋਕਨੇਸ, ਪ੍ਰਤੀ ਐਸਪੇਨ; ਰੌਕਸਟ੍ਰੋਮ, ਜੋਹਾਨ (2018): ਗ੍ਰਹਿ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਰੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ। ਵਿੱਚ: ਊਰਜਾ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਗਿਆਨ 44, ਪੰਨਾ 41-49. DOI: 10.1016/j.erss.2018.04.030
5ਰੌਕਸਟ੍ਰੋਮ, ਜੋਹਾਨ (2010): ਗ੍ਰਹਿ ਸੀਮਾਵਾਂ। ਵਿੱਚ: ਨਿਊ ਪਰਸਪੈਕਟਿਵਜ਼ ਤਿਮਾਹੀ 27 (1), ਪੀ.ਪੀ. 72-74. DOI: 10.1111/j.1540-5842.2010.01142.x
6ibid.
7CO2 ਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਨਿਟ ਜੋੜੀ ਗਈ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਕਾਰਬਨ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ CAPRO।
CAPRO = GDP/CO2 → GDP/CAPRO = CO2.. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ GDP ਲਈ 103 ਅਤੇ CAPRO ਲਈ 105 ਦਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਨਤੀਜਾ CO2 ਲਈ 0,98095 ਹੈ, ਭਾਵ ਲਗਭਗ 2% ਦੀ ਕਮੀ।
8ਟਿਲਸਟਡ, ਜੋਆਚਿਮ ਪੀਟਰ; ਬਿਜੋਰਨ, ਐਂਡਰਸ; ਮਜੀਓ-ਬੇਟੇਜ਼, ਗੁਇਲਾਮ; Lund, Jens Friis (2021): ਲੇਖਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ: ਨੋਰਡਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੀਕਪਲਿੰਗ ਅਤੇ ਅਸਲ ਹਰੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਮੁੜ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨਾ। ਵਿੱਚ: ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ 187, ਪੀਪੀ. 1-9. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2021.107101।
9ਪੈਰੀਕ ਟੀ, ਬਾਰਥ ਜੇ, ਬ੍ਰਾਇੰਸ ਐੱਫ, ਕਰਸਨਰ ਸੀ, ਕ੍ਰੌਸ-ਪੋਲਕ ਏ, ਕੁਓਕਕਾਨੇਨ ਏ, ਸਪੈਨਗੇਨਬਰਗ ਜੇਐਚ (2019): ਡੀਕਪਲਿੰਗ-ਡੀਬੰਕਡ। ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਇਕਮਾਤਰ ਰਣਨੀਤੀ ਵਜੋਂ ਹਰੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਦਲੀਲਾਂ। ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼: ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਿਊਰੋ।
10ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ = ਕਾਫ਼ੀ।
11ਹੁਬਾਸੇਕ, ਕਲੌਸ; ਬਾਇਓਚੀ, ਜਿਓਵਨੀ; ਫੇਂਗ, ਕੁਈਸ਼ੁਆਂਗ; Muñoz Castillo, Raul; ਸੂਰਜ, ਲੈਕਸਿਯਾਂਗ; ਜ਼ੂ, ਜਿਨਜੁਨ (2017): ਗਲੋਬਲ ਕਾਰਬਨ ਅਸਮਾਨਤਾ। ਵਿੱਚ: ਊਰਜਾ। ਈਕੋਲ. ਵਾਤਾਵਰਣ 2 (6), ਪੰਨਾ 361-369. DOI: 10.1007/s40974-017-0072-9.
12ਗ੍ਰੋਸ, ਐੱਫ; ਮੇਨਗੁਏ, ਜੀ. (2010): ਕੀ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ "ਹੱਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ" ਹੈ? ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ। https://journals.openedition.org/sapiens/906#tocto1n2
ਇਹ ਪੋਸਟ ਵਿਕਲਪ ਕਮਿ Communityਨਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ. ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਸੁਨੇਹਾ ਪੋਸਟ ਕਰੋ!
