ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਲਵਾਯੂ ਵਾਅਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ

ਮਾਰਟਿਨ ਔਰ ਦੁਆਰਾ

2019 ਟੋਪੀ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਹੋਰ ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ, ਇੱਕ ਕਈ ਰਲੇਵੇਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋ 2040 ਤੱਕ ਕਾਰਬਨ ਨਿਰਪੱਖ ਬਣਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ। ਪਰ ਅੱਜ ਤੱਕ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਸਪੈਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਾਅਦਾ ਸਿਰਫ਼ CO2 ਨਿਕਾਸ ਜਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਰਬਨ ਆਫਸੈਟਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਔਫਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

IKEA 2030 ਤੱਕ "ਜਲਵਾਯੂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ Ikea ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕਾਰਬਨ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੰਪਨੀ 2030 ਤੱਕ ਸਿਰਫ 15 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਨਿਕਾਸੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਬਾਕੀ ਦੇ ਲਈ, Ikea ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, "ਪ੍ਰਹੇਜ਼" ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਗਿਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਕਾਸ ਜੋ ਇਸਦੇ ਗਾਹਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ Ikea ਤੋਂ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲ ਖਰੀਦਣ ਵੇਲੇ ਬਚਦੇ ਹਨ। Ikea ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬਨ ਨੂੰ ਵੀ ਗਿਣਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਜਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਬਨ ਔਸਤਨ ਲਗਭਗ 20 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੱਕੜ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਜਲਵਾਯੂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦਾ ਹੈ।

ਸੇਬ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: “ਅਸੀਂ CO2 ਨਿਰਪੱਖ ਹਾਂ। ਅਤੇ 2030 ਤੱਕ, ਤੁਹਾਡੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦ ਵੀ ਹੋਣਗੇ।" ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ "ਅਸੀਂ CO2-ਨਿਰਪੱਖ ਹਾਂ" ਸਿਰਫ਼ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਿੱਧੇ ਸੰਚਾਲਨ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਉਣ-ਜਾਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਸਮੂਹ ਦੇ ਕੁੱਲ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਸਿਰਫ 1,5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹਨ। ਬਾਕੀ 98,5 ਫੀਸਦੀ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ, ਐਪਲ ਨੇ 2030 ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ 62 ਤੱਕ 2019 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ CO2 ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ। ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਟੀਚੇ ਗੁੰਮ ਹਨ। ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਕੋਈ ਟੀਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। 

ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਅਭਿਆਸ

ਇਹੋ ਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੋਰ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ ਨਿਊ ਕਲਾਈਮੇਟ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਨੇ 25 ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਉਪਾਅ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹਨ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ। ਵੱਡੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੀਚਿਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 

ਇਹ ਖੋਜ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਕਲਾਈਮੇਟ ਰਿਸਪੌਂਸੀਬਿਲਟੀ ਮਾਨੀਟਰ 2022 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ[1] NGO ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕਾਰਬਨ ਮਾਰਕੀਟ ਵਾਚ veröffentlicht. 

ਰਿਪੋਰਟ ਕਈ ਚੰਗੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਜਲਵਾਯੂ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

  • ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਅਰਥਾਤ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਨ ("ਸਕੋਪ 1"), ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਪਤ ਕੀਤੀ ਊਰਜਾ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ ("ਸਕੋਪ 2") ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਲੜੀ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ, ਖਪਤ ਅਤੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਵਰਗੀਆਂ ਡਾਊਨਸਟ੍ਰੀਮ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ("ਸਕੋਪ 3") ਤੋਂ। 
  • ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜਲਵਾਯੂ ਟੀਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਟੀਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਕੋਪ 1, 2 ਅਤੇ 3 ਵਿੱਚ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹੋਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਲਵਾਯੂ ਚਾਲਕ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਦਲੀ ਹੋਈ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਟੀਚੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਿਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਔਫਸੈੱਟ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਜੋ ਇਸ ਉਦਯੋਗ ਲਈ 1,5°C ਦੇ ਟੀਚੇ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮੀਲ ਪੱਥਰ ਤੈਅ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ.
  • ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਡੂੰਘੇ ਡੀਕਾਰਬੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਵੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਦੂਸਰੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਣ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਦਾ ਸਰੋਤ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
  • ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਛੁਪਾਏ ਬਿਨਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੁੱਲ ਲੜੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਾਰਬਨ ਆਫਸੈਟਾਂ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਵਾਅਦਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੇਵਲ ਉਹਨਾਂ CO2 ਆਫਸੈਟਾਂ ਨੂੰ ਗਿਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਅਟੱਲ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਆਫਸੈੱਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਹੱਲ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਦੀਆਂ ਜਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 2 ਸਾਲਾਂ) ਲਈ ਕਾਰਬਨ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਸ ਦੀ ਸਹੀ ਮਾਤਰਾ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਸਿਰਫ਼ ਤਕਨੀਕੀ ਹੱਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ CO100 ਨੂੰ ਖਣਿਜ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਮੈਗਨੀਸ਼ੀਅਮ ਕਾਰਬੋਨੇਟ (ਮੈਗਨੀਸਾਈਟ) ਜਾਂ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ ਕਾਰਬੋਨੇਟ (ਚੂਨਾ) ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਜੋ ਸਿਰਫ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਰਿਪੋਰਟ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਮਾੜੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੀ ਹੈ:

  • ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਚੋਣਵੇਂ ਖੁਲਾਸਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਕੋਪ 3 ਤੋਂ। ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦੇ 98 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
  • ਕਟੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਅਤਿਕਥਨੀ ਵਾਲੇ ਪਿਛਲੇ ਨਿਕਾਸ।
  • ਉਪ-ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕਾਸ ਦੀ ਆਊਟਸੋਰਸਿੰਗ।
  • ਮਹਾਨ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਲੁਕਾਓ।
  • ਸਪਲਾਈ ਚੇਨਾਂ ਅਤੇ ਡਾਊਨਸਟ੍ਰੀਮ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਕਰੋ।
  • ਗਲਤ ਟੀਚੇ: ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ 25 ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਚਾਰ ਨੇ ਟੀਚੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 2020 ਅਤੇ 2030 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਸੇ ਕਮੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
  • ਵਰਤੇ ਗਏ ਪਾਵਰ ਸਰੋਤਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਜਾਂ ਅਸੰਭਵ ਜਾਣਕਾਰੀ।
  • ਕਟੌਤੀਆਂ ਦੀ ਦੋਹਰੀ ਗਣਨਾ।
  • ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ CO2-ਨਿਰਪੱਖ ਵਜੋਂ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ।

ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪਹਿਲਾ ਸਥਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਇਹਨਾਂ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ, ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪਹਿਲਾ ਸਥਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀ। 

ਮਾਰਸਕ ਦੂਜੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਆਇਆ ("ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ")। ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕੰਟੇਨਰ ਸ਼ਿਪ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਜਨਵਰੀ 2022 ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ 2040 ਤੱਕ, ਤਿੰਨੋਂ ਸਕੋਪਾਂ ਸਮੇਤ, ਪੂਰੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਸ਼ੁੱਧ-ਜ਼ੀਰੋ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪਿਛਲੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਸੁਧਾਰ ਹੈ। 2030 ਤੱਕ, ਟਰਮੀਨਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ 70 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਦੀ ਨਿਕਾਸੀ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਟਨ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਨਿਕਾਸ) ਵਿੱਚ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਕਮੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਮਾਲ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਪੂਰਨ ਨਿਕਾਸੀ ਦੇ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ। ਮੇਰਸਕ ਨੂੰ ਫਿਰ 2030 ਅਤੇ 2040 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਟੌਤੀਆਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੇਰਸਕ ਨੇ CO2-ਨਿਰਪੱਖ ਈਂਧਨ, ਯਾਨੀ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਅਤੇ ਬਾਇਓ-ਇੰਧਨ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਲਈ ਟੀਚੇ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਐਲਪੀਜੀ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਹੱਲ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਵੇਂ ਈਂਧਨ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੇਰਸਕ ਨੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਖੋਜ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅੱਠ ਮਾਲ 2024 ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਹਿ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬਾਇਓ-ਮਿਥੇਨੌਲ ਜਾਂ ਈ-ਮਿਥੇਨੌਲ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੇਰਸਕ ਇਸ ਨਾਲ ਲਾਕ-ਇਨ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਸ਼ਿਪਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਆਮ ਕਾਰਬਨ ਲੇਵੀ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਬਿੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ, ਵਿਕਲਪਕ ਈਂਧਨ ਲਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਮਾਰਸਕ ਸਕੋਪ 2 ਅਤੇ 3 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਲਈ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਟੀਚੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਜਿੱਥੋਂ ਬਦਲਵੇਂ ਈਂਧਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਆਵੇਗੀ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਣਗੇ।

ਐਪਲ, ਸੋਨੀ ਅਤੇ ਵੋਡਾਫੋਨ ਤੀਜੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ("ਦਰਮਿਆਨੇ")।

ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: Amazon, Deutsche Telekom, Enel, GlaxoSmithkline, Google, Hitachi, Ikea, Volkswagen, Walmart ਅਤੇ Vale. 

ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ Accenture, BMW Group, Carrefour, CVS Health, Deutsche Post DHL, E.On SE, JBS, Nestlé, Novartis, Saint-Gbain ਅਤੇ Unilever ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੱਤਰ-ਵਿਹਾਰ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਕਟੌਤੀ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਮੁੱਚੀ ਮੁੱਲ ਲੜੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਡੈਨਿਸ਼ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਕੰਪਨੀ ਮੇਰਸਕ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੰਚਾਰ ਕੰਪਨੀ ਵੋਡਾਫੋਨ ਅਤੇ ਡਿਊਸ਼ ਟੈਲੀਕਾਮ। 13 ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪੈਕੇਜ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਔਸਤਨ, ਇਹ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੇ 40 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਿਕਾਸੀ ਨੂੰ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪੰਜ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਉਪਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਿਰਫ 15 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਤੋਂ ਜਾਂ ਆਵਾਜਾਈ, ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਵਰਗੀਆਂ ਡਾਊਨਸਟ੍ਰੀਮ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। 20 ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਘਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵੇਰਵੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਿਆਂ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਿਕਾਸੀ ਵਿੱਚ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਟੌਤੀ ਦਾ ਸਿਰਫ 1,5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਜੇ ਵੀ 2030 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਟੀਚੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ, 40 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 50 ਤੱਕ ਸਾਰੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ 2010 ਤੋਂ XNUMX ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ।

CO2 ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਹਨ

ਖਾਸ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬਨ ਆਫਸੈਟਿੰਗ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜੰਗਲਾਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਦਰਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਹੱਲਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ ਕਾਰਬਨ ਨੂੰ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਜੰਗਲ ਦੀ ਅੱਗ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਅਤੇ ਸਾੜ ਕੇ। ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਸੀਕਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (ਅਖੌਤੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਿਕਾਸ) ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਪੁਨਰ ਸਥਾਪਨਾ ਜਾਂ ਪੀਟਲੈਂਡ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਆਦਿ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਇਸ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਭਾਵ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਕਾਸ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। 

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਜੋ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਤੋਂ CO2 ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਨ੍ਹਦੀਆਂ ਹਨ (ਖਣਿਜੀਕਰਨ) ਤਾਂ ਹੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਟੱਲ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਆਫਸੈੱਟ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ, ਜੇ ਉਹ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਨੇੜਿਓਂ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਆਪਣੀਆਂ ਜਲਵਾਯੂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਕਸਾਰ ਮਾਪਦੰਡ ਬਣਾਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ

ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਕਸਾਰ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਵਾਸਤਵਿਕ ਜਲਵਾਯੂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਗ੍ਰੀਨਵਾਸ਼ਿੰਗ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।

ਕੰਪਨੀਆਂ, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ, ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ੁੱਧ-ਜ਼ੀਰੋ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ। ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਮਾਹਰ ਸਮੂਹ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਇਆ. ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ।

ਸਪਾਟਡ: ਰੀਨੇਟ ਮਸੀਹ

ਕਵਰ ਚਿੱਤਰ: ਸਾਈਮਨ ਪ੍ਰੋਬਸਟ ਦੁਆਰਾ ਕੈਨਵਾ/ਪੋਸਟ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ

[1]    ਡੇ, ਥਾਮਸ; ਮੂਲੀਜਕੇ, ਸਿਲਕੇ; Smit, Sybrig; ਪੋਸਾਡਾ, ਐਡੁਆਰਡੋ; ਹੰਸ, ਫਰੈਡਰਿਕ; Fearnehough, Harry et al. (2022): ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਜਲਵਾਯੂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨ 2022. ਕੋਲੋਨ: ਨਿਊ ਕਲਾਈਮੇਟ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ। ਔਨਲਾਈਨ: https://newclimate.org/2022/02/07/corporate-climate-responsibility-monitor-2022/, 02.05.2022/XNUMX/XNUMX ਨੂੰ ਐਕਸੈਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਇਹ ਪੋਸਟ ਵਿਕਲਪ ਕਮਿ Communityਨਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ. ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਸੁਨੇਹਾ ਪੋਸਟ ਕਰੋ!

OPਸਟਰੀਆ ਵਿਚ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ


ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਭਵਿੱਖ ਆਸਟਰੀਆ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨੀ

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ