10 ਕਾਰਨ ਕਿਉਂ ਇੱਕ ਜਲਵਾਯੂ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ | S4F AT

ਮਾਰਟਿਨ ਔਰ ਦੁਆਰਾ

ਕੀ ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ CO2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਸਮਾਜ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਵਿੱਚ ਜਲਵਾਯੂ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? 

ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕਾਲਜ ਲੰਡਨ ਤੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਫਰਗਸ ਗ੍ਰੀਨ ਅਤੇ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਵਿੱਚ ਸਲੇਮ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਸਥਿਰਤਾ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੋਏਲ ਹੇਲੀ ਨੇ ਇਸ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਜਰਨਲ ਵਨ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਅਸਮਾਨਤਾ ਕਿਵੇਂ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਲਈ ਜਲਵਾਯੂ ਕੇਸ1 ਇਸ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਉਸ ਆਲੋਚਨਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਜਲਵਾਯੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਏਮਬੇਡ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਕਲਪਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ CO2-ਕੇਂਦਰਿਤ ਨੀਤੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਹਨ। ਇਹ ਆਲੋਚਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਏਜੰਡਾ ਡੀਕਾਰਬੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮਾਈਕਲ ਮਾਨ ਨੇ ਨੇਚਰ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ:

"ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਸੂਚੀ ਦੇਣ ਨਾਲ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਮੱਧਮ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ) ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸਮਾਜਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਏਜੰਡੇ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ।"2

ਆਪਣੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਲੇਖਕ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ

• ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ CO2- ਤੀਬਰ ਖਪਤ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਚਾਲਕ ਹਨ,
• ਕਿ ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਦੀ ਅਸਮਾਨ ਵੰਡ ਅਮੀਰ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਨੂੰ ਜਲਵਾਯੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ,
• ਕਿ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਜਲਵਾਯੂ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ,
• ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਸਮੂਹਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਾਰਬਨ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਨੀਤੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਵਿਆਪਕ ਡੀਕਾਰਬੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਪੋਸਟ ਸਿਰਫ ਲੇਖ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਸਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਗ੍ਰੀਨ ਅਤੇ ਹੇਲੀ ਲਿਆਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਆਪਕ ਸਬੂਤ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਇੱਥੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪੋਸਟ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ ਦਾ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਜਲਵਾਯੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਣਨੀਤੀਆਂ, ਗ੍ਰੀਨ ਅਤੇ ਹੇਲੀ ਲਿਖੋ, ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ CO2-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਉਭਰਿਆ ਹੈ। ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਜੋਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੰਤਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟ ਨਿਕਾਸ ਵਾਲੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਲਈ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਪਦੰਡ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ। ਪਰ ਮੁੱਖ ਫੋਕਸ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਹੈ: CO2 ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਨਿਕਾਸ ਵਪਾਰ।

ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਕੀ ਹੈ?

ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਰਣਨੀਤੀਆਂ CO2 ਦੀ ਕਮੀ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਮਾਜਿਕ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਦੂਰਗਾਮੀ ਆਰਥਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, "ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ" ਸ਼ਬਦ ਅਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ3. ਲੇਖਕ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲਜ਼ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ, ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ ਜਨਤਕ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਮੁਦਰਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀ, ਜਨਤਕ ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ. ਇਹਨਾਂ ਰਾਜ ਦੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਸਰਵ ਵਿਆਪੀ ਸਪਲਾਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਜੀਵਨ ਜਿਊਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦੀ, ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਲਿੰਗਵਾਦੀ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਚੰਗੇ ਹਨ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸਮਾਜਿਕ ਲਹਿਰ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਗਰਮ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਿਤ ਹਿੱਤ ਸਮੂਹਾਂ) ਅਤੇ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੇ ਪੈਸਿਵ ਸਮਰਥਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ 10 ਵਿਧੀਆਂ

ਇਹ ਗਿਆਨ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਘੱਟ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਕਾਰਕ ਚੈਨਲ ਹਨ ਜੋ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਵਹਿਦੇ ਹਨ, ਯਾਨੀ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਲੇਖਕ ਪੰਜ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਦਸ ਅਜਿਹੀਆਂ ਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ:

ਖਪਤ

1. ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮਦਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਗੈਸਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖਪਤਕਾਰੀ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਨਿਕਾਸ ਦੇ 50% ਤੱਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਬੱਚਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉੱਚ ਵਰਗ ਦੀ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ4 ਦੇ 2009 ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ 30% ਗਲੋਬਲ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ 1,1 ਬਿਲੀਅਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਐਮੀਟਰਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ।5

2. ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਖਪਤ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਉੱਚ ਨਿਕਾਸੀ ਵੱਲ ਖੜਦੀ ਹੈ। ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਵੀ ਸਟੇਟਸ ਸਿੰਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਆਪਣਾ ਰੁਤਬਾ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਧੀ ਹੋਈ ਖਪਤ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘੰਟੇ ਕੰਮ ਕਰਕੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਓਵਰਟਾਈਮ ਕੰਮ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਸਾਰੇ ਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਫੁੱਲ-ਟਾਈਮ ਰੱਖਣ ਨਾਲ) ਵਿੱਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਕੀ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਧਣ ਨਾਲ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ? ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ। ਕਿਉਂਕਿ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤ ਸਿਰਫ਼ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸੇ ਲੈ ਕੇ ਨਹੀਂ ਸੁਧਰੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਜਲਵਾਯੂ-ਅਨੁਕੂਲ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਵਸਤਾਂ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾ ਕੇ ਵੀ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋਗੇ, ਹੀਟਿੰਗ ਨੂੰ 1 ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ ਵਧਾਓਗੇ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ ਗੱਡੀ ਚਲਾਓਗੇ, ਆਦਿ ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਆਦਿ, ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵਧਾਏ ਬਿਨਾਂ ਘੱਟ ਚੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਟੀਚਾ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਾਰਬਨ ਬਜਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉੱਚਤਮ ਪੱਧਰ ਦੀ ਭਲਾਈ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਵਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਪਤ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਊਰਜਾ ਦੀ ਉੱਚ ਮੰਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਾਰਬਨ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਅਮੀਰਾਂ ਦੇ ਖਪਤ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਕੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਉਪਰਲੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਘਟਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੀਡੀਪੀ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੋਵੇਗਾ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅਣਸੁਲਝੇ ਅਨੁਭਵੀ ਸਵਾਲ ਵਜੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਗ੍ਰੀਨ ਅਤੇ ਹੇਲੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਊਰਜਾ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਡੀਕਾਰਬੋਨਾਈਜ਼ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਮੀਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਪਤ ਕੀਤੀ ਊਰਜਾ ਦਾ ਬਹੁਤਾ ਹਿੱਸਾ ਹਵਾਈ ਯਾਤਰਾ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ6. ਹਵਾਈ ਆਵਾਜਾਈ ਦਾ ਡੀਕਾਰਬੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਮੁਸ਼ਕਲ, ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਇਸ ਵੇਲੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਅਨੁਮਾਨਤ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮਦਨੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਨਿਕਾਸ 'ਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ

ਕੀ ਸਪਲਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਡੀਕਾਰਬੋਨਾਈਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

3. ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ 60% ਕੋਲ 80% (ਯੂਰਪ) ਅਤੇ ਲਗਭਗ 5% ਦੌਲਤ ਹੈ। ਗਰੀਬ ਅੱਧੇ ਕੋਲ XNUMX% (ਯੂਰਪ) ਜਾਂ ਘੱਟ ਹੈ7. ਭਾਵ, ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੋਰੇ ਅਤੇ ਮਰਦ) ਆਪਣੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। 1980 ਤੋਂ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਜਨਤਕ ਭਲੇ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਿੱਜੀ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੇ ਤਰਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, "ਸ਼ੇਅਰ ਧਾਰਕਾਂ" (ਸ਼ੇਅਰ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟਾਂ, ਸਟਾਕਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ) ਨੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ 'ਤੇ ਵੱਧਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਾਲੇ, ਤੁਰੰਤ ਲਾਭ-ਮੁਖੀ ਹਿੱਤ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਅਤੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, CO2-ਬਚਤ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਜਾਂ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

4. ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਮਾਲਕ ਆਪਣੀ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਪਹਿਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਜ ਹੈ। 2000 ਤੋਂ 2016 ਤੱਕ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਲਾਬਿੰਗ ਲਈ US$XNUMX ਬਿਲੀਅਨ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।8. ਜਨਤਕ ਰਾਏ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਹੈ9 . ਉਹ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ10

.

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬਦੇਹੀ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਜਿਹੇ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਜੋ ਡੀਕਾਰਬੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ।

ਡਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ

5. ਜਲਵਾਯੂ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਨੌਕਰੀਆਂ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਡਰ, ਅਸਲ ਜਾਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਡੀਕਾਰਬੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਐਕਸ਼ਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ11. ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ, ਗਲੋਬਲ ਲੇਬਰ ਬਜ਼ਾਰ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਸੀ: ਘੱਟ ਰੁਜ਼ਗਾਰ, ਮਾੜੀ ਯੋਗਤਾ, ਲੇਬਰ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਅਸਥਿਰ ਨੌਕਰੀਆਂ, ਯੂਨੀਅਨ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ, ਇਹ ਸਭ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਮ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।12. ਕਾਰਬਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਨਾਲ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਖਪਤਕਾਰ ਵਸਤਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

6. ਕਾਰਬਨ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ - ਅਸਲ ਜਾਂ ਸਮਝਿਆ - ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਡੀਕਾਰਬੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਲਈ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਸਮੂਹ ਜੋ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਲਾਮਬੰਦ ਹੋਣ ਦੇ ਖਾਸ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਰੰਗ ਦੇ ਲੋਕ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ। (ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਪਰਵਾਸੀ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰੰਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।)

ਇੱਕ ਜਲਵਾਯੂ-ਅਨੁਕੂਲ ਜੀਵਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਿਫਾਇਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ

7. ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਮਹਿੰਗੇ ਊਰਜਾ-ਕੁਸ਼ਲ ਜਾਂ ਘੱਟ-ਕਾਰਬਨ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਸਾਧਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਗਰੀਬ ਲੋਕ ਘੱਟ ਊਰਜਾ-ਕੁਸ਼ਲ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਊਰਜਾ-ਕੁਸ਼ਲ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਇਹ ਖਪਤ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਡਰ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।

8. ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ CO2-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਨੀਤੀਆਂ ਸਿੱਧੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਭੜਕਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਪੀਲੀ ਵੇਸਟ ਅੰਦੋਲਨ, ਜੋ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਬਾਲਣ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ ਮੁੱਲ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਈਜੀਰੀਆ, ਇਕਵਾਡੋਰ ਅਤੇ ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਕਾਰਬਨ-ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਉਦਯੋਗ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹਨ, ਪਲਾਂਟ ਬੰਦ ਹੋਣ ਨਾਲ ਸਥਾਨਕ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡੂੰਘੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਾਨਕ ਪਛਾਣਾਂ, ਸਮਾਜਿਕ ਸਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਘਰਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਘਾਟ

ਹਾਲੀਆ ਅਨੁਭਵੀ ਖੋਜ ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ (ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ) ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ (ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ) ਨਾਲ ਜੋੜਦੀ ਹੈ।13. ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਜਲਵਾਯੂ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਹੇਠਲੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸਾਧਨਾਂ ਲਈ14. ਗ੍ਰੀਨ ਅਤੇ ਹੇਲੀ ਇੱਥੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਦੋ ਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ:

9. ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ - ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਹੋਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ15. ਇਹ ਆਮ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੁਲੀਨ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਅਮੀਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਭਰੋਸਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣਗੀਆਂ।

10. ਦੂਜਾ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਅਮੀਰ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਸਮਾਜ ਤੋਂ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਲੱਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਅਮੀਰ ਕੁਲੀਨਾਂ ਦਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਉਤਪਾਦਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਜਿਕ ਵੰਡਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ "ਮਿਹਨਤ" ਗੋਰੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਤੋਂ "ਅਯੋਗ" ਗਰੀਬਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਅਤੇ ਰੰਗਦਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੈਂਡਆਉਟਸ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਲੈਂਦੀ ਹੈ। (ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਵਿੱਚ, ਇਹ "ਵਿਦੇਸ਼ੀ" ਅਤੇ "ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ" ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਲਾਭਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਵਾਦ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ)। ਅਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਡੀਕਾਰਬੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਕਰ ਕੇ ਹੀ ਸਿਰਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਭੌਤਿਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਕੇ, ਸਗੋਂ ਆਪਸੀ ਮਾਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲਾਂ ਤੋਂ ਕੀ ਜਵਾਬ ਹਨ?

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਮਾਨਤਾ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਡੀਕਾਰਬੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਪੰਜ ਮਹਾਂਦੀਪਾਂ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ) ਤੋਂ 29 ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਛੇ ਨੀਤੀ ਬੰਡਲਾਂ ਜਾਂ ਕਲੱਸਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ।

ਟਿਕਾਊ ਸਮਾਜਿਕ ਦੇਖਭਾਲ

1. ਟਿਕਾਊ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਲਈ ਨੀਤੀਆਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਟਿਕਾਊ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਥਰਮਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਸ਼ਲ ਰਿਹਾਇਸ਼, ਨਿਕਾਸੀ- ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ-ਰਹਿਤ ਘਰੇਲੂ ਊਰਜਾ, ਸਰਗਰਮ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ, ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸਿਹਤਮੰਦ ਭੋਜਨ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪੀਣ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ. ਅਜਿਹੇ ਉਪਾਅ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ CO2-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਹ ਗਰੀਬ ਵਰਗਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਬਜਟ (ਮਕੈਨਿਜ਼ਮ 2) 'ਤੇ ਬੋਝ ਪਾਏ ਬਿਨਾਂ ਘੱਟ-ਕਾਰਬਨ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਉਤਪਾਦਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਭੜਕਾਉਂਦੀਆਂ (ਮਕੈਨਿਜ਼ਮ 7)। ਇਹਨਾਂ ਸਪਲਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਡੀਕਾਰਬੋਨਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਰਮਲ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਕੰਮ)।

ਵਿੱਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

2. ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਸੰਕਲਪ ਗਰੀਬਾਂ ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਯਤਨਸ਼ੀਲ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ; ਇੱਕ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਜਿਸ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ; ਜਲਵਾਯੂ-ਅਨੁਕੂਲ ਨੌਕਰੀਆਂ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ; ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ, ਸਮਾਜ ਭਲਾਈ ਅਤੇ ਬਾਲ ਸੰਭਾਲ ਤੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਹੁੰਚ; ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ (ਮਕੈਨੀਜ਼ਮ 5 ਤੋਂ 8)। ਵਿੱਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਡਰ ਦੇ ਡੀਕਾਰਬੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਾਰਬਨ-ਸੰਘਣ ਵਾਲੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 'ਸਿਰਫ਼ ਤਬਦੀਲੀ' ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸ਼ਕਤੀ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ

3. ਲੇਖਕ ਤੀਜੇ ਕਲੱਸਟਰ ਵਜੋਂ ਸ਼ਕਤੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰੇਗੀ (ਮਕੈਨਿਜ਼ਮ 3 ਅਤੇ 4)। ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ: ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਆਮਦਨੀ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਟੈਕਸਾਂ ਰਾਹੀਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਕੇ। ਉਹ ਕਾਮਿਆਂ, ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵੱਲ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਸ਼ਕਤੀ ਬਦਲਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਪੈਸੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਲਾਬਿੰਗ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਕੇ, ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਕੇ, ਸਿਆਸੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਜਾਂ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਕੇ। ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਸਬੰਧ ਵੀ ਨਸਲਵਾਦੀ, ਲਿੰਗਵਾਦੀ ਅਤੇ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਸੰਕਲਪ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਰਹਿ ਗਏ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਪਦਾਰਥਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਨਿਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। (ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਲਈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੇਦਖਲੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਜੋ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ)।

CO2-ਕੇਂਦਰਿਤ ਮਾਪ

4. ਚੌਥੇ ਕਲੱਸਟਰ ਵਿੱਚ CO2-ਕੇਂਦਰਿਤ ਉਪਾਅ ਜਿਵੇਂ ਕਿ CO2 ਟੈਕਸ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਐਮੀਟਰਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮ, ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦਾ ਨਿਯਮ, ਜਲਵਾਯੂ-ਨਿਰਪੱਖ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹਨ, ਭਾਵ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਮੁੜ ਵੰਡ

5. ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮਾਨਤਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਚੇ ਖੇਡਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ CO2 ਨਿਕਾਸ, ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀ 'ਤੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਟਿਕਾਊ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਲਈ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ, ਪਰ ਤਕਨੀਕੀ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ। ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮੁਦਰਾ ਨੀਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਘੱਟ-ਕਾਰਬਨ ਸੈਕਟਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਬੈਂਕ ਵੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹਨ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ ਨੂੰ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਂਚਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ GDP (ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦ) ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਫਲ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸੂਚਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਤਰੱਕੀ ਸੂਚਕ16 (ਅਸਲ ਪ੍ਰਗਤੀ ਦਾ ਸੂਚਕ), ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਪੂਰਕ ਵਜੋਂ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ

6. ਜਾਂਚੇ ਗਏ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਸੰਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਹੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਪਹਿਲੂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਕੁਝ ਘੱਟ ਸਖ਼ਤ ਸਥਿਰਤਾ ਨਿਯਮਾਂ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਟਿਕਾਊ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਬਾਰਡਰ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦੂਸਰੇ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਲੇਖਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਸੰਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਟਿਕਾਊ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਬਣਾਉਣ, ਵਿੱਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਬਣਾਉਣ, ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਸੰਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਹਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ, ਜਲਵਾਯੂ-ਅਨੁਕੂਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ CO2-ਭਾਰੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਕਰਨ, ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਸੀਮਾ-ਪਾਰ ਵਿੱਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ, ਟੈਕਸ ਪਨਾਹਗਾਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਟੀਚੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਰਜ਼ਾ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਨਿਊਨਤਮ ਟੈਕਸ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ।

ਯੂਰਪ ਲਈ ਮੁਲਾਂਕਣ

ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੰਨਾ ਉਚਾਰਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਦਾਕਾਰ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਸੰਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਮਤ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। EU ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਘੋਸ਼ਿਤ "ਯੂਰਪੀਅਨ ਗ੍ਰੀਨ ਡੀਲ" ਇੱਥੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਲੇਖਕ ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਲਈ ਪਿਛਲੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ CO2-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬ੍ਰੇਕ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਦੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਮਾਡਲ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲ ਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਪੈਨਿਸ਼ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ 2019 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਬਹੁਮਤ ਨੂੰ 38 ਸੀਟਾਂ ਨਾਲ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਨੋਟ: ਇਸ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਚੋਣ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਮੂਲ ਲੇਖ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ ਇੱਥੇ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ: https://www.cell.com/one-earth/fulltext/S2590-3322(22)00220-2#secsectitle0110

ਕਵਰ ਫੋਟੋ: ਜੇ. ਸਿਬੀਗਾ ਦੁਆਰਾ Flickr, ਸੀ.ਸੀ ਬਾਈ-ਸਾ
ਸਪਾਟਡ: ਮਾਈਕਲ ਬਰਕਲ

1 ਹਰਾ, ਫਰਗਸ; ਹੇਲੀ, ਨੋਏਲ (2022): ਕਿਵੇਂ ਅਸਮਾਨਤਾ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਬਾਲਦੀ ਹੈ: ਗ੍ਰੀਨ ਨਿਊ ਡੀਲ ਲਈ ਜਲਵਾਯੂ ਕੇਸ। ਵਿੱਚ: ਇੱਕ ਧਰਤੀ 5/6:635-349। ਔਨਲਾਈਨ: https://www.cell.com/one-earth/fulltext/S2590-3322(22)00220-2

2 ਮਾਨ, ਮਾਈਕਲ ਈ. (2019): ਰੈਡੀਕਲ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਹਰੀ ਨਵੀਂ ਡੀਲ। ਵਿੱਚ: ਕੁਦਰਤ 573_ 340-341

3 ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸਮਾਜਿਕ-ਪਰਿਆਵਰਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨ" ਸ਼ਬਦ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਓਵਰਲੈਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ਬਦ "ਨਵੀਂ ਡੀਲ" 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਐਫਡੀ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ 1930 ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਸਾਡੀ ਕਵਰ ਫੋਟੋ ਇੱਕ ਮੂਰਤੀ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ।

4 ਚੱਕਰਵਰਤੀ ਐੱਸ. ਐਟ ਅਲ. (2009): ਇੱਕ ਅਰਬ ਉੱਚ ਨਿਕਾਸੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ CO2 ਨਿਕਾਸੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ। ਵਿੱਚ: ਪ੍ਰੋ. ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਕਾਦ. ਵਿਗਿਆਨ US 106: 11884-11888

5 ਮੌਜੂਦਾ ਰਿਪੋਰਟ 'ਤੇ ਵੀ ਸਾਡੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਜਲਵਾਯੂ ਅਸਮਾਨਤਾ ਰਿਪੋਰਟ 2023

6 ਯੂਕੇ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਦਸਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, 2022 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ 37% ਹਿੱਸਾ ਹਵਾਈ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਸੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਦਸਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਹਵਾਈ ਯਾਤਰਾ 'ਤੇ ਓਨੀ ਊਰਜਾ ਵਰਤੀ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਦੋ ਦਸਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ: https://www.carbonbrief.org/richest-people-in-uk-use-more-energy-flying-than-poorest-do-overall/

7 Chancel L, Piketty T, Saez E, Zucman G (2022): ਵਿਸ਼ਵ ਅਸਮਾਨਤਾ ਰਿਪੋਰਟ 2022. ਔਨਲਾਈਨ: https://wir2022.wid.world/executive-summary/

8 ਬਰੂਲੇ, ਆਰਜੇ (2018): ਜਲਵਾਯੂ ਲਾਬੀ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, 2000 ਤੋਂ 2016 ਵਿੱਚ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ 'ਤੇ ਲਾਬਿੰਗ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਖੇਤਰੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ। ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ 149, 289–303। ਔਨਲਾਈਨ: https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-018-2241-z

9 ਓਰੇਸਕੇਸ ਐਨ.; ਕਨਵੇ ਈਐਮ (2010); ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਵਪਾਰੀ: ਕਿਵੇਂ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਤੰਬਾਕੂ ਦੇ ਧੂੰਏਂ ਤੋਂ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਤੱਕ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਸੱਚ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ। ਬਲੂਮਸਬਰੀ ਪ੍ਰੈਸ,

10 ਸ਼ੈਡੇਲ ਅਰਮਿਨ ਐਟ ਅਲ. (2020): ਵਾਤਾਵਰਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲੇ: ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ। ਵਿੱਚ: ਗਲੋਬ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਚਾਂਗ। 2020; 63: 102104, ਔਨਲਾਈਨ: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378020301424?via%3Dihub

11 ਵੋਨਾ, ਐੱਫ. (2019): ਨੌਕਰੀਆਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ: 'ਨੌਕਰੀ-ਹੱਤਿਆ' ਦੀ ਦਲੀਲ ਇੰਨੀ ਨਿਰੰਤਰ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਉਲਟਾਉਣਾ ਹੈ। ਵਿੱਚ: ਕਲਿਮ। ਨੀਤੀ ਨੂੰ. 2019; 19:524-532. ਔਨਲਾਈਨ: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14693062.2018.1532871?journalCode=tcpo20

12 ਅਪ੍ਰੈਲ 2023 ਵਿੱਚ, 2,6 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ 25 ਮਿਲੀਅਨ ਨੌਜਵਾਨ EU ਵਿੱਚ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰ ਸਨ, ਜਾਂ 13,8%: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/16863929/3-01062023-BP-EN.pdf/f94b2ddc-320b-7c79-5996-7ded045e327e

13 ਰੋਥਸਟੀਨ ਬੀ., ਯੂਸਲੇਨਰ ਈਐਮ (2005): ਸਭ ਲਈ: ਸਮਾਨਤਾ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਟਰੱਸਟ। ਵਿੱਚ: ਵਿਸ਼ਵ ਰਾਜਨੀਤੀ। 2005; 58:41-72. ਔਨਲਾਈਨ: https://muse-jhu-edu.uaccess.univie.ac.at/article/200282

14 ਕਿੱਟ ਐਸ ਐਟ ਅਲ. (2021): ਜਲਵਾਯੂ ਨੀਤੀ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾ, ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਮੁੱਲ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ। ਵਿੱਚ: ਈਕੋਲ। econ. 2021; 183: 106958. ਔਨਲਾਈਨ: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800921000161

15 ਯੂਸਲੇਨਰ ਈਐਮ (2017): ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟਰੱਸਟ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ। ਵਿੱਚ: ਜ਼ਮੇਰਲੀ ਐਸ. ਵੈਨ ਡੇਰ ਮੀਰ ਟੀਡਬਲਯੂਜੀ ਹੈਂਡਬੁੱਕ ਆਨ ਪੋਲੀਟਿਕਲ ਟਰੱਸਟ: 302-315

16https://de.wikipedia.org/wiki/Indikator_echten_Fortschritts