ਹੇਲਮਟ ਮੇਲਜ਼ਰ
ਵਿੱਤੀ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਜਲਵਾਯੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵੱਡੀਆਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਰੇ ਵਿੱਤੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਗਲੋਬਲ 2000 ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ।
ਗਲੋਬਲ 2000 ਵਿੱਚ ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਫਾਇਨਾਂਸ ਦੀ ਮਾਹਰ ਲੀਜ਼ਾ ਗ੍ਰਾਸਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, "ਹਰੇ ਖਾਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਗਲਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।" ਬੈਂਕ ਦਾ ਚੈੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਤੀ ਜਾਗਰੂਕ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਥਿਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਬੈਂਕਿੰਗ ਕਾਰੋਬਾਰ ਖੁਦ ਇਸ ਖੋਜ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਸੀ। ਇਸ ਅੰਤ ਲਈ, ਗਿਆਰਾਂ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ 100 ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਹਰ ਇੱਕ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਬੈਂਕ: ਸੋਬਰਿੰਗ ਨਤੀਜੇ
ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸੰਜੀਦਾ ਹੈ: "ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੈਂਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਤੀ ਚੇਤੰਨ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਸਥਿਰਤਾ ਵੱਲ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।" ਗ੍ਰਾਸਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਹਰੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿੱਤੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਨਵੀਂ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਬਹੁਤ ਸਵਾਗਤਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਦਮ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰੀ ਧੋਣ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਲਿਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।"
ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬੈਂਕ ਰਾਇਫੀਸੇਨਬੈਂਕ ਗਨਸਕਿਰਚਨ ਜੈਵਿਕ ਊਰਜਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਵਿੱਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਸਾਰੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਬੈਂਕ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ; ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਖੇਤਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੈਵਿਕ ਊਰਜਾ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਵਿੱਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲਾ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਬੈਂਚ ਹਰੇ ਵਿੱਤੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਬੂਮਿੰਗ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ। ਹਥਿਆਰ ਉਦਯੋਗ, ਜੈਨੇਟਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਜਾਂ ਜੂਏ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਸੌਦੇ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ। ਅਤੇ: ਮੌਜੂਦਾ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ "ਟਿਕਾਊ" ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਹੋਰ ਵੀ ਬਦਤਰ ਹਨ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਗਾਈਡ ਵਜੋਂ ਰੈਂਕਿੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਫੋਟੋ / ਵੀਡੀਓ: ਚੋਣ.
ਬੀਜਣ ਨਾਲੋਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੋਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ? ਕੀ ਮੈਂ ਅੰਦਰ ਹਾਂ?
ਸਿਰਫ਼ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਝੂਠ ਜਾਂ ਅੱਧ-ਸੱਚ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਵੀ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਉਸਾਰੂ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਭਵਿੱਖ ਬਣਾਓ" ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਧਾਰਨਾ: "ਹਰੇ ਧੋਣ" ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਸਿਰਫ਼ "ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਭਵਿੱਖ ਬਣਾਓ" ਦੇ ਕੱਪੜੇ ਪਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
-
ਤੇਜ਼ ਸੂਝ (ਮੈਂ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ) -
- ਉਹ ਬੈਂਕ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਭਾਰੀ ਲਾਗਤਾਂ/ਕਰਮਚਾਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨਾਲ ਸਥਿਰਤਾ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ
- ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਉਹ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ), ਸਗੋਂ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਵੀ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਕੰਪਨੀਆਂ/ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ESG ਰੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਸਤਾ ਪੁਨਰਵਿੱਤੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
- ਇਹ ਰੇਟਿੰਗ ਵਰਗੀਕਰਣ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਮੈਂ ਹੁਣ ਇਹ ਮੰਨ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ-ਸਾਜ਼ਿਸ਼ + ਪੱਖਪਾਤੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਹਨਾਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਖੈਰ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ. ਮੁਫ਼ਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ: ਬੈਂਕ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ISS ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ ਹੈ। ਗੂਗਲ: "ESG ਰੇਟਿੰਗ: ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਏਜੰਸੀ ISS ESG ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ (finance-magazin.de)"
ਖੈਰ, ਇਹ ਲੇਖ ਬੇਸ਼ੱਕ ਵੀ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ/ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ.
ਸਸਟੇਨੇਬਿਲਟੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਕੇਪੀਐਮਜੀ ($30 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਆਮਦਨ ਵਾਲੀ ਥੋੜੀ ਵੱਡੀ ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਫਰਮ) ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਆਡਿਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। (ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸ ਕੇਪੀਐਮਜੀ ਨੂੰ ਵੀ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ)
ਖਾਸ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ: FY 2021 ਤੋਂ FY 2020 ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਹਰਾ ਧੋਣਾ: ਅੰਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਛਿੱਲਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਰਾਤੋ-ਰਾਤ ਸਾਰੇ ਗਾਹਕ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਪਨੀ ਸੰਕਲਪ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦੀ। (ਉਲੇਖਿਤ ਉਦਯੋਗ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਥਿਆਰ ਉਦਯੋਗ, ਜੂਏ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ)।
- ਬੈਂਕ - ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ - 2025 ਤੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹੁਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ:
- ਸਾਰੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਮੋਡੀਊਲ/ਈ-ਲਰਨਿੰਗ ਅਤੇ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ESG/ਟਿਕਾਊਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
(ਪ੍ਰਤੀ ਨੱਕ ਲਗਭਗ 300,00 ਯੂਰੋ ਦੀ ਲਾਗਤ); ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧੂ/ਡੂੰਘੀ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਪ੍ਰਤੀ ਨੱਕ 4-ਅੰਕ ਦੀ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਲਾਗਤ)
- ਪ੍ਰਤੀ ਕਰਮਚਾਰੀ CO2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟਨ ਪਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਕੀ ਮੁੱਲ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ...)
- 50 ਤੱਕ ਹਾਊਸਿੰਗ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਤ ਦਾ 2025% ਟਿਕਾਊ (ਊਰਜਾ-ਕੁਸ਼ਲ ਹਾਊਸਿੰਗ ਨਿਰਮਾਣ) ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। (ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ)
- 2025 ਤੱਕ ਟਿਕਾਊ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ/ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰਨਾ (ਈਐਸਜੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਪਨੀਆਂ)
- ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ 1 ਸਾਲ ਤੋਂ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਛਾਪ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਖਾਤਾ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਡਿਜੀਟਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹਨ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ)
- ਬੈਂਕ ਦਾ ਟੀਚਾ 2025 ਤੱਕ ਕਾਰਬਨ ਨਿਊਟਰਲ ਹੋਣਾ ਹੈ
ਆਦਿ ਆਦਿ।
ਅਸੀਂ ਸਹੀ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਰਤਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ!
ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਵੁਟੋਮਾ-ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੀ।
ਮੇਰਾ ਪੱਖਪਾਤ: ਇੱਥੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। (ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, "ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕਤਾ" ਲੇਖ ਦੇਖੋ)।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਕੁਝ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਇੰਸਟਰੂਮੈਂਟਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ 1:1 ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।