Når skal rettsvesenet behandle din egen nazifortid?

De pågående rettssakene - sikkerhetsvakt og sekretær - mot svært gamle nazistiske gjerningsmenn fører til mange diskusjoner. Det er ingen tvil om at behandling er helt avgjørende, men ikke besvart, det er derfor dette bare begynner med en slik tidsforsinkelse. De onde feilene til rettsvesenet i egne rekker kan være en nøkkel til dette! Det nåværende spørsmålet er: hvor mye nasjonalsosialisme kan CSU ta?

Dette angående den uforståelige og konkrete (feil) oppførselen til den bayerske statsministeren for justis, Georg Eisenreich, medlem av delstatsparlamentet! Siden det bayerske rettssystemet, som på ingen måte er grunnleggende dårlig, har blitt rystet av for mange skandaler i årevis – skildrer dette selvfølgelig bare underskuddene til et mindretall av deres dommere og offentlige påtalemyndigheter! - gjentatte ganger og mer enn andre føderale stater i massiv kritikk, er dette på ingen måte forståelig og derfor absolutt kontraproduktivt.

Hans forgjenger i embetet, den usigelige Dr. Beate Merk, gjorde at Bamberg ble kjent med skandalene rundt Gustl Mollath og Ulvi Kulac, som skapte oppsikt over hele landet.

Den fargeløse prof. Winfried Bausback, som din etterfølger og forgjenger for Eisenreich, satte ingen aksenter, og nå følger den mangeårige München-lokalpolitikeren nesten umiddelbart etter Merks tvilsomme saker.

Den 24. november 2019 ble han for første gang konfrontert med en ekstremt tvilsom sak, med et konsensus og ikke-journalistisk angrep som ble signalisert: i Bamberg av alle steder - etter Gustl Mollath og Ulvi Kulac - en annen, absolutt utålelig skandale - tidligere leder av statsadvokatembetet, Dr. Georg Fick uberørt på listen over notabiliteter.

I motsetning til sakkyndig uttalelse 1/46 av 28. juni 1946 var han ikke bare nestleder i særretten, uten å opptre som sådan, men som det fremgår av - i hvert fall foreløpig - uten konsekvenser, annulleringsvarsel 107 AR 194/98 av Bamberg statsadvokatembeter fra 28. september 1998 avslørt som utpekt nazist fra (på ingen måte en aprilspøk!) 01. april 1955 til 31. mai 1962!

For en utvetydig orientert statsjustisminister er det en konkret tilnærming til å sette slående tegn: å la tomme ord fra fortiden bli fulgt av pragmatisk handling, f.eks. Dr. Georg Fick skal slettes, eller i det minste merkes med hakekors!

Påminnelser fra 17. og 25. desember 2019 forble ubesvart!

Hvis du tenker på hvorfor broren til den nazistiske advokaten Rieger grunnla foreningen av CDU/CSU-venner på 70-tallet og at selv om han allerede var medlem av OD på den tiden, avslører dette også dilemmaet som Bayerns statsminister befinner seg i. selv Rettferdigheten er på plass!

Mens det i den mørkeste fasen av Tyskland var spesielt søkere, tause og tilhengere som favoriserte redselen til de mest perverse herskerne, dukker det for tiden opp lignende scenarier som tillater ekstremister og rasister en ubeskrivelig tilstrømning og visker ut konturene mellom nazistiske etterfølgere og etablerte partier. på en farlig måte.

Dagens statsadvokat Wolfgang Gründler reagerte på problemstillingen og brukte en annen nazistisk relikvie: Slektskapsansvar, slettet ganske enkelt hele listen over notabiliteter, inkludert 11 tidligere myndighetssjefer som ikke ble berørt av dette.

Og som om det ikke var nok, la han en ubehagelig faux pas på toppen av den, ved å bruke, i likhet med de jødiske gravsteinsadressene i Kohl-donasjonssaken, for å hvitvaske Holocaust-lidelsen for å dekke over mishandlingen ved å utnevne en antisemittisme offiser til gjengjeld dermed sinti og rom, hvordan de skal slå andre minoriteter i ansiktet med hensyn til deres lidde og ikke-nevnte grusomheter.

Så det er på høy tid å endelig kreve en retningsbestemt og bærekraftig posisjonering, også for å sette en stopper for alle utskeielser av feil krefter konkret.

Så også for å vise hvor mye nasjonalsosialisme det er i CSU, eller ikke!

Denne oppropet etterlyser dette utvetydig og leter etter underskrivere!