Hvordan skal sivilsamfunnet få lov til å snakke?

I et utviklet demokrati snakker regjeringen i samsvar med ønskene og interessene til informert sivilsamfunn. Det ville spart oss litt avsky mot fattigdomstruede mennesker og asylsøkere. Heldigvis var denne misantropiske symbolpolitikken ikke i flertall i Østerrike. Ikke enda. Det er av største viktighet at vi ser nøye på og koopererer innbyggerne. Troen på å ikke kunne gjøre noe politisk er dødelig - og ønsket av høyrepopulistiske krefter. Heldigvis tar han feil også. Vår stemme teller!

Dominika Meindl, skribent og styremedlem i SOS Human Rights

Et godt liv for alle er bare mulig hvis alle livssfærer demokratiseres. Alle mennesker skal kunne organisere alle institusjonene som berører dem sammen. Dette gjør at de kan være direkte involvert på alle områder som påvirker deres individuelle og kollektive rettigheter og friheter. For disse områdene utvikler det seg alternativer som energiapparater, matscoop, leietakerkollektiv osv. De inneholder det utopiske potensialet i et samfunn uten behov for vekst, gevinstmaksimering og konkurranseevne - og uten skille mellom regjerende og samfunnsinstitusjoner, fordi myndighetene blir overflødige.

Systemendring, ikke klimaendring

Det sivile samfunn, vi er alle! Vi bør og må ha et ord på alle nivåer: bruk din politiske stemmerett når det er mulig. Se alternativer på skolen, på universitetet eller i selskapet om noe skulle endre seg. Snakk med familiene, barna og vennene dine om en konstruktiv og positiv livsstil. I den daglige shoppingen, tenk på forholdene under hvilke produktene ble laget, og fremfor alt om forbruket virkelig er nødvendig. Fordi hvert menneske kan gjøre verden litt bedre i henhold til mulighetene hans. Uansett i hvilken grad og ved hvilke anledninger - bare å gjøre ingenting er ikke et alternativ.

Hartwig Kirner, Fairtrade Østerrike

Grunnlaget for økonomi og stat er den kollektive reproduksjonen av det sivile samfunn. Det er den som må betale for markedssvikt og statssvikt - for øyeblikket spesielt synlig på området klimavern / sløsing med ressurser. Derfor må det være den siste utvei korrigerende for marked og stat. Staten og den private sektoren må tjene felleskapets gode; dette må sikres med instrumenter for sivilsamfunnskontroll som VVS, partibygging, etc. og videreutvikles mot aktiv deltakelse - dette inkluderer også grunnleggende offentlig finansiering fra frivillige organisasjoner. Vi trenger et 4.0-demokrati for å balansere maktubalansen fra finanssektoren og selskaper til det sivile samfunn!

Matthias Neitsch, repanett

Kooperativer i dag er en flott måte å få folk til å endre økonomien vår - mot bærekraft og rettferdighet. Samarbeidsstrukturen er nøye vedlikeholdt og vedlikeholdt, og gjør det enkelt for enkeltpersoner å inngå komplekse spørsmål som utforming av det monetære og økonomiske systemet og ta ansvar. Dette inkluderer deltakelse i den politiske diskursen for å samkjøre de juridiske rammene med allmennheten på lang sikt.

Anna Erber, Genossenschaft für Gemeinwohl

Vi lever i et demokrati. Dette betyr at vi alle sammen er ”suverene”. Likevel kan vi ikke ta alle politiske beslutninger sammen. Derfor har vi valgte representanter som vil gjøre dette for oss.

Det blir problematisk hvis disse representantene: a) tar beslutninger mot vår vilje eller b) ikke eller ikke tilstrekkelig tar opp viktige temaer. Disse situasjonene krever en korreksjon.

Et eksempel på dette er borgernes kloster: det kan være alle * borgere * i 1. Temaer og 2. ta med konkrete løsninger. Om dette kan da 3. å stemme på alle innbyggere. I Graz er det allerede de første testene: www.konvente.at

Christian Kozina, felles god økonomi

Det sivile samfunn representerer deltakelse i politikk- og beslutningsprosesser på forskjellige måter. Dessverre blir igjen og igjen strukturelt vanskeligstilte grupper "glemt". Til tross for internasjonale forpliktelser som Konvensjonen om rettigheter for personer med nedsatt funksjonsevne (UNCRPD), mangler implementering ofte. På offentlige møter eller konsultasjoner er tolker på tegnspråk ofte fraværende. Informasjon på vanlig språk eller andre tilgjengelige tiltak er knapt tilgjengelig, selv om det er viktig for mennesker med nedsatt funksjonsevne, slik at de kan snakke for seg selv. Fordi de er en essensiell og berikende del av samfunnet.

Magdalena Kern, lys for verden

Et ansvarlig sivilsamfunn er et viktig grunnlag for energiovergangen. For det meste trenger samtykke fra allmennheten nå en vindpark. Men uten politikkens grunnbetingelser er det ikke mulig. En systemkonvertering er bare ikke mulig med små trinn. Her trenger den de store politiske rammene. Hvis politikken ikke opptrer, må befolkningen generere så mye press at det til slutt blir tatt politiske tiltak. Energiovergangen uten involvering av befolkningen er utenkelig, men uten politikk ville det være flere tiår for sent. En tid som vi ikke lenger har tilgjengelig i klimakrisen.

Martin Jaksch-Fliegenschnee, IG Windkraft

Det er spesielt viktig at sivilsamfunnet kan bidra med kritikk og forslag uten frykt eller frykt. Et sterkt demokrati med aktiv ytringsfrihet er derfor, etter min mening, et stort aktivum. Autokratiske tendenser skal ikke seire.