in

Den nye verdensvisningen og den store forandringen

Det nye verdensbildet

Fremtiden er bestemt i blikket: Før 4,6 milliarder år siden ble jorden laget av gass og støv, i løpet av få årtier vil deres skjebne - og deres innbyggere - bli forseglet. Og ironisk nok, som en gresk tragedie: det er den "tenkende mann", antatt kulminasjon av evolusjon, truende mors natur og sin egen eksistens. - Men det vil forandre seg.

"Det handler om et nytt verdenssyn. Vi er i stand til å bringe jordsystemet på helt forskjellige veier, "Dirk Messner

Planeten vil bli frelst - Dirk Messner er også overbevist om dette. Den tyske eksperten på global utvikling er en av de menneskene som ser fremtiden med tillit, til tross for alle utfordringene. Og han er en representant for de som ser oss i veikrysset inn i en ny tid. I begynnelsen av det som trolig er den viktigste epoken for det unge menneske. “Det handler om et nytt verdensbilde. Vi er i stand til å ta jordsystemet på helt andre baner, sier Messner og indikerer retningen - mot en forståelse av det globale helhetssynet og den nødvendige bærekraften. Og han kan bevise det: Med studien “Social Contract for a Great Transformation. Veien til en klimavennlig global økonomi ”og hans kolleger har forårsaket en verdensomspennende sensasjon.

Det nye verdensbildet

Jorden er en disk og er i sentrum av universet. - Vårt kollektive minne kjenner det bedre. Men, slipper vårt samfunn, styrt av kognisjon og grunn, faktisk sin barnslighet? De internasjonale undersøkelsene av Verden Verdier Survey bevise endringen til det nye verdensbildet. I de senere årene, omtrent 30 data ble samlet inn totalt 97 land fra alle kulturer og regioner i verden der mer enn 88 prosent av verdens befolkning bor. Resultatet viser skiftende verdensbilde: I mellomtiden er folk i alle land i verden overveldende enige om at klimaendringer er et alvorlig globalt miljøproblem (89,3 prosent av respondentene i 49 land, n = 62.684). I de fleste stater viktigheten av miljøvern overgår allerede selv de av økonomisk vekst og arbeidsplasser. Og 65,8 prosent av respondentene (n = 68.123) ville være villig til å gi opp en del av sin egen inntekt hvis pengene skulle brukes til å bekjempe forurensning.

Den stille revolusjonen

Den amerikanske politiske forskeren Ronald Inglehart snakker om en "stille revolusjon" mot miljø- og bærekraftsaspekter, et nytt verdensbilde. Teorien hans om å endre verdier forklarte kort: Hvis et visst velstandsnivå kan oppnås, vil et samfunn vende seg bort fra "materialistiske behov" mot "post-materialistiske behov". Historien ser ut til å bekrefte dette. Etter andre verdenskrig var det en generell jakt på fysisk sikkerhet, økonomisk stabilitet og orden. I tre tiår har imidlertid betydningen av "post-material behov" økt. Selvrealisering, deltakelse i staten samt ytringsfrihet og toleranse kommer frem og er nå vidt spredt. Så også maksimal bærekraft. I tillegg til et nytt verdensbilde, er det økende talsmenn for at den nåværende Holocene-jord-systemet-epoken skal erstattes av Anthropocene. Den overbevisende årsaken: menneskets innflytelse har lenge vært den avgjørende kraften på jordens geosystem. "Hvis du vil se på utviklingen av havene gjennom århundrene, må du se på menneskelig forbruk," sier Dirk Messner, og viser til menneskers allmakt over naturen, som tilsvarer en "utilsiktet geoteknisk prosess". Derfor trenger vi regler, konsepter og en filosofi som gir det nye verdensbildet makt. "Som med menneskerettigheter eller internasjonal lovgivning i deres område, må vi ta ansvar for jordsystemet og fremtidige generasjoner," krever bærekraftseksperten.

Den store forandringen kommer

En ting er allerede sikker: Den såkalte "store forvandlingen" vil ikke vare lenge i kommer. Det er av en rekke grunner uimotståelig - bortsett fra forandringen i verdenssyn. Den bekreftet allerede amerikansk økonom Michael Spence2050 vil være vert for omtrent ni milliarder mennesker på planeten Jorden. Klimaendringene vil fortsette. Utviklingslandene og de fremvoksende landene kommer til slutt med de industrialiserte landene. Messner: "Den økonomiske dynamikken må forvandles. I hvert fall vil vi oppleve en god transformasjon. Spørsmålet er: Kan vi styre dem mot bærekraft? Den gode nyheten er at transformasjonen er økonomisk levedyktig for verdensøkonomien, og en omorientering av samfunnet er allerede påbegynt. Den største utfordringen er tidsrammen ".

Fire måter til fremtiden

Det er fire drivere som kan utløse endringer i globale proporsjoner. Problemet: Bare tre av dem er kontrollerbare. Visjoner - som de som førte til grunnleggelsen av EU - er basert på idealer og grunner. Teknologi og innovasjon medførte IT-revolusjonen. En rent kunnskapsdrevet driver er forskning som krever kunnskap om problemer. Det førte til forståelsen av ozonhullet. Krisen må betraktes som den viktigste driveren, men: De utløser endringer med store problemer, er knapt kontrollerbare og kan føre til feilbaner. Messner hevder at forebyggende handel er spesielt viktig for å omforme seg til bærekraft, fordi hvis klima og jordsystem forandrer første utløste globale kriser, vil dette få uopprettelige konsekvenser.

Hva skal jeg gjøre?

Avgjørende for en bærekraftig fremtid er restrukturering av tre områder: energi, urbanisering og arealbruk. Konvertering til ikke-fossile brensel er en avgjørende faktor. Her, ifølge Dirk Messner: "Energieffektivitet er enda viktigere. Total etterspørsel må være flatt og stabilisert. Det er nødvendig for at konvertering til fornybar energi er fortsatt rimelig. "Av største betydning her er også forbrukeratferd av byboerne, spesielt de gigantiske megabyer påløpte i Asia. "Byen må gjenoppfinnes," er Messners motto. Men eksperten er også optimistisk med tanke på energi: Med en global andel av 20 til 30 prosent av fornybar energi som vil oppstå tipping point, noe som skaper pris konvergens til fossilt brensel. Men vendepunktet har en produksjons: USA kan Europa forrang i forhold til videre utvikling av fornybar energi og ønsker å gå i båten bare til rimelig pris. Enten det banebrytende arbeidet deretter få økonomiske fordeler for Europa i energi endring, kan ikke besvares. Det forklarer mange en nøling.

Fradragsberettigede kostnader

I alle fall kan kostnadene ved endring på rundt en til to prosent av det globale bruttonasjonalproduktet bli redusert økonomisk. Som en del av tysk gjenforening ble mellom seks og åtte prosent av BNP investert i ex-DDR. Noen ganger er et viktig problem: en god 500 milliarder dollar - like under en prosent av det globale bruttonasjonalproduktet - investeres fortsatt årlig i subsidieringen av fossile brensler.

Verdenspolitikken blir vanskeligere

Men bare politisk blir et skifte til bærekraft stadig vanskeligere, som klimakonferansen viser. Verdenspolitikken har endret seg, og kraften er i stadig større grad skiftende til de store fremvoksende økonomiene som Kina og India. Messner: "Mens de industrialiserte landene kunne ha utviklet sin egen bærekraftpolitikk for noen tiår siden, kan dagens endring ikke lenger løses alene. Det kommer til å være vanskelig: vi slo opp, men andre skal nå betale. "(Helmut Melzer)

Foto / Video: Yeko Photo Studio, Shutterstock.

Skrevet av Helmut Melzer

Som mangeårig journalist spurte jeg meg selv hva som egentlig ville være fornuftig fra et journalistisk synspunkt. Du kan se svaret mitt her: Alternativ. Å vise alternativer på en idealistisk måte – for positiv utvikling i samfunnet vårt.
www.option.news/about-option-faq/

Legg igjen en kommentar