Wat of wie voorkomt positieve ontwikkelingen?

In veel gebieden kan het nauwelijks duidelijker zijn wat er moet gebeuren. Dat politiek toch niet handelt, is in tegenspraak met elke reden en met elk algemeen goed. Wat drijft verkozen mandatarissen om tegen hun gekozen taak op te treden? Beleid om macht te behouden. Cliëntelisme. Beide kunnen alleen worden beschreven als versleten opportunisme.

En wat brengt op zijn beurt de kiezers ertoe om te beslissen voor deze "volksvertegenwoordigers"? Angst voor verandering. Angst voor persoonlijk verlies. Bijna vergeeflijk.

Maar de ergste preventers zijn waarschijnlijk degenen wiens winst voortdurend groeit ten koste van anderen - mensen, dieren en de natuur. Die zakelijke ondernemingen en ondernemers, die geen verantwoordelijkheid tonen en rijkdom opbouwen uit pure hebzucht - ten koste van het grote publiek. Degenen die dit belabberde spel eerst financieren en het draaiende houden.Als je iemand hier herkent, zeg dan kalm in het gezicht. En tussen haakjes: zelfs het excuus van de volgers "Dat is gewoon mijn werk" is niet langer geldig.Helmut Melzer, optie

Ik denk dat het vaak de angst is die ons remt. De angst voor verandering op zich, evenals angsten die gevoed worden door politiek of reële bedreigingen. Pas onlangs werd bekend dat Oostenrijk qua persvrijheid is uitgegleden. Het wordt niet langer als "goed" geclassificeerd, maar alleen als "voldoende". Journalisten in Oostenrijk worden vooral aangevallen door de FPÖ. Ook internationaal is de ontwikkeling van de persvrijheid retrograde. Dat maakt me persoonlijk bang en vertraagt ​​veel gedachten. Kan ik dat schrijven? Wat als ik naar Turkije wil reizen? Neem een ​​perskaart of beter thuisblijven? Angst beschermt ons. Maar angst remt ook. Daarom is naar mijn mening een alert maatschappelijk middenveld belangrijk en verwelkomt elk initiatief dat open en kritisch discours mogelijk maakt.

Karin Bornett, freelance journalist

De grootste hindernissen op het gebied van integratie zijn op onze manier politiek. Het naast elkaar bestaan ​​heeft absolute ondergeschiktheid, wat ons alleen hun omgang met leerlingen laat zien. Het schijntje voor asielzoekers die mee willen doen. De vermindering van de kinderbijslag voor ontvangers van een minimuminkomen. We zien dat de samenleving hier opzettelijk gespleten is en dat irrationele angsten worden aangewakkerd. Toch zijn er dringende uitdagingen, zoals de integratie van vluchtelingen op de arbeidsmarkt, hervormingen in onderwijs- beleid, in de verpleging, in een woonwijk ... We zijn ervan overtuigd dat de diversiteit inspireert alle terreinen van het leven - sport, kunst en cultuur, technologie, business, verpleging ... We willen elkaar naderen met uitgestoken hand, niet met de wijsvinger. Wij beschouwen mensenrechten als onze gemeenschappelijke waarden en we doen er alles aan om dit te doen. Daarin ligt de taak van integratie, en dat geldt voor zowel de aankomende als de bewoner.

Sarah Kotopulos, SOS mensenrechten

"Tegen de klimaatcatastrofe in - er is nauwelijks meer een dringende taak die vandaag moet worden aangepakt. En de klok tikt, we hebben nog maar een paar jaar over. Ecologisch contraproductief fiscale voordelen als die voor de luchtvaartindustrie of voor diesel zijn niet langer te rechtvaardigen - en toch zijn ze verankerd zijn in het besturingssysteem blijft ver en met succes verdedigd door de industrie lobby.

Civil protesten maatschappij, het beleid ziet er nogal off - of zelfs tegengewerkt geplande klimaatdoelstellingen met onverantwoordelijke acties zoals "Tempo 140" en Co. En dus is de CO stijging 2-uitstoot in de transportsector "perk" meer dan reduceren. In termen van de klimaatcrisis, zijn er slechts twee keuzes:: action 'of' omissie' We moeten echter uiteindelijk voor iedereen duidelijk dat het klimaat onderzoek, milieu-organisaties en tienduizenden jongeren die protesteren al maanden voor hun toekomst, zijn gelijk. Niets - of te weinig - om te doen, leidt ons op een directe weg naar de klimaatcatastrofe. Milieuschadelijke subsidies moeten daarom eindelijk ontmanteld en de klimaat- en energiedoelstellingen structureel worden aangepakt met behulp van een budgettair neutrale CO 2 belasting. "

Franz Maier, voorzitter van de milieuvereniging

Kijkend naar de windenergie is één ding duidelijk: de steun van de bevolking voor windenergie in de all-time high, 200 een goedgekeurde windturbines wachten al jaren voor de vrijlating van de financiering, zodat windparken laatste kan worden gebouwd. Maar politiek is nog steeds moeilijk te krijgen van praten tot actie. De feiten liggen aan tafel, het is tijd voor implementatie.

Martin Jaksch-Fliegenschnee, Interessengemeinschaft Windkraft - IGW

Het establishment, di degenen die profiteren van de status-quo of een voortzetting in deze zin.

Markus Murlasits via Facebook

Natuurlijk kun je hier de "grote spelers" de schuld geven, en je hebt gelijk. Gezien het feit dat er nog steeds geen waterstofauto's op de markt zijn om te kopen, hoewel de technologie al volwassen is. Veel meer voorkomen we zelfs positieve ontwikkelingen met uitspraken als "... maar dat is altijd zo geweest", "... ik denk niet dat dat werkt". Dit vertraagt ​​niet alleen jezelf, maar ook je omgeving. Nieuwe ideeën hebben aanmoediging en lucht nodig om te groeien en grote projecten te worden. Naar mijn mening bereiken we ook positieve ontwikkelingen met een positieve houding en openheid - sta gewoon niet op je eigen manier.

Magdalena Kessler, natuurhotel Chesa Valisa

"De dagelijkse stroom van informatie die" ons aanvalt "neemt voortdurend toe. Dit leidt vaak tot een afstomping en het gevoel van overwerk. Het gevoel niet als individu de toestanden van deze wereld te kunnen veranderen waar we voortdurend over lezen, waarover we geïnformeerd worden, video's, links, berichten of tweets. Dit gevoel is naar mijn mening een van de remmen voor positieve verandering. Omdat veel mensen dan denken: "Het is allemaal zo erg, ik kan dat niet alleen veranderen, dus hoe dan ook, alles maakt niet uit."

Maar deze drang, moeten we niet toegeven, integendeel: de wereld is, want we kunnen denken, worden meer leefbaar. We bepalen samen onze toekomst samen, niets is opgelost, we hebben altijd een keuze. Of het nu de dagelijkse boodschappen, waar ik beslissen bewust voor producten uit duurzame bronnen, of voor de top super-goedkoop prijs te bieden, maar vooral als een politieke persoon die uit frustratie bij de verkiezingen actief in democratische afgegeven op participatie, of zelfs Neemt deel aan besluitvormingsprocessen. Ieder van ons kan politici steunen die zich inzetten voor een duurzame manier van leven, we kunnen diegenen kiezen die positieve ideeën ondersteunen en nog veel meer. De volgende concrete mogelijkheid tot deelname is op 26.Mai: Er zijn Europese verkiezingen. Mijn oproep: informeer en stem, want het Europese project is belangrijker dan ooit! "

Hartwig Kirner, Fairtrade Oostenrijk

Het snelle verlies van soorten is een grote bedreiging voor de natuur en voor ons mensen. Daarom hebben we een geëngageerd beleid nodig met effectieve actie op alle niveaus: van de EU, via federale en deelstaatoverheden en lobby tot een ieder van ons, iedereen moet actie ondernemen. Het is dus de hoogste tijd om een ​​wet voor de bescherming van de natuur in heel Oostenrijk vast te stellen die consequent het verlies van soorten tegengaat. Momenteel wordt natuurbehoud gereguleerd door negen deelstaten op het gebied van natuurbehoud, jagen en vissen. Dit zijn de verschillende wetten van 27 die het vaak onmogelijk maken om goede structuren te creëren op een voldoende groot gebied. Omdat de natuur onbegrensd is en de bescherming hetzelfde moet zijn!

Dagmar Breschar, Nature Conservation Union

De oplossingen voor de toekomst moeten vanaf het einde worden bedacht. Dit betekent dat bepaalde dingen simpelweg niet in de toekomst bestaan. Opgeven dat dit momenteel ontbreekt. De klimaatcrisis maar ook de wereldwijde technologische revolutie (energietransitie, digitalisering, mobiliteit) vereist een consistente actie van Europa. De fossiele verbrandingsmotor, fossiele brandstoffen en kernenergie behoren niet tot de oplossingen voor de klimaatcrisis en de technologische revolutie. Daarom is er maar één manier voor deze technologieën: we moeten er zo snel mogelijk uit. VANDAAG betekent dat sommige bedrijven met hun huidige bedrijfsmodellen geen deel uitmaken van de toekomst, tenzij ze zich heroriënteren. Consequentie betekent dat het beleid het kader bepaalt om dit mogelijk te maken en deze bedrijven niet kunstmatig in leven te houden.

Florian Maringer, Renewable Energy Austria

Een politiek systeem, dat denkt in boekjaren en op zijn best in verkiezingsperiodes, belemmert consequent duurzame beslissingen. Een economisch systeem dat driemaandelijkse cijfers van grote spelers vereist voor het berekenen van uitvoerende salarissen en aandelenkoersen, samen met dividenden, is contraproductief voor duurzaamheid. Subsidieregels die niet zijn afgestemd op dierenwelzijn en natuurbehoud, maar op het streven naar efficiëntie, voorkomen een heroriëntatie in de voedselproductie. Maar ook: individuele inconsistentie en traagheid, die comfort en tijdwinst oplevert bij mobiliteit door klimaatbescherming, de onethische consumptie ...

Wilfried Knorr, woordvoerder van de gemeenschappelijke goede economie

Een vriend van mij hangt een kaart en zegt: "Iedereen zei altijd dat dat niet zou lukken, toen kwam er iemand die dat niet wist en het gewoon deed!"

Ik denk dat we heel vaak voorkomen dat we positieve ontwikkelingen doormaken. Daarvoor moeten we veranderingen aanbrengen, afscheid nemen van gekoesterde rituelen, gewoonten en denkwijzen. Pijn en verdriet verdragen zich ondertussen, totdat nieuwe wegen in ons brein en onze gevoelens zich weer goed voelen. Een beetje angst beschermt ons tegen overhaaste stappen, te veel angst verlaat ons op de grond. Ontwikkeling heeft moed en vertrouwen nodig, de wens om te vliegen en reden genoeg om goed te landen en verder te gaan.

Martina Kronthaler, Action Life