Karin Bornett
"Om greenwashing te voorkomen, is betrouwbare en vergelijkbare informatie essentieel", zegt Christian Felber, Affiliate Scholar bij de IASS en hoofd van de studie "Duty of Disclosure for Sustainability" (PuNa-studie) van het Potsdam Institute for Transformative Sustainability Research, IASS . “De duurzaamheidsprestaties van bedrijven moeten net zo natuurlijk en rigoureus worden gecontroleerd als hun jaarrekening. Hiertoe dient de informatie waarop de duurzaamheidsprestatie is gebaseerd te worden gedocumenteerd met bewijsstukken. Een beoordeling (audit) van de inhoud van het rapport volgens gespecificeerde normen door een gekwalificeerde externe instantie is gepland, waardoor belanghebbenden en wetgeving de inhoud van het rapport en de rapportresultaten kunnen gebruiken als basis voor besluitvorming en regulering", vervolgde de onderzoeksdirecteur.
In de uitzending staat ook: “De onderzochte Gemeenschappelijk goed evenwicht presteert zeer goed in de evaluatie van alle vereisten. Als mede-ontwikkelaar van de tool maakte Felber geen deel uit van het redactieteam en was hij ook niet betrokken bij de evaluatie van de normen.”
De geanalyseerde kaders komen uit vier verschillende categorieën:
- Gedragscodes voor duurzaam en ethisch ondernemen (o.a. de OESO-richtlijnen),
- Specificaties voor duurzaamheidsmanagement (zoals de ISO 26000 norm),
- Duurzaamheidsrapportage (GRI, DNK, Public Value Balance Sheet, B Corp) en
- Selectie-instrumenten voor duurzame aandelenindices en fondsen (bijvoorbeeld de Natur-Aktien-Index, NAI).
Foto door Christian Joudrey on Unsplash
BETREFFENDE DE BIJDRAGE AAN OPTIE OOSTENRIJK
