in , ,

Phonegate: Fabrikanten van smartphones bedriegen de stralingsniveaus


Zoals Dieselgate, dus Phonegate

De autofabrikanten hadden met softwaretrucs (testmode vs. dagelijkse werking) gesjoemeld met de emissiewaarden van hun dieselmotoren => Dieselpoort!

Op precies dezelfde manier hebben fabrikanten van smartphones, tablets enz. de SAR-waarden (straling) van hun apparaten naar beneden gemanipuleerd met behulp van meettechnische trucs. In de praktijk heeft de gebruiker waarden die 3-4 keer hoger zijn dan opgegeven door de fabrikant => Telefoongate!

De Franse overheidsinstantie Agence national des fréquences (ANFR) heeft zelf de stralingswaarden van honderden gsm-modellen gemeten met als resultaat:

Negen van de tien geteste modellen sinds 2012 overschreden de gerapporteerde SAR-waarden, in sommige gevallen aanzienlijk, en in sommige gevallen zelfs boven de toch al zeer hoge wettelijke limieten!

Het hoogtepunt: ANFR heeft de stralingsintensiteit direct op het apparaat gemeten. Net zoals mobiele telefoons in de praktijk door de meeste mensen worden gebruikt, d.w.z. rechtstreeks op het oor bellen en op het lichaam dragen.

De fabrikanten rapporteerden daarentegen SAR-waarden die werden gemeten op een apparaatafstand van 25 tot 40 millimeter van het lichaam. Doordat de elektromagnetische straling vierkant afneemt met de afstand tot de bron, dalen de gerapporteerde waarden al snel flink. Zo konden de fabrikanten met dit trucje telefoons verkopen die daadwerkelijk meer uitstoten dan vermeld en toch aan de grenswaarden voldoen...

In Frankrijk heeft dit schandaal al furore gemaakt en zijn er al terugroepacties geweest. Veel fabrikanten moesten software- en hardware-updates uitvoeren...

dr Marc Arazi van phonegatealert.org hebben dit in oktober 2019 uitvoerig besproken op het internationale symposium "Biologische effecten van mobiele communicatie" de Competentie Initiatief doceerde in Mainz:

https://www.phonegatealert.org/en/dr-arazis-presentation-at-the-international-scientific-conference-in-mainz-germany

https://kompetenzinitiative.com/phonegate-die-mission-des-dr-marc-arazi-the-mission-of-dr-marc-arazi/

Internationaal Phonegate-schandaal

Oogdouche SAR waarde

Hier moet u zich realiseren wat wordt geassocieerd met SAR-waarde (Sspecifieker Aabsorberend Rgegeten) daadwerkelijk wordt bedoeld en hoe deze waarde wordt bepaald. 

Onder Sspecifieker Aabsorberend Rat men zich eigenlijk voorstelt hoeveel straling wordt geabsorbeerd. Mobiele telefoons en smartphones absorberen echter geen straling, ze zenden een deel uit!

Deze waarde wordt bepaald door een fysiek lichaam, een meetfantoom gevuld met een zoutoplossing, bloot te stellen aan de straling van het betreffende apparaat met zijn maximale zendvermogen op een afstand van 5 mm. Het resulterende warmte-effect in het fantoom wordt gebruikt om te bepalen hoeveel stralingswarmte (Watt) wordt geabsorbeerd per kg gewicht - vandaar de absorptiesnelheid. 

In de praktijk kunnen de waarden lager uitvallen omdat het toestel, afhankelijk van de ontvangstsituatie, niet met maximaal zendvermogen werkt. De huidige limiet is hier 2 W/kg.

De meting in watt / kilogram is echter enorm vereenvoudigend, individuele verschillen in lichaamsbouw en gevoeligheid worden hier niet behandeld, en alleen het warmte-effect op korte termijn wordt in aanmerking genomen, biologische effecten op lange termijn worden niet in aanmerking genomen - zelfs opzettelijk genegeerd.

Men kan hier echter zeker stellen - als de meting echt was - hoe lager de SAR-waarde, hoe minder het apparaat uitzendt. U moet hier echter altijd de respectieve ontvangstsituatie zien, als de ontvangst slecht is, stralen de apparaten dan "Full Power" uit om überhaupt een verbinding tot stand te kunnen brengen. het is aan te raden om de apparaten alleen kortstondig te gebruiken als de ontvangst redelijk goed is...

Parallelle Dieselgate – Phonegate:

Net zoals autofabrikanten krampachtig vasthouden aan oude, verouderde en bewezen milieubelastende technologie (verbrandingsmotoren) omdat ze deze technologie ver hebben ontwikkeld en vanwege financiële risico's terugschrikken voor investeringen in nieuwe technologieën, doet de mobiele-telefoonindustrie precies hetzelfde ding door wanhopig vast te houden aan de technologie van datatransmissie via gepulseerde microgolven en werkt met alle trucs, zelfs vuile...

Van "Dieselgate" naar "Phonegate" 

Class action-rechtszaak in de VS tegen Apple en Samsung

De Chicago Tribune testte verschillende smartphones op de uitgezonden straling. Die kwam tot de conclusie dat sommige apparaten meer straling afgeven dan toegestaan, en de geldende grenswaarden werden zelfs tot wel 500% overschreden.

Het advocatenkantoor Fegan Scott LLC uit Atlanta maakte op 25.08.2019 augustus XNUMX bekend dat het een class action-rechtszaak had aangespannen tegen Apple en Samsung. Ze beschuldigen de bedrijven ervan de gezondheid van de toestelgebruikers in gevaar te brengen door de zogenaamd verhoogde stralingsniveaus (de resultaten van een nieuw onderzoek door de Amerikaanse autoriteit FCC laten nog op zich wachten). Bovendien is de reclame voor de producten misleidend en wordt de gevaren van de straling van smartphones gebagatelliseerd of zelfs volledig genegeerd. Apple en Samsung worden ervan beschuldigd slogans als "Studio in je zak" te gebruiken om te suggereren dat smartphones zonder risico in je zak kunnen worden gedragen.

De rechtszaak verwijst naar de Chicago Tribune en verschillende onderzoeken naar de schadelijkheid van straling. Geen van de eisers beweert daadwerkelijk ziekte of gezondheidsproblemen te hebben gehad. In plaats daarvan klagen ze Apple en Samsung aan - twee van de drie grootste smartphonefabrikanten ter wereld - "omdat ze mensen hebben misleid om potentieel gevaarlijke apparaten te kopen." 

Vanwege deze ontwikkeling waarschuwt Apple om de iPhone 7 niet direct op het hoofd te gebruiken...

Vanwege sterke straling: Apple waarschuwt voor iPhone 7

Apple en Samsung hebben in de VS een rechtszaak aangespannen wegens te hoge stralingsniveaus

 

Conclusie

In principe kun je draadloze technologie het beste vermijden, d.w.z. een vaste telefoon gebruiken voor telefoongesprekken en een vaste computer voor internetten.

Als u echter een mobiele telefoon moet gebruiken (om professionele redenen), is het raadzaam om de geïntegreerde handsfree-functie te gebruiken en de telefoon bij het bellen van uw lichaam af te houden. Een handsfree-apparaat via Bluetooth zou vanwege de radiobelasting moeten worden afgewezen en bij een handsfree-apparaat met snoer kan de kabel als antenne fungeren...

Evenzo mag de mobiel niet dicht bij het lichaam worden gedragen (bijv. broekzak). 

bron:

Telefoongate: phonegatealert.org

Dit bericht is gemaakt door de Option Community. Doe mee en post uw bericht!

BIJDRAGE AAN OPTIE DUITSLAND


Geschreven door George Vor

Aangezien het onderwerp "schade veroorzaakt door mobiele communicatie" officieel is verzwegen, wil ik informatie geven over de risico's van mobiele datatransmissie met behulp van gepulseerde microgolven.
Ik wil ook de risico's van ongeremd en onnadenkend digitaliseren uitleggen...
Bezoek ook de aangeboden referentieartikelen, daar wordt voortdurend nieuwe informatie toegevoegd..."

3 reacties

Laat een bericht achter
  1. Bedankt voor het (en vorige) bedrag. Helaas is er nog veel onduidelijk. Volgens Handysendung.ch moeten er sinds 2016 ook metingen worden uitgevoerd op een afstand van 0,5 cm. https://handystrahlung.ch/index.php

    Feit uit eigen ervaring: er is momenteel geen topmobiel verkrijgbaar met minder dan 1W/kg. Alle waarden volgens het model mobiele telefoon (maar waarschijnlijk informatie van de fabrikant!) https://handystrahlung.ch/sar.php

    Hier is de link naar het Tribune-artikel: https://www.chicagotribune.com/investigations/ct-cell-phone-radiation-testing-20190821-72qgu4nzlfda5kyuhteiieh4da-story.html

    En nog een interessant artikel: https://www.20min.ch/story/niemand-kontrolliert-in-der-schweiz-die-handystrahlung-826787780469

Eén ping

  1. Pingback:

Laat een bericht achter