in , , ,

Geld voor de uitgang van kolen? De EU onderzoekt de compensatie van Duitsland

Geld voor exit kolen EU onderzoekt staatssteun van Duitsland

Onder andere Duitsland belooft hoge compensatiebetalingen zodat de exploitanten van kolencentrales hun centrales vroegtijdig kunnen sluiten. De Europese Commissie is nu een onderzoek gestart om te zien of dit in overeenstemming is met de EU-staatssteunregels. Hierbij is vooral het concurrentieprincipe van belang.

“De geleidelijke terugtrekking uit bruinkoolgebaseerde elektriciteitsopwekking draagt ​​bij aan de transitie naar een klimaatneutrale economie, in lijn met de doelstellingen van de Europese Green Deal. In deze context is het onze taak om de concurrentie te beschermen door ervoor te zorgen dat de vergoedingen die worden toegekend aan fabrieksexploitanten voor vervroegde uittreding tot het noodzakelijke minimum wordt beperkt. De tot nu toe beschikbare informatie stelt ons niet in staat dit met zekerheid te bevestigen. Daarom starten we dit herzieningsproces”, zegt de uitvoerend vicevoorzitter van de Commissie, Margrethe Vestager, die verantwoordelijk is voor het mededingingsbeleid.

Volgens de Duitse wet op de uitfasering van steenkool moet de opwekking van elektriciteit uit steenkool in Duitsland tegen eind 2038 tot nul zijn teruggebracht. Duitsland heeft besloten overeenkomsten te sluiten met de belangrijkste exploitanten van bruinkoolcentrales, RWE en LEAG, om de vroegtijdige sluiting van bruinkoolcentrales aan te moedigen. Dus geld voor de uitgang van de kolen.

Duitsland heeft de Commissie in kennis gesteld van plannen om deze exploitanten in staat te stellen een Compensatie van 4,35 miljard euro wordt toegekend, enerzijds voor gederfde winsten, aangezien de exploitanten de elektriciteit niet langer op de markt kunnen verkopen, en anderzijds voor bijkomende mijnbouwkosten die voortvloeien uit de eerdere sluiting. Van de in totaal 4,35 miljard euro is 2,6 miljard euro bestemd voor de RWE-systemen in het Rijnland en 1,75 miljard euro voor de LEAG-systemen in Lausitz.

De Europese Commissie betwijfelt echter of de maatregel verenigbaar is met de EU-staatssteunregels. Bij het EU-onderzoek moeten twee punten worden verduidelijkt:

  • Met betrekking tot compensatie voor gederfde winst: exploitanten van bruinkoolgestookte elektriciteitscentrales ontvangen een vergoeding voor winsten die ze niet meer kunnen maken vanwege de voortijdige sluiting van de centrales. De Commissie betwijfelt of compensatie voor exploitanten voor gederfde winsten die tot ver in de toekomst reiken, als het noodzakelijke minimum kan worden beschouwd. Ze maakt zich ook zorgen over enkele inputparameters van het model dat door Duitsland wordt gebruikt om gederfde winst te berekenen, zoals de toegepaste brandstof- en CO2-prijzen. Bovendien werd de Commissie geen informatie verstrekt op het niveau van de afzonderlijke installaties.
  • Met betrekking tot de compensatie voor aanvullende mijnbouwkosten: de Commissie geeft toe dat extra kosten als gevolg van de voortijdige sluiting van de bruinkoolcentrales ook compensatie voor RWE en LEAG kunnen rechtvaardigen, maar heeft twijfels over de verstrekte informatie, en met name die voor op LEAG gebaseerde counterfactual scenario.

RWE klaagt Nederland aan voor miljarden aan schadevergoeding

De exploitanten van kolencentrales slijpen hun messen al - en eisen schadevergoeding, laatstelijk RWE in de vorm van een rechtszaak tegen Nederland. Geld voor de uitgang van kolen. Dat wordt hierin een grote factor Een Energiehandvestverdrag (ECT) worden: een nieuw internationaal onderzoek door het netwerk van journalisten Investigate Europe toont het enorme gevaar dat dit met zich meebrengt voor klimaatbescherming en de dringend noodzakelijke energietransitie. Volgens het onderzoek kunnen fossiele energiebedrijven alleen al in de EU, Groot-Brittannië en Zwitserland aanklagen voor een vermindering van de winst van hun infrastructuur ter waarde van 344,6 miljard euro.

Geld voor kolenuitgang: verzet van ngo's

Maatschappelijke organisaties zijn nu een Europese campagne gestart om zich terug te trekken uit de ECT: "Red de energietransitie - stop het energiecharter." Ondergetekenden roepen de Europese Commissie, het Europees Parlement en de EU-regeringen op om zich terug te trekken uit het Energiehandvestverdrag en de uitbreiding naar andere landen stop te zetten. 24 uur na de start hebben al meer dan 170.000 mensen de petitie ondertekend.

INFO:
Im Europese Green Deal Erkend werd dat verdere decarbonisatie van het energiesysteem cruciaal is om de klimaatdoelen in 2030 en 2050 te halen. 75 procent van de uitstoot van broeikasgassen in de EU is het gevolg van de opwekking en consumptie van energie in alle economische sectoren. Daarom moet een energiesector worden ontwikkeld die grotendeels gebaseerd is op hernieuwbare energiebronnen; dit moet worden aangevuld met de snelle geleidelijke eliminatie van steenkool en het koolstofvrij maken van gas.

Foto / Video: Shutterstock.

Geschreven door Helmut Melzer

Als oud-journalist vroeg ik me af wat journalistiek gezien eigenlijk logisch zou zijn. Je kunt mijn antwoord hier zien: Optie. Op idealistische wijze alternatieven laten zien - voor positieve ontwikkelingen in onze samenleving.
www.option.news/about-option-faq/

Laat een bericht achter