De criminalisering van milieubewegingen

Het grootste klimaatprotest in de geschiedenis heeft zich over de hele wereld verspreid. Anderen zien wat voor sommigen een doorleefde democratie is, als een bedreiging voor de nationale veiligheid.

Wat er in de straten van bijna de hele wereld is gebeurd sinds de eerste wereldwijde klimaatstaking in 1, leek op een wereldwijde aardbeving. In naar schatting 2019 landen hebben tussen de 150 en 6 miljoen mensen gedemonstreerd voor wereldwijde klimaatrechtvaardigheid. En er zijn meer demonstraties gepland. Het is het grootste klimaatprotest in de geschiedenis, zo niet de grootste protestbeweging in de geschiedenis die momenteel gaande is.

Het is opmerkelijk dat de protesten tot dusver verrassend vreedzaam zijn verlopen. In Parijs mengden zich in september 2019 naar schatting 150 gedeeltelijk gemaskerde demonstranten uit het zwarte blok tussen de ongeveer 40.000 demonstranten en probeerden het klimaatprotest op gang te brengen. Vernielde ruiten, brandende e-scooters, geplunderde winkels en meer dan honderd arrestaties waren het gevolg.

Oktober 2019 was iets turbulenter dan het klimaatnetwerk Uitsterven opstand bezette een winkelcentrum in het 13e arrondissement in het zuiden van Parijs. Bij een demonstratie in Londen werden 280 "rebellen" gearresteerd nadat ze zich aan auto's hadden vastgeketend om het verkeer te blokkeren. Ongeveer 4.000 mensen demonstreerden in Berlijn en blokkeerden ook het verkeer. Daar werden de demonstranten door de politie weggevoerd of werd het verkeer gewoon omgeleid.

Pas op, klimaatactivisten!

Uit deze incidenten spon het conservatieve Amerikaanse televisiestation FoxNews het rapport "Een groep extreme klimaatactivisten legde delen van Londen, Frankrijk en Duitsland lam". Ze zouden "politici agressief dwingen om hun uitstoot van broeikasgassen te verminderen". Maar het is niet alleen Fox News, de FBI weet ook hoe ze milieuactivisten moet belasteren en criminaliseren. Dat laatste kwalificeert ze al jaren als een terroristische dreiging. The Guardian heeft onlangs terrorismeonderzoeken van de FBI tegen vreedzame Amerikaanse milieuactivisten aan het licht gebracht. Toevallig vonden deze onderzoeken vooral plaats in de jaren 2013-2014, toen protesteerde tegen de Canadees-Amerikaanse oliepijpleiding Keystone XL.

In Groot-Brittannië zijn bijvoorbeeld drie milieuactivisten die protesteerden tegen de schaliegasproductie aldaar veroordeeld tot draconische straffen. De jonge activisten werden veroordeeld tot 16 tot 18 maanden gevangenisstraf wegens het veroorzaken van openbare overlast nadat ze op Cuadrilla-vrachtwagens waren geklommen. Toevallig had het bedrijf de staat onlangs 253 miljoen dollar betaald voor een vergunning om schaliegas te winnen.

De Amerikaanse ngo Global Witness sloeg in de zomer van 2019 alarm tegen de criminalisering van de milieubeweging. Het documenteerde in 164 2018 moorden op milieuactivisten over de hele wereld, waarvan meer dan de helft in Latijns-Amerika. Er zijn ook berichten van talloze andere activisten die het zwijgen zijn opgelegd door arrestaties, doodsbedreigingen, rechtszaken en lastercampagnes. De ngo waarschuwt dat de criminalisering van land- en milieuactivisten zeker niet beperkt is tot het mondiale zuiden: "Wereldwijd zijn er aanwijzingen dat regeringen en bedrijven de rechtbanken en rechtsstelsels gebruiken als instrumenten voor repressie tegen degenen die hun machtsstructuren en belangen in de weg staan". In Hongarije heeft een wet zelfs de rechten van ngo's beknot.

Onderdrukking en criminalisering vormen een ernstige bedreiging voor de milieubeweging. Zelfs de openbare laster van milieuactivisten als "eco-anarchisten", "milieuterroristen" of "klimaathysterie buiten elke realiteit" gedwarsboomd de publieke steun en legitimeerde represailles.
De hoogleraar en conflictonderzoeker Jacquelien van Stekelenburg van de Universiteit van Amsterdam kan - afgezien van enige materiële schade - geen potentieel voor geweld ontlenen aan de klimaatbeweging. Vanuit hun optiek is het cruciaal of een land over het algemeen een geïnstitutionaliseerde protestcultuur heeft en hoe professioneel de organisatoren zelf zijn: “In Nederland melden de organisatoren hun protesten vooraf bij de politie en werken ze vervolgens samen het proces uit. Het risico dat de protesten uit de hand lopen, is relatief klein. "

Humor, netwerken en rechtbanken

Humor lijkt een populair wapen te zijn onder milieuactivisten. Denk aan de gigantische Greenpeace-walvissen voor het OMV-hoofdkwartier. Of de Global 2000-campagne 'We zijn boos', die bestaat uit het verspreiden van selfies met zure gezichten op sociale media. Extinction Rebellion kan de humor ook niet worden ontkend. Ze plaatsten tenslotte bloempotten, banken, tafels, stoelen en - last but not least - een houten ark in Berlijn om het verkeer te blokkeren.

In ieder geval lijkt de volgende escalatiefase van het klimaatprotest plaats te vinden op juridisch niveau in dit land. Nadat de klimaatcrisis in Oostenrijk was uitgeroepen, bracht Greenpeace Oostenrijk samen met Vrijdag voor de toekomst de eerste klimaatzaak voor het Grondwettelijk Hof met als doel klimaatschadelijke wetten in te trekken - zoals de Tempo 140-verordening of de belastingvrijstelling voor kerosine. Ook in Duitsland grijpt Greenpeace zijn toevlucht tot legale wapens en behaalde onlangs op zijn minst gedeeltelijk succes. In Frankrijk was een soortgelijke rechtszaak in 2021 succesvol.

In ieder geval ziet Global 2000 de volgende stappen in mobilisatie, netwerken en jurisdictie: "We zullen er alles aan doen om aan te dringen op klimaatbescherming, inclusief campagnes, petities, mediawerk en als dat allemaal niet helpt, zullen we ook juridische stappen overwegen. ', zei hij campagnevoerder Johannes Wahlmüller.

Allianz's plannen "Systeemverandering, geen klimaatverandering", Waarin meer dan 130 verenigingen, organisaties en initiatieven van de Oostenrijkse milieubeweging zijn gegroepeerd, zorgen opnieuw voor het volgende:" We zullen druk blijven uitoefenen met onze acties en zagen de pijlers van de klimaatoneerlijke Oostenrijkse politiek, zoals de autolobby en de luchtvaartindustrie. "speelden een sleutelrol bij de Europese opstand voor klimaatrechtvaardigheid" By2020WeRiseUp ".
Last but not least zien de Fridays For Future zichzelf als een beslist geweldloze beweging, wiens wereldwijde protesten gebaseerd zijn op de Jemez-principes voor democratische initiatieven. Deze doen op hun beurt meer denken aan Woodstock dan aan enig potentieel voor radicalisering.

In ieder geval is er geen bewijs van geweld of bereidheid om geweld te gebruiken in de Oostenrijkse milieubeweging. Dit wordt niet in de laatste plaats bevestigd door een rapport voor de bescherming van de grondwet, waarin geen melding wordt gemaakt van een dreiging door milieuactivisten. Net zo min als in het terrorismeverslag van Europol. Zelfs Extinction Rebellion, waarvan de vermeende bereidheid om geweld te gebruiken herhaaldelijk tot speculatie leidt, werd door de Duitse grondwetbeschermingsinstantie vrijgesproken van extremistische predicaten. In een recente verklaring kondigde het aan dat er geen bewijs was dat het een extremistische organisatie zou zijn.

Al met al zijn er in Europa - inclusief Oostenrijk - geïsoleerde stemmen te horen die speculeren over een mogelijke radicalisering van de milieubeweging, maar dit houdt geen verband met de werkelijke omvang van de beweging. En het potentieel voor geweld dat het uitstraalt, is op geen enkele manier gerelateerd aan dat wat het resultaat is van het mislukken van deze beweging, d.w.z. klimaatverandering zelf en de gevolgen daarvan.

Het kookpunt

In ontwikkelingslanden en nieuw geïndustrialiseerde landen is het nu duidelijk hoe explosief de combinatie van extreme weersomstandigheden, watertekorten, droogte en voedseltekorten enerzijds en fragiele, corrupte politieke structuren anderzijds kan zijn. Evenzo kan in dit land alleen een escalatie worden verwacht als het vertrouwen in democratische instellingen volledig wordt vernietigd en de schaarste aan middelen zich verspreidt.

Uiteindelijk is in dit land de kwaliteit van de democratie meer een doorslaggevende factor voor het al dan niet slagen van de klimaatbeweging. Uiteindelijk beslist het of demonstranten door de politie worden meegesleept of gearresteerd, of grote bouwprojecten met of zonder burgerparticipatie worden uitgevoerd en of regeringen effectief kunnen worden weggestemd. Idealiter helpt de milieubeweging politici om zich te bevrijden van de beperkingen van lobby's.

De vijf niveaus van criminalisering van land- en milieubeweging

Lastercampagnes en smaadtactieken
Smerigheidscampagnes en smaadtactieken op sociale media schilderen milieuactivisten af ​​als leden van criminele bendes, guerrillastrijders of terroristen die een bedreiging vormen voor de nationale veiligheid. Deze tactieken worden ook vaak versterkt door racistische en discriminerende haatzaaiende uitlatingen.

Strafrechtelijke vervolging
Milieuactivisten en hun organisaties worden vaak beschuldigd van vage beschuldigingen zoals "verstoring van de openbare orde", "overtredingen", "samenzwering", "dwang" of "aanzetten tot". Het uitroepen van de noodtoestand wordt vaak gebruikt om vreedzame protesten te onderdrukken.

Arrestatiebevelen
Arrestatiebevelen worden herhaaldelijk uitgevaardigd ondanks zwak of onbevestigd bewijs. Soms worden mensen er niet in genoemd, wat ertoe leidt dat een hele groep of gemeenschap wordt beschuldigd van een misdrijf. Arrestatiebevelen blijven vaak in behandeling, waardoor de beklaagden een constant risico lopen te worden gearresteerd.

Illegale voorlopige hechtenis
De vervolging voorziet in voorlopige hechtenis die meerdere jaren kan duren. Land- en milieuactivisten kunnen zich vaak geen juridische bijstand of gerechtstolken veroorloven. Als ze worden vrijgesproken, worden ze zelden vergoed.

Massale criminalisering
Milieubeschermingsorganisaties kregen te maken met illegale surveillance, invallen of aanvallen van hackers, wat resulteerde in registratie en financiële controles voor hen en hun leden. Maatschappelijke organisaties en hun advocaten zijn fysiek aangevallen, gevangengezet en zelfs vermoord.

NB.: Wereldwijde getuige documenteert al 26 jaar wereldwijd gevallen waarin plattelands- en milieuorganisaties en inheemse volkeren zijn gecriminaliseerd. Deze gevallen vertonen bepaalde overeenkomsten, die worden samengevat in deze vijf niveaus. Bron: globalwitness.org

Foto / Video: Shutterstock.