Het systeem op het keerpunt

"Vooral nadat 1989 een uiterst eenvoudig, economisch gericht mensenconcept heeft opgesteld, zodat we alleen ons economisch eigenbelang volgen en daarmee een bijdrage leveren aan de gemeenschap."
Schrijver Pankaj Mishra

Hoewel het westerse model van de democratie enige tijd geleden werd beschouwd als een onkwetsbare winnaar van de geschiedenis, heeft dit sociale en economische model vandaag veel van zijn aantrekkingskracht verloren.
Gezien de huidige toestand is dit niet verrassend. Westerse democratieën worden tegenwoordig gekenmerkt door één van hen galopperen sociale ongelijkheid, een bijna feodale macht en mediaconcentratie, een kwetsbare financiële systeem, private en publieke schuldencrisis en uitgehold het vertrouwen in de politieke elite. Last but not least zweven de Damocles-zwaarden van klimaatverandering, veroudering en imminente migratiestromen ook boven hen. Rechtse populistische en autoritaire geesten bieden dus een unieke kans om de verloren zielen te heroveren met de belofte om hen een stuk identiteit en waardigheid terug te geven.

De feiten die in de afgelopen decennia wereldwijd armoede en oorlogen afgenomen, alle Europese dictaturen werden afgeschaft en nog nooit zoveel mensen toegang hebben tot onderwijs, medische, pensioen, veiligheid, juridische systeem en de kieswet had, verbazingwekkend, speelt bijna geen rol in de publieke perceptie.

vennootschapsvormen

Het begrip sociale vorming, sociale structuur of sociaal systeem wordt begrepen in de sociologie, politieke wetenschappen en geschiedenis als de historisch geconditioneerde structuur en sociale organisatie van samenlevingen. Het begrip sociale vorming, dat in de eerste plaats door Karl Marx werd bedacht, omvat het geheel van alle sociale relaties die de ene specifieke vorm van de samenleving van de andere onderscheiden. Voorbeelden van sociale formaties zijn de oude slavenhoudende maatschappij, middeleeuws-feodale maatschappij, modern kapitalisme, fascisme of communisme.
Volgens Marx wordt elke historische vorm van de samenleving gevormd door klassenstrijd.

Het keerpunt

Er is een zeldzame consensus onder filosofen, politicologen en economen dat ons huidige sociale en economische systeem een ​​keerpunt zal bereiken en drastisch zal veranderen. De vraag is in de ruimte, wanneer en in welke vorm deze verandering zal komen - en vooral waar hij ons zal veranderen. In een betere toekomst? Een slechtere? Voor wie? Staat een revolutie voor de deur? Een fundamentele, radicale verandering met een open en soms pijnlijke koers en uitkomst? Of zal de politiek uiteindelijk een paar schroeven aandoen en zo de randvoorwaarden creëren voor een rechtvaardiger, leefbaarder en menselijker samenleving? Zal het worden gedaan met sommige belastingen, een basisinkomen, een meerderheidsstelsel en meer directe democratie?

Desintegratie en chaos

De Bulgaarse politicoloog Ivan Krastev en politiek adviseur past zich aan desintegratie en chaos. Hij ziet ook de ineenstorting van een aantal liberale democratieën en waarschijnlijk natiestaten zijn in het geval van een EU-brede desintegratie, het vergelijken van het jaar 2017 het revolutionaire jaar 1917 toen Keizer Rusland, tot het Habsburgse Rijk en het Ottomaanse Rijk uiteen begon.

Symbiose natuur - samenleving

Het hoofd van het Instituut voor sociale verandering en duurzaamheid (IGN), Ingolfur Bluhdorn, op zijn beurt plaatst een duidelijke mislukking van onze huidige sociale en economische systeem en ziet de tijd voor radicale concepten komen. Hij verwijst naar relevante wetenschappelijke geschillen met de dreigende ondergang van het kapitalisme (Streeck, Mason), de verschuiving van fossiele, groei en consumptie gedreven economie (Prince, Muraca) naar decentrale, op behoefte gericht en efficiënt gebruik van hulpbronnen lokale economische cycli (Petschow) of zelfs een compleet nieuwe symbiose tussen natuur en samenleving (Crutzen en Schwägerl, Arias Maldonado). Voor Professor Bluhdorn "zijn de socio-culturele voorwaarden voor radicale verandering die verder gaat dan het kapitalisme, de groei en de cultuur van de consument ook, betaalbaarder dan ooit."

De grote crash

De etnoloog en mede-oprichter van de Occupy Wall Street beweging, heeft David Graeber, een professor aan de London School of Economics en Politieke Wetenschappen, niet aan de orde zozeer de vraag of onze huidige politiek-economische systeem zal instorten, maar wanneer dit zal gebeuren is. Hij ziet een reeks dramatische gebeurtenissen ons benaderen, maar niet per se gewelddadig. Op de vraag wat de rol van de Occupy-beweging is om te spelen als ons huidige systeem zal imploderen, antwoordt hij: "Wel, we willen degenen die op de proppen komen met een plan voor de wederopbouw zijn."

Hoewel Tomáš Sedlácek er geen twijfel over laat bestaan ​​dat het huidige systeem niet langer functioneert, permanent onhoudbaar en vrijwel dood is, gelooft hij dat het zonder explosie kan worden hervormd.

De wedergeboorte van de mens

De econoom en bekroonde auteur Tomáš Sedlacek waarschuwt voor een radicale crash en de daaruit voortvloeiende chaos, want "als iemand vervolgens van invloed kan zijn, zal het iemand in macht heeft [...] en niet intellectuelen of enig ander volk." Hoewel hij er geen twijfel over bestaan ​​dat het huidige systeem niet meer werkt op de lange termijn verlaat is onhoudbaar en bijna dood, maar hij gelooft dat het ook kan worden hervormd zonder explosie. Een belangrijke taak weggelegd ziet de hervorming kapitalist "naar een ziel te geven" en om ruimte voor de irrationele kant van de mensen terug de bestaande instellingen te maken. Sedlacek ziet "een gevoel, een wedergeboorte van de mensheid" staat te gebeuren. "Sindsdien hebben we afgesplitst iets wat de economie uit de context, die erg dom was als we beseffen nu te laat," zei de econoom.

Ook vanuit oosters oogpunt is het sociaal gevestigde imago van de rationele, op winst gerichte man de oorzaak van onze ellende. Dus we hebben gezien van de Indische essayist en schrijver Pankaj Mishra dan ook problemen met het begrijpen van de huidige crises, omdat we sterk vasthouden aan het concept van de mens als rationeel handelend wezen. "Vooral na 1989 een uiterst eenvoudige-minded, economisch reliëf idee van de mens is geworden, volgens welke alleen volgen we ons economisch eigenbelang en zodoende bij te dragen aan de gemeenschap", aldus Mishra. Dat dit beeld geen recht doet aan de mensheid en eenvoudigweg zijn tegenstrijdige, irrationele behoeften en motivaties negeert, is volgens hem voor de westerse sociale orde dodelijk. Volgens hem moeten we ook kijken naar het verhaal "vanuit het oogpunt van de verliezers om ze te begrijpen".

Toekomstige democratie

Het Oostenrijkse public affairs-adviesbureau Kovar & Partners vraagt ​​elk jaar experts naar hun oordeel over de toekomst van de democratie. In januari publiceerden ze het als Arena Analysis 2017 - herstart van de democratie. De belangrijkste aanbevelingen:

Doorzichtigheid: Het meest effectieve middel tegen wantrouwen jegens politici is transparantie. De deskundigen zijn het erover eens dat transparantie in de toekomst een grotere rol zal spelen. In het bijzonder pleiten zij voor meer transparantie in het parlementaire werk, zodat de besluitvormingsprocessen kunnen worden gevolgd en begrepen, en vooral kunnen comités live op tv worden uitgezonden.

Nieuwe spelregels voor de onderhandelingen over fundamentele sociale belangen (conflicten). Ongeacht hun bijdrage aan sociale gelijkheid is het Oostenrijkse sociale partnerschap niet langer representatief voor de Oostenrijkse bevolking. De taak om de belangrijkste sociale groepen effectief te vertegenwoordigen, kan ook worden overgedragen aan het maatschappelijk middenveld.

Red Europa: De vooruitzichten voor een verenigd Europa zijn tegenwoordig somber. Vanuit geopolitiek en economisch oogpunt is het voortbestaan ​​en de verdere verdieping van de EU echter het veel gunstiger scenario voor Oostenrijk. Daarom eisen de experts een actieve inzet voor de herleving van de Europese gedachte, vooral van bedrijven en organisaties die vooral profiteren van open grenzen.

Rethinking politieke opvoeding: Voor jongeren is democratie niet langer automatisch een waarde op zich, daarom is het van essentieel belang om elementaire democratische concepten in Oostenrijkse scholen te onderwijzen. Dit zou idealiter gedaan moeten worden met meer praktische relevantie en minder dan abstracte informatieoverdracht.

Adverteer voor democratie! Al met al gaat de aanbeveling naar alle burgers, naar alle organisaties, instellingen en bedrijven: "We zullen meer reclame voor het 'democratische systeem' nodig hebben. Iedereen die gelooft dat ons democratisch systeem een ​​perpetuum mobile is, heeft ongelijk. Bevordering van het systeem Democratie zou ook een probleem zijn dat alle democraten zou kunnen verbinden. Het wordt tijd dat we ons inspannen om de vraag te beantwoorden: wat verbindt ons in Oostenrijk? Ook dat zou een stukje van het mozaïek zijn voor de verdere ontwikkeling van onze democratie. ", Aldus de studie auteurs.

Foto / Video: Shutterstock.