Stefan Tesch
Deze factuur komt niet uit: Wie heeft één euro, kan er geen twee uitgeven. Wat elk kind weet over zakgeld werkt niet wereldwijd. Gelooft u het platform? "Overshoot Day", We consumeren ongeveer twee keer per jaar wat onze planeet kan genereren in grondstoffen. Een dikke min dus. Dit jaar hebben we op de 2. Augustus heeft onze jaarlijkse werklast opgebruikt. En nu?
Overshoot Day is slechts een van de vele aanwijzingen dat wij mensen de planeet aarde niet optimaal beheren. We exploiteren hem niet alleen, we exploiteren ook elkaar. Wat moet er veranderen? Vertegenwoordigers van alternatieve economische modellen zijn het erover eens dat de toekomst groen moet zijn. Menselijk welzijn, maatschappelijke waarden en het verminderen van ongelijkheid moeten voorrang krijgen op kale cijfers zoals de groei van het bbp. Er zijn veel manieren om daar te komen: circulaire economie, degrowth, post-growth, Buen Vivir - om er maar een paar te noemen.
Alternatieve economie van de toekomst
"Ecommony"
De econoom Friedrike Habermann vertegenwoordigt dit model, een woordspeling op "Commons" en "Economy". Hun credo: eigendom in plaats van eigendom, omdat eigendom is gebaseerd op uitsluiting. Als u iets bezit, sluit u anderen uit om het te gebruiken, zelfs als u het op dit moment niet nodig hebt. Alle goederen moeten een algemeen goed zijn en tijdens het gebruik bezeten zijn door iemand. Werken behoren tot de Ecommony als "vervreemde activiteit". Mensen zouden moeten handelen omdat ze voelen dat ze iets nodig hebben en ze zien het als noodzakelijk en niet omdat ze geld moeten verdienen. Geld en een prijssysteem worden opgeheven in Ecommony, dat zichzelf ziet als een alternatief voor het kapitalisme.Blue Economy
Volgens het idee van de Belgische ondernemer Gunter Pauli moeten bedrijven middelen verkrijgen die grotendeels afkomstig zijn van afval. Een verschuiving naar deze circulaire economie zou wereldwijd 100 miljoen banen moeten creëren, die het hele economische systeem zouden kunnen veranderen.Steady State Economy
De economie groeit niet langer fysiek, maar blijft zich ontwikkelen op een optimaal, duurzaam consumptieniveau. In dit model is de economie ingebed in ecologische systemen waarvan de limieten zijn bereikt. Verdere groei zou tot meer uitbuiting leiden. De vereiste is een constante populatie, omdat tot nu toe de economische groei sterk gekoppeld was aan de bevolkingsgroei.Buen Vivir, Degrowth & Co allemaal streven ze vergelijkbare benaderingen na, namelijk om het klassieke kapitalisme uit te breiden tot de menselijke component en niet koppig te werken aan groei van het bbp.
Algemeen goed in plaats van BBP
Het verleden van de toekomst is het nu. Hoewel we tot nu toe niet kunnen veranderen wat er is gebeurd. Maar om nog meer van fouten te leren. "Economisch succes wordt momenteel gemeten niet door de doelen, maar door de middelen, met name in geld," zegt Christian Felber. Hij is een van de meest prominente vertegenwoordigers van de gemeenschappelijke goede economie (GWÖ) in Oostenrijk. Het uiteindelijke doel is welvaart, in de theorie van Felber wordt dit het "algemeen welzijn" genoemd. Het bestaat uit de factoren menselijke waardigheid, ecologische duurzaamheid, sociale rechtvaardigheid en participatie. Geld en kapitaal zijn slechts legitieme middelen om een doel te bereiken en geen maatregelen van rijkdom.
Maar wacht, is het bruto binnenlands product (bbp) geen betrouwbare indicator van vermogensmeting? "Nee", zegt Felber, "omdat de financiële situatie geen betrouwbare conclusies over sociale en milieufactoren toelaat." Als u de jaarrekening van een bedrijfsbenadering neemt, laat een hoge balans niet zien of het bedrijf het bedrijf met de waarden van GWÖ richer maakt , De GWÖ ziet zichzelf niet als een alternatief model, maar als een uitbreiding van het bestaande. Natuurlijk moeten de conventionele balansen op hun plaats blijven, maar - als vertegenwoordigers van deze theorie - moeten worden uitgebreid met het algemeen welzijn.
Eén methode is duurzaamheidsverslagen. Deze zijn al beschikbaar, maar sommige staan in de categorie "Greenwashing". Om een uniforme standaard te introduceren, hebben de lokale GWÖ-activisten een matrix van 20-onderwerpen bedacht die onder meer de invloed van het bedrijf op leveranciers, klanten en werknemers onderzoeken.
En wat doet dat voor het bedrijf? "Wie ethisch betere producten promoot, moet worden beloond met minder belastingdruk, goedkoper krediet en prioriteit bij openbare aanbestedingen", zegt Felber. Dit leidt op zijn beurt tot goedkopere productieomstandigheden en hogere winstmarges.
Het concept van het algemeen welzijn
Hoe zit het met bedrijven uit de 'vuile' industrie? Het staalbedrijf Voest, bijvoorbeeld, is verantwoordelijk voor de helft van het elektriciteitsverbruik in Oostenrijk en is ook de grootste CO2-uitgever in het land. Hoe kan dit bedrijf ooit een positieve beoordeling maken onder de GWÖ-voorwaarden? Dit is alleen mogelijk op een wereldwijde schaal. De GWÖ biedt vier punten:
1. Global Resource Management: distributiesleutel is vereist voor alle hulpbronnen over de hele wereld, bijvoorbeeld op VN-niveau. Met behulp van het voorbeeld van de staalproductie zou dit een nauwkeurig plan zijn van hoeveel staal überhaupt over de hele wereld mag worden geproduceerd. Overschottenproductie - zoals momenteel het geval is in China - die leidt tot dumping en exploitatie zou worden tegengegaan.
2. Ecologische belastinghervorming: staal- of productiegerelateerde emissies, zoals koolstof, worden op hetzelfde mondiale niveau belast. Dat reguleert de prijs.
3. Commonwealth-balans: bedrijven moeten meer nadenken en ecologisch produceren door middel van innovatie. Dit resulteert in hogere winsten door lagere belastingen.
4. Ecologische koopkracht: de hulpbronnen van de planeet worden onder alle mensen verdeeld in de vorm van een puntenrekening per jaar. Elke burger heeft een jaarlijkse ecologische koopkracht, naast het systeemgeld. De prijzen van producten en diensten zijn uitstekend in beide "valuta's". Elke consumptie verbruikt ecopunten van het account, met bijzonder vervuilende producten. Als het account leeg is, kunt u alleen meer ecologisch veilig kopen.
Samenwerking in plaats van concurrentie
Het model van de gemeenschappelijke goede economie ziet zichzelf niet als een alternatief voor het kapitalisme, maar als een nieuwe spelvariant. In plaats van het heersende concurrerende en concurrerende denken, zou de economie zich moeten concentreren op samenwerking.
Is het idee van de postgroeimaatschappij een utopie? Helemaal niet. "Veel duurzame bedrijven zijn al langzaam in deze richting aan het gaan", merkt Tristan Horx, trendonderzoeker bij Zukunftsinstitut, Verantwoorde omgang met het milieu en meer maatschappelijke betrokkenheid zijn hier indicaties voor. Bovendien is de deeleconomie een stap in de richting van antigroei.
Burgemeester van de wereld
Economie werkt wereldwijd, maar we leven in natiestaten. "Daarom zijn politici vaak machteloos tegenover internationale bedrijven en hun trucjes om belastingontwijking te voorkomen," zegt Horx. Zijn idee, dat hij ook heeft gepubliceerd in het onlangs gepubliceerde 'Generation Global'-rapport, eist dat de lokale en politieke economie mondialer moet zijn. Beide systemen moeten op alle niveaus verankerd zijn.
Hoe zou dit moeten werken? Een voorbeeld is het 'Global Parliament of Mayors'. Sinds vorig jaar, de burgemeesters van 61 metropoliseert de wereld eenmaal per jaar gedurende twee dagen om, onder andere, over de economie, klimaatverandering en migratie te bespreken. Dit is een nieuwe interpretatie van het woord 'glokaal' omdat burgemeesters een sterke lokale invloed hebben en tegelijkertijd wereldwijd netwerken.
Innovatie is een topprioriteit
Wat de boer niet weet, eet hij niet. Dit heeft fatale gevolgen in een tijd waarin de omstandigheden sneller en sneller veranderen. Technische innovaties overtreffen de verbeeldingskracht van de oudere generatie. "Geen angst voor nieuwe dingen", zegt futuroloog René Massatti als de sociale basis voor een beter functionerend economisch model. "De voortdurende verandering moet verankerd zijn in de hoofden van de mensen". Alleen op deze manier worden innovaties geaccepteerd en zinvol toegepast. Sociale en digitale ongelijkheid neemt af. Op dezelfde manier doet Massatti een beroep op de regeringen: "Innovaties moeten de hoogste prioriteit hebben en niet in de handen van individuele grote bedrijven", zei Massatti.
Invloedfactorsleuteltechnologieën
Nieuwe technologieën zullen de economie en het leven veranderen. Hier zijn drie van de belangrijkste technologieën van de toekomst.
Kunstmatige intelligentie
Hoewel de datum keer op keer is uitgesteld, maar de Singularitätstheorie zegt dat totdat 2045 de mens zichzelf kunstmatig kan creëren. Zeggen: kunstmatige intelligentie (AI) kan op zijn beurt kunstmatige intelligentie (AI) creëren, de mens wordt "overbodig". Vanaf dat moment zal de prestatie van de AI de mens overtreffen, dus op zijn minst het idee van de Amerikaanse visionair Ray Kurzweil.
Dergelijke voorspellingen moeten met de nodige voorzichtigheid worden behandeld. Wat wel zeker is, is dat AI de grootste invloed zal hebben op onze toekomst. Systemen zullen cognitieve prestaties brengen, dus denk zelf na en handel onafhankelijk. En wat doen wij mensen dan? Trendonderzoeker Horx ziet de betekenis van technologische vooruitgang in het vervangen van saaie banen. "Het is een vergissing om te denken dat we hierdoor bang moeten zijn om werkloos te worden". Eén ding is zeker, AI en Robotic zullen banen elimineren. Maar "training moet veranderen, zodat mensen taken doen die machines niet kunnen doen", aldus futuroloog René Massatti. De kracht van de mens is de onvoorspelbaarheid van zijn activiteiten, namelijk creativiteit. Mensen zullen altijd creatieve oplossingen nodig hebben en het is de vraag of ze daadwerkelijk volledig overgenomen kunnen worden door KI.Blockchain
Terwijl digitalisering bedrijven als Airbnb en Uber momenteel aan het rondjagen is en binnen een paar jaar miljarden dollars oplevert, zou Blockchain snel kunnen opruimen. Theoretisch zal deze technologie binnenkort geen platform zoals Airbnb nodig hebben om gratis bedden bij toeristen te brengen. "Blockchain wordt beschouwd als een potentiële verstorende factor voor de verstorende," zegt Massatti. Zijn epiloog: "Dit zou de verdere ontwikkeling van platformkapitalisme zijn."Bioengineering
De mens zal zichzelf kunnen optimaliseren via bionengineering, bijvoorbeeld om bovennatuurlijke krachten of eeuwig leven te kunnen lenen. Positieve variëteit is de genezing van verlamming, zoals exoskeletten. Negatieve impact is een samenleving met twee klassen, omdat alleen rijken aanpassingen aan het lichaam kunnen veroorloven. Dan is er de grote ethische kwestie van hoeveel mensen kunstmatig kunnen worden veranderd.
Foto / Video: Shutterstock.
