ग्रीनपीस रिपोर्ट: परीक्षण बेन्चमा कपडा गुणस्तर चिन्ह 

परीक्षण गरिएका लाइसेन्स प्लेटहरू मध्ये आधा भन्दा बढी विश्वसनीय छैनन् - ग्रीनपीसले हरित धुने र EU आपूर्ति श्रृंखला कानूनको द्रुत कार्यान्वयन विरुद्ध बलियो EU कानूनको लागि आह्वान गर्दछ।

 ग्रीनपीसले गुणस्तर चिन्हहरूको जंगलमा अभिमुखीकरण प्रदान गर्दछ: रिपोर्टमा "साइन ट्रिक्स III - कपडाको लागि गुणस्तर चिन्ह गाइड" (https://act.gp/45R1eDP) वातावरण संगठनले कपडाको लागि 29 लेबलहरू नजिकबाट हेर्यो। डरलाग्दो नतिजा: विश्लेषण गरिएका गुणस्तर अंकहरूमध्ये आधाभन्दा बढी विश्वासयोग्य छैनन्। सबै भन्दा माथि, ठूला निगमहरूको आफ्नै स्थिरता लेबलहरू जस्तै H&M, Primark वा Zara मार्फत गिर। व्यापक हरित धुनेको प्रतिक्रियामा, ग्रीनपीसले हरियो विज्ञापनको लागि स्पष्ट EU दिशानिर्देशहरू र EU आपूर्ति श्रृंखला कानूनको निरन्तर कार्यान्वयनको माग गरिरहेको छ।

“कपडाको लागि नयाँ गुणस्तर चिन्ह गाइडको साथ, हामी गुणस्तर चिन्ह जंगलमा प्रकाश ल्याइरहेका छौं। विशेष गरी अन्तर्राष्ट्रिय फास्ट फेसन चेनहरूले आफूलाई हरियो छवि दिन खोजिरहेका छन्, तर फेसन व्यवसाय फोहोर र अनुचित छ। विश्वभरका मजदुरहरू अझै पनि कम ज्यालामा परिश्रम गरिरहेका छन्। प्लास्टिक फाइबर, उच्च उत्सर्जन, खतरनाक रसायन र फोहोर को विशाल पहाड उद्योग को विशेषता हो। हामी अभिमुखीकरण प्रदान गर्दछौं र कुन गुणस्तर चिन्हहरूले उनीहरूले वाचा राख्छन् र कुन शुद्ध हरित धुने पीआर हुन् भनेर देखाउँदछ। अस्ट्रियाको ग्रीनपीसका सर्कुलर इकोनोमी विशेषज्ञ लिसा तामिना पनहुबर भन्छिन्। मूल्याङ्कनको क्रममा, ग्रीनपीस विज्ञहरूले विशेष रूपमा वातावरणीय प्रभाव, पारदर्शिता र गुणस्तर अंकहरूको नियन्त्रणहरूको जाँच गरे। मूल्याङ्कनहरू पाँच-चरण ट्राफिक लाइट प्रणालीमा आधारित थिए जुन धेरै भरपर्दो देखि बिल्कुल विश्वसनीय छैन। यो उल्लेखनीय छ कि त्यहाँ कुनै पनि गुणस्तर चिन्ह छैन जसले छिटो फेसनलाई घटाउनको लागि बाध्यकारी विशिष्टताहरू बनाउँछ। अल्पकालीन प्रवृत्ति, अनगिन्ती नयाँ संग्रह र "डिस्पोजेबल फेसन" को व्यापार मोडेल फेसन उद्योग को मुख्य समस्या हो। 

मूल्याङ्कन गरिएका २९ लेबलमध्ये ग्रीनपीसले पाँचलाई हरियो, नौलाई पहेँलो र १५ वटा सुन्तला वा रातोको रूपमा वर्गीकृत गरेको छ। प्राइमार्क केयर वा जारा जोइन लाइफ जस्ता फेसन समूहहरूको स्थिरता लेबलहरू विशेष गरी खराब प्रदर्शन गरे। ग्रीनपीस अध्ययनमा पाँचवटा लेबलहरूले राम्रो प्रदर्शन गर्छन्, विशेष गरी स्वतन्त्र संस्थानहरूले प्रदान गरेका लेबलहरू। त्यसोभए, ग्रीनपीसका अनुसार, लेबलहरू जस्तै GOTS र IVN उत्तम, तर ब्रान्ड को कार्यक्रम पनि वाउडे - हरियो आकार भरपर्दो। EU Ecolabel र व्यक्तिगत निजी पहलहरू जस्ता स्वीकृतिको आधिकारिक छापहरू पहिलो राम्रो कदमहरू बनाउँदैछन्, तर खतरनाक रसायनहरूको नियन्त्रण र पारिस्थितिक फाइबरको प्रयोगमा अझै पनि अन्तरहरू छन्। करिब आधा लेबलहरू कमजोर प्रयासहरू, पारदर्शिताको अभाव वा कमजोर नियन्त्रण संयन्त्र, जसमा प्रख्यात गुणस्तर चिन्ह सहित असफल हुन्छन्। राम्रो कपास पहल। विशेष गरी, ठूला फेसन समूहहरूको स्थिरता लेबलहरू जस्तै H&M, Primark, Mango, C&A र Zara कमजोर र अविश्वसनीय छन्। उदाहरणका लागि, Primark Cares सँग कुनै उत्पादनले लेबल प्राप्त गर्दा यो पारदर्शी हुँदैन र Zara Join Life सँग आपूर्ति श्रृंखला पारदर्शी हुँदैन। 

“गुणस्तर अंक र हरियो विज्ञापन उद्योगमा धेरै लोकप्रिय छन् किनभने तिनीहरू बिक्री बढाउँछन्। नतिजाहरू प्राय: विनाशकारी हुन्छन्, किनभने सस्तोमा उत्पादित कपडाहरू प्राय: श्रमिकहरू र वातावरणको खर्चमा हुन्छन्। झूटा प्रतिज्ञाहरूको सट्टा, अब के आवश्यक छ उच्च वातावरणीय र सामाजिक मापदण्डहरू जसले सुनिश्चित गर्दछ कि कम कपडा उत्पादन गरिएको छ कि अधिक टिकाऊ छ। वातावरण र मानव अधिकारको भरपर्दो सुरक्षा गर्ने यो एक मात्र उपाय हो,’ पान्हुबरले भने। ग्रीनपीसले ग्रीनवाशिंग विरुद्ध EU कानूनको लागि आह्वान गरिरहेको छ जसले कम्पनीहरूलाई खाली र भ्रामक प्रतिज्ञाहरू गर्नबाट रोक्छ। साथै, EU आपूर्ति श्रृंखला कानून छिट्टै कार्यान्वयन गर्नुपर्छ। "सबैभन्दा पर्यावरण अनुकूल विकल्प सधैं दोस्रो हात हो, लुगा बदल्नुहोस्, तिनीहरूलाई मर्मत गर्नुहोस् र तिनीहरूलाई लामो समयसम्म लगाउनुहोस्," Panhuber निष्कर्षमा सिफारिस गर्दछ।  

खोरमा गुणस्तर चिन्ह गाइड "साइन ट्रिक्स III" अस्ट्रियामा ग्रीनपीसबाट यहाँ फेला पार्न सकिन्छ: https://act.gp/3qMGcWT

रिपोर्ट "लेबल घोटालाकपडामा गुणस्तर चिन्हहरू यहाँ फेला पार्न सकिन्छ: https://act.gp/43StXXD

फोटो / भिडियो: Unsplash मा सारा ब्राउन.