အရပ်ဖက်လူ့အဖွဲ့အစည်း - ကော်ဒီမိုကရေစီ

အီးယူနိုင်ငံသားတွေရုံ 16 ရာခိုင်နှုန်းကသူတို့ရဲ့နိုင်ငံရေးပါတီများအတွက်ပိုပြီးယုံကြည်မှုရှိသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်ပြည်တွင်းစစ်လူ့အဖွဲ့အစည်းလူဦးရေကြားတွင်မြင့်မားဂုဏ်သတင်းကိုအတော်ပင်။ သူမပျောက်ဆုံးယုံကြည်မှု restore နှင့်ပြည်နယ်ထဲကနေနိုင်ငံသားများ၏ကှာကာကွယ်တားဆီးဖို့အလားအလာရှိပါသလား

အဆိုပါစီးပွားရေးအကျပ်အတည်းဥရောပတွင်စီးပွားရေးကြီးထွားနေတဲ့မိုးသည်းထန်စွာထိုးနှက်ဖို့ကဆက်ပြောသည်ထားပြီးသာ။ ဒါဟာအစဥရောပတိုက်သား '' အီးယူအဖွဲ့အစည်းများအတွက်ယုံကြည်စိတ်ချမှုအဖြစ်မိမိတို့၏အမျိုးသားရေးအစိုးရများနှင့်လွှတ်တော်များအတွက်သိသိသာသာကျဆင်းနေခဲ့ပြီးရှိရာအလှညျ့အပွောငျးခြေတစ်လှမ်းရခဲ့သည်။ မကြာသေးမီကယူရို-ဘာရိုမီတာစစ်တမ်းသူတို့ (ver) အတိအလင်းအားလုံး 16 ရာခိုင်နှုန်းကိုမယုံကြည်နေချိန်မှာဥရောပအတွက်အီးယူနိုင်ငံသားတွေကသာ 78 ရာခိုင်နှုန်း, သူတို့ရဲ့နိုင်ငံရေးပါတီများယုံကြည်စိတ်ချကြောင်းပြသထားတယ်။ သြစတြီးယားအမျိုးသားလွှတ်တော်နှင့်အစိုးရသည်နေဆဲအတော်လေးအများကြီးယုံကြည်မှု (44 သို့မဟုတ် 42 ရာခိုင်နှုန်း) ကိုခံစားရှိရာသူတို့အားနိုင်ငံများသို့လုပ်နေတာဖြစ်ပါတယ်။ မည်သည့်ကိစ္စတွင်ခုနှစ်, အီးယူအဖွဲ့အစည်းများ (32 ရာခိုင်နှုန်း) ထက်မပိုရ။ အီးယူ-wide, သို့သော်, သူတို့ရဲ့အမျိုးသားရေးအစိုးရများနှင့်လွှတ်တော်များနှင့်အီးယူအဖွဲ့အစည်းများယုံကြည်မှုကနေဆုတ်ခွာခဲ့ကြသောသူတို့၏အမျိုးအအများစုထင်ရှားသော။

(ရာခိုင်နှုန်း) သြစတြီးယားနှင့်အီးယူနိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းများကိုးစား

ယုံကြည်မှု၏ဤအကျပ်အတည်း၏အကျိုးဆက်များကိုအရေးမပါ။ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကဥရောပရွေးကောက်ပွဲတွင်လက်ယာအစွန်းရောက်လူကြိုက်များသော၊ အီးယူဝေဖန်မှုများနှင့်ဇီနိုမုန်းတီးရေးပါတီများအနိုင်ရခဲ့ပြီးတိုက်ကြီးအဟောင်းသည်ဂရိ၊ အီတလီ၊ ပြင်သစ်သို့မဟုတ်စပိန်၌သာမကဘဲဘရပ်ဆဲလ်၊ အိုင်ယာလန်၊ ဂျာမနီနှင့်သြစတြီးယားတို့တွင်ဆန္ဒပြမှုများဖြင့်ပြည့်နှက်နေသည်။ နိုင်ငံရေးအရစွန့်ပစ်ခံရသည်ဟုခံစားရသောကြောင့်လူများလမ်းပေါ်ထွက်ခဲ့သည်။ ပြည်သူလူထု၏နိုင်ငံရေးကိုယ်စားလှယ်များအပေါ်မကျေနပ်မှုသည်နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းကကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအတိုင်းအတာအထိရောက်ရှိခဲ့သည် CIVICUS ၏အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းအစီရင်ခံစာ ၂၀၁၄ သည်ဥပမာအားဖြင့် ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင်နိုင်ငံ ၈၈ နိုင်ငံမှပြည်နယ်အားလုံး၏ထက်ဝက်ခန့်သည်အစုလိုက်အပြုံလိုက်ဆန္ဒပြမှုများတွင်ပါဝင်ခဲ့သည်ကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်။ လက်ရှိဒုက္ခသည်ပြcrisisနာ၊ မြင့်မားသော (လူငယ်) အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်မှု၊ ၀ င်ငွေအလွန်အမင်း ၀ င်ငွေနှင့်ကြွယ်ဝမှုမညီမျှမှုတို့ကိုကြည့်လျှင်စီးပွားရေးတိုးတက်မှုအားနည်းခြင်းနှင့်အတူလူ့အဖွဲ့အစည်း၏ပိုလာရာန်းတိုးပွားလာမည်ဟုမျှော်လင့်ရသည်။ ထို့ကြောင့်ခေတ်သစ်ဒီမိုကရေစီ၏အကြီးမားဆုံးသောစိုးရိမ်ပူပန်မှုတစ်ခုမှာနိုင်ငံသားများအားနိုင်ငံရေးဖြစ်စဉ်များမှကင်းကွာစေခြင်းသည်အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။ အကယ်၍ မဟုတ်ခဲ့လျှင်ဖြစ်သင့်သည်။

ဤသည်အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ဒီမိုကရေစီခိုင်မာလူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ polarization ကိုနှင့်လူမှုရေးပေါင်းစည်းညီညွတ်မှု၏ပြိုကွဲအချို့ကိုဆန့်ကျင်စေခြင်းငှါရှိမရှိ၏မေးစရာများရှိနေပါသည်။ သူမနောက်တဖန်လူဦးရေ၏ယုံကြည်မှု restore နှင့်ဒီမိုကရေစီတန်ဖိုးများကို, လူ့အခွင့်အရေး, လူမှုရေးတန်းတူရေးနှင့်သည်းခံစိတ်၏ငြင်းပယ်ခံရရပ်တန့်ဖို့အလားအလာရှိပါသလား သငျသညျပါဝင်မှု, ဒီမိုကရေစီနှင့်လူမှုတရားမျှတမှု၏စိတ်ကူးသိသိသာသာပြည်နယ်ထက်ပိုပြီးယုံကြည်ကိုယ်စားပြုနှင့်နိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းများရှည်လျားလွန်ခဲ့တဲ့ဆုံးရှုံးခဲ့ရဘူးသောအရာတစ်ခုခုအတော်ပင်နိုင်သည်ကိုလူများရဲ့ယုံကြည်မှုကို။

"ဒီလူထုအခြေပြုလူ့အဖွဲ့အစည်းတသမတ်တည်းအစိုးရများ, စီးပွားရေးခေါင်းဆောင်များနှင့်မီဒီယာထက်ပိုမိုယုံကြည်စိတ်ချရခြင်းဖြစ်သည်။ ယုံကြည်မှုအားလုံးငွေကြေးများ၏တန်ဖိုးအရှိဆုံးအခါကျနော်တို့ကအချိန်တွင်နေထိုင်ကြသည်။ "
Ingrid Srinath, Civicus

Marktforschunsginstituts စျေးကွက် (2013) ၏ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးတယ်လီဖုန်းစစ်တမ်းအရသြစတြီးယား၌ဆယ်လူထုအခြေပြုလူမှုအဖွဲ့အစည်းများထဲကကိုးရေးသားဖို့အလှနျအရေးကွီးအလေးထားခြင်းနှင့်သြစတြီးယား၏ 50 ရာခိုင်နှုန်းခန့်ထက် ပို. ၎င်း၏အရေးပါပုံကိုထပ်မံတိုးမြှင့်မည်ကိုယုံကြည်ကြသည်။ ဥရောပအဆင့်တွင်တစ်ဦးနှင့်ဆင်တူရုပ်ပုံမှာ: ပါဝင်ဆောင်ရွက်ဒီမိုကရေစီအဘို့အီးယူနိုင်ငံသားတွေ 2013 ညှိနှိုင်းမှုများတွင်တစ်ဦးကယူရိုဘာရိုမီတာစစ်တမ်းဥရောပတိုက်၏ 59 ရာခိုင်နှုန်းကိုအစိုးရမဟုတ်သောအဖွဲ့အစည်းများ (NGO) ကသူတို့ရဲ့အကျိုးစီးပွားနှင့်တန်ဖိုးများကိုမျှဝေမယ်လို့ယုံကြည်ကြောင်းပြသခဲ့သည်။ "ဒီလူထုအခြေပြုလူ့အဖွဲ့အစည်းတသမတ်တည်းအစိုးရများ, စီးပွားရေးခေါင်းဆောင်များနှင့်မီဒီယာထက်ပိုမိုယုံကြည်စိတ်ချရခြင်းဖြစ်သည်။ ကျနော်တို့ယုံကြည်မှုအားလုံးငွေကြေးများ၏တန်ဖိုးအရှိဆုံးဖြစ်ပါတယ်အခြိနျတှငျနထေိုငျ, "Ingrid Srinath, မြို့ပြပါဝင်လာ CIVICUS အပေါ်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ Alianz ဟောင်းအထွေထွေအတွင်းရေးမှူးချုပ်ကပြောသည်။

အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများက၎င်းကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားလာသည်။ ဥပမာ - ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးဖိုရမ်ကအရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်း၏အနာဂတ်နှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်း၏အစီရင်ခံစာတွင်ဤသို့ရေးသားခဲ့သည် -“ လူထုအခြေပြုအဖွဲ့အစည်းများ၏အရေးပါမှုနှင့်သြဇာလွှမ်းမိုးမှုမှာတိုးပွားလာပြီးယုံကြည်မှုပြန်လည်တည်ဆောက်ရန်အတွက်မြှင့်တင်သင့်သည်။ […] လူထုအခြေပြုလူ့အဖွဲ့အစည်းကို“ တတိယကဏ္ sector” အဖြစ်ရှုမြင်ရန်မလိုတော့ဘဲအများပြည်သူနှင့်ပုဂ္ဂလိကကဏ္togetherများကိုအတူတကွတွဲဖက်ထားသည့်ကော်အဖြစ်သာရှုမြင်သင့်သည်။ ထောက်ခံချက်တွင်ဥရောပကောင်စီ ၀ န်ကြီးများကော်မတီမှ“ အစိုးရနှင့်မသက်ဆိုင်သောအဖွဲ့အစည်းများ၏ဒီမိုကရေစီနှင့်လူ့အခွင့်အရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်အဓိကကျသောပံ့ပိုးမှုများ၊ အထူးသဖြင့်လူထုအသိပညာပေးခြင်း၊ လူထုဘဝတွင်ပါ ၀ င်ခြင်း၊ အဆင့်မြင့်ဥရောပအကြံပေးအဖွဲ့ BEPA သည်ဥရောပ၏အနာဂတ်အတွက်အရပ်ဘက်လူမှုအဖွဲ့အစည်းများပါ ၀ င်မှုတွင်အဓိကအခန်းကဏ္asကိုဖော်ပြထားသည်။ ယနေ့တွင်နိုင်ငံသားများအားအီးယူ၏ဆုံးဖြတ်ချက်များကိုပုံသွင်းရန်၊ နိုင်ငံရေးနှင့်နိုင်ငံတော်၏တာ ၀ န်ခံမှုရှိရန်အခွင့်အရေးပေးရန်အခွင့်အရေးများပေးအပ်ခြင်းအကြောင်းဖြစ်သည်” ဟုအရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်း၏အခန်းကဏ္ says နှင့် ပတ်သက်၍ အစီရင်ခံစာတွင်ဖော်ပြထားသည်။

ထိုအခါကနိုင်ငံရေးအလေးချိန်?

အတော်များများကသြစတြီးယားအစိုးရမဟုတ်သောအဖွဲ့အစည်းများနိုင်ငံရေးအရဆုံးဖြတ်ချက်ချနှင့်အမြင်-ဖွဲ့စည်းများတွင်ပါဝင်ရန်ထိုကွောငျ့ရိုးရိုးသားသားကြိုးစားအားထုတ်မှုပါစေ။ ထိုကဲ့သို့သော Eco-friendly ရုံးထံမှသောမတ်စ်Mördinger၏လယ်ပြင်၌ 16 အဖွဲ့အစည်းများအနေနဲ့မဟာမိတ်အဖြစ် "ကျနော်တို့က (ဝန်ကြီးဌာနများ, အေဂျင်စီများ) နှင့်ဥပဒေပြုရေး (အမျိုးသားကောင်စီ, ပြည်နယ်အသင်းတော်များ) ပြဿနာများကိုသတိစေခြင်းနှင့်ဖြေရှင်းနည်းများကိုကယ်နှုတ်သောအစိုးရအတွက်ထိခိုက်နစ်နာဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သူများတိုက်ရိုက်ကျွန်တော်တို့ရဲ့ပြဿနာများကိုစကားပြော" ပတ်ဝန်းကျင်, သဘောသဘာဝများနှင့်တိရစ္ဆာန်အသက်သာချောင်ချိရေး။ ဒါ့အပြင်အဆိုပါ WWF ကသြစတြီးယားပြည်နယ်နှင့်စည်ပင်သာယာအဆင့်မှာ၎င်း၏မဲဆွယ်စည်းရုံးရေး, ပါလီမန်ပါတီများ, ဝန်ကြီးဌာနများ, အစိုးရအေဂျင်စီများနှင့်နိုင်ငံရေးကိုယ်စားလှယ်များ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ်ဆက်သွယ်ခဲ့သည်။ ဥပမာ, ပါလီမန်မေးမြန်းစုံစမ်းလိုသည်များအတွက် Asylkoordination အားဖြင့်စိတ်လှုပ်ရှားသို့မဟုတ်ပင်ရေးဆွဲထားတဲ့, လုပ်နေကြတယ်ဒါကြောင့်ဒီ Asylkoordination သြစတြီးယား, AusländerInnen-နှင့်ဒုက္ခသည်အဖွဲ့အစည်းကွန်ရက်တစ်ခု, အလှည့်အတွက်, နိုင်ငံရေးပါတီများနှင့်အတူတစ်ဦးစဉ်ဆက်မပြတ်တွေ့ဆုံဆွေးနွေးရေးလုပ်ကိုင်လျက်ရှိကြောင်းသိရသည်။

"တရားဝင်အဆင့်တွင်, သြစတြီးယားအတွက်ဥပဒေပြဌာန်းအတွက်ပါဝင်မှုများအတွက်အခွင့်အလမ်းအလွန်ကန့်သတ်ပါ။ "
သောမတ်စ်Mördinger, Eco-friendly ရုံး

သြစတြီးယားနိုင်ငံရေး, အုပ်ချုပ်ရေးနှင့်အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းများအကြားလဲလှယ်တစ်သွက်စဉ်, ဒါပေမယ့်သူကမင်းထက်၏မြင့်မားသောဘွဲ့ဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာဖြစ်ပါတယ်။ ကိုယ်ကသာတစ်ဦးအလွတ်သဘောအခြေခံပေါ်မှာရာအရပ်ကိုကြာနှင့်အနည်းငယ်အဖွဲ့အစည်းများကန့်သတ်သည်။ အများဆုံးကိစ္စများတွင်အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ကိုယ်စားလှယ်များ၏ပဏာမခြေလှမ်းအခြေခံသည်။ ဒီပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု၏အလေ့အကျင့်သို့တစ်ခုထိုးထွင်းသိမြင်Ökobüroထံမှသောမတ်စ်Mördingerနေသောခေါင်းစဉ်: "ဒီဝန်ကြီးဌာနများအဖွဲ့အစည်းများမှတ်ချက်ပေးရန်ရန်ဖိတ်ခေါ်လိမ့်မည်သည့်မိမိတို့ကိုယ်ပိုင်စာရင်းများလုပ်ဆောင်ရပါမည်။ ဒါပေမယ့်အကဲဖြတ်ကာလမကြာခဏဟာသိပ်တိုတောင်းပါတယ်ဒါမှမဟုတ်သူတို့ဂန္အားလပ်ရက်ကာလကို "တို့ပါဝင်သည်ထိုကဲ့သို့သောနေရာချတဲ့ဥပဒေရေးရာစာသားတစ်ဦးထက်ပို In-depth ကိုစာမေးပွဲအဘို့ဖြစ်ကြ၏။ လူထုအခြေပြုလူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ကိုယ်စားလှယ်များအမှန်ပင်ယေဘုယျအနေနဲ့ထင်မြင်ချက်ကိုပေးနိုင်ပါသည်, သို့သော်ဤအဘို့အဘယ်သူမျှမစည်းနှောင်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေရှိပါတယ်။ "တရားဝင်အဆင့်တွင်, သြစတြီးယားအတွက်ဥပဒေပြဌာန်းအတွက်ပါဝင်မှုများအတွက်အခွင့်အလမ်းအလွန်ကန့်သတ်နေကြတယ်" ဟုMördingerရက်တွင်ပြောကြားသည်။ ဤသည်လိုငွေပြမှုကိုလည်းဖရန့် Neunteufl, Advocacy အကျိုးအမြတ်မယူသောအဖွဲ့အစည်းများ၏ Managing Director (IGO) ကိုအတည်ပြု: "တွေ့ဆုံဆွေးနွေးရေးအစဉ်အမြဲဆန္ဒရှိအဖြစ်နီးပါးအဖြစ်စနစ်တကျနှင့်စနစ်တကျ, ကျပန်းရွေးချယ်နှင့်မဖြစ်၏။ "

"ဆွေးနွေးပွဲကအမြဲတမ်း, ကျပန်းရွေးချယ်ခြင်းနှင့်တပ်မက်လိုချင်သောအဖြစ်နီးပါးအဖြစ်စနစ်တကျနှင့်စနစ်တကျမရဖြစ်၏။ "
ဖရန့် Neunteufl, စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုအကျိုးအမြတ်မယူသောအဖွဲ့အစည်းများ (IGO)

လူထုအခြေပြုတွေ့ဆုံဆွေးနွေးမှုသည်နိုင်ငံတကာစံချိန်စံညွှန်းဖြစ်သည်။ ဥပမာ - ဥရောပအုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ White Paper၊ Aarhus ကွန်ဗင်းရှင်းနှင့်ဥရောပကောင်စီတို့သည်အရပ်ဘက်လူမှုအဖွဲ့အစည်းများအားဥပဒေပြုရေးလုပ်ငန်းစဉ်တွင်စနစ်တကျပါ ၀ င်မှုရှိရန်တောင်းဆိုသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများဖြစ်သောကုလသမဂ္ဂ၊ G20 နှင့်ဥရောပကော်မရှင်တို့အနေဖြင့်၎င်းကိုတင်ပြပြီးတရားဝင်တိုင်ပင်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်များတွင်အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းများကိုပုံမှန်ပါ ၀ င်သည်။

Civil Society: အဆိုပါသဘောတူညီချက်ကို

ဖရန့် Neunteufl, ဒါခေါ် "ကို Compact", အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့်အစိုးရတို့အကြားတစ်ဦးတရားဝငျမှတျပုံတငျနှင့် binding ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု၏အဓိကသာဓကသည်။ ဤသည်ကို Compact ရည်ရွယ်ချက်နှင့်၎င်းတို့၏ပါဝင်ပတ်သက်မှု၏ပုံစံကိုထိန်းညှိသောပြည်နယ်နှင့်လူထုအခြေပြုလူမှုအဖွဲ့အစည်းများအကြားရေးသားထားသောသဘောတူညီချက်ဖြစ်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့် Compact သူတို့အရင်းအမြစ်များတစ်ဦးကျိုးကြောင်းဆီလျော်ခြင်းနှင့်သာတူညီမျှလမ်းအတွက်တပ်ဆင်ထားကြသည်နှင့်နိုင်ငံရေးအစီအစဉ်များ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက်အစောဆုံးဖြစ်နိုင်တဲ့အချိန်ကနေပါဝင်ပတ်သက်ခြင်းကိုခံရစေရန်လေးစားစောငျ့ရှောကျဖို့ခြမ်းöffenlicherလွတ်လပ်ရေးနှင့်လူထုအခြေပြုလူမှုအဖွဲ့အစည်းများရည်ရွယ်ချက်များထံမှအကြောင်းကိုတောင်းဆိုထားသည်။ အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းများ, အလှည့်၌, Compact တစ်ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အဖွဲ့အစည်းကိုမလိုအပ်ပါဘူး၎င်းတို့၏အဆိုပြုချက်များနှင့်စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးအတွက်အခြေခံအဖြစ်တစ်ဦးအစိုင်အခဲသက်သေအထောက်အထားများကိုစနစ်တကျထုတ်ယူနှင့်၎င်းတို့၏ပစ်မှတ်ပရိသတ်ကိုသူတို့ကိုယ်စားပြုသူအဘယ်သူကိုမှမနိမ့်ဆုံးရှင်းလင်းပြတ်သား၏အမြင်များနှင့်အကျိုးစီးပွားကိုယ်စားပြုသည်။

အဆိုပါကျစ်လစ်သိပ်သည်း၏ပြီးစီးမှုနှင့်အတူဗြိတိသျှအစိုးရ "လူတွေကသူတို့ဘဝနှင့်သူတို့၏အသိုင်းအဝုိင်းအပေါ်ပိုပြီးအာဏာနှင့်ထိန်းချုပ်မှုပေးရန်နှင့်ပြည်နယ်ထိန်းချုပ်မှုမှတဆင့်များနှင့်သတ်မှတ်ထားသောမဟာဗျူဟာများအထက်မှအသိုင်းအဝိုင်းပါဝင်ပတ်သက်မှုသည်" ဟုလူသိများမှသိရသည်။ သူမသည် "တိုးပွားလာဗဟိုနှင့်လင်းမြင်သာမှုကနေပေးထားတဲ့အာဏာကိုကယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာပြောင်းလဲမှုကို enable လုပ်ဖို့။ " အဓိကအားဖြင့်၎င်းတို့၏အခန်းကဏ္ဍထဲမှာကိုမြင် ဒါကြောင့်အင်္ဂလန်ကိုလည်း၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် "အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းဝန်ကြီးဌာန" ရှိကြောင်းအံ့သြစရာတော့မဟုတ်ပါဘူး။
တကယ်တော့အားလုံးအီးယူအဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများ၏ယခုထက်ဝက်ခန့်ထိုကဲ့သို့သောစာရွက်စာတမ်းတီထွင်ခဲ့ကြပြီးထိုကွောငျ့လူထုအခြေပြုလူ့အဖွဲ့အစည်းတွေနဲ့တစ်စည်းနှောင်မိတ်ဖက်လက်ခံရရှိထားပါသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲသြစတြီးယားမရှိ။

NGO အဖွဲ့သြစတြီးယား

သြစတြီးယားအရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်း 120.168 အသင်းအဖွဲ့များ (2013) နှင့်မူလအမြစ်များ၏ non-အမြတ် eruierbare အရေအတွက်ကိုအကြောင်းကိုပါဝင်သည်။ နောက်ဆုံးပေါ်စီးပွားရေးအစီရင်ခံစာသြစတြီးယားအပေါင်းတို့၏ 2010 5,2 ရာခိုင်နှုန်းခန့်အတွက်အကျိုးအမြတ်အတွက်မဟုတ်သောကဏ္ဍတွင် 15 နှစ်အတွင်းသြစတြီးယားလုပ်သားများအတွက်အလုပ်ကြောင့်နောက်တဖန်တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။
လူထုအခြေပြုလူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့စီးပွားရေးအရေးပါမှုလျစ်လျူရှုမခံရဘူး။ နေစဉ်ကဤသို့သော်ဤတိုင်းပြည်နေဆဲစနစ်တကျပြီးနောက်အားလုံး, အနုပညာရဲ့စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေအရသိရသည်ခန့်မှန်းသည်မဟုတ်။ ဒီတော့စီးပွားရေးတက္ကသိုလ်၏ဗီယင်နာတက္ကသိုလ်မှနှင့်ညုတက္ကသိုလ် Krems, 5,9 နှင့်တစ်နှစ်လျှင် 10 ဘီလီယံယူရိုအကြားသြစတြီးယားအဲန်ဂျီအိုများ၏ဆက်ပြောသည်သည့်စုစုပေါင်းတန်ဖိုးတွက်ချက်မှုအကြောင်းကိုခဲ့ကြသည်။ ဒါကသြစတြီးယားရဲ့စုစုပေါင်းပြည်တွင်းထုတ်ကုန်ဂျီဒီပီ၏ရာခိုင်နှုန်းကို 1,8 မှ 3,0 အကြောင်းကိုပါပဲ။

ဓာတ်ပုံ / ဗီဒီယို: Shutterstock, option ကိုမီဒီယာ.