ကမ္ဘာ့ဖလားအစိုးရ & ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဒီမိုကရေစီ

"တစ်ဦးကဤလောကအသိုင်းအဝိုင်းအားလုံးအဖွဲ့ဝင်များကခွင့်ပြုထားတဲ့ပါလီမန်, - ဤလူအပေါငျးတို့ဖြစ်ကြသည် - ။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအရေးပါမှု၏ဆုံးဖြတ်ချက်များတွင်ထည့်သွင်းရန်"

Andreas network ပေါ်ကိုတက်လာတဲ့သည် UNPA ပူးတွဲတည်ထောင်သူနှင့်ညှိနှိုင်းရေးမှူး

ကျွန်တော်တို့ရဲ့ဒီမိုကရေစီအပေါ်ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှုခဲလျှော့မတွက်နိုင်။ သငျသညျသှားနိုင်ငံတစ်နိုင်ငံအခြေအနေမှအာဏာကို ပို. ပို. နယ်ပယ်ပေါ်ထွန်းနိုင်။ နိုင်ငံရေးအကျဉ်းသားများသိပ္ပံပညာရှင်များကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအတိုင်းအတာအပေါ်လုပ်ကိုင်ရန်နှင့်ကွာသောလူမြိုးပြည်နယ်ကျော်စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာနိုင်ငံရေးအာဏာကျင့်သုံးမှအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများနှင့်ကွန်ရက်များ၏လျင်မြန်စွာတိုးစောငျ့ရှောကျ။ ဒါပေမယ့်မကောင်းတဲ့, ဒါမှမဟုတ်ပင်နှစ်လိုဖွယ်ဖြစ်ပါသည်?
Warwick တက္ကသိုလ်၏နိုင်ငံရေးသိပ္ပံပညာရှင်ဇန်နဝါရီလ Aart Scholte ၏ဤအခြေအနေတွင်ပြောသော "ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဆက်ဆံရေးကိုထိန်းညှိဖို့မရေမတွက်တရားဝင်ဆောင်ရွက်မှုများ, အလွတ်သဘောစံချိန်စံညွှန်းများနှင့်တစ်လောကလုံးဟောပြောချက်များ [ ... ] ရှုပ်ထွေးသောကွန်ရက်များကအကောင်အထည်ဖော်ဆောင်ရွက်ကြသည်။ " ထိုကွန်ယက်များလူမြိုးတစျမြိုးပြည်နယ်များ, နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများ, ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများ, Sub-ပြည်နယ်အေဂျင်စီများနှင့်ထိုကဲ့သို့သောအစိုးရမဟုတ်သောအဖွဲ့အစည်းများသို့မဟုတ်ကော်ပိုရေးရှင်းအဖြစ် Non-ပြည်နယ်သရုပ်ဆောင်များကိုထားရှိရေး။

နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာဆုံးဖြတ်ချက်တွေ Groundbreaking ပို. ပို. ပင်အမျိုးသားလွှတ်တော်များ၏သဘောတူညီခကျြ, ဒါမှမဟုတ်အမျိုးသားရေးစည်းမျဉ်းများနှင့်အတူပင်ပဋိပက္ခမရှိဘဲတခါတရံနိုင်ငံဖြတ်ကျော်အလောင်းတွေအတွင်းခေါ်ဆောင်လျက်ရှိသည်။

အကောင်းဆုံးကို သိ. သြဇာအရှိဆုံးသူများထဲတွင်တစ်ဦးစုစုပေါင်း 20 ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစီးပွားရေး output ကိုရာခိုင်နှုန်းနှင့်ကမ္ဘာလူဦးရေရဲ့သုံးပုံနှစ်ပုံကိုကိုယ်စားပြု, G20 အကြောင်းကို 85 အများဆုံးဖွံ့ဖြိုးပြီးစက်မှုနိုင်ငံများတွင်တစ်ခု "အလွတ်သဘောဆွေးနွေးမှုပလက်ဖောင်း" ဖြစ်ပါသည်။ ဥရောပသမဂ္ဂ, သို့သော်, ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစီးပွားရေး output ကို၏ 23 ရာခိုင်နှုန်းခန့်နှင့်ကမ္ဘာလူဦးရေရဲ့ခုနစ်ရာခိုင်နှုန်းကိုကိုယ်စားပြုသည်။ နိုင်ငံတကာငွေကြေးရန်ပုံငွေအဖွဲ့နှင့်ကမ္ဘာ့ဘဏ်များတွင်အလှည့်အတွက်, 189 အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံနှင့်အတူနီးပါးအဖြစ်ကမ္ဘာ့ကုန်သွယ်ရေးအဖွဲ့အစည်း (90 ရာခိုင်နှုန်းကကမ္ဘာ့လူဦးရေ, ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစီးပွားရေး output ကို၏ 97 ရာခိုင်နှုန်း) အတွက်ကမ္ဘာကြီးတစ်ခုလုံးကိုတာဝန်ယူဆောင်ရွက်သည်။ Groundbreaking နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာဆုံးဖြတ်ချက်တွေပိုမိုသည်ဤနိုင်ငံဖြတ်ကျော်အလောင်းတွေအတွင်းခေါ်ဆောင်သွားခံရခြင်းနှင့်တခါတရံတွင်ပင်အမျိုးသားရေးလွှတ်တော်များ၏သဘောတူညီချက်မပါဘဲ, ဒါမှမဟုတ်အမျိုးသားရေး (လူမှုရေး, စီးပွားရေး, ကျန်းမာရေး) စည်းမျဉ်းကိုတောင်ဆန့်ကျင်နေကြသည်။ အမျိုးသားရေးရေးရာများတွင်ဤဆုံးဖြတ်ချက်များတစ်ခါတစ်ရံတွင်နက်ရှိုင်းသောအကျိုးသက်ရောက်မှုသို့ပေမယ့်အများဆုံးနိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ-ပြည်နယ်များယေဘုယျအားဖြင့်တစ်ဦးတည်းပါစေထိန်းချုပ်ဖို့သူတို့ကိုသြဇာလွှမ်းမိုးရန်မလမ်းရှိသည်။ ဒါဟာအမျိုးသားရေးအချုပ်အခြာအာဏာကိုနည်းလမ်းများစွာအတွက်ကြက်ဆောင်ရွက်လာတယ်နှင့်ကိုယ်ပိုင်ပြဌာန်းခွင့်များဒီမိုကရေစီမူအရထိခိုက်စေခြင်းဖြစ်သည်။

အများကြီးပါဝါမရှိ, တရားဝင်မှု

နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများအများအားဖြင့်နောက်တဖန်သူတို့၏ (လွှမ်းမိုး) အဖွဲ့ဝင်အာဏာနှင့်အကျိုးစီးပွားများရေပန်းစားနေသောချိန်ခွင်လျှာကိုရောင်ပြန်ဟပ်ပါလိမ့်မယ်။ အထူးသဖြင့်ရှင်းရှင်းလင်းလင်းနဲ့ဤဆိုးဝါးကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေးကောင်စီ၏ဗီတိုအာဏာအကြောင်းကိုပြသပါကအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာပဋိပက္ခများနှစ်ခုစလုံးဆုံးဖြတ်ချက်နိုင်အောင်, ရုရှား, အမေရိကန်နှင့်တရုတ်တစ်ဦးချင်းစီကတခြားပိတ်ဆို့ကြောင်းဖြစ်ပေါ်အဖြစ်ကုလသမဂ္ဂကိုယ်တိုင်ကတစ်ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုကိုတားဆီးလိမ့်မယ်။ မဟုတ်အနည်းဆုံး, ကုလသမဂ္ဂ၏စွမ်းရည်က၎င်း၏ (အများဆုံး) အဖွဲ့ဝင်များ၏အဖွဲ့ဝင်အဖြစ်အခကြေးငွေအပေါ်ရိုးရှင်းစွာမူတည်ပါသည်။ အသည်းအသန်အဖြစ်ကွဲပြားခြားနားအဖြစ်နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများ၏ဝေဖန်မှုများ။ ဒါပေမယ့်ဒီနေရာမှာတစ်ချက်အတွက်အထူးသဖြင့်စိတ်ဝင်စား: ၎င်းတို့၏ဒီမိုကရေစီတရားဝင်မှု။ ဤသည်အမှန်ပင်မကြာခဏအခိုင်အမာနဲ့ချီးကျူးထောပနာပေမယ့်ရံဖန်ရံခါအလေးအနက်ထားအကောင်အထည်ဖော်နေသည်။ "အမြားကိစ္စများတွင်, နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများ NGOs များအဘို့အဖွင့်ပွဲနှင့်၎င်း၏အလုပ်တိုးချဲ့င့်လင်းမြင်သာမှတဆင့်အထူးသဖြင့်, သူတို့ရဲ့နည်းလမ်းများအတွက်အပြောင်းအလဲနှင့်အတူဝေဖန်မှုများတုံ့ပြန်ကြသည်။ တစ်ဦး incipient ဒီမိုကရေစီဖော်ဆောင်ရေးတစ်ခုစကားရပ်ထင်ရှားစေခြင်းငှါဖြစ်နေဆဲအဖြစ်ဒီ ", ဘာလင်ဖော်ပြထားသည့်လူမှုရေးသိပ္ပံသုတေသနစင်တာမှနိုင်ငံရေးသိပ္ပံပါမောက္ခမိုက်ကယ်Zürnမှတ်နိုင်ပါတယ်ရှိမရှိ။

ပါမောက္ခZürnနှစ်ပေါင်းနိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများအဘို့အသုတေသနပြုနှင့်၎င်းတို့၏တိုးမြှင့်နိုင်ငံရေးလေ့လာသည်။ ပို. ပို. လူတွေပဲကျွန်တော်တို့ရဲ့အချိန်များ၏ပြဿနာများကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအဆင့်ကိုအဖြေတွေကိုနှင့်ဖြေရှင်းနည်းများမှာကိုမျှော်လင့်: "သူတို့ကို ပို. ပို. အရေးပါပုံကိုပူးတွဲဖြစ်ပါတယ်တစ်ချိန်တည်းပေးခြင်းစဉ်စစ်တမ်းများ, အီးယူနှင့်ကုလသမဂ္ဂကဲ့သို့သောနိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများ၏ကြီးထွားလာဝေဖန်မှုများရှိစဉ်အခါကွောငျးတငျပွ" Zürnကပြောပါတယ် ,

ကမ္ဘာ့အစိုးရနှင့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဒီမိုကရေစီ

ဒါဟာနိုင်ငံရေးအဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းလည်းကျွန်တော်တို့ရဲ့ဒီမိုကရေစီkönnen.Mussနှစ်ပေါင်းများစွာများအတွက်ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းဒီမိုကရေစီရေးဒီမိုကရေစီ globalize အာဏာများ၏ခဏ spheres ကိုဖမ်းဘယ်လို ပတ်သက်. ပညာသင်နှစ်ဟောပြောချက်စိတ်အား? "အတော်လေးမ" Jürgen Neyer, ဥရောပတက္ကသိုလ် Viadrina မှာအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာနိုင်ငံရေးပါမောက္ခနှင့်စာအုပ် "ကမ္ဘာ့ဒီမိုကရေစီ" ၏စာရေးဆရာကပြောပါတယ်။ "ဒါဟာဆက်ဆက်ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံရေးအဆောက်အဦများယနေ့တစ်ဦးချင်းစီလူမြိုးတစျမြိုးပြည်နယ်ကျော်လွန်ကြီးထွားရမည်ဟုမှန်ပေမယ့်။ အဆိုပါဝေးသို့သော်, အဲဒီအစား "။ ဒီမိုကရေစီကမ္ဘာကအစိုးရကိုဆိုလိုသည်တဦးတည်း, ပါမောက္ခ Neyer အညီဒီမိုကရေစီလူ့အဖွဲ့အစည်းများအကြားတစ်ဦးကအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုလုံးသဘောအရဒီဇိုင်းအားလုံးပါဝင်နိုင်တွေ့ဆုံဆွေးနွေးမှုကိုရှာကွရမညျဖွစျသညျ။

ဒါ့အပြင် Mathias Koenig-Archibugi, စီးပွားရေးနှင့်နိုင်ငံရေးသိပ္ပံ၏လန်ဒန် School မှာပါမောက္ခတစ်ဦးသည်ကမ္ဘာပေါ်တွင်အစိုးရ၏သတိပေးလိုက်သည်။ ဒီကိုအလွယ်တကူအနည်းငယ်အစွမ်းထက်အစိုးရများ၏လက်၌လက်နက်အဖြစ်ကိုယ့်ကိုယ်ကို "ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစိုးမိုးမှု" သို့လှည့်သို့မဟုတ်ရှာတွေ့နိုင်ကြောင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။
Warwick တက္ကသိုလ်၏နိုင်ငံရေးသိပ္ပံပညာရှင်ဇန်နဝါရီလ Aart Scholte ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဒီမိုကရေစီဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအပေါ်နှစ်ခုကြီးစိုးသီအိုရီတည်နေရာ: တစ်ခုမှာအများအပြားအပြန်အလှန်ဖြစ်ပါတယ်။ ဤသည်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဒီမိုကရေစီအကောင်းဆုံးဒီမိုကရေစီနိုင်ငံပြည်နယ်များအကြားဘက်ပေါင်းစုံပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုမှတဆင့်တီထွင်နိုင်ယူဆတယ်။ ဒုတိယချဉ်းကပ်နာမည်ကျော်ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါကကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအဆင့်တွင်ပြုစုပျိုးထောင်ဖို့ (အနောက်တိုင်း) နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ-ပြည်နယ် (နိုင်ငံသား, ပါလီမန်, အစိုးရ, etc) ၏ဒီမိုကရေစီအဖွဲ့အစည်းများမှာရည်ရွယ်, ဒါမှမဟုတ်သူတို့အဲဒီမှာပုံတူပွားနေပါတယ်။

ဒီမိုကရေစီကမ္ဘာကပါလီမန်

သို့သော်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဒီမိုကရေစီအပေါ်ဟောပြောချက်ပညာသင်နှစ် spheres ကိုမသာရာအရပျကိုယူပြီးဖြစ်ပါသည်။ အဆိုပါပဏာမခြေလှမ်း "နယ်စည်းမခြားဒီမိုကရေစီပါတီ" (ကဒီမိုကရက်တစ်ကုလသမဂ္ဂအဘို့ယခင်ကော်မတီ) ယခု 1.500 လက်ထောက်နှင့် 250 NGOs များထက်ပိုမိုန်းကျင်ကမ္ဘာတဝှမ်းပူးပေါင်းပါပွီ။ ထိုမိန်းမ (ဆို) ကိုဥရောပပါလီမန်၏ထောက်ခံမှု, Pan-အာဖရိကပါလီမန်နှင့်လက်တင်အမေရိကန်လွှတ်တော်ကအတော်ပင်။
အဆိုပါပဏာမကုလသမဂ္ဂမှာပါလီမန်ညီလာခံတွင်အဖြစ်သူ့ဟာသူပါဝငျတဲ့ကမ္ဘာကြီးပါလီမန် 2003 တဦးတည်း (UNPA) အတွက်အလုပ်လုပ်နေခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ "တစ်ဦးကဤလောကအသိုင်းအဝိုင်းအားလုံးအဖွဲ့ဝင်များကခွင့်ပြုထားတဲ့ပါလီမန်, - ဤလူအပေါငျးတို့ဖြစ်ကြသည် - ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအရေးပါမှု၏ဆုံးဖြတ်ချက်များတွင်ထည့်သွင်းခံရဖို့," Andreas Bummel, အ UNPA ကင်ပိန်း၏ပူးတွဲတည်ထောင်သူနှင့်ညှိနှိုင်းရေးမှူးကဆိုပါတယ်။ အဆိုပါ Starting Point သို့ယနေ့အမျိုးသားရေးလွှတ်တော်များအများအပြားစိန်ခေါ်မှုများအထိရိုးရိုးမဟုတ်သောအသိအမှတ်ပြုမှုဖြစ်ပါတယ်။ Andreas network ပေါ်ကိုတက်လာတဲ့နှင့်သူ၏အပေါင်းအဘော်က Jo Leinen တစ်ကမ်ဘာပါလီမန်တဖြည်းဖြည်းတည်ဆောက်မယ်လို့: အစပိုင်းမှာပြည်နယ်များသူတို့ရဲ့ UNPA အဖွဲ့ဝင်များကအမျိုးသားရေးသို့မဟုတ်ဒေသဆိုင်ရာလွှတ်တော်ကနေလာသို့မဟုတ်တိုက်ရိုက်ရွေးကောက်တင်မြှောက်ကြသည်ရှိမရှိရှေးခယျြနိုငျသညျ။ အဆိုပါ UNPA ပိုင်းတွင်တစ်ဦးအကြံပေးအဖွဲ့ခန္ဓာကိုယ်အဖြစ်ပြုမူလိမ့်မယ်။ သူတို့ရဲ့ဒီမိုကရေစီတရားဝင်မှုတစ်ခုတိုးတို့နှင့်လည်းတဖြည်းဖြည်းသူတို့ရဲ့အခွင့်အရေးနှင့်တာဝန်ဝတ္တရားများတိုးချဲ့မည်ဖြစ်သည်။ ရေရှည်မှာတော့ညီလာခံအမှန်တကယ်ကမ္ဘာကပါလီမန်သို့တိုးတက်နိုင်ဘူး။

ကမ္ဘာ့အစိုးရနှင့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဒီမိုကရေစီ
အဟောင်းကဒီရူပါရုံကိုတစ်ခုဖြစ်သည်အဖြစ်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဒီမိုကရေစီ၏စိတ်ကူးအဖြစ် utopian အဖြစ်ယနေ့အသံလိမ့်မည်။ အထင်ရှားဆုံးကိုယ်စားပြု "ကမ္ဘာ့ဖက်ဒရယ်စနစ်" ၏တစ်ခုမှာကမ္ဘာသမ္မတနိုင်ငံ၏စိတ်ကူးတို့နှင့်မိမိ 1795 မဂ္ဂဇင်း "ထာဝရငွိမျးခမျြးရေး" ၌ပေါ်ထွန်းသောပါသေးတယ်သူကိုဧမာနွေလကန့်ဖြစ်ပါတယ်။ အထဲတွင်အခမဲ့ပြည်နယ်များကို "သမ္မတနိုင်ငံ၏သမ္မတနိုင်ငံ" ၌အတူတကွပူးပေါင်းလိမ့်မယ်။ သော်လည်းတစ်ဦးချင်းစီသမ္မတနိုင်ငံ၏ဖျက်သိမ်းမှုမပြုမီသူသည်ဤ a "ကို soulless အာဏာရှင်" များအတွက်လမ်းခင်းမည်ဟုအဖြစ်, ပြင်းထန်စွာသတိပေးခဲ့သည်။

ဓာတ်ပုံ / ဗီဒီယို: Shutterstock.