Commons – ရေရှည်တည်တံ့မှု အောင်မြင်နိုင်ပုံ | S4F AT

Martin Auer မှ

ရာသီဥတုကပ်ဆိုးနှင့် ဂြိုလ်အကျပ်အတည်းများအကြောင်း ဆွေးနွေးမှုတွင် “အများပြည်သူတို့၏ ကြေကွဲစရာ” သီအိုရီသည် အထပ်ထပ် ထွက်ပေါ်လာသည်။ သူမ၏အဆိုအရ သာမန်လူများသည် အလွန်အကျွံသုံးစွဲခြင်းနှင့် ပျက်စီးယိုယွင်းခြင်းတို့ကို မလွဲမသွေကြုံတွေ့နေရပါသည်။ နိုင်ငံရေးသိပ္ပံပညာရှင်နှင့် ဘောဂဗေဒပညာရှင် Elinor Ostrom သည် ရာစုနှစ်များတစ်လျှောက် မကြာခဏဆိုသလို ယင်းကဲ့သို့မဖြစ်ရန် အဘယ်ကြောင့်နည်းနှင့် အရင်းအမြစ်များကို ရာစုနှစ်များတစ်လျှောက် မကြာခဏဆိုသလို ကိုယ်ပိုင်ဖွဲ့စည်းထားသောရပ်ရွာများမှ မည်ကဲ့သို့ ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲစွာ အသုံးပြုနိုင်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ကမ္ဘာဂြိုဟ်ကို စောင့်ကြည့်နေသည့် အသိဉာဏ်ရှိသော သတ္တဝါများသည် ဤနေရာတွင် ကြောက်မက်ဖွယ်အဖြစ်ဆိုးတစ်ခု ဖြစ်ပွားနေသည်ဟူသော နိဂုံးချုပ်ရပေလိမ့်မည်- ကျွန်ုပ်တို့ ကမ္ဘာလူသားများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကမ္ဘာကို ဖျက်ဆီးနေပါသည်။ ကျွန်တော်တို အသိပညာငါတို့သည် သူ့ကို ဖျက်ဆီးခြင်းငှါ၊ ကျွန်တော်တို wollen ihn မဟုတ် ဖျက်ဆီး။ သို့တိုင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ပျက်စီးခြင်းအဆုံးသတ်ရန် နည်းလမ်းရှာမတွေ့နိုင်ပုံရသည်။

ဤဖြစ်စဉ်၏ သီအိုရီ ဖော်မြူလာကို အမေရိကန် ဂေဟဗေဒပညာရှင် Garrett Hardin (1915 မှ 2003) ထံမှ ဆင်းသက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ သူ့ရဲ့ ၁၉၆၈ ဆောင်းပါးနဲ့ “The Tragedy of the Commons"1 - ဂျာမန်ဘာသာ- "The Tragedy of the Commons" သို့မဟုတ် "Commons of the Tragedy" - သူသည် လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ လုပ်ရပ်များကို မည်သူမျှ မလိုလားအပ်သော ရလဒ်တစ်ခုဆီသို့ ဦးတည်သွားသည့် ဖြစ်စဉ်ကို ဖော်ပြသည့် အိမ်သုံးစကားလုံးကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ ဆောင်းပါးတွင်၊ Hardin သည် လေထု၊ ကမ္ဘာ့သမုဒ္ဒရာများ၊ ငါးဖမ်းမြေများ၊ သစ်တောများ သို့မဟုတ် အများသူငှာ ကျက်စားရာနေရာများကဲ့သို့သော လွတ်လွတ်လပ်လပ် လက်လှမ်းမီနိုင်သော ဘုံကုန်စည်များကို အလွန်အကျွံသုံး၍ ပျက်သုဉ်းသွားကြောင်း ပြသရန် ကြိုးစားသည်။ “ဘုံများ” သို့မဟုတ် “ဘုံများ” ဟူသော အသုံးအနှုန်းကို ရွာတစ်ရွာမှ မျှဝေသည့် ကျက်စားရာ ဒေသမှလည်း ယူသည်။ ထိုသို့သော မျှဝေစားကျက်သည် စံနမူနာတစ်ခုဖြစ်သည်။

တွက်ချက်မှုမှာ ဤကဲ့သို့ ဖြစ်သည်- နွားအကောင်ရေ ၁၀၀ ကျက်စားသည်။ တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ် မြက်ခင်းပြန်ပေါက်ဖို့ လုံလောက်ပါတယ်။ ဤနွားဆယ်ကောင်သည် ငါ့ဥစ္စာဖြစ်၏။ Hardin က “နွားမွေးမြူသူတိုင်းဟာ သူ့ရဲ့အသုံးဝင်မှုကို အထိရောက်ဆုံးဖြစ်အောင် ကြိုးပမ်းနေပါတယ်” လို့ Hardin ကပြောပါတယ်- အခုကျွန်တော်က နွားဆယ်ကောင်အစား ကျက်စားဖို့ ဆယ်ဆယ့်တစ်နွားတစ်ကောင်ကို လွှတ်လိုက်ရင် နွားတစ်ကောင်ရဲ့ နို့ထွက်နှုန်းက တစ်ရာခိုင်နှုန်း လျော့ကျသွားလိမ့်မယ်။ စားပြီးပြီ။ နွားတစ်ကောင်ရဲ့ နို့ထွက်နှုန်းလည်း ကျဆင်းသွားပေမယ့် အခုကျနော့်မှာ နွားဆယ်ကောင်အစား ဆယ့်တစ်ကောင်ရှိတာကြောင့် စုစုပေါင်းနို့ထွက်နှုန်းက ကိုးရာခိုင်နှုန်းနီးပါး တိုးလာပါတယ်။ ဒါကြောင့် ကျက်စားရာ ဝန်ပိုမရအောင် ဆယ့်တစ်နွားကို စွန့်လွှတ်လိုက်ရင် မိုက်လိမ့်မယ်။ ပြီးတော့ တခြားမွေးမြူရေးခြံက နွားတွေ ကျက်စားရာကို နွားတွေ မောင်းထုတ်တာကို ကြည့်ပြီး ငါက ကျက်စားတာကို ကာကွယ်ချင်တဲ့ တစ်ဦးတည်းသောသား ဆိုရင်တောင် ငါမိုက်မဲနေလိမ့်မယ်။ ငါ့နွားဆယ်ကောင်ရဲ့ နို့ထွက်နှုန်းက လျော့ကျသွားပြီး ကျန်တစ်ကောင်ကတော့ အားသာချက်ရှိမယ်။ ဒါကြောင့် တာဝန်သိသိနဲ့ အပြစ်ပေးခံရလိမ့်မယ်။

အခြားမွေးမြူရေးခြံသမားများသည် ၎င်းတို့လက်အောက်သို့ မသွားလိုပါက တူညီသော ယုတ္တိကို လိုက်နာရမည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ဂရိဖြစ်ရပ်ဆိုးတွင် ကံကြမ္မာကဲ့သို့ပင် မလွဲမသွေ ကျက်စားရာနေရာသည် အလွန်အကျွံအသုံးပြုပြီး နောက်ဆုံးတွင် ဆိတ်သုဉ်းသွားမည်ဖြစ်သည်။

လူဦးရေတိုးပွားမှု၏ရန်သူ

Hardin ၏အဆိုအရ၊ အဖြစ်ဆိုးကိုတားဆီးရန်ရွေးချယ်စရာနှစ်ခုသာရှိသည်- ဗဟိုအုပ်ချုပ်ရေးမှတဆင့်စည်းမျဉ်းသို့မဟုတ်ဘုံများကိုပုဂ္ဂလိကပါဆယ်များအဖြစ်ခွဲဝေ။ မိမိမြေပေါ်တွင် မိမိနွားများကို ကျက်စားသော မွေးမြူရေးသမားသည် မိမိမြေဆီလွှာကို မပျက်စီးစေရန် သတိထား၍ ငြင်းခုံခြင်း၊ “ပုဂ္ဂလိကလုပ်ငန်းဖြစ်ဖြစ်၊ ဆိုရှယ်လစ်စနစ်ပဲ ဖြစ်ဖြစ်၊” ဟု နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းက ထည့်သွင်းပြောကြားခဲ့သည်။ “အများပြည်သူတို့၏ ကြေကွဲဖွယ်ဖြစ်ရပ်များ” ၏ မှတ်တမ်းအများစုသည် ဤနေရာတွင် အဆုံးသတ်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် Hardin ရဲ့ နောက်ထပ်ကောက်ချက်တွေက ဘာတွေလဲဆိုတာ သိဖို့ကောင်းပါတယ်။ ယင်းတို့သည် ရာသီဥတုကပ်ဘေးနှင့် ပတ်သက်၍ အထပ်ထပ် အချေအတင် ဆွေးနွေးမှုများတွင် ပေါက်ဖွားလာသော ငြင်းခုံမှုများဖြစ်သည်။

လူဦးရေတိုးပွားမှုတွင် အရင်းအမြစ်များ အလွန်အကျွံသုံးစွဲခြင်း၏ တကယ့်အကြောင်းရင်းကို Hardin မြင်သည်။ သဘာဝ ပတ်ဝန်းကျင် ညစ်ညမ်းမှု စံနမူနာကို သူအသုံးပြုသည်- တောရိုင်းအနောက် မှ တစ်ဦးတည်း ရှေ့ဆောင် တစ်ဦး က ၎င်း၏ အမှိုက်များကို အနီးဆုံး မြစ်ထဲသို့ ပစ်ချပါက ပြဿနာ မဟုတ်ပါ။ လူဦးရေထူထပ်မှုတစ်ခုသို့ရောက်ရှိသောအခါ သဘာဝတရားသည် ကျွန်ုပ်တို့၏စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများကို စုပ်ယူနိုင်စွမ်းမရှိတော့ပါ။ သို့သော် Hardin ယုံကြည်သောပုဂ္ဂလိကပိုင်ဖြေရှင်းချက်သည် တိရစ္ဆာန်စားကျက်အတွက် အလုပ်လုပ်သည်မဟုတ်ဘဲ မြစ်များ၊ သမုဒ္ဒရာများနှင့် လေထုအတွက် အလုပ်မဖြစ်ပေ။ ခြံစည်းရိုးခတ်၍ မရနိုင်ပါ၊ လေထုညစ်ညမ်းမှုသည် နေရာတိုင်းတွင် ပျံ့နှံ့နေသည်။ လေထုညစ်ညမ်းမှုနှင့် လူဦးရေသိပ်သည်းမှုကြား တိုက်ရိုက်ဆက်နွှယ်မှုကို သူမြင်သောကြောင့် Hardin ၏ကောက်ချက်မှာ- "လွတ်လပ်စွာ မွေးမြူခွင့်သည် သည်းမခံနိုင်တော့ပေ။

လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု

နောက်ပိုင်း ၁၉၇၄ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်မှာ “အသက်ကယ်လှေကျင့်ဝတ်- ဆင်းရဲသူများကို ကူညီခြင်းဆိုင်ရာ ကိစ္စ“(“အသက်ကယ်လှေကျင့်ဝတ်- ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများအတွက် အကူအညီပေးရေး အသနားခံစာ”) ၂ သူရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြထားသည်မှာ- ဆင်းရဲသောနိုင်ငံများအတွက် စားနပ်ရိက္ခာအကူအညီသည် လူဦးရေတိုးပွားမှုကိုသာ မြှင့်တင်ပေးပြီး အလွန်အကျွံသုံးစွဲမှုနှင့် လေထုညစ်ညမ်းမှုပြဿနာများကို ပိုမိုဆိုးရွားစေသည်။ သူ၏ နိမိတ်ပုံအရ ချမ်းသာသော နိုင်ငံများ၏ လူဦးရေသည် အကန့်အသတ်ဖြင့်သာ သယ်ဆောင်နိုင်သော အသက်ကယ်လှေပေါ်တွင် ထိုင်နေရသည်။ လှေကို အပြင်းအထန် နစ်မြှုပ်ချင်သူတွေ ဝိုင်းရံထားပါတယ်။ ဒါပေမယ့် သူတို့ကို သင်္ဘောပေါ် လွှတ်လိုက်တာက လူတိုင်းရဲ့ ကျဆုံးမှုကို ဆိုလိုတာ ဖြစ်ပါတယ်။ လူသားမျိုးပွားခြင်းကို ထိန်းချုပ်သည့် ကမ္ဘာ့အစိုးရမရှိသရွေ့၊ မျှဝေခြင်းဆိုင်ရာ ကျင့်ဝတ်သည် မဖြစ်နိုင်ဟု Hardin က ဆိုသည်။ "အနီးစပ်ဆုံး အနာဂတ်အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ရှင်သန်မှုသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အသက်ကယ်လှေကျင့်ဝတ်အရ လမ်းညွှန်ပြသနိုင်ခွင့်အပေါ် မူတည်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် ကြမ်းတမ်းနိုင်သည်"

Hardin သည် စာအုပ် ၂၇ အုပ်ရေးသားခဲ့ပြီး ဆောင်းပါးပေါင်း ၃၅၀ ကို ရေးသားခဲ့ပြီး အများစုမှာ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့် လူမျိုးရေးဝါဒီများဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားစွာရေးသားခဲ့သည်။ Hardin ၏အမြင်များကို လူအများအားတင်ပြသောအခါတွင် သူ၏တွေးခေါ်မှုကို အသိပေးသည့် လူဖြူအမျိုးသားရေးဝါဒကို လုံး၀ လျစ်လျူရှုထားသည်။ သူ၏ ပြီးပြည့်စုံသော အကြံဥာဏ်များအကြောင်း ဆွေးနွေးချက်များကို အဓိကအားဖြင့် လူဖြူအဓိပတိဝဘ်ဆိုဒ်များတွင် တွေ့ရှိနိုင်သည်။ ဘယ်လိုလဲ US အဖွဲ့အစည်း SPLC က ရေးသားသည်။ဟီးရိုးအဖြစ် ချီးမြှောက်ခံရသည်။၃

ဒါဆို ကြေကွဲစရာကောင်းလောက်အောင် အဆုံးသတ်ရမှာလား။ စစ်အာဏာရှင်စနစ်နှင့် ဖျက်ဆီးခြင်းကြားတွင် ကျွန်ုပ်တို့ ရွေးချယ်သင့်ပါသလား။

“ဗဟိုအာဏာ” သို့မဟုတ် “ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်း” နှင့်ပတ်သက်ပြီး အငြင်းပွားမှုသည် ယနေ့တိုင် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။ အမေရိကန် ဘောဂဗေဒပညာရှင် Elinor Ostrom (1933 မှ 2012) က ဝင်ရိုးစွန်းနှစ်ခုကြားတွင် တတိယမြောက် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ 2009 ခုနှစ်တွင်သူမသည်သူမ၏လုပ်ငန်း 4 အတွက်စီးပွားရေးဆိုင်ရာ Alfred Nobel Memorial Prize ကိုရရှိသည့်ပထမဆုံးအမျိုးသမီးဖြစ်ခဲ့ပြီးဘုံပြဿနာများကိုသူမကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခဲ့သည်။ နိုဘယ်ကော်မီတီ၏ ချီးမွှမ်းမှုတွင် ၎င်းသည် "အသုံးပြုသူအဖွဲ့အစည်းများမှ မျှဝေထားသောပိုင်ဆိုင်မှုများကို အောင်မြင်စွာစီမံခန့်ခွဲနိုင်ပုံကို သရုပ်ပြခဲ့သည်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

စျေးကွက်နှင့်ပြည်နယ်ကျော်လွန်

သူမ၏စာအုပ် “Governing the Commons” 1990 (German: “The Constitution of the Constitution – Beyond Market and State”) တွင် 4 ခုနှစ်တွင် ပထမဆုံးထုတ်ဝေသော Ostrom တွင်၊ Ostrom သည် Hardin ၏ ဖြစ်ရပ်ဆိုးများအကြောင်းကို စမ်းသပ်ရန် Hardin ၏ Thesis ကို ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ သူမသည် အချိန်ကြာမြင့်စွာ အရင်းအမြစ်များကို ရေရှည်တည်တံ့စွာ စီမံခန့်ခွဲပြီး အသုံးပြုခဲ့သော လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းများ၏ လက်တွေ့နမူနာများကို အဓိက ဆန်းစစ်ခဲ့ပြီး ယင်းကဲ့သို့ မိမိကိုယ်ကို စီမံခန့်ခွဲခြင်း၏ ပျက်ကွက်ခြင်း၏ နမူနာများကိုလည်း ဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ သီအိုရီပိုင်းခြားစိတ်ဖြာမှုတွင်၊ သူမသည် ပြင်ပ (နိုင်ငံတော်) အာဏာနှင့် ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်းမှ ထိန်းချုပ်ခြင်းမပြုကြောင်းပြသရန် ဂိမ်းသီအိုရီကို အသုံးပြုကာ ရေရှည်တည်တံ့သောအသုံးပြုမှုနှင့် ဘုံကုန်ပစ္စည်းများကို ရေရှည်ထိန်းသိမ်းမှုအတွက် အကောင်းဆုံးဖြေရှင်းချက်များကို အာမခံချက်ပေးသည်။

ပထမအခြေအနေတွင်၊ ပြည်နယ်အာဏာပိုင်များသည် အရင်းအမြစ်၏ဝိသေသလက္ခဏာများနှင့် သုံးစွဲသူများ၏အပြုအမူဆိုင်ရာ အချက်အလက်အပြည့်အစုံကို မှန်ကန်စွာအရေးယူနိုင်စေရန်အတွက် အန္တရာယ်ရှိသောအပြုအမူများကို မှန်ကန်စွာအရေးယူဆောင်ရွက်နိုင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ၎င်းတို့၏ အချက်အလက်များ မပြည့်စုံပါက ၎င်းတို့၏ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများသည် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုဆီသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိသွားနိုင်သည်။ စောင့်ကြည့်မှု ပိုကောင်းပြီး တိကျလေလေ၊ စျေးကြီးလေလေ ဖြစ်လာသည်။ ဤကုန်ကျစရိတ်များကို များသောအားဖြင့် ပြည်နယ်ထိန်းချုပ်ရေးသမားများက လျစ်လျူရှုကြသည်။

ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်းသည် အသုံးပြုသူများအပေါ် ကာရံခြင်းနှင့် စောင့်ကြည့်ခြင်းအတွက် ကုန်ကျစရိတ်များ ချမှတ်သည်။ ကွဲပြားသော ကျက်စားရာနေရာများတွင် ရာသီဥတုသည် အချို့နေရာများတွင် နှစ်သက်ကြပြီး အချို့နေရာများတွင် မိုးခေါင်ခြင်း ကြုံတွေ့ရနိုင်သည်။ သို့သော် နွားမွေးမြူသူများသည် မြေသြဇာကောင်းသော ဒေသများသို့ မပြောင်းရွှေ့နိုင်တော့ပေ။ ၎င်းသည် ခြောက်သွေ့သောနေရာများတွင် စားကျက်များ ပိုလျှံစေသည်။ နောက်နှစ်တွေမှာလည်း မိုးခေါင်ရေရှားမှုဟာ တခြားဒေသတွေမှာ ထပ်ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ မြေသြဇာကောင်းသော ဒေသများမှ အစားအစာများ ဝယ်ယူရာတွင် ကုန်ကျစရိတ်များ ပါ၀င်သည့် စျေးကွက်သစ်များ ထူထောင်ရန် လိုအပ်သည်။

တတိယနည်း

သီအိုရီအရရော၊ လက်တွေ့အရရော Ostrom က စျေးကွက်နဲ့ နိုင်ငံတော်ကြားက တခြားဖြေရှင်းနည်းတွေရှိတယ်ဆိုတာကို စောဒကတက်ပါတယ်။ သူမသည် ဆွစ်ဇာလန်နှင့် ဂျပန်ရှိ ရပ်ရွာစားကျက်များနှင့် အသိုင်းအဝိုင်းသစ်တောများ၊ စပိန်နှင့် ဖိလစ်ပိုင်နိုင်ငံတို့ ပူးပေါင်းစီမံခန့်ခွဲသော ဆည်မြောင်းစနစ်များ၊ အမေရိကန်ရှိ မြေအောက်ရေစီမံခန့်ခွဲမှု၊ တူရကီ၊ သီရိလင်္ကာနှင့် ကနေဒါရှိ ငါးဖမ်းကွင်းများကဲ့သို့ ကွဲပြားသော ဖြစ်ရပ်များကို လေ့လာဆန်းစစ်သည်။ အောင်မြင်သော စနစ်အချို့သည် ရာစုနှစ်များစွာကြာအောင် ရေရှည်တည်တံ့သော ရပ်ရွာစီမံခန့်ခွဲမှုကို ဖွင့်ပေးခဲ့သည်။
Ostrom သည် သူမ၏ ဖြစ်ရပ်လေ့လာမှုများနှင့် ဓာတ်ခွဲခန်းစမ်းသပ်မှုများတွင်လည်း ဘုံကောင်းကျိုးကို အသုံးပြုသူများအားလုံးသည် တန်းတူညီမျှ “ဆင်ခြင်တုံတရား အသုံးဝင်မှု အများဆုံးအသုံးပြုသူများ” မဟုတ်ကြောင်း တွေ့ရှိရသည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်ချတဲ့ အခြေအနေတွေမှာ အမြဲတမ်း တစ်ကိုယ်ကောင်းဆန်စွာ ပြုမူပြီး ဘယ်တော့မှ မပူးပေါင်းတတ်တဲ့ လွတ်လပ်တဲ့ စီးနင်းသူတွေရှိပါတယ်။ အခမဲ့စီးနင်းသူများ၏ အခွင့်ကောင်းယူမည်မဟုတ်ကြောင်း သေချာနိုင်မှသာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သော သုံးစွဲသူများရှိပါသည်။ မိမိတို့၏ယုံကြည်မှုကို အပြန်အလှန် ထိန်းကျောင်းနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ကာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်လိုသော ဆန္ဒရှိသူများ ရှိပါသည်။ နောက်ဆုံးအနေနှင့်၊ လူမှုအသိုင်းအဝိုင်း၏ကောင်းကျိုးကို အမြဲရှာဖွေနေသော စစ်မှန်သော စေတနာရှင် အနည်းငယ်လည်း ရှိကောင်းရှိနိုင်ပါသည်။
အချို့သောလူများသည် ယုံကြည်စိတ်ထားဖြင့် လက်တွဲလုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး အပြန်အလှန်အကျိုးအမြတ်ပိုမိုရရှိမည်ဆိုပါက၊ ဤအချက်ကို လိုက်နာသော အခြားသူများလည်း ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရန် လှုံ့ဆော်ခံရနိုင်သည်။ လူတိုင်းသည် တစ်ယောက်နှင့်တစ်ယောက် အပြုအမူကို သတိပြုနိုင်ပြီး အတူတကွလုပ်ဆောင်ခြင်း၏ အကျိုးကျေးဇူးများကိုလည်း အသိအမှတ်ပြုရန် အရေးကြီးပါသည်။ ပြဿနာများကို ကျော်လွှားရန် သော့ချက်မှာ ဆက်သွယ်ရေးနှင့် ယုံကြည်မှု တည်ဆောက်ခြင်း တို့ဖြစ်သည်။

အောင်မြင်သောဘုံသွင်ပြင်လက္ခဏာများကား အဘယ်နည်း

ယေဘူယျအားဖြင့်၊ Ostrom သည် အောက်ပါအခြေအနေများနှင့် ကိုက်ညီသောအခါတွင် ဘုံတစ်ခု၏ စဉ်ဆက်မပြတ်မျှဝေမှုသည် ပို၍ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်ဟု ဆိုသည်။

• ဘယ်သူက သုံးခွင့်ရှိလဲ ဘယ်သူက မသုံးဘူးဆိုတာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း စည်းကမ်းချက်တွေ ရှိပါတယ်။
• အရင်းအမြစ်တစ်ခုအား သင့်လျော်မှုနှင့် ပေးအပ်ခြင်းအတွက် စည်းမျဉ်းများသည် ဒေသအခြေအနေများနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ မတူညီသောငါးဖမ်းကွင်းများတွင် မတူညီသောပိုက်လိုင်းများ သို့မဟုတ် ငါးဖမ်းလိုင်းများကို ခွင့်ပြုထားသည်။ သစ်တောတွင် ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ခြင်း သို့မဟုတ် ရိတ်သိမ်းချိန်အတွင်း စသည်တို့ဖြစ်သည်။
• သုံးစွဲသူများကိုယ်တိုင်က စည်းကမ်းများကို သတ်မှတ်ပြီး လိုအပ်သလို ပြောင်းလဲပါ။ သူတို့ကိုယ်တိုင်က စည်းမျဥ်းတွေကို ထိခိုက်စေတဲ့အတွက် သူတို့ရဲ့ အတွေ့အကြုံတွေကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်ပါတယ်။
• စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများ လိုက်နာမှုအား စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးသည်။ အုပ်စုငယ်များတွင် ပါဝင်ပတ်သက်သူများသည် တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး၏အပြုအမူကို တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုနိုင်သည်။ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများကို လိုက်နာစောင့်ကြပ်ကြည့်ရှုသူများသည် သုံးစွဲသူများကိုယ်တိုင် သို့မဟုတ် အသုံးပြုသူများမှ ခန့်အပ်ထားပြီး ၎င်းတို့အတွက် တာဝန်ခံမှုဖြစ်သည်။
• စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများကို ဖောက်ဖျက်ပါက အရေးယူမည်ဖြစ်သည်။ ကိစ္စအများစုတွင်၊ ပထမအကြိမ်ချိုးဖောက်မှုများကို ညင်သာစွာဆက်ဆံသည်၊ ထပ်ခါတလဲလဲချိုးဖောက်မှုများကို ပို၍ပြင်းထန်စွာဆက်ဆံသည်။ အလကားစီးနင်းသူများ၏ အခွင့်ကောင်းကို မခံရဘဲ ပါဝင်ပတ်သက်သူများ ပိုမိုသေချာလေလေ၊ ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် စည်းကမ်းလိုက်နာရန် အလားအလာ ပိုများလေဖြစ်သည်။ တစ်ယောက်ယောက်က စည်းကမ်းဖောက်ဖျက်ရင် သူ့နာမည်ပျက်သွားလိမ့်မယ်။
• ပဋိပက္ခဖြေရှင်းရေးယန္တရားများသည် ဒေသတွင်းအစည်းအဝေးများ သို့မဟုတ် အသုံးပြုသူခန့်အပ်ထားသော ခုံသမာဓိခုံရုံးကဲ့သို့သော မြန်ဆန်၊ ဈေးသက်သာပြီး တိုက်ရိုက်ဖြစ်သည်။
• ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်စည်းမျဉ်းများကို ဆုံးဖြတ်ရန် သုံးစွဲသူများ၏အခွင့်အရေးကို နိုင်ငံတော်က အသိအမှတ်ပြုသည်။ ရိုးရာဘုံဘုံများတွင် နိုင်ငံတော်၏ စွက်ဖက်မှုများသည် ၎င်းတို့၏ ယိုယွင်းပျက်စီးသွားလေ့ရှိကြောင်း အတွေ့အကြုံများက ပြသသည်။
• မြှုပ်နှံထားသောအဖွဲ့အစည်းများ- ဘုံအရင်းအမြစ်တစ်ခုသည် ကြီးမားသောအရင်းအမြစ်စနစ်တစ်ခုနှင့် အနီးကပ်ချိတ်ဆက်ထားသည့်အခါ ဥပမာအားဖြင့် ကြီးမားသောတူးမြောင်းများရှိသော ဒေသန္တရဆည်မြောင်းစနစ်များ၊ အဆင့်များစွာရှိ အုပ်ချုပ်မှုဖွဲ့စည်းပုံများသည် အတူတကွ "အသိုက်အမြုံ" ရှိနေပါသည်။ အုပ်ချုပ်ရေးစင်တာတစ်ခုပဲ ရှိတာမဟုတ်ဘူး။

ခုတ်ထစ်ခြင်း၌ အတူတကွ

ဒါကို ရိုးရာအသုံးအနှုန်းတွေက ဖော်ပြတယ်။ ဗီဒီယို North Rhine-Westphalia၊ Bladersbach ရှိ “သစ်တောရပ်ကွက်” အကြောင်း၊

အမွေဆက်ခံသော သစ်တောအဖြစ် ရပ်ရွာ၏ မခွဲမခြားသစ်တော ပိုင်ဆိုင်မှုသည် သစ်တောရပ်ကွက်များ၏ လက္ခဏာရပ်ဖြစ်သည်။ ဘိုးဘွားမိသားစုများ စုပေါင်းအသုံးပြုကြသည်။ ဆောင်းရာသီတွင် ထင်းခုတ်သည်။ ရွေးကောက်ခံ “လက်ထောက်များ” သည် နှစ်စဉ် သစ်ခုတ်ရန်အတွက် သစ်တော၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ထုတ်ပြန်သည်။ ဤအပိုင်းကို မိသားစုအရေအတွက်အလိုက် ပိုင်းခြားထားသည်။ “တည်နေရာ” ၏ နယ်နိမိတ်များကို ထူထဲသောအကိုင်းအခက်များဖြင့် ထုလုပ်ထားပြီး၊ တစ်ခုချင်းစီတွင် နံပါတ်တစ်ခုစီပါရှိကာ ထွင်းထုထားသည်။ တိုင်းတာမှုပြီးသောအခါ၊ သစ်တောအပိုင်းများကို မိသားစုများကြားတွင် ခွဲထုတ်သည်။ ထို့နောက် အနီးအနားရှိ နယ်မြေပိုင်ရှင်များသည် နယ်နိမိတ်မှတ်တိုင်များမှ နယ်မြေစည်းမျဥ်းများကို မှတ်သားကြသည်။

1960 ခုနှစ်များမတိုင်မီအထိ၊ ဤရောနှောသောသစ်တောရှိ ဝက်သစ်ချပင်များကို အသားအရောင်ထုတ်လုပ်ရန် အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ အခေါက်ခွံခွာခြင်းလုပ်ငန်းကို နွေဦးရာသီတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဆောင်းရာသီတွင် ဘုစဥ်၊ ဦးချိုနှင့် အယ်လော်ပင်များကို ခုတ်လှဲနိုင်သည်။ အစောပိုင်းအဆင့်တွင် သစ်တောဧရိယာများကို အမဲလိုက်ခြင်းမပြုသော်လည်း သစ်တောအိမ်နီးနားချင်းများက ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ကြပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ထင်းပုံများကို ကောက်ယူကြသည်။ သစ်တောသည် "ရဲတော" ဖြစ်သည်။ ရွက်ကြွေပင်များ၏ အညွန့်များသည် အမြစ်မှနေ၍ ပြန်ပေါက်သည်။ ၂၈ နှစ်မှ ၃၅ နှစ်အကြာတွင် အလတ်စား ပင်စည်များကို ခုတ်လှဲပစ်ရမည်၊ သို့မဟုတ်ပါက အမြစ်များသည် အညွန့်သစ်များဖြစ်ပေါ်လာရန် အလွန်ဟောင်းနေပြီဖြစ်သည်။ အလှည့်ကျအသုံးပြုခြင်းသည် သစ်တောကို အဖန်ဖန်ပြန်ပေါက်စေပါသည်။

သို့သော် ဘုံကျေးရွာသည် မိရိုးဖလာကျေးရွာအသိုင်းအဝိုင်းများသာ ဖြစ်ရန် မလိုပါ။ ဤစီးရီးတို၏ နောက်အပိုင်းသည် Wikipedia မှ Cecosesola အထိ မိသားစုပေါင်း 50 ကို တတ်နိုင်သော သစ်သီးနှင့် ဟင်းသီးဟင်းရွက်များ၊ ကျန်းမာရေးနှင့် နာရေးကူညီမှုဆိုင်ရာ ဝန်ဆောင်မှုများကို နှစ်ပေါင်း 100.000 ကျော် ပံ့ပိုးပေးနေသည့် အီကွေဒေါရှိ သမဝါယမအဖွဲ့တစ်စုမှ ယနေ့ လုပ်ဆောင်နေသော ဘုံအချို့ကို မိတ်ဆက်ပေးရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။ .

မျက်နှာဖုံးဓာတ်ပုံ- Marymoor Park လူထုဥယျာဉ်၊ USA။ King County ပန်းခြံများ, CC ကို -NC-ND

အောက်ခြေမှတ်စုများ-

1 Hardin၊ Garrett (1968) : The Tragedy of the Commons တွင်- Science 162 (3859)၊ pp. 1243–1248။ အွန်လိုင်း- https://www.jstor.org/stable/1724745။

2 Hardin၊ Garrett (1974) - အသက်ကယ်လှေကျင့်ဝတ် _ ဆင်းရဲသူများကို ကူညီခြင်းဆိုင်ရာ ကိစ္စ။ တွင်- စိတ်ပညာယနေ့ (၈)၊ စ၊ ၃၈-၄၃။ အွန်လိုင်း- https://rintintin.colorado.edu/~vancecd/phil1100/Hardin.pdf

3 Cf. https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/individual/garrett-hardin

4 Ostrom၊ Elinor (2015)- ဘုံအုပ်ချုပ်မှု။ Cambridge: ကိန်းဘရစ်ခ်ျတက္ကသိုလ်စာနယ်ဇင်း။ စာအုပ်ကို 1990 ခုနှစ်တွင် ပထမဆုံးထုတ်ဝေခဲ့သည်။