အနာဂတ်သြစတြီးယားအတွက်သိပ္ပံပညာရှင်များ
တက္ကသိုလ်ပါမောက္ခ Dr. Christoph Görg သည် ဗီယင်နာရှိ သဘာဝအရင်းအမြစ်များနှင့် ဘဝသိပ္ပံတက္ကသိုလ်ရှိ လူမှုရေးဂေဟဗေဒအင်စတီကျုတွင် အလုပ်လုပ်သည်။ သူသည် APCC အထူးအစီရင်ခံစာ၏ တည်းဖြတ်သူများနှင့် ဦးဆောင်ရေးသားသူဖြစ်သည်။ ရာသီဥတုနှင့်လိုက်လျောညီထွေရှိသော လူနေမှုဘဝအတွက် ဖွဲ့စည်းပုံများ၊ ၎င်းသည် စာအုပ်၏ရေးသားသူဖြစ်သည်။ လူမှုဆက်ဆံရေးသဘာဝ။ °CELSIUS မှ Martin Auer က သူ့ကို စကားပြောသည်။.
ပရော်ဖက်ဆာ Görg က ဦးဆောင်ရေးသားသူဖြစ်သည့် "လူမှုရေးနှင့် နိုင်ငံရေးဂေဟဗေဒ" အခန်း၏ အဓိကထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည့် "ယခင်တီထွင်ဆန်းသစ်မှုလိုအပ်ချက်များ (ဥပမာ- အစိမ်းရောင်ကြီးထွားမှု၊ အီး-ရွေ့လျားနိုင်မှု၊ မြို့ပတ်ရထားစီးပွါးရေး၊ ဇီဝလောင်စာစွမ်းအင်အသုံးပြုမှု)" သည် မပါရှိကြောင်း၊ ရာသီဥတုနှင့်လိုက်လျောညီထွေရှိသော ဘဝတစ်ခုကို ဦးဆောင်ရန် လုံလောက်ပါသည်။ “ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အရင်းရှင်စနစ်သည် ရုပ်ကြွင်းများပေါ်တွင် မှီခိုနေရသည့် စက်မှုဇီဝြဖစ်ပျက်မှုအပေါ် အခြေခံပြီး အကန့်အသတ်ရှိသော အရင်းအမြစ်များဖြစ်သောကြောင့် ရေရှည်တည်တံ့သော ထုတ်လုပ်မှုနှင့် လူနေမှုပုံစံကို ကိုယ်စားမပြုပါ။ လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းတွင် အရင်းအမြစ်အသုံးပြုမှုကို ကန့်သတ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။”
အင်တာဗျူးတွင် နားဆင်နိုင်ပါသည်။ Alpine GLOW.
"လူမှုရေးဂေဟစနစ်" ဆိုတာ ဘာလဲ။
Martin Auer- ဒီနေ့အကြောင်း ပြောချင်ပါတယ်။ လူမှုရေးနှင့် နိုင်ငံရေးဂေဟဗေဒ စကားဝိုင်း “ဂေဟဗေဒ” သည် မကြာခဏအသုံးပြုလေ့ရှိသော စကားလုံးဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ဘာကိုဆိုလိုသည်ကို သင်မသိနိုင်တော့ပါ။ ဂေဟဗေဒ သန့်စင်ဆေးများ၊ အစိမ်းရောင်လျှပ်စစ်မီးများ၊ ဂေဟစနစ်ရွာများ ရှိသည်... အမှန်တကယ်တွင် သိပ္ပံနည်းကျ ဂေဟဗေဒ အမျိုးအစားကို အတိုချုပ် ရှင်းပြနိုင်မလား။
Christoph Goerge ဂေဟဗေဒသည် အခြေခံအားဖြင့် ဇီဝဗေဒမှ ဆင်းသက်လာသော သဘာဝသိပ္ပံပညာရပ်ဖြစ်ပြီး သက်ရှိများ၏ အတူယှဉ်တွဲနေထိုင်မှုကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အစာကွင်းဆက်များနှင့်အတူ၊ မည်သည့်သားကောင်ရှိသနည်း၊ မည်သည့်အစားအစာကိုရရှိသနည်း။ သူသည် သဘာဝတွင်ရှိသော အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုများနှင့် ဆက်သွယ်မှုများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် သိပ္ပံနည်းကျနည်းလမ်းများကို အသုံးပြုသည်။
လူမှုရေးဂေဟစနစ်တွင် ထူးခြားမှုတစ်ခု ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။ ဤတွင် အရာနှစ်ခုကို ပေါင်းစပ်ထားသည်မှာ သဘာဝသိပ္ပံတစ်ခုဖြစ်သည့် လူမှုရေး၊ လူမှုဗေဒနှင့် ဂေဟဗေဒဆိုင်ရာ လုံးဝကွဲပြားသော သိပ္ပံပညာရပ်နှစ်ခုနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ လူမှုဂေဟဗေဒသည် ပေါင်းစည်းထားသော ပညာရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ လူမှုဗေဒပညာရှင်တစ်ဦးသည် တစ်ချိန်ချိန်တွင် ဂေဟဗေဒပညာရှင်များနှင့် လက်တွဲလုပ်ဆောင်ရုံသာမက၊ ပြဿနာများကို အမှန်တကယ် ပေါင်းစပ်နည်းလမ်းဖြင့် ဖြေရှင်းရန်၊ အပြန်အလှန်ဆက်ဆံရေး အမှန်တကယ်လိုအပ်သည့် ကိစ္စရပ်များ၊ တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး နားလည်မှုရှိသော ပညာရပ်များကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ကြိုးပမ်းလုပ်ဆောင်ပါသည်။
ကျွန်တော်ဟာ လူမှုဗေဒပညာရှင်တစ်ယောက်ဖြစ်ပြီး နိုင်ငံရေးသိပ္ပံနဲ့လည်း အများကြီးအလုပ်လုပ်ခဲ့ဖူးပေမယ့် အခု ဒီအင်စတီကျုမှာ သိပ္ပံလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေနဲ့ အများကြီးအလုပ်လုပ်ပါတယ်။ ဆိုလိုသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကျောင်းသားများကို အတူတကွ သင်ကြားပေးပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ကျောင်းသားများကို ဘာသာရပ်ဆိုင်ရာနည်းလမ်းဖြင့် လေ့ကျင့်ပေးပါသည်။ သဘာဝသိပ္ပံပညာကို စာသင်တာမဟုတ်ပဲ လူမှုဗေဒကို စာသင်ဖို့ နည်းနည်းလောက် သင်ယူရမှာ မဟုတ်ဘဲ သဘာဝသိပ္ပံပညာရှင်နဲ့ လူမှုရေးသိပ္ပံပညာရှင်တို့ အတူတူ တွဲပြီး သင်ကြားပေးတာပါ။
သဘာဝတရားနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် အပြန်အလှန် သက်ရောက်မှုရှိသည်။
Martin Auer- သဘာဝနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို သီးခြားဘုံနှစ်ခုအဖြစ် မမြင်ရသော်လည်း အချင်းချင်း အဆက်မပြတ် ထိတွေ့ဆက်ဆံနေသည့် ဘုံများအဖြစ် ရှုမြင်ကြသည်။
Christoph Goerge အတိအကျ။ နယ်ပယ်နှစ်ခုကြား အပြန်အလှန်ဆက်ဆံမှုများဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် အပြန်အလှန်ဆက်ဆံမှုများနှင့် ဆက်ဆံသည်။ အခြေခံ Thesis သည် အခြားတစ်ခုမရှိဘဲ သင်နားမလည်နိုင်ပေ။ လူ့အဖွဲ့အစည်းမရှိဘဲ သဘာဝတရားကို ကျွန်ုပ်တို့ နားမလည်နိုင်ဘဲ ယနေ့ သဘာဝတရားသည် လူသားတို့ လုံးလုံးလျားလျား လွှမ်းမိုးထားသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ သူမ ပျောက်ကွယ်သွားပေမယ့် အသွင်ပြောင်းသွားပြီ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဂေဟစနစ်အားလုံးသည် အသုံးပြုခြင်းအားဖြင့် ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော ယဉ်ကျေးမှုရှုခင်းများဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ရာသီဥတုကို ပြောင်းလဲခဲ့ပြီး ဤနည်းအားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကမ္ဘာဂြိုဟ်၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို လွှမ်းမိုးခဲ့သည်။ မထိမခိုက်နိုင်သော သဘာဝ မရှိတော့ပါ။ သဘာဝမရှိသော လူ့အဖွဲ့အစည်းလည်း မရှိပါ။ ဒါကို လူမှုသိပ္ပံမှာ မေ့သွားတတ်တယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် စွမ်းအင်၊ အစားအစာ၊ ရာသီဥတုဆိုးရွားခြင်းမှ ကာကွယ်ခြင်း၊ အအေးနှင့် အပူဒဏ်မှ ကာကွယ်ခြင်းစသည်ဖြင့် သဘာဝမှရရှိသော အရာများကို မှီခိုနေရသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် သဘာဝတရားနှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုအပေါ် များစွာ မှီခိုနေရပါသည်။
photo: Lars Hemp, CC BY-NC-SA 3.0 EN
လူမှုရေးဇီဝြဖစ်ပျက်
Martin Auer- ဤသည်မှာ အဓိကစကားလုံး- "လူမှုရေးဇီဝဖြစ်စဉ်" ဖြစ်သည်။
Christoph Goerge ကျွန်တော်ပြောခဲ့တဲ့ အတိအကျကတော့ "social metabolism" ပါ။
Martin Auer- တိရိစ္ဆာန် သို့မဟုတ် အပင်ကဲ့သို့ပင်၊ အ၀င်အထွက်၊ စားသောအရာ၊ ၎င်းသည် စွမ်းအင်နှင့် တစ်ရှူးအဖြစ်သို့ မည်သို့ပြောင်းလဲပြီး အဆုံးတွင် တစ်ဖန်ပြန်ထွက်လာသည် - ဤအရာသည် ယခုအခါ လူ့အဖွဲ့အစည်းသို့ ကူးပြောင်းသွားပါပြီ။
Christoph Goerge ဟုတ်ကဲ့၊ အရေအတွက်အားဖြင့်၊ ဘာစားသလဲ၊ အဆုံးမှာ ဘယ်လို ထွက်လာလဲ၊ ဆိုလိုတာက အမှိုက်ကျန်နေတယ်ဆိုတာကိုလည်း ဆန်းစစ်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အထည်အလိပ်အထွက်ကို ဆန်းစစ်သော်လည်း ကွာခြားချက်မှာ လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် သမိုင်းတစ်လျှောက် ၎င်း၏အထည်အခြေခံကို သိသိသာသာ ပြောင်းလဲစေခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် လက်ရှိတွင် အခြေခံအားဖြင့် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာကို အခြေခံသည့် စက်မှုဇီဝြဖစ်ပျက်မှုတွင် ရှိနေပါသည်။ ကျောက်ဖြစ်ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများတွင် အခြားဒြပ်ပစ္စည်းများမရှိသော စွမ်းအင်အခြေခံရှိသည်၊ ထို့ကြောင့် ဥပမာအားဖြင့် ဇီဝလောင်စာတွင် တူညီသော အင်ထရိုပီမရှိပါ။ ကျောက်မီးသွေး၊ ရေနံ၊ ဓာတ်ငွေ့စသည်ဖြင့်၊ စက်မှုလုပ်ငန်းဇီဝြဖစ်ပျက်မှုတွင် အခွင့်အလမ်းကို အခွင့်ကောင်းယူခဲ့ပြီး အခြားလူ့အဖွဲ့အစည်းများတွင် ယခင်ကမရှိခဲ့သော၊ အဲဒါကို မြင်ဖို့ အရေးကြီးတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် မယုံနိုင်လောက်အောင် ကြွယ်ဝချမ်းသာမှုကို ဖန်တီးပေးခဲ့သည်။ မျိုးဆက်တစ်ခုကို ပြန်ရောက်ရင် နားလည်ဖို့ အရမ်းလွယ်တယ်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သည် သဘာဝကိုအသုံးပြုခြင်းမှရရှိသော အကျိုးကျေးဇူးဖြင့် အတိအကျအားဖြင့် ယင်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး ကြီးမားသောပြဿနာတစ်ရပ်ကို ဖန်တီးခဲ့ပြီးဖြစ်သည် - ဟူသည့် ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းနှင့် ဇီဝမျိုးစုံမျိုးကွဲအကျပ်အတည်းနှင့် အခြားအကျပ်အတည်းများ။ ဆက်စပ်မှုတွင်၊ ဤအရာကို သင်မြင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဤသည်မှာ အရင်းအမြစ်များကို အသုံးပြုခြင်း၏ ရလဒ်ဖြစ်ပြီး၊ ဤအရင်းအမြစ်များအပေါ် လူသားလူ့အဖွဲ့အစည်းများ၏ မှီခိုအားထားမှုကို အလေးအနက်ထားရမည်ဖြစ်သည်။ အဲဒါက ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့ရင်ဆိုင်နေရတဲ့ ပြဿနာကြီးပါ၊ စက်မှုဇီဝြဖစ်ပျက်မှုကို ဘယ်လိုပြောင်းလဲနိုင်မလဲ။ အဲဒါ ငါတို့အတွက် သော့ချက်ပဲ။
ဓာတ်ပုံ- Jan-Rune Smenes Reite၊ Pexels မှတဆင့်
ယခင်တီထွင်ဆန်းသစ်မှုကမ်းလှမ်းချက်သည် မလုံလောက်ပါ။
Martin Auer- ယခု နိဒါန်းတွင် အစိမ်းရောင် တိုးတက်မှု၊ e-mobility၊ စက်ဝိုင်းစီးပွားရေးနှင့် စွမ်းအင်ထုတ်လုပ်ရန်အတွက် ဇီဝလောင်စာအသုံးပြုခြင်းကဲ့သို့သော ယခင် ဆန်းသစ်တီထွင်ထားသော ကမ်းလှမ်းချက်များသည် ရာသီဥတုနှင့်လိုက်ဖက်သော အဆောက်အဦများ ဖန်တီးရန် မလုံလောက်ကြောင်း နိဒါန်းတွင် ဖော်ပြထားသည်။ အဲဒါကို ဘယ်လိုတရားပြနိုင်မလဲ။
Christoph Goerge ရုပ်ကြွင်းစွမ်းအင်များကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် တူညီသောအဆင့်တွင် ဆက်၍မရနိုင်သော လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအခွင့်အလမ်းကို ဖန်တီးပေးခဲ့ပါသည်။ ဇီဝလောင်စာနှင့် အခြားနည်းပညာများကို အသုံးပြုခြင်းပင်။ ဒါပေမယ့် အခုအချိန်အထိတော့ ဒါကို ကျွန်တော်တို့ လုပ်နိုင်တယ်ဆိုတဲ့ အထောက်အထား မရှိသေးပါဘူး။ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများကို ဆက်လက်အသုံးပြုပါက ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို ဖန်တီးမည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိထားသောကြောင့် မျက်နှာကျက်ကိုဆန့်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ အဲဒါကို မသုံးချင်ဘူးဆိုရင် လူ့အဖွဲ့အစည်းအနေနဲ့ အနာဂတ်မှာ ဘယ်လောက် ချမ်းသာကြွယ်ဝနိုင်မလဲ ဆိုတာ စဉ်းစားရမယ်။ ယခု ကျွန်ုပ်တို့လုပ်နေသောအရာ- ကျွန်ုပ်တို့သည် အနာဂတ်ကို နယ်ချဲ့နေပါသည်။ ယနေ့ ကျွန်ုပ်တို့သည် အနာဂတ်မျိုးဆက်သစ်များအတွက် အကြီးမားဆုံးသော ချမ်းသာမှုကို အသုံးချသည်။ အဲဒါကို ကိုလိုနီခေတ်လို့ ခေါ်တယ်။ တစ်နည်းဆိုရသော် ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏နည်းလမ်းများထက်ကျော်လွန်၍ အသက်ရှင်နေသောကြောင့် ၎င်းတို့၏အခွင့်အရေးများကို ပြင်းထန်စွာ ဖြတ်တောက်ထားရသည်။ ပြီးတော့ ငါတို့အဲဒီမှာ ဆင်းရမယ်။ တကယ်တော့ ဒါက Anthropocene ရဲ့ Thesis မှာ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းတဲ့ အဓိကပြဿနာပါ။ အဲဒီလို အသံထွက်တာ မဟုတ်ဘူး။ Anthropocene က ဟုတ်ကဲ့၊ ယနေ့ ကျွန်ုပ်တို့တွင် လူသား၏အသက်၊ လူသားများပုံဖော်ထားသည့် ဘူမိဗေဒခေတ်ဖြစ်သည်။ ဟုတ်ကဲ့၊ ဆိုလိုသည်မှာ လာမည့်ရာစုနှစ်များ၊ ထောင်စုနှစ်များအတွင်း ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့ထုတ်လုပ်နေသော ထာဝရဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးများမှ ခံစားရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ဒါကြောင့် ကျွန်တော်တို့ မဟုတ်ဘဲ နောင်လာနောက်သားတွေပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းတို့၏ ရွေးချယ်ခွင့်များကို သိသိသာသာ ကန့်သတ်ထားသည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ခေတ်ကိုလိုနီပြုခြင်း၊ အနာဂတ်ကိုလိုနီပြုခြင်းကို ပြောင်းပြန်လှန်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဒါဟာ လက်ရှိ ရာသီဥတု အကျပ်အတည်းရဲ့ အဓိက စိန်ခေါ်မှု ဖြစ်ပါတယ်။ ယခု ဤအရာသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အထူးအစီရင်ခံစာထက် ကျော်လွန်သွားပါပြီ - ဒါကို အလေးပေးလိုပါတယ် - ဒါက လူမှုရေးဂေဟဗေဒ ပါမောက္ခတစ်ယောက်အနေနဲ့ ကျွန်တော့်အမြင်ပါ။ အစီရင်ခံစာမှာ ညှိနှိုင်းတဲ့ သဘောထားမဟုတ်ဘူး၊ သိပ္ပံပညာရှင်တစ်ယောက်အနေနဲ့ အစီရင်ခံစာကနေ ကောက်ချက်ဆွဲတာကို မင်းတွေ့မှာမဟုတ်ဘူး။
Martin Auer- အစီရင်ခံစာနှင့်အတူ၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဖွဲ့စည်းပုံများကို မည်ကဲ့သို့ ဒီဇိုင်းဆွဲရမည်နည်း။
ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်ဦးချင်းအဖြစ် ရေရှည်တည်တံ့စွာ မနေထိုင်နိုင်ပါ။
Christoph Goerge ဤသည်မှာ အလွန်အရေးကြီးသောအချက်ဖြစ်သည်- ကျွန်ုပ်တို့သည် မတူညီသောရှုထောင့်များကို ချန်ထားခဲ့ရန် ပြတ်သားစွာ ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် စျေးကွက်ရှုထောင့်၊ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုရှုထောင့်၊ အသုံးချမှုရှုထောင့်နှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းအမြင်တို့ဖြစ်သည်။ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးရာတွင် စျေးကွက်ရှုထောင့်ကိုသာ မကြာခဏယူလေ့ရှိသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ဈေးနှုန်းအချက်ပြမှုများမှတစ်ဆင့် စားသုံးသူများ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့ပြောင်းလဲနိုင်မည်နည်း။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အစီရင်ခံစာသည် ဤရှုထောင့်တွင် အလွန်ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ ဖော်ပြထားပါသည်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်ဦးချင်းအဖြစ်၊ သို့မဟုတ် ကြီးစွာသောကြိုးစားအားထုတ်မှုဖြင့်သာ ကြီးမားသောအနစ်နာခံမှုဖြင့်သာ ရေရှည်တည်တံ့စွာ မနေထိုင်နိုင်တော့ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ရည်မှန်းချက်မှာ အမှန်တကယ်တွင် စားသုံးသူတစ်ဦးချင်းစီ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ဤရှုထောင့်မှရရှိရန်ဖြစ်သည်။ ဖွဲ့စည်းပုံတွေကို ကြည့်ရမယ်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုဆိုင်ရာ ရှုထောင့်ကဲ့သို့သော အခြားရှုထောင့်များကို ထည့်သွင်းထားသည်။ ပိုများတတ်တယ်။ နည်းပညာအသစ်များ၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့်ပတ်သက်ပြီး ၎င်းတို့ကိုမူဘောင်အခြေအနေများဖြင့် ပံ့ပိုးပေးရမည်ဖြစ်ပြီး တစ်ခါတစ်ရံတွင် လုပ်ဆောင်သကဲ့သို့ သူ့အလိုလိုဖြစ်မလာပါ။ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုတွေလည်း ရေးဆွဲထားရမယ်။ ဒါပေမယ့် သင်ဟာ တစ်ဦးချင်းနည်းပညာတွေကို ကျော်လွန်ပြီး ကြည့်ရမှာဖြစ်သလို နည်းပညာတွေရဲ့ အပလီကေးရှင်းအကြောင်းအရာကိုလည်း ထည့်သွင်းရပါမယ်။ နည်းပညာအကြောင်းမပြောချင်ရင် ပါးစပ်ပိတ်ထားသင့်တယ်လို့ မကြာခဏပြောလေ့ရှိပါတယ်။ မဟုတ်ပါ၊ နည်းပညာအကြောင်းသာမက နည်းပညာအသုံးချမှုနှင့် နည်းပညာ၏ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများအကြောင်းလည်း ဆွေးနွေးရန်လိုပါသည်။ လျှပ်စစ်မော်တာသည် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးကဏ္ဍတွင် ပြဿနာကို ဖြေရှင်းနိုင်မည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယုံကြည်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် လမ်းမှားရောက်နေပြီဖြစ်သည်။ ယာဉ်ကြောပိတ်ဆို့မှု ပြဿနာက ပိုကြီးတယ်၊ မြို့ပြတွေ ပြန့်ကျဲနေတယ်၊ လျှပ်စစ်မော်တာတွေနဲ့ တခြား အစိတ်အပိုင်းတွေ အကုန်ထုတ်ပြီး လျှပ်စစ်သုံးစွဲမှုလည်း ရှိတယ်။ အဲဒါကို ဆက်စပ်ကြည့်ရမယ်။ ၎င်းသည် ဆန်းသစ်တီထွင်မှု၏ တစ်ဦးချင်းကဏ္ဍများတွင် လျစ်လျူရှုထားသည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် စျေးကွက်ရှုထောင့်နှင့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုရှုထောင့်အား ပို့ဆောင်မှုရှုထောင့် ဥပမာအားဖြင့် အများသူငှာသယ်ယူပို့ဆောင်ရေး ပို့ဆောင်ခြင်း သို့မဟုတ် ရာသီဥတုနှင့်လိုက်လျောညီထွေနေထိုင်နိုင်သော အဆောက်အဦများ ပေးပို့ခြင်း သို့မဟုတ် ပေးပို့ခြင်းတို့ကို ဖြည့်ဆည်းရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ဒါကို မပေးဘူးဆိုရင် ရာသီဥတုနဲ့ လိုက်လျောညီထွေ နေထိုင်နိုင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ လူမှုရှုထောင့်၊ ဒါတွေက လူ့အဖွဲ့အစည်းနဲ့ သဘာ၀ကြားက ကြီးမားကျယ်ပြန့်တဲ့ အပြန်အလှန်ဆက်ဆံရေးတွေပါ။
အရင်းရှင်စနစ် တည်တံ့နိုင်သလား။
Martin Auer- သို့သော် ယခု ဤအခန်းတွင် - ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အရင်းရှင်စနစ်သည် ရေရှည်တည်တံ့သော ထုတ်လုပ်မှုနှင့် နေထိုင်မှုပုံစံကို ကိုယ်စားမပြုကြောင်း ဤအခန်းတွင် ဖော်ပြထားသည်မှာ ၎င်းသည် ရုပ်ကြွင်း၊ ဆိုလိုသည်မှာ အကန့်အသတ်ရှိသော အရင်းအမြစ်များပေါ်တွင် မူတည်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်များနှင့် စက်ဝိုင်းစီးပွားရေးကို အခြေခံသည့် အရင်းရှင်စနစ်သည် လုံးဝ စိတ်ကူးမယဉ်နိုင်ပါ။ တကယ်တော့ အရင်းရှင်စနစ်က ဘာကိုဆိုလိုသလဲ၊ အဲဒါက ဘာလက္ခဏာလဲ။ ကုန်စည်ထုတ်လုပ်မှု၊ စျေးကွက်စီးပွားရေး၊ ပြိုင်ဆိုင်မှု၊ အရင်းအနှီးစုဆောင်းမှု၊ လုပ်သားအင်အား ကုန်စည်အဖြစ်
Christoph Goerge အထူးသဖြင့် အရင်းအနှီးကို အသုံးချခြင်းအားဖြင့် အရင်းအနှီးပို၍ တိုးပွားလာခြင်းဖြစ်သည်။ ဆိုလိုတာက အမြတ်ထုတ်တာ။ အမြတ်ငွေကို ပြန်လည်ရင်းနှီးမြုပ်နှံပါ၊ ၎င်းကိုအကျိုးရှိစွာအသုံးချပြီး ရလဒ်တိုးတက်မှုကို ရယူပါ။
Martin Auer- ထို့ကြောင့် သင်သည် အချို့သောလိုအပ်ချက်များကို ဖြည့်ဆည်းရန် အဓိကမထုတ်လုပ်ဘဲ အမြတ်ကို အရင်းအနှီးအဖြစ် ပြန်ရောင်းကာ ရောင်းချရန်။
ဓာတ်ပုံ: Diego Delsa မှတဆင့် ဝီကီပီးဒီးယား BY-SA 3.0 CC ကို
Christoph Goerge အတိအကျ။ အဆုံးစွန်သော ရည်ရွယ်ချက်မှာ အမြတ်အစွန်းရရန် ရောင်းချပြီး အရင်းအနှီးပို၍ ရရန်ဖြစ်သည်။ ဒါ ရည်ရွယ်ချက် မဟုတ်ဘူး ၊ ပြီးတော့ အဲဒါက ကြီးမားတဲ့ မေးခွန်းတစ်ခု ဖြစ်လာပါလိမ့်မယ်- လုံလောက်မှုရဲ့ ရှုထောင့်ကို ကြည့်ရမှာ ဖြစ်ပြီး လုံလောက်မှုဟာ အခြေခံကျကျ ပြောရရင်- ငါတို့ အမှန်တကယ် လိုအပ်တာ ဘာလဲ။ ပြီးတော့ ရာသီဥတု အကျပ်အတည်းကို ကြည့်ပြီး အနာဂတ် မျိုးဆက်သစ်တွေ အတွက်ရော အနာဂတ်မှာ ဘာတွေ တတ်နိုင်မလဲ။ အဲဒါ ဗဟိုမေးခွန်းပဲ။ အရင်းရှင်စနစ်အောက်တွင် ယင်းသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိမရှိသည် ဒုတိယမေးခွန်းဖြစ်သည်။ အဲဒါကို မြင်ရမယ်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ကျွန်ုပ်တို့သည် အမြတ်အစွန်းအတွက် အမြတ်ထုတ်ရန် ဤလွှမ်းမိုးမှုမှ ရုန်းထွက်ရပါမည်။ ဒါကြောင့် တိုးတက်မှု ရှုထောင့်ကနေ ရုန်းထွက်ရမယ်။ ဤရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကိုလည်း ကြီးထွားမှုနှင့်အတူ ဖယ်ရှားနိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ကြသော လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ ရှိပါသည်။ ကျွန်ုပ်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည် ယင်းကို စုံစမ်းစစ်ဆေးပြီး အကြောင်းအရာနှင့်ဆိုင်သော စာတမ်းများအားလုံးကို ရှာဖွေခဲ့ကြပြီး အရင်းအမြစ်သုံးစွဲမှုနှင့် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ထိခိုက်မှုများမှ ကျွန်ုပ်တို့၏ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာကြွယ်ဝမှုကို နှစ်ခြမ်းခွဲနိုင်သည့် အထောက်အထားများ ရှိမရှိကို ကြည့်ရှုခဲ့ကြသည်။ ပြီးတော့ အဲဒါအတွက် သိပ္ပံနည်းကျ အထောက်အထား မရှိပါဘူး။ အစစ်အမှန် decoupling အတွက်။ အဆင့်များ ရှိခဲ့သော် လည်း ၎င်းတို့သည် စီးပွားရေး ကျဆင်းမှု၏ အဆင့်များဖြစ်သည့် စီးပွားရေး အကျပ်အတည်း ဖြစ်သည်။ အချင်းချင်းကြားတွင် နှိုင်းယှဥ်မှုများရှိသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများထက် ပစ္စည်းကြွယ်ဝမှု အနည်းငယ်ပိုပါသည်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကြီးထွားမှုအပေါ် ယုံကြည်ချက်နှင့် ကြီးထွားရန် တွန်းအားပေးမှုကို ချဉ်းကပ်ရမည်ဖြစ်သည်။ အဆုံးမရှိသော တိုးတက်မှုကို မယုံကြည်တော့သော စီးပွားရေးဆီသို့ ဦးတည်သွားရမည်ဖြစ်သည်။
ကြီးထွားခြင်းသည် ယုံကြည်ခြင်း၏ကိစ္စဖြစ်ပါသလား။
Martin Auer- သို့သော် ယခုတိုးတက်မှုသည် အယူဝါဒ၊ ယုံကြည်ခြင်း၏မေးခွန်းတစ်ခုသာလော၊ သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့၏စီးပွားရေးစနစ်တွင် တည်ဆောက်နေခြင်းသာလား။
Christoph Goerge အဲဒါတွေရော။ ကျွန်ုပ်တို့၏ စီးပွားရေးစနစ်တွင် တည်ဆောက်ထားသည်။ သို့သော် ပြောင်းလဲနိုင်သည်။ စီးပွားရေးစနစ်က ပြောင်းလဲနိုင်တယ်။ ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များကိုလည်း ကျော်လွှားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အဲဒီ့မှာ ယုံကြည်ချက် ဝင်လာတယ်။ အခုအချိန်မှာ နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်ကို လှည့်ပတ်ကြည့်မယ်ဆိုရင် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုကို အာရုံမစိုက်တဲ့ ရွေးကောက်ပွဲမှာ တစ်ပါတီဝင်ပြိုင်တာကို တွေ့ရမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ စီးပွားရေးတိုးတက်မှုသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ပြဿနာအားလုံးကို ဖြေရှင်းနည်းဖြစ်သည်၊ အထူးသဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏လူမှုရေးနှင့်စီးပွားရေးပြဿနာများကို လူတိုင်းယုံကြည်ကြသည်။ အဲဒါကိုလုပ်ဖို့၊ ကြီးထွားမှုရှုထောင့်မပါဘဲ ပြဿနာဖြေရှင်းမှုတွေကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်ဖို့ နေရာကို ဖွင့်ထားရမယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များက ဤတိုးတက်မှုဟု ခေါ်ကြသည်။ 70 နှင့် 80 များကဲ့သို့ပင် ကျွန်ုပ်တို့၏ပြဿနာအားလုံးကို စီးပွားရေးတိုးတက်မှုဖြင့် ဖြေရှင်းနိုင်မည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ မယုံကြည်နိုင်တော့ပါ။ တည်ဆောက်ပုံတွေကို ပြောင်းလဲဖို့ ကြိုးစားတဲ့ ဒီဇိုင်းဖြေရှင်းချက်ဖြစ်တဲ့ တခြားဖြေရှင်းနည်းတွေကို ရှာဖွေရပါမယ်။
လူမှုရေးအရ မိမိကိုယ်ကို ကန့်သတ်ချက်
Martin Auer- ဤနေရာတွင် "လူမှုရေးအရ ကန့်သတ်ချုပ်ချယ်ခြင်း" သည် အဓိကစကားလုံးဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒါက ဘယ်လိုဖြစ်နိုင်မလဲ။ အထက်မှ အမိန့်ပေးခြင်းဖြင့် သို့မဟုတ် ဒီမိုကရေစီ လုပ်ငန်းစဉ်များ ?
Christoph Goerge ဒီမိုကရေစီနည်းကျပဲ လုပ်လို့ရတယ်။ ဒီမိုကရက်တစ် အရပ်ဘက် လူ့အဖွဲ့အစည်းက ကျင့်သုံးရမှာ ဖြစ်ပြီး၊ ပြီးရင် နိုင်ငံတော်က ကျောထောက်နောက်ခံ ပေးမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အထက်က အမိန့်ပေးသလို မဖြစ်ရဘူး။ ဒီလိုလုပ်ဖို့ ဘယ်သူက တရားဝင်မှု ရှိသင့်သလဲ၊ ဘယ်ဟာက ဖြစ်နိုင်သေးလဲ၊ မဖြစ်နိုင်တော့ဘူးဆိုတာကို ဘယ်သူက တိတိကျကျ ပြောသင့်လဲ။ ၎င်းသည် ဒီမိုကရေစီမဲပေးသည့် လုပ်ငန်းစဉ်တွင်သာ လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး ကွဲပြားသော သိပ္ပံနည်းကျ သုတေသနပုံစံတစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ သိပ္ပံပညာတောင်မှ သတ်ပုံမချရဘူး၊ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အထူးအစီရင်ခံစာကို လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ နယ်ပယ်အသီးသီးမှ သက်ဆိုင်သူများပါ၀င်သည့် သက်ဆိုင်သူ လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုဖြင့် ဖြည့်စွက်ထားသည်- ဤရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် ကောင်းမွန်သောဘဝနှင့် ရာသီဥတုနှင့်လိုက်ဖက်သော လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် မည်သို့မျိုးဖြစ်လာနိုင်မည်နည်း။ ကျွန်ုပ်တို့သည် သိပ္ပံပညာရှင်များကိုသာမက အမျိုးမျိုးသော အကျိုးစီးပွားအုပ်စုများ၏ ကိုယ်စားလှယ်များကိုပါ မေးမြန်းခဲ့ပါသည်။ အဲဒါက ဒီမိုကရေစီတာဝန်ပဲ။ ၎င်းကို သိပ္ပံပညာက ပံ့ပိုးပေးနိုင်သော်လည်း ၎င်းကို အများသူငှာ နေရာတစ်ခုတွင် သတ်မှတ်ရန် လိုအပ်သည်။
Martin Auer- အဲဒါကို အခုပဲ ကျဉ်းမြောင်းနိုင်ရင်၊ ဒါတွေက တကယ်ကို အရေးကြီးတဲ့ လိုအပ်ချက်တွေပဲ၊ အဲဒါတွေက မင်းမှာရှိတဲ့အခါ အရမ်းကောင်းတဲ့ အရာတွေပဲ၊ အဲဒါက ငါတို့မတတ်နိုင်တဲ့ ဇိမ်ခံပစ္စည်းတစ်ခုပါပဲ။ အဲဒါကို ကန့်ကွက်နိုင်ပါသလား။
Christoph Goerge ဒါကို လုံးဝကန့်ကွက်လို့မရဘူး။ ဒါပေမယ့် အထောက်အထားတွေ စုဆောင်းနိုင်တာပေါ့။ ဥပမာအားဖြင့်၊ စီးပွားရေးမညီမျှမှုပြဿနာများသည် ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုအပေါ် ကြီးမားသောသက်ရောက်မှုရှိသည်။ အဲဒါက မင်းမှာ ပိုက်ဆံအများကြီးရှိမရှိဆိုတဲ့ တစ်ခုတည်းသော အကြီးမားဆုံးအချက်ပဲ။ ငွေကြေးများစွာသည် ဇိမ်ခံသုံးစွဲမှုနှင့် ဆက်စပ်နေသည်။ စွန့်လွှတ်အနစ်နာခံမှုတွေ မလုပ်ဘဲနေလို့ရတဲ့ နယ်ပယ်တွေ တကယ်ရှိပါတယ်။ တနင်္ဂနွေ ပိတ်ရက်မှာ ဈေးဝယ်ထွက်ဖို့ ပဲရစ်ကို တကယ်ပျံသန်းရမှာလား။ တစ်နှစ်ကို လေယာဉ်နဲ့ ကီလိုမီတာ အများကြီး ပျံသန်းရမှာလား။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ငါ Bonn မှာနေထိုင်ပြီး Vienna မှာအလုပ်လုပ်တယ်။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ပျံသန်းဖို့ စွန့်လွှတ်ခဲ့တယ်။ မင်း Vienna မှာ ဒါမှမဟုတ် Bonn မှာ ပိုမြန်တာကို ငါသတိထားမိတယ် ဒါပေမယ့် မင်းစိတ်ဖိစီးနေတာပဲ။ ရထားနဲ့သွားရင်တော့ ပိုကောင်းပါတယ်။ ငါအဲဒီမှာမပျံသန်းရင် ငါမရှိရင်မသွားဘူး။ ငါ့အချိန်ဘတ်ဂျက်ကို ငါပြောင်းလိုက်တယ်။ ရထားပေါ်မှာ အလုပ်လုပ်ပြီး ဗီယင်နာမှာ အေးအေးဆေးဆေးပဲ ဖြစ်ဖြစ် အိမ်မှာဘဲ ဆိုက်ရောက်လာတယ်၊ ပျံသန်းဖို့ ဖိအားတွေ မရှိဘူး၊ ဂိတ်မှာ အချိန်အကြာကြီး မဖြုန်းတီးဘူး။ ဤသည်မှာ အခြေခံအားဖြင့် လူနေမှုဘဝအတွက် အကျိုးကျေးဇူးဖြစ်သည်။
Martin Auer- ဆိုလိုသည်မှာ၊ မတူညီသော ကုန်စည် သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုများမှတစ်ဆင့် ကျေနပ်နိုင်စေမည့် လိုအပ်ချက်များကို ခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်သည်။
Christoph Goerge အတိအကျ။ ပြီးတော့ အစုရှယ်ယာရှင်တွေရဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်မှာ အဲဒါကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းဖို့ ကြိုးစားတယ်။ ဤကဲ့သို့သောအမျိုးအစားများ၊ ကျေးလက်အမျိုးအစားများ သို့မဟုတ် မြို့တွင်းနေထိုင်ကြသူများနှင့် မိတ်ဆက်ပေးပြီး ၎င်းတို့၏ဘဝများ မည်သို့ပြောင်းလဲနိုင်သနည်း၊ ၎င်းသည် ကောင်းမွန်သောဘဝဖြစ်နိုင်သော်လည်း ရာသီဥတု ညစ်ညမ်းမှုနည်းသောအခြေအနေတွင် မည်သို့ပြောင်းလဲသွားနိုင်ကြောင်း မေးမြန်းခဲ့ပါသည်။ စိတ်ကူးစိတ်သန်းနည်းနည်းသုံးရမယ်။ ၎င်းသည် လုပ်ငန်းခွင်အခြေအနေများ၏ ဖွဲ့စည်းပုံပေါ်တွင်လည်း များစွာမူတည်ပြီး အားလပ်ချိန်ဘတ်ဂျက်၏ ဖွဲ့စည်းပုံပေါ်တွင်လည်း မူတည်ပါသည်။ ကလေးတွေနဲ့ တွဲလုပ်ရတဲ့ ပြုစုစောင့်ရှောက်ရေး လုပ်ငန်းတွေ ဥပမာ သူတို့ ဘယ်လိုဖွဲ့စည်းထားလဲ၊ ဘယ်လိုဖိစီးမှုတွေ ရှိနေလဲ၊ ခရီးအများကြီး သွားရတာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ နေထိုင်မှုရာသီဥတုအတွက် ပိုပြီး ပေါ့ပေါ့ပါးပါးနဲ့ လိုက်လျောညီထွေရှိတဲ့ ရွေးချယ်စရာတွေ အများကြီးရှိပါတယ်။ -ဖော်ရွေသော။ သင့်တွင် စိတ်ဖိစီးမှုများသော အခြေအနေများ ရှိပါက၊ ၎င်းကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းထားရန် CO2 ကို ပိုမိုအသုံးပြုပါ။ အဲဒီတော့ အချိန်ဘတ်ဂျက်နဲ့ တကယ်လုပ်တယ်။ အချိန်အသုံးပြုမှုဖွဲ့စည်းပုံများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ CO2 ထုတ်လွှတ်မှုတွင် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှပါဝင်နေသည်ကို တွေ့ရခြင်းမှာ အလွန်စိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းပါသည်။
Martin Auer- ဒီတော့ အလုပ်ချိန်ကို ယေဘူယျ လျှော့ချတာက လူတွေအတွက် ပိုလွယ်ကူစေမယ်လို့ သင်ပြောနိုင်ပါသလား။
Christoph Goerge ဘယ်လိုအခြေအနေပဲဖြစ်ဖြစ်! လိုက်လျောညီထွေရှိခြင်းက ၎င်းတို့အတွက် ပိုမိုလွယ်ကူစေမည်ဖြစ်သည်။ သင့်ကလေးငယ်များကို ကားဖြင့် ကျောင်းသို့ခေါ်သွားရန် မလိုအပ်ပါ၊ သင့်တွင် အချိန်ပိုရသောကြောင့် စက်ဘီးနှင့်လည်း လိုက်စီးနိုင်ပါသည်။ အားလပ်ရက်မှာ ပိုသွားလည်ဖို့ ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ကိုသုံးရင် အဲဒါက နောက်ပြန်ဆုတ်သွားတာပေါ့။ သို့သော် CO2 ဘတ်ဂျက်ကိုလည်း ပိုမိုပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ဖြင့် လျှော့ချနိုင်သည်ဟူသော အထောက်အထားများကိုလည်း ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်နေရပါသည်။
ဘယ်လောက်လုံလောက်လဲ။
Martin Auer- လုံလောက်မှု သို့မဟုတ် လုံလောက်မှုလိုအပ်ချက်ကို လူတို့မကြောက်အောင် မည်သို့ပြုလုပ်နိုင်သနည်း။
Christoph Goerge သူတို့ဆီက ဘာကိုမှ မယူချင်ဘူး။ ကောင်းမွန်သောဘဝနေထိုင်သင့်သည်။ ထို့ကြောင့် ချမ်းသာခြင်း၊ ကောင်းသောဘဝသည် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ဖြစ်ရမည်မှာ သေချာသည်ဟု ကျွန်ုပ်အလေးအနက်ပြုပါသည်။ ဒါပေမယ့် ကောင်းမွန်တဲ့ဘဝတစ်ခုရဖို့ ဘာတွေလိုအပ်လဲ။ ကျွန်ုပ်၏ဓာတ်ဆီအင်ဂျင်နှစ်လုံးအပြင် ကားဂိုဒေါင်တွင် e-mobile လိုအပ်ပါသလား။ အဲဒါက ငါ့အတွက် အကျိုးရှိလား။ ငါ ဒီကနေ တကယ် အမြတ်ရမလား ဒါမှမဟုတ် ငါ့မှာ အရုပ်ပဲ ရှိလား။ ဒါမှမဟုတ် ငါ့အတွက် ဂုဏ်ရှိလား။ အများအပြားစားသုံးခြင်းသည် ဂုဏ်သိက္ခာဖြစ်သည်။ တနင်္ဂနွေ ပိတ်ရက်မှာ လန်ဒန်ကို ခရီးထွက်ဖို့ တတ်နိုင်တယ်ဆိုတာ ပြချင်ပါတယ်။ ဤဂုဏ်ဒြပ်ကို စွန့်လွှတ်ရန် မလွယ်ကူသော်လည်း ၎င်းနှင့်ပတ်သက်သည့် အများသူငှာ ဟောပြောချက်တစ်ခု ရှိနိုင်သည်- ကောင်းသောဘဝအတွက် အမှန်တကယ် လိုချင်သောအရာများကား အဘယ်နည်း။ ပြီးတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အလေ့အကျင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေကို ဒီမေးခွန်းကို မေးခဲ့ပါတယ်။ ခါးပတ်တွေကို ဘယ်လို တင်းကျပ်သင့်လဲ မဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် ကောင်းမွန်တဲ့ ဘဝတစ်ခုအတွက် တကယ်လိုအပ်တာက ဘာလဲ။ အဲဒါအတွက် လူမှုဖူလုံရေးနဲ့ လိုက်လျောညီထွေမှု ပိုလိုအပ်ပါတယ်။
Martin Auer- ယခုအခါတွင် ရာသီဥတုသဟဇာတရှိသော အဆောက်အဦများအသွင်ပြောင်းခြင်းသည် အကျိုးစီးပွားနှင့် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော ပဋိပက္ခများနှင့် ဆက်စပ်နေပြီး ယင်းပဋိပက္ခများကို နားလည်ရန်နှင့် ၎င်းတို့ကို ကျော်လွှားရန် နည်းလမ်းများကို ပြသရန် နိုင်ငံရေးဂေဟဗေဒ၏ တာဝန်ဖြစ်သင့်သည်ဟုလည်း ဆိုသည်။
Christoph Goerge ဟုတ်ပါတယ်၊ အတိအကျ။ ဒုတိယအသုံးအနှုန်းမှာ နိုင်ငံရေးဂေဟစနစ်လည်း ရှိသေးသည်။ လူမှုရေးဂေဟဗေဒနှင့် နီးကပ်စွာဆက်စပ်နေပါသည်။ ပြီးတော့ မတူညီတဲ့ကျောင်းတွေရှိပေမယ့် မူအရတော့ ကျောင်းတွေအားလုံးက အကျိုးစီးပွားတွေ ကွဲလွဲနေတဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာ နေရတာဆိုတော့ ဒါက ပဋိပက္ခမှာ သေချာပေါက် ပါဝင်တယ်လို့ သဘောတူပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ မော်တော်ကားကဏ္ဍအပေါ် မူတည်ပြီး အလုပ်အကိုင်တွေရှိတယ်။ အဲဒါကို အလေးအနက်ထားပြီးတော့ လူတွေက လမ်းပေါ်ထွက်မပစ်သင့်ပါဘူး။ အသွင်ကူးပြောင်းရေး ဗျူဟာများ ရေးဆွဲရန် လိုအပ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် မော်တော်ကားကို ဗဟိုပြုသော စီးပွားရေးစနစ်မှ ထိုကန့်သတ်ချက်မရှိသော အခြေအနေသို့ ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့ ကူးပြောင်းမည်နည်း။ မင်းအဲဒါကို အသွင်ပြောင်းလို့ရတယ်။ ပြောင်းလဲခြင်းတစ်ခုအောင်မြင်ရန် ဦးနှောက်စွမ်းအားများစွာကို ထည့်သွင်းထားသည့် ပရောဂျက်များလည်း ရှိပါသည်။ နိုင်ငံရေးဂေဟစနစ်တွင်လည်း ထိုသို့သော ပြောင်းလဲခြင်းဆိုင်ရာ ပရောဂျက်များကို ရေးဆွဲနိုင်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ ဂျာမနီကိုကြည့်လျှင် ဥပမာ၊ လစ်ဂနိုက်မပါဘဲ လုပ်နိုင်သည်။ လစ်ဂနိုက်တွင် အလုပ်လုပ်သူ အနည်းစုရှိပြီး ၁၉၈၉ ခုနှစ် နောက်ပိုင်းတွင် လစ်ဂနိုက် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ပြိုကျသည်ကို စိတ်မဆိုးကြပေ။ ပတ်ဝန်းကျင်အတွက် ဆိုးတယ်၊ ညစ်ညမ်းလွန်းလို့ အလုပ်ပြုတ်သွားပေမယ့် ဘဝက ပိုကောင်းတယ်လို့ ပြောကြတယ်။ လူတွေကို သင့်တော်တဲ့ အနာဂတ်ကို ပေးနိုင်ရင် တခြားနေရာမှာ အလားတူတစ်ခုခု လုပ်နိုင်ပါတယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ မင်းသူတို့ကို အမြင်တွေ ပေးရမယ်၊ အတူတူ ဖွံ့ဖြိုးရမယ်။ ဤသည်မှာ မိမိကိုယ်တိုင် လုပ်၍မရသော အလုပ်ဖြစ်သည်။
လူမှုရေးအရ အကျိုးပြုတဲ့အလုပ်က ဘာလဲ။
Martin Auer- သမိုင်း သာဓက တစ်ခု ကို ကြည့် လိုက် သည် Lucas အစီအစဉ်. အလုပ်သမားများ၊ စက်ရုံခန်းမရှိ အလုပ်သမားများသည် ဒီဇိုင်နာများနှင့်အတူ အခြားရွေးချယ်စရာများကို တီထွင်ခဲ့ကြပြီး ထပ်တလဲလဲ ထပ်နေခြင်းများကို တားဆီးရန်အတွက် "လူမှုရေးအရ အကျိုးပြုသော အလုပ်လုပ်ကိုင်ခွင့်" ကို တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်။
Christoph Goerge ဒါက အရမ်းကောင်းတဲ့ ဥပမာတစ်ခုပါ။ အဲဒါက လက်နက်လုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး အလုပ်သမားတွေက လက်နက်တွေလုပ်သင့်သလားလို့ မေးတယ်။ ဒါမှမဟုတ် လူမှုရေးအရ အသုံးဝင်တဲ့အရာတွေကို လုပ်သင့်တယ်။ ပြီးတော့ သူတို့ကိုယ်တိုင် စီစဉ်တယ်။ ဤသည်မှာ လက်နက်စက်ရုံမှ လက်နက်မဟုတ်သော စက်ရုံသို့ ပြောင်းလဲခြင်းအတွက် အစီအစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ တော်တော်များများက အဲဒီကနေ သင်ယူဖို့ ကြိုးစားကြတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ မော်တော်ကားစက်မှုလုပ်ငန်းကို အခြားစက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုသို့ ပြောင်းရန်၊ ဥပမာအားဖြင့် ၎င်းကိုယနေ့သင်ယူနိုင်သည်။ အဲဒါကို ဒီဇိုင်းထုတ်ရမယ်၊ အဲဒါက shock therapy မဖြစ်သင့်ဘူး၊ ကုမ္ပဏီတွေ ဒေဝါလီခံမသွားသင့်ဘူး။ လူမှုရေးဆိုင်ရာ အကြောက်တရားများကို အလေးအနက်ထားကာ ၎င်းတို့ကို ကြိုတင်ကာကွယ်သည့်နည်းလမ်းဖြင့် ၎င်းကို သင်လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ သမဂ္ဂတွေနဲ့ ဒီမှာ ပရောဂျက်တွေ လုပ်တယ်။ သြစတြီးယားရှိ မော်တော်ယာဥ်ထောက်ပံ့ရေး လုပ်ငန်းတွင်ရှိသော အလုပ်သမားသမဂ္ဂများကို အသွင်ကူးပြောင်းရေးတွင် ဇာတ်ဆောင်များအဖြစ် မည်သို့ခေါ်ဆောင်နိုင်မည်နည်း။ သို့မှသာ ၎င်းတို့သည် ဆန့်ကျင်ဘက်များမဟုတ်သော်လည်း လူမှုရေးအရ တရားမျှတသော နည်းလမ်းဖြင့် ဆောင်ရွက်ပါက အသွင်ကူးပြောင်းရေးကို ထောက်ခံသူများဖြစ်သည်။
photo: Worcester အစွန်းရောက်ရုပ်ရှင်များ
Martin Auer- လူးကပ်စ်လူမျိုးများက ကျွန်ုပ်တို့သည် အရာများကို လုပ်ဆောင်သူများဖြစ်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ ဒီလူတွေက တကယ်ပြောနိုင်တဲ့ စွမ်းအားရှိတယ်၊ ငါတို့ အဲဒါကို မလုပ်ချင်ဘူး။ စူပါမားကတ်ရှိလူများသည် စင်ပေါ်၌ စားအုန်းဆီဖြင့် မည်သည့်ထုတ်ကုန်ကိုမျှ မတင်ထားကြောင်း ပြောပိုင်ခွင့်ရှိလိမ့်မည်၊ သို့မဟုတ်- ကျွန်ုပ်တို့သည် SUV ကားများကို မဆောက်ပါ၊ ထိုသို့မလုပ်ပါ။
Christoph Goerge အလုပ်ချိန်သာမက ထုတ်ကုန်များအကြောင်းလည်း အလုပ်သမားများ ပိုမိုပြောလေ့ရှိသော တော်လှန်ရေးတောင်းဆိုမှုကို သင်လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ အထူးသဖြင့် ယနေ့ ဝန်ဆောင်မှုကဏ္ဍတွင် လုံးဝမေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်ပါသည် - စောင့်ရှောက်မှုစီးပွားရေးတွင်ရှိသောဝန်ထမ်းများသည် ၎င်းတို့၏နယ်ပယ်တွင် ပူးပေါင်းဆုံးဖြတ်ခြင်းအတွက် အခွင့်အလမ်းများပိုမိုရှိသည်ဟူသော ကိုရိုနာကို ဖော်ပြပါရစေ။ ဝန်ထမ်းများအတွက် ကိုရိုနာကပ်ရောဂါ၏ ဖိစီးမှုအား ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိနားလည်ခဲ့ပါသည်။ ပြီးတော့ သူတို့ရဲ့ လုပ်ငန်းခွင်နေရာကို ပုံဖော်ရာမှာ ကူညီဖို့ အခွင့်အလမ်းတွေ ဖန်တီးပေးတာဟာ နာရီရဲ့ တောင်းဆိုမှုပါပဲ။
အာဏာနှင့် ကြီးစိုးမှုကို မေးခွန်းထုတ်သည်။
Martin Auer- ယင်းက လက်ရှိအာဏာနှင့် ကြီးစိုးမှုတည်ဆောက်ပုံများကို ပြဿနာဖြစ်စေသော လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများသည် ရာသီဥတုနှင့်လိုက်ဖက်သောဖွဲ့စည်းပုံများကို ပိုမိုဖွယ်ရှိစေသည်ဟု ဤအခန်း၏နိဂုံးချုပ်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။
Christoph Goerge ဟုတ်ပါတယ်၊ အဲဒါက တကယ်ကို ထောက်ပြတဲ့ စာတမ်းပါ။ ဒါပေမယ့် သူမ လုံးဝမှန်တယ်လို့ ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါတယ်။ လက်ရှိအကျပ်အတည်းများနှင့် ၎င်းတို့နောက်ကွယ်ရှိ ပြဿနာများသည် လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုနှင့် သက်ဆိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများကို ထိန်းချုပ်သည့် အချို့သော သရုပ်ဆောင်များသည် ဖွဲ့စည်းပုံပါဝါရှိပြီး အချို့သောကဏ္ဍများကို လွှမ်းမိုးထားပြီး ဤစွမ်းအားကို ချိုးဖျက်ရမည်ဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် "ရာသီဥတု အကြမ်းဖက်သမားများ" ဟူသော စကားလုံးသည် အမှန်တကယ် အဓိပ္ပာယ်ရှိနေသည့် ဧရိယာ၊ ဥပမာအားဖြင့် ရုပ်ကြွင်းစွမ်းအင် ကုမ္ပဏီကြီးများ၊ ဥပမာ Exxon Mobile စသည်တို့တွင်၊ ၎င်းတို့သည် အမှန်တကယ် ရာသီဥတုဖောက်ပြန်သူများ ဖြစ်ကြသည်ကို သိရှိသော်လည်း ၎င်းတို့သည် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ရာသီဥတု အကျပ်အတည်းနှင့် ပတ်သက်သော အသိပညာများကို တားဆီးရန် ကြိုးစားခဲ့ပြီး ယခုအခါ ၎င်းတို့နှင့်လည်း စီးပွားရေးလုပ်ရန် ကြိုးစားနေပါသည်။ ပြီးတော့ ဒီအာဏာ ဆက်ဆံရေးတွေ ပြတ်တောက်သွားရမယ်။ အဲဒါတွေကို လုံးလုံး ရှင်းပစ်လို့ မရပေမယ့် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ပုံဖော်ဖို့ အလားအလာတွေ ပိုပွင့်လင်းလာမှ အောင်မြင်ဖို့ လိုပါတယ်။ “ရုပ်ကြွင်းစွမ်းအင်” ဟူသော စကားလုံးသည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ မူဘောင်သဘောတူညီချက်ပါ သဘောတူညီချက်များတွင် မပါဝင်ကြောင်း သေချာစေရန် စီမံဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။ အကြောင်းရင်းအမှန်ကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်း မပြောပါ။ အဲဒါက အာဏာ၊ ကြီးစိုးတဲ့ကိစ္စ။ ပြီးတော့ ငါတို့ အဲဒါကို ချိုးရမယ်။ အကြောင်းတရားတွေအကြောင်း ဆွေးနွေးရမှာဖြစ်သလို တွေးခေါ်မှုကို ပိတ်ပင်တားဆီးမှုမရှိဘဲ ဘယ်လိုပြောင်းလဲနိုင်မလဲလို့ မေးရပါမယ်။
Martin Auer- အဲဒါကို နောက်ဆုံးစကားအဖြစ် အခုပဲ ထားနိုင်မယ်ထင်တယ်။ ဒီအင်တာဗျူးအတွက် ကျေးဇူးအများကြီးတင်ပါတယ်။
မျက်နှာဖုံးဓာတ်ပုံ- Jharia Coal Mine India ဓာတ်ပုံ- TripodStories မှတဆင့် ဝီကီပီးဒီးယား, BY-SA 4.0 CC ကို
ဒီ post အတွက် options အသိုင်းအဝိုင်းအသုံးပြုနေသူများကဖန်တီးခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ join နှင့်သင့်မက်ဆေ့ခ်ျကို post!
ရွေးချယ်စရာသြစတြီးယားမှအလှူငွေအပေါ်
