တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီိံ: ဒီမိုကရေစီလွတ်မြောက်ခြင်းအဘို့အမြင့်အချိန်

အဘယ်အရာကိုသြစတြီးယားဒီမိုကရေစီဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုကောအသို့နည်း မိမိတို့ကိုယ်ကိုကြားသိစေတဲ့ယောက်ျားမိန်းမအဘယ်အရာကို options များသနည်း ကမဲထုတ်ဖို့တိုင်းနှစ်အနည်းငယ်ပြုသလဲ? အားလုံးကြောင်းဒီမိုကရေစီပူဇော်ဖို့ရှိတယ်လို့လား? "လူအများ၏အုပ်ချုပ်မှုကိုက" - ဒါဒီမိုကရေစီတည်းဟူသောဘွဲ့နာမထိုက်?

နှစ်များတွင် 2011 မှ 2013 နေစဉ် - ရွေးကောက်ပွဲတွေမတိုင်မီစိတ်သဘောကိုသင်တို့ - တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီကျွမ်းကျင်သူများ, မီဒီယာ, အသိုင်းအဝိုင်းအုပ်စုများနှင့်နိုင်ငံရေးသမားများ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့်ချဲ့ထွင်မှုအပေါ်တစ်ဦးရှားပါးမြေသြဇာများနှင့်လေးနက်ဟောပြောချက်ဦးဆောင်ကြပါပြီ, ဒီတိုင်းပြည်တွင်ဒီမိုကရေစီအငြင်းအခုန်များမကြာမီကအတော်လေးတိတ်ဆိတ်ဖြစ်လာသည်။ ဒါကြောင့်ရည်ရွယ်ချက်သာစာတစ်စောင်, အမျိုးသားကောင်စီအတွက်စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးတစ်ကော်မရှင် 2014 ကျင်းပရမည်စောစောလက်ရှိအစိုးရအစီအစဉ်တွင်တွေ့ရှိနိုင်ပါသည်။ ဒါဟာနေဆဲမတည်ရှိပါဘူး, ဤယခုကျွန်တော်တို့ကိုအံ့သြသင့်ပါဘူး။

"ဒီမဲဆန္ဒရှင်သူတို့မဲနိုင်အောင်အချို့သောပါတီများဖြစ်ရပြီကြောင့်စေ့စပ်ညှိနှိုင်းသူမ၏ကိုယ်ပိုင်အလိုတော်ခဲ့တာအစိုးရ၏အစီအစဉ်၏ဆုံးဖြတ်ချက်သည်အောက်ပါကရှင်းပြသည်လိမျ့မညျ။ "
Erwin Mayer "ပိုပြီးဒီမိုကရေစီ" အတွက်ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ။

ဒါကြောင့်သြစတြီးယားအားလုံးကိုအပေါ်မှာတိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီပေါ်ဆွေးနွေးငြင်းခုံအကြောင်းကိုကဘာလဲ? အကြောင်းကိုသို့မဟုတ်မ - ဒါပေမယ့်ကျွန်တော်တစ်ဦး functioning ဒီမိုကရေစီတှငျနထေိုငျ? မူဝါဒမတူဘဲခုနှစ်တွင်သြစတြီးယားဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအလွန်ရှင်းလင်းသောစကားများဖြစ်ပါတယ်။ ဖက်ဒရယ်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအပိုဒ် 1 ဤသို့ဖော်ပြသည်: "သြစတြီးယားဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတနိုင်ငံဖြစ်ပါတယ်။ ၎င်း၏ဥပဒလူအများထံမှ emanates ။ "တစ်ဦးပိုမိုနီးကပ်စွာကြည့်သို့သော်တရားဝင်သံသယအတော်လေးအပေါ်ဖြစ်ကြသည်။ သောကြောင့်နိုင်ငံရေးဘဝ၏မကြာခဏအနည်းငယ်ကွဲပြားခြားနားလှပါတယ်။ သူကရှေ့ဘုံကောင်းသော၏ဦးစားပေးခံရဖို့ပါတီကောင်းစွာအတွက်ပါတီနိုင်ငံရေးတွင်လွှမ်းမိုးမှုဖြစ်ပါတယ်။ နေ့တိုင်းကျွန်တော်မဲဆန္ဒရှင်များ၏အမှန်တကယ်အလိုတော်နှင့် ပတ်သက်. နိုင်ငံရေးနှင့် lobbyists patronage, အနိုင်ရရှိကလပ်မလှူတစ်ဦးချင်းနှင့်အထူးအကျိုးစီးပွားအဖြစ်ကိုစောင့်ရှောက်မည်။ ရွေးကောက်ပွဲမတိုင်ခင်သင်သည်ပါတီအစီအစဉ်များကိုအမြိုးမြိုး, မရေထုတ်ပြန်ချက်များနိုင်ငံရေးသမားများနှင့်မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးကြွေးကြော်သံများနှင့်အတူမိုးပါလိမ့်မည်။ နိုင်ငံရေးအကျဉ်းသားများစီမံကိန်းများကိုအကောင်းဆုံးမှာမှန်းဆနိုင်ပါသည်။ အနည်းငယ်ကိစ္စများတွင်ကျနော်တို့ရွေးကောက်ပွဲပြီးနောက်ပါတီများယူပြီးထားတဲ့ပစ္စည်းများအတိအကျလေ့လာပါ။ နောက်ဆုံးအစိုးရအစီအစဉ်ကိုတံခါးပိတ်ကွံဖြစ်ပါတယ်။ "ဒီမဲဆန္ဒရှင်သူတို့ဒါကြောင့်အချို့သောပါတီများကသူတို့မဲပေးပြီကြောင့်ဖြစ်စေသူမ၏ကိုယ်ပိုင်အလိုတော် '' အလျှော့ပေးလိုက်လျောသောအစိုးရအစီအစဉ်၏ဆုံးဖြတ်ချက်သည်အောက်ပါရှင်းပြလိမ့်မယ်" ဟု Erwin Mayer, "၏ပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ်ကဆိုပါတယ်ပိုပြီးဒီမိုကရေစီ"။
ဒါဟာနိုင်ငံရေးနှင့်အတူဓာတျကမြှုတိုးပွားလာမှုအတွက်သြစတြီးယားမှဦးဆောင်သော Non-ပွင့်လင်းခြင်းနှင့်ကိုက်ညီမှုဒီမိုကရေစီအလေ့အကျင့်ဖြစ်ပါတယ်။ သို့မဟုတ်ပါကနိုင်ငံရေး disaffection မဟုတ်ဘဲပါသလဲ

တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီိံ: ပါဝင်မှုများအတွက်အလိုဆန္ဒ

အချိန်ဖို့အချိန်များ၏မဲပေးသူလျော့ကျနှင့်အသစ်အဖွဲ့ဝင်စုဆောင်းဖို့အနိုင်နိုင်နိုင်ခဲ့နိုင်ငံရေးပါတီများနေစဉ်, လူထုထိတွေ့ဆက်ဆံမှုတစ်ဦးပြန်လည်ကြုံနေရသည်။ ဒါကြောင့်နိုင်ငံရေး, အားကစား, လူမှုရေးသို့မဟုတ်ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာရှိမရှိ - ပို. ပို. လူအများပြည်သူနှင့်တာဝန်ခံအခမဲ့ယူပါ။ ယခုနှစ် 2008 ထံမှစေတနာ့ဝန်ထမ်းများ၏လတ်တလောသြစတြီးယားကျယ်ပြန့်စစ်တမ်းလုပ်အားပေး၏ 44 နှစ်အတွင်းလစာ၏ 15 ရာခိုင်နှုန်းကိုဖော်ပြခဲ့တယ်။ 1,9 သန်းဝန်းကျင်သြစတြီးယားကလပ်သို့မဟုတ်အဖွဲ့အစည်းများ၌ရှိကြ၏ - ကြောင်းနေဆဲ 15 နှစ်အရွယ်ကိုကျော်တဲ့တတိယထက်ပိုပါတယ်။
ပါလီမန်နိုင်ငံသားအစပျိုး - 500 ကလူကနေနိုင်ငံသားတွေအုပ်စုများဖက်ဒရယ်ဥပဒေများသို့မဟုတ်တည်ဆဲဥပဒေအမျိုးသားကောင်စီများ၏အကောင်အထည်ဖော်မှုများအတွက်အကြံပြုချက်များအဆိုပြုခွင့်ပြုလိမ့်မည်ဟု - 2000 ကတည်းက 250 ရာခိုင်နှုန်းတိုးလာကြပါပြီ။ အဆိုပါ 1980er နှစ်ပေါင်းကတည်းကသိသိသာသာပြည်နယ်နှင့်ဒေသဆိုင်ရာအဆင့်တွင်အသနားခံနှင့်ဆန္ဒခံယူပွဲ၏နံပါတ်တိုးမြှင့်ခဲ့သည်။ သြစတြီးယားနိုင်ငံရေးသိပ္ပံပညာရှင် Sieglinde Rosenberg နှင့် Gilg Seeber မှတ်စု: "သြစတြီးယားသည်မဲပေးသူများနှင့်တိုက်ရိုက်-ဒီမိုကရေစီတူရိယာများ၏ကြီးထွားလာအသုံးပြုမှုကျဆင်း, ယာယီအသင်းအဖွဲ့ပါတီ disaffection ဖော်ပြထားနိုင်ပါတယ်။ " ကိုယ့်အတိတ်ဆယ်စုနှစ်များတွင်ဒီမိုကရေစီဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအပေါ်တစ်ဆယ်နိုင်ငံသားများ '' အစပျိုးပြီ သြစတြီးယားဒီမိုကရေစီ၏နောက်ထပ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုများအတွက်မြောက်မြားစွာပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးအဆိုပြုချက်ထွက်အလုပ်လုပ်ခဲ့ဘူးသောဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။

နိုင်ငံရေးနဲ့လား

ဤအကိန်းဂဏန်းများပေးထားတဦးတည်းခဲနိုင်ငံရေးမှာအများပြည်သူရဲ့စိတ်ဝင်စားမှုကိုငြင်းပယ်နိုင်ပါတယ်။ ယင်းအစားတစ်ခုလုံးကိုအချိန်အနိမ့်မှာနိုင်ငံရေးသမားတွေအတွက်ယုံကြည်မှု။ လေ့လာမှုတစ်ခုအများပြည်သူယုံကြည်ကိုးစားရာဖြစ်သောတရားစီရင်ရေး, ရဲသို့မဟုတ်သမဂ္ဂများ 2012 အဖြစ်အများပြည်သူအဖွဲ့အစည်းများအတွက်အနည်းငယ်ထမြောက်တော်မူသောလူမှုရေးသိပ္ပံသုတေသနအသင်းမှဆောင်သွားကြ၏။ စုစုပေါင်း 46 ဖြေဆိုသူ၏အခြားလက် 1.100 ရာခိုင်နှုန်းခန့်တွင်နိုင်ငံရေးသမားများနိုင်ငံသားများနှင့်အတူထိတွေ့ဆုံးရှုံးခဲ့ရပြီ 38 ရာခိုင်နှုန်းခန့်သည်ဤသာသင့်ကိုယ်ပိုင်အကျိုးအတွက်ထွက်ခဲ့ကြသည်ယုံကြည်ခဲ့ကြသည်ဟုဆိုသည်။ အလားတူစစ်တမ်းယခုနှစ် 2013 အားဖြင့်စျေးကွက် (OGM) အတွက်သြစတြီးယား Society ကပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဖြေဆိုသူ 78 500 ရာခိုင်နှုန်းကသူတို့မူဝါဒမယုံကြည်ကြဘူးဆိုတာပါပဲအလွန်ကပြောပါတယ်။

သြစတြီးယားတိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီိံ?

အဓိပ်ပါယျအသုံးပြုပုံတိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီအတွက်လုပ်ငန်းစဉ်ဒါမှမဟုတ်မဲပေးလူဦးရေပစ္စည်းဥစ္စာ၏နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များအပေါ်တိုက်ရိုက်လစ်လျူရှုထားတဲ့အတွက်နိုင်ငံရေးစနစ်ဖြစ်သည်။ Gertraud Diendorfer သည်ဒါရိုက်တာ ဒီမိုကရေစီိံငြ် Center ကဗီယင်နာဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေထဲမှာပြဌာန်းဖြစ်ကြောင်းတိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီတူရိယာ "ကိုယ်စားလှယ်ဒီမိုကရေစီစနစ်၏မှန်ကန်သောသို့မဟုတ်ထိန်းချုပ်မှုတူရိယာတစ်ခုဖြည့်စွက်" အဖြစ်တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီတောင်မှနိုင်ငံရေးအပေါ်ကွန်ကရစ်ထိရောက်သောကိစ္စရပ်များကိုတိုက်ရိုက်သြဇာလွှမ်းမိုးမှုနှင့်အတူရွေးကောက်ပွဲတွင်ပါဝင်ခြင်းမှတပါးနိုင်ငံသားများခွင့်ပြုနားလည်နိုင် "ယူ။

တစ်ခုတည်းသောအားနည်းချက်: တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီများ၏ဂန္ထဝင်တူရိယာများ၏ရလဒ် - ဆန္ဒခံယူပွဲသို့မဟုတ်ဆန္ဒခံယူပွဲတွင်အဖြစ် - အဘယ်သူမျှမလမ်းအတွက် binding နှင့်အရှင်ပိုပြီးသို့မဟုတ်ထိုထက်နည်းအမျိုးသားကောင်စီအတွက်မူဝါဒချမှတ်သူများ၏စေတနာကိုအပ်သည်။ သာဆန္ဒခံယူပွဲဟာတရားဝင်လူများမူဝါဒဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက် binding စေပါတယ်။ သို့သျောလညျးကိုသာအမျိုးသားကောင်စီဆန္ဒခံယူပွဲအထဲကယူသွားတတ်၏ရှိမရှိဆုံးဖြတ်ရန်သို့မဟုတ်မည်မဟုတ်ပါ။ ဒါ့အပြင်နိုင်ငံသားတွေ '' အစပျိုးသို့မဟုတ်အသနားခံအပေါ်, အမျိုးသားကောင်စီလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ၏စည်းကမ်းများအတွက်ထောက်ပံ့ပေးသကဲ့သို့, အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ်ကောင်စီကုသမှုများအတွက်သာကွန်ကရစ်စိုးရိမ်ကြောင်းတင်ပြခဲ့သည်နိုင်ပါသည်။

ပိုမိုနီးကပ်စွာစစ်ဆေးခြင်းအားဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ဒီမိုကရေစီစနစ်ကိုတိုက်ရိုက်ကျင့်သုံးသည့်ကျွန်ုပ်တို့၏ယန္တရားများမှာခြုံငုံ။ လုံးဝမရှိခြင်းဖြစ်သည်။ “ အတုအယောင်ဒီမိုကရေစီကိုရပ်တန့်ပါ!” အစောပိုင်းပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ Gerhard Schuster အတွက်မူဆန္ဒခံယူပွဲမှတစ်ဆင့်အမျိုးသားကောင်စီသို့တင်သွင်းသောအဆိုပြုချက်များကိုလွှတ်တော်၌မအတည်ပြုပါကဆန္ဒခံယူပွဲကျင်းပရန်လက်ရှိအချိန်တွင်လမ်းမရှိသေးပါ။

ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနည်းပါးပြီးပြည်သူလူထု၏ပါ ၀ င်မှုအတွက်လျစ်လျူရှုခံထားရသောအခွင့်အလမ်းများကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်အကောင်းဆုံးကိစ္စတွင်နိုင်ငံရေးဆုံးဖြတ်ချက်ချသူများအားကျွန်ုပ်တို့၏ဆန္ဒကိုထုတ်ဖော်ပြောဆိုရန်ခွင့်ပြုထားသည်။ သြစတြီးယားနိုင်ငံသား ၅၅ ရာခိုင်နှုန်းသာဒီမိုကရေစီ၏လုပ်ဆောင်ပုံကိုကျေနပ်အားရသည်မှာအံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။ OGM ၏“ ဒီမိုကရေစီအစီရင်ခံစာ ၂၀၁၃” တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်းသုံးပုံနှစ်ပုံသည်တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီတိုးချဲ့ခြင်းကိုပင်ထောက်ခံကြသည်။

တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီိံ: သြစတြီးယားတူရိယာ

လြှောကျထားခကျြ ပါလီမန်၌အမည်ရတဲ့ဥပဒေပြုလုပ်ငန်းစဉ်သည်နိုင်ငံသားများ၏စတင်ရန်သေချာပေမယ့်ကံမကောင်းတာကစည်းနှောင်ခြင်းမရှိလမ်းအတွက်ဖြစ်ပါတယ်။ Little ကအံ့သြစရာသော 37 ကနေအောင်မြင်သောသူတို့အမှန်တကယ်နေတဲ့တရားကဦးဆောင်သောသဘော, သြစတြီးယား၌သာငါးဆန္ဒခံယူပွဲထွက်သယ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။

ဆန္ဒခံယူပွဲ သြစတြီးယားထဲမှာအငယ်ဆုံးတိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီတူရိယာဖြစ်ကြသည်။ သူတို့ဟာနေထိုင်သူများ '' အမြင်များရှာသောအခါအမျိုးသားကောင်စီ, ဝတ်ပြုကြလော့။ အဘယ်သူမျှမတာဝန်အောက်မှာ referenda ၏ရလဒ်ဖြစ်သောကြောင့်ပိုပြီးအဘယ်အရာကိုမျှ။ ဒါကြောင့်အမျိုးသားကောင်စီယခုအချိန်အထိဆန္ဒခံယူပွဲ၏အများစုရလဒ်ကိုကြိမ်းပဘယ်တော့မှထားပြီးသော်လည်းမှတ်ချက်ပြုရမည်ဖြစ်သည်။

မဟုတ်အနည်းဆုံးကိုလည်း ဆန္ဒခံယူပွဲ အထက်မှချမှတ်။ သူတို့ကလူကိုတိုက်ရိုက်အခြေခံဥပဒေနှင့်ဖက်ဒရယ်ဥပဒေပြုရေးအဆိုပြုချက်အပေါ်မဲပေးခွင့်ပြုပါ, ဒီမှာကသူတို့ရဲ့ဆုံးဖြတ်ချက် binding ဖြစ်ပါတယ်။ သို့သော်ဆန္ဒခံယူပွဲသာပြီးသားပြီးစီးခဲ့ဥပဒေကြမ်းအပေါ်ရာအရပျယူနိုငျသညျ။ ရိုးရှင်းတဲ့ဥပဒေကြမ်းရှိပါတယ်ဒါပေမယ့်အစဉ်အဆက်ကဆန္ဒခံယူပွဲစတင်ရန်လိုအပ်မည်ဖြစ်ကြောင်းအလုံအလောက်မဲရှိပါတယ်ဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ် Center ကဗီယင်နာအရသိရသည်မဖြစ်နိုင်ဖြစ်ပါသည်, အမျိုးသားညီလာခံတွင်အများစုတွေ့ပြီ။

ထို့အပြင်အမျိုးသားကောင်စီ၏အမြဲတမ်းအမိန့်နေဆဲဖြစ်ပါသည် အသနားခံခြင်းနှင့်နိုင်ငံသားများ '' အစပျိုး ပေါ်မှာ။ အဲဒီကိရိယာအသုံးပြုခြင်းလက်ထောက်ကုသမှုအတွက်တိကျသောစိုးရိမ်ပူပန်မှုများ (အသနားခံစာ) များကိုနိုင်ငံသားများ (နိုင်ငံသားများ '' အစပျိုး) နိုင်ပါတယ်။

ပိုများသောတိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီ, ဒါပေမယ့်ဘယ်လောက်?

ဒီမိုကရေစီပိုကောင်းအလုပ်လုပ်စေခြင်းငှါ, ဘယ်လိုတိုက်ရိုက်၏မေးခွန်းကိုတမျိုးသည်ကျန်ရစ်သေး? ဘယ်လိုအမှန်တကယ်ကလူကနေဆင်းသက်လာပိုင်ခွင့်များအတွက်သူ့ရဲ့အခြေခံဥပဒေမူအရသြစတြီးယားမှတက်အသက်ရှင်နိုင်သလော
မြောက်မြားစွာနိုင်ငံသားများ '' အစပျိုးပြီးသား, ဤကိစ္စကိုထံအပ်နှံပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများအတွက်အဆိုပြုချက်ဖွံ့ဖြိုးပြီးနှင့်နိုင်ငံရေးသမားများမှရှင်းရှင်းလင်းလင်းကြပြီ။ အမှန်ကတော့နှစ်ခုအဓိကအချက်ရည်ရွယ်ဒီမိုကရေစီဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုများအတွက်သဘောတရားများ: ပထမဦးစွာအသနားခံစာတစ်ဦးတရားဝင် binding ဆန္ဒခံယူပွဲဖြင့်လိုက်ပါသွားရမည်ဖြစ်သည်။ ဒုတိယအချက်မှာနိုင်ငံသားများဥပဒေများ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့်ရေးဆွဲရေးအတွက်ပါဝင်ပတ်သက်ရနိုင်ဖြစ်ရပါမည်။

အဆိုပါပဏာမခြေလှမ်းကိုထောက်ပံ့ပေးအဖြစ်တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီ, တူမယ်ရသောတလမ်းတည်း "ယခု Citizenlawmaking!"။ လူကြိုက်များပဏာမအသနားခံစာနှင့်လူကြိုက်များမဲပါဝင်သည်ဟုသုံးခြေလှမ်းဖြစ်စဉ်ကို via ။
လက်ရှိဥပဒမတူဘဲနိုင်ငံသားများဥပဒေသို့မဟုတ်မူဝါဒညွှန်ကြားချက်ချမှတ်ရန်အမှန်တကယ်အခွင့်အလမ်းရှိသည်။
ဤနေရာတွင်လူရဲ့ပဏာမခြေလှမ်းများ၏အာရုံစိုက်စိတ်ကူးတင်ဆက်ထားပါတယ်ပေါ်မှာနေစဉ်, အစပြုလုပ်ဆောင်များ၏လူမှုရေးဆက်စပ်မှုအပေါ်နောက်ဆက်တွဲဆန္ဒခံယူပွဲအတွင်းလူဦးရေဖြစ်ပါတယ်။
ဒီလုပ်ထုံးလုပ်နည်းအတွက်ထောက်ပံ့ပေးလျက်ရှိသည်သောအရေအတွက်အတားအဆီးတစ်ခုအရေးကြီးသော filter ကို function ကိုလုပ်ဆောင်: တစ်အများစုမစပ်ဆိုင်ကြောင်းကို Initiatives - သာတစ်ဦးချင်းစီသို့မဟုတ်အထူးအကျိုးစီးပွားကိုလိုက်သို့မဟုတ်ရိုးရိုးလည်းနည်းပညာဆိုင်ရာများမှာကြောင်း, 300.000 လက်မှတ်ပေါင်း၏အတားအဆီးအောင်မြင်မည်မဟုတ်ထို့ကြောင့် "filtered" ,

ဆန္ဒခံယူပွဲအတွက်သုံးလအတွင်းအစုလိုက်အပြုံလိုက်မီဒီယာအတွက်အကောင်းအဆိုး cons ၏အခမဲ့နှင့်တန်းတူဆွေးနွေးမှုရာအရပ်ကိုကြာမတိုင်မီဒီအကြောင်းမီဒီယာကောင်စီသေချာမယ်လို့အတိုင်းဤအဆိုပြုချက်ကိုနှင့်မီဒီယာများတွင်တစ်ဦးကဗဟိုအခန်းကဏ္ဍ။

ဒါပေမယ့်သို့ရာတွင်လွတ်လပ်စွာအပြန်အလှန်ပေမယ့်ဒီဖြည့်စွတ်စနစ်၏အကြီးအအားသာချက်, ထိုဥပဒေပြဌာန်း၏တိုင်နှစ်တိုင်အတွက် Schuster လှပါတယ်။ လူအများ၏အလိုတော်ပါလီမန်စနစ်ဖြင့်ယှဉ်ပြိုင်နိုင်ရန်အတွက်ပေါ်ပေါက်ပေမယ့်ယခင်ကလစျြလြူရှုအစိတ်အပိုင်းကဖြည့်မထားဘူး: လူအ။

သြစတြီးယားနိုင်ငံတွင်အဆင့်သုံးဆင့်ပါ ၀ င်သောဥပဒေမှ“ ပြည်သူ့ဥပဒေပြုမှုယခု!”

လူကြိုက်များပဏာမခြေလှမ်း (လက်ရှိဆန္ဒခံယူပွဲလိုအပ်ပါတယ်ရာ 1, ကျော်) (30.000 ။ အဆင့်) 100.000 နိုင်ငံသားများမူကြမ်းဥပဒေပြဌာန်းသို့မဟုတ်နိုင်ငံရေးညွှန်ကြားချက်တက်ရေးဆွဲ, အမျိုးသားကောင်စီချ။ အမျိုးသားကောင်စီအစပြုလုပ်ဆောင်ဆြေးြေိံးနှင့်ပဏာမလူများ၏ကိုင်ဆောင်သူများကလုပ်ပိုင်ခွင့်သုံးဆွဲရမည်ဖြစ်သည်။ အမျိုးသားကောင်စီကပယ်ချခဲ့ပါက, ဆန္ဒခံယူပွဲစတင်နိုင်ပါတယ်။

လြှောကျထားခကျြ မှတ်ပုံတင်ရက်သတ္တပတ်၏ကြိုတင်ခုနှစ်တွင် (2 ။ အဆင့်) တိုင်းအိမ်သူအိမ်သားအလိုဆန္ဒ၏အသုံးအနှုန်းနှင့်အတူတစ်ဦးနားလည်မှုမှကယ်နှုတ်တော်မူ၏ဖြစ်ပါတယ်။ 300.000 ထံမှဆန္ဒခံယူပွဲအောင်မြင်သောနှင့်ဆန္ဒခံယူပွဲမှဦးဆောင်ထောက်ခံပါတယ်။ အနည်းဆုံးသုံးလဆန္ဒခံယူပွဲရှေ့တော်၌ထိုအကောင်းအဆိုး cons အပေါ်တန်းတူညီမျှခြင်းနှင့်ပြည့်စုံသောသတင်းအချက်အလက်နှင့်ဆွေးနွေးငြင်းခုံအစုလိုက်အပြုံလိုက်မီဒီယာတှငျကငျြးပခဲ့ပါလိမ့်မည်။

ဆန္ဒခံယူပွဲ (3 ။ အဆင့်) ကအများစုဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။

တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီ - နိဂုံးချုပ်

တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီသြစတြီးယား၌မသာပူပြင်းတဲ့ခေါင်းစဉ်ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့်မြင့်မားတဲ့ပါဝင်မှုနှုန်းနှင့်သာအတိုင်ပင်ခံအကျိုးသက်ရောက်မှု Generating ဖြစ်စဉ်ကိုရှောင်ကြဉ်ရမည်ဖြစ်ကြောင်းဥရောပကောင်စီ၏ဒါခေါ်ဗင်းနစ်ကော်မရှင်အတွက်ဥပမာအဘို့ဖြစ်၏။ ရွေးကောက်ပွဲကိုလုပျထုံးလုပျနညျးနဲ့ဆင်တူ, မဲဆန္ဒရှင်မြင်သာထင်သာရွေးကောက်ပွဲအတွက်၎င်းတို့၏ပါဝင်မှုများနှင့်ရလဒ်အကြားရှင်းလင်းပြတ်သားတဲ့ link ကိုတွေ့မြင်ဖို့လိုအပ်ပါတယ်။

ဤနည်းကလူဦးရေကပိုလို့ပြောနှင့်တက်ကြွစွာ၎င်းတို့၏အနာဂတ်နှင့်တစ်ဦးပြောဆိုပုံဖော်ရရှိသွားတဲ့ကြောင့်ဖြစ်နိုင်တဲ့ဖြစ်သင့်သည်။ ဒါကြောင့်တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံရေးဆိုင်ရာလုပ်ငန်းစဉ်များနှင့်တိုး၏ရလဒ်များကိုပိုမိုတရားဝင်မှုမှဦးဆောင်သို့မဟုတ်လည်းနိုင်ငံရေးဆုံးဖြတ်ချက်တွေ mitzutragen တစ်လိုလိုလားလားဖန်တီးသော။

ဓာတ်ပုံ / ဗီဒီယို: Gernot အဆိုတော်, မယ်သီလရှင်, option ကိုမီဒီယာ.