အဆိုပါဆိုရှယ်ဒီမိုကရက်နှင့်သိသာသက်သာချောင်ချိရေးပြည်နယ်

လူမှုဒီမိုကရေစီပါတီများကနိုင်ငံရေးအရေးသို့ထင်ရသောတိုက်ရိုက်လမ်းကြောင်းဖြစ်ကြသည်။ အဆိုပါထောင်စုနှစ်ရဲ့အစကတည်းကသူတို့ကြိမ်သိသိသာသာဆုံးရှုံးမှုမှာခံစားခဲ့ရသည်။ အများစုကအထူးသဂရိနိုင်ငံ (-37,5 ရာခိုင်နှုန်း), အီတလီနိုင်ငံ (-24,5 ရာခိုင်နှုန်း) နှင့်ချက်သမ္မတနိုင်ငံ (-22,9 ရာခိုင်နှုန်း) ၌တည်၏။ ဒါပေမယ့်ပင်ဂျာမနီမှာ, ပြင်သစ်နှင့်ဟန်ဂေရီနှစ်ဆဂဏန်းမှာသူတို့ရဲ့ရွေးချယ်မှုဆုံးရှုံးမှုရှိပါတယ်။

"ဒီနေ့ပညာတတ်အထက်တန်းလွှာရွေးချနေဆဲညာချမ်းသာကြွယ်ဝအထက်တန်းလွှာထားခဲ့တယ်။ တစ်နည်း - အဓိကပါတီများနှစ်ဦးစလုံးအထက်တန်းလွှာပါတီများဖြစ်လာနှင့်လျော့နည်းပညာတတ် left နှင့်အလုပ်သမားတစ်ဦးပါတီမပါဘဲကျန်ကြွင်းစေပြီ "။

သောမတ်စ် picketty

ဝင်ငွေ & အခွန်အတွက်မညီမမျှ

ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့၏ "အဆင့်မြင့်" စက်မှုနိုင်ငံများတွင်သွင်ပြင်လက္ခဏာများသောလုံလောက်သောတည်ဆဲမညီမျှပေးထား, ဒီကြီးမားတဲ့နိုင်ငံရေးအကျဆင်းမှုနားလည်ရန်ခက်ခဲသည်။ ထိုပြုပါရန်လုံလောက်သည်ထက်ပိုပါတယ်။ အပိုင်ပေမယ့်ယူရိုဧရိယာတစ်လျှောက်လုံးစုစုပေါင်းပိုင်ဆိုင်မှုစုစုပေါင်း 38 ရာခိုင်နှုန်းအချမ်းသာဆုံးငါးရာခိုင်နှုန်း, ဆိုလိုသည်မှာအားလုံးရှယ်ယာ, အိမ်ခြံမြေနှင့်ကော်ပိုရိတ်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေဖြစ်ဖို့နေဆဲဖြစ်သည်။ နှိုင်းယှဉ်မှု၌, သြစတြီးယား, အိမ်ထောင်စုများ၏အချမ်းသာဆုံးတစ်ရာခိုင်နှုန်းပြီးသားစုစုပေါင်းပိုင်ဆိုင်မှု 41 ပိုင်ဆိုင်တယ်။ အချမ်းသာဆုံး၏မြင်သာထင်ပိုင်ဆိုင်မှုကိုတန်ဖိုးထားဖို့နဲ့သူတို့ရဲ့တွက်ချက်မှုအတွက်အကောင့်သို့ယူရန်ဤကောက်ချက်ခဲကြိုးစားခဲ့သူကို Linz အတွက်မကြာသေးမီကစီးပွားရေးပညာရှင်များဂျိုဟန် Kepler တက္ကသိုလ်, (s) ကိုရောက်လေ၏။

INFO: ဆိုရှယ်လစ်စံနမူနာ
ဈေးကွက်သုတေသီ Ipsos နေဖြင့်တစ်ဦးကကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစစ်တမ်းဆိုရှယ်လစ်တန်ဖိုးဟာသူတို့ရဲ့သဘောထားအမြင်အပေါ်နိုင်ငံများတွင် 20.793 28 လူတွေကိုအင်တာဗျူး: ကမ္ဘာတဝှမ်းလူများတစ်ဝက်ယနေ့လူမှုရေးလုပ်ငန်းစဉ်အလှနျတနျဖိုး၏ဆိုရှယ်လစ်စံနမူနာဖြစ်ကြောင်းသဘောတူခဲ့ကြသည်။ အပေါ်အမြင်အဓိက cancel ဒါဟာအံ့သြစရာတော့မဟုတ်ပါဘူး, ဒါပေမယ့်အင်အားအကောင်းဆုံးထောက်ခံမှုတရုတ်နှင့်အိန္ဒိယနိုင်ငံ (72 ရာခိုင်နှုန်း) နှင့်မလေးရှား (68 ရာခိုင်နှုန်း) ထံမှလာ၏။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် (39 ရာခိုင်နှုန်း), ပြင်သစ် (31 ရာခိုင်နှုန်း) နှင့်ဟန်ဂေရီ (28 ရာခိုင်နှုန်း) သိသိသာသာလျော့နည်းနာမယူဘဲဆိုရှယ်လစ်စံနမူနာဖြစ်ကြသည်။ ဂျပန်မှာတော့ပင်တစ်ဦးတည်းသာငါးခုအတွက်ဖြေဆိုသူလူမှုရေးလုပ်ငန်းစဉ်တန်ဖိုးဆိုရှယ်လစ်အတွေးအခေါ်များဖြစ်ကြောင်း (20 ရာခိုင်နှုန်း) ယုံကြည်ကြသည်။

ဤအပိုင်ဆိုင်မှုအချိုးမညီမျှမှုကို "လူမှုရေး-ဒီမိုကရေစီ oriented တိုင်းပြည်" ဟုအထူးတာရှည်အရိပ်ဖြစ်စေသော်လည်းယခုတစ်ခုလုံးကိုအနောက်ကမ္ဘာပါရှိပါတယ်။ အဆိုပါကောင်းချီးပြင်သစ်စီးပွားရေးပညာရှင် သောမတ်စ် picketty "ဟုအဆိုပါစစ်ပြီးကာလ၌ပိုင်ဆိုင်မှု၏အပိုင်ဒါနေဆဲစုစုပေါင်းအခွန်ဝင်ငွေကသာအလွန်သေးငယ်တဲ့အစိတ်အပိုင်းကိုအထောက်အကူဖြစ်စေနိုင်ငံတကာစံချိန်စံညွှန်းများကစည်းစိမ်ဥစ္စာအပေါ်ယနေ့နှင့်အခွန်အဖြစ်အာရုံစိုက်စဖူး။ " အဲဒီအခွန်ဝင်ငွေမှာတစ်ဦးကကြည့်ယင်းကိစ္စအတွက်အမှန်တကယ်ဖြစ်ပါသည်, ထုတ်ဖော်မှတ်ချက်ချ လွန်ခဲ့သောတစ်နှစ်ကလူတွေ (ဝင်ငွေခွန်) ကိုဖန်ဆင်းစုစုပေါင်းအခွန်ဝင်ငွေစုစုပေါင်း 26 ရာခိုင်နှုန်းခန့်အလုပ်လုပ်ကိုင်နေစဉ်, ကော်ပိုရေးရှင်း (ဝင်ငွေနှင့်အမြတ်အစွန်းကိုအခွန်) ၏အလှူငွေတစ် paltry ကိုးရာခိုင်နှုန်းသာရှိပါသည်။ သူတို့ရိုးရိုးဤတိုင်းပြည်များတွင်တည်ရှိကြပါဘူးဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဒီအိမ်ခြံမြေအခွန်နှင့် ပတ်သက်. ပြည်နယ်ဘတ်ဂျက်အားလုံးကိုသုညယူရိုလှူဒါန်းခဲ့သည်။
ဤသည်အလွန်အကြောင်းပြချက်များအတွက်, ကဖြန့်ဖြူးခြင်းနှင့်စီးပွားရေးမူဝါဒများနှင့်လူမှုရေးမညီမျှမှုများအတွက်အခြေခံဆောင်ပုဒ်ကိုယ်စားပြုသူတွေကိုနိုင်ငံရေးအင်အားစုက၎င်း၏သမိုင်းဝင်မွေးဖွားမှတ်သားတိကျစွာကြောင်းကိုနားလည်ရန်ခက်ခဲသည်, ဒါကြောင့်ချတတ်၏။ ဒါမှမဟုတ်ရေပန်းစားမညီမျှမှုဟာဆိုရှယ်ဒီမိုကရက်မိမိတို့၏မဲဆန္ဒနယ်မှ၏မကျြမှောကျ၌သူတို့၏ "စီးပွားရေးကျွမ်းကျင်မှု" ကိုဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်ကိုအဘယ်ကြောင့်ပင်အကြောင်းပြချက်ဖြစ်သနည်း သူတို့ဒီမှာရှိနေတဲ့အချိန်ကြာမြင့်စွာသောဤစီးပွားရေးမူဝါဒကိုမထောက်ပံ့ခဲ့သည်။

လူမှုဖူလုံရေးပြည်နယ် vs. ဆိုရှယ်ဒီမိုကရက်

သို့မဟုတ်လူမှုဖူလုံရေးနိုင်ငံကိုယ်တိုင်ကလူမှုဖူလုံရေးကိုထိခိုက်စေသလား။ အလုပ်သမားကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေး၊ တိုးတက်သော ၀ င်ငွေခွန်၊ မဲပေးခွင့်စသည်တို့ကဲ့သို့သောသူတို့၏ရိုးရာတောင်းဆိုမှုများသည်ယနေ့တွင်လူမှုရေးနှင့်တရား ၀ င်အဖြစ်မှန်များသာဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်ရရှိနိုင်သည့်လူမှုဖူလုံရေးခံစားခွင့်အရေအတွက်နှင့်အမျိုးမျိုးကို၎င်းတို့၏တိကျမှန်ကန်မှုနှင့်မရောထွေးစေရန်မှာအဆုံးမဲ့နီးပါးဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်လူမှုခွဲတမ်းကဲ့သို့လူမှုရေးအသုံးစရိတ်များသည်ဆယ်စုနှစ်များစွာစုဆောင်းထားသည့်ကြားမှတဖြည်းဖြည်းတိုးပွားလာခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်အနည်းဆုံးကျွန်ုပ်တို့သည်စုစုပေါင်းတန်ဖိုး၏သုံးပုံတစ်ပုံကိုလူမှုဖူလုံရေးခံစားခွင့်များတွင်သုံးစွဲခဲ့သည်။ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေကျွန်ုပ်တို့သည်လူမှုဖူလုံရေးကိုဖျက်သိမ်းခြင်းမှဝေးကွာသောလမ်းဖြစ်သည်။

အလားအလာမဲဆန္ဒရှင်

ထိုအသေးကဒီတိုင်းပြည်အတွက်လွန်း rosy မဟုတ်လှပါတယ်။ လူဦးရေရဲ့နီးပါးတဦးတည်းပဉ္စမဆင်းရဲမွဲတေမှုအန္တရာယ်မှာဖြစ်ပါသည်, Two-ပဉ္စမသူတို့ဝင်ငွေအခွန်တံခါးခုံအောက်တွင်ဖော်ပြထားသောနှင့်လုပ်သားအင်အား၏သုံးပုံတစ်ပုံကျော်ကရြောကျကြောင်းအဖြစ်အနည်းငယ်သာဝင်ငွေမရေရာသောBeschäftigungsverältnissenအတွက်ပိတ်မိနေသည်။ အားလုံးအားလုံး၌, ဆိုရှယ်ဒီမိုကရက်တစ်စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာမဲဆန္ဒရှင်ရေလှောင်ကန်ပေမယ့်ပါလိမ့်မယ်။ မှားယွင်းနေသည်။

ဒါဟာဒီဖောက်သည်ရုံးသို့ပြီးခဲ့သည့်အစိုးရမဲပေးသည်ထင်ရသောတသမတ်တည်းသူတို့ရဲ့လူမှုရေးအခွအေနေပိုဆိုးလာမှအလုပ်လုပ်။ သူမသည်အထူးသဖြင့်စိတ်ကူးယဉ်လုပ်သားများ, (လုပ်ငန်းခွဲကာကွယ်မှု-ရှာကြံအပါအဝင်) အလုပ်လက်မဲ့, နိမ့်ဆုံးဝင်ငွေလက်ခံသူများ, နိုင်ငံခြားသားများနှင့်ခိုလှုံခွင့်တောင်းခံသည်စစ်ချီပြသထားတယ်။ ပြုပြင်လူဦးရေရဲ့အောက်ပိုင်း 40 ရာခိုင်နှုန်းကဒါသူတို့ရဲ့အခွန်-ဖြတ်တောက်မည့်အစီအစဉ်တည်ရှိဖို့ရိုးရိုးမဟုတ်ပုံပေါ်သည်။ အဆိုပါစီးပွားရေးပညာရှင် Stephan Schulmeister က Standard နှင့်အင်တာဗျူးတွင်၌ဤကိစ်စတှငျဖျောပွထားသညျ့: "ဒါဟာသားကောင်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုသူတို့ရဲ့အမဲသတ်သမားကိုရှေးခယျြသောပထမဦးဆုံးအကြိမ်ဖြစ်လိမ့်မည်မဟုတ်ပေ။ "
သို့သော်ထိုသို့သာမဲဆန္ဒရှင်တွေရဲ့ရိုးရှင်းတဲ့စိတ်ဖို့ဆိုရှယ်ဒီမိုကရက်များကျဆင်းမှုကြောင့်လည်းလွယ်ကူပါတယ်ပါလိမ့်မယ်။ ဤသည်သန်းဝိညာဉ်ရေးရာဆင်းရဲလာလောကထဲကလူတော်တော်များများကလူနှင့်ရဲဘော်ရဲဘက်နောက်ဆုံးမှာပြင်းထန်စွာ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အလုပ်ကိုထင်ဟပ်တားထေူလိမ့်မယ်။

အဆိုပါမဲဆန္ဒရှင်များ၏စိတ်ကို

အဘယ်အရာကိုမရှိမဖြစ်လိုအပ်သည်မဲဆန္ဒရှင်များအတွက်တွားတတ်သောတိရစ္ဆာန်မျိုးအပြောင်းအလဲများမှာကြည့်ဖို့မှတ်သားစရာများဖြစ်ပါတယ်။ နောက်ဆုံးပါလီမန်ရွေးကောက်ပွဲတွေSPÖပညာရှင်များနှင့်အငြိမ်းစားအတွက်အထူးသဖြင့်ကောင်းစွာသွင်းယူနေစဉ် FPO ယခုက "အလုပ်သမားပါတီ" ဖြစ်လာသည်အလွန်ရှင်းလင်းစွာပြသသည်။ အဆိုပါ Sora-Wahlanalyse ကိုလည်းမဲပေးအပြုအမူ၏စိတျပညာရေးနှင့်အလုပ်အကိုင်အခွင့်အဆင့်အတန်းအဖြစ်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဆုံးအဖြတ်ခဲ့ကြောင်းရှင်းလင်းစွာပြသသည်။ ဥပမာအားဖြင့်, အပြုသဘောလူမှုဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ (FPO: လေးရာခိုင်နှုန်း) များအတွက်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်အဖြစ်ယေဘုယျအားဖြင့်တိုင်းပြည်အတွင်းဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုစဉ်းစားတဲ့သူတွေကိုသြစတြီးယား၏ထက်ဝက်ခန့်။ သြစတြီးယားဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအတွက်မဟုတ်ဘဲအနုတ်လက္ခဏာရိပ်မိသောသူတို့၏အမျိုးအခန့်တစ်ဝက်ထပ် FPO (ကိုးရာခိုင်နှုန်းဟာ SPO) ရွေးယူကြ၏။ ဒါဟာရိပ်မိတိုင်းပြည်တွင်တရား (အတွင်း) နဲ့တူညီခဲ့သည်။

ပေါ်လစီအထက်တန်းလွှာ

ဤသည်လမ်းကြောင်းသစ်ကိုလည်းပြင်သစ်, ဗြိတိန်, သို့မဟုတ်အမေရိကန်လေ့လာတွေ့ရှိနိုင်ပါသည်။ သောမတ်စ် picketty မကြာသေးမီကဒေသခံမဲဆန္ဒရှင်များဆန်းစစ်နှင့်၎င်းတို့၏လက်ဝဲပါတီများကိုတိုးပညာတတ်အထက်တန်းလွှာကအသိအမှတ်ပြုကြသည်ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဤသည်ကသူ၏ထင်မြင်ချက်ကို, အဘယ်ကြောင့်အနောက်တိုင်းအကြောင်းရင်းဖြစ်ပါတယ် ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံ အဓိကပါတီများနှစ်ဦးစလုံးအထက်တန်းလွှာပါတီများဖြစ်လာနှင့်အဖွဲ့ဝင်များသည်လက်ဝဲမရှိဘဲလျော့နည်းပညာတတ်များနှင့်အလုပ်သမားများထွက်ခွာသွားကြပါပြီ - ။ "။ ယနေ့ပညာတတ်အထက်တန်းလွှာကို select ညာဘက်နေဆဲချမ်းသာကြွယ်ဝအထက်တန်းလွှာ left" ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့တစ်နည်းညီမျှမှုဆန့်ကျင်အဲဒီလိုလုပ်ဖို့ဒီတော့ခက်ခဲဆက်လက်ဆောင်ရွက် လူမှုရေးဒီမိုကရေစီရှင်သန်ရပ်တည်ရေးမဟာဗျူဟာအဘို့ကိုယျတျော၏ထောက်ခံချက်အားလုံးပိုင်ဆိုင်မှုအခွန်အထက်, ရှင်းရှင်းလင်းလင်းရှင်းလင်းပြတ်သားတဲ့လက်ဝဲ-စီးပွားရေးမူဝါဒဖြစ်ပါတယ်။

ပိုများသောလက်ဝဲနှင့်လက်ယာ

ဂျာမနီနဲ့သြစတြီးယားနိုင်ငံရေးသိပ္ပံပညာရှင်လည်းပိုပိုပြီးမဲဆန္ဒရှင်, စီးပွားရေးအရ left သို့သော်အနေအထား, လူမှုနိုင်ငံရေးညာဘက်သို့မဟုတ်ရှေးရိုးစွဲလေ့လာသည်။ ဂျာမန်နိုင်ငံရေးသိပ္ပံပညာရှင်၏အလငျး၌ Andreas Nöpke "လူဦးရေရဲ့ရာခိုင်နှုန်းကို 50 ဖို့, ဒါပေမယ့်ထိနျးခြုပျဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းအကြောင်းကိုကြိုတင်မှာယူမှုများထဲ၌တည်တဲ့သူကိုတောင်သူများကလူဖြည့်ဆည်းရန်အနိမ့် 60 များအတွက်လူမှုစီးပွားတစ်တသမတ်တည်းပေါ်လစီသည်ဖြစ်စေမသာ" ကိုမြင်နှင့် "အများစုရှုထောင့်ပြန်လည်ထူထောင်များအတွက်နည်းဗျူဟာ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှုအားဖြင့်သက်သာချောင်ချိရေးပြည်နယ်များ၏ရေရှည်အားနည်းခြင်းနှင့်တစ်ဦး supra-အမျိုးသားရေးစောင့်ရှောက်မှု liberalizing အီးယူ "ဖြစ်ပါသည်။

သူကရိပ်မိညာဘက် "" ကိုမကြာခဏခေါ်တော်မူသောဤစိုးရိမ်ပူပန်မှုများနှင့်တွေ့ဆုံရန်နိုင်ငံရေးရာထူး, "သောဤအခြေအနေတွင်မှတ်ချက်ချသည်။ ဒါပေမဲ့ဒီဟာမှားယွင်းတဲ့သုံးသပ်အကဲဖြတ်ချက်တွေအပေါ်ဖြစ်၏။ " တလက်အပေါ်သူ၏ "left လူကြိုက်များ option ကို" ရှင်းရှင်းလင်းလင်းလူမှုရေးဒီမိုကရေစီတန်ဖိုးများကိုလိုက်ရှာပေမယ့်တစ်ချိန်တည်းမှာနိုင်ငံဖြတ်ကျော်စည်းလုံးညီညွတ်မှုကန့်သတ်အတွင်းသာဖြစ်နိုင်ကြောင်းလက်ခံခဲ့သည်။ ဒါဟာအတိအလင်းလူမျိုးရေးခွဲခြားမမုန်းတီးဖြစ်ပါတယ်မဟုတ်သလို, ဒါပေမယ့်သူကပွင့်လင်းနယ်နိမိတ်၏စိတ်ကူးနှင့်အီးယူသံသယတစ်ဦးထပ်မံအားကောင်းအကြောင်းပါ။ communitarian တစ်လက်ဝဲ၏ဤအယူအဆ, (နာမည်ကျော်ဆန့်ကျင်ကဲ့သို့) မူဝါဒမဲဆန္ဒရှင်များအတွက်တဖြည်းဖြည်းပြောင်းလဲမှုတုံ့ပြန်လိမ့်မယ်။

အဆိုပါဆိုရှယ်ဒီမိုကရက်များအတွက်ကောင်းစွာ-အဓိပ္ပာယ်အကွံဉာဏျဘာပဲဖြစ်ဖြစ်လက်ရှိအချိန်တွင်ချို့တဲ့ကြသည်မဟုတ်။ သူတို့ (Elmar Altvater) "ကိုပိုမိုလက်ဝဲနှင့်အစိမ်း" မှ (Werner အေ Perger) တစ်ဦး "ဟုအဆိုပါတောင်နှင့်အရှေ့၏ Post-ကွန်မြူနစ်တွေနှင့်အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းများအပါအဝင်လက်ဝဲပါတီများ၏အားကြီးသောဥရောပမဟာမိတ်" အထိ။ ပင်အချိန်တွင်အဆိုပါအကျပ်အတည်းအလုပ်အများအပြားကနိုင်ငံရေးသိပ္ပံပညာရှင်များထဲကလမ်း, လေ့လာသူများမဟုတ်, အနည်းဆုံးလူမှုဒီမိုကရေစီပါတီများ။ ဒါဟာခရစ်ယာန်အဘယ်အရာကိုအဓိကSPÖပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုအဖြစ်ဥရောပဆိုရှယ်လစ်၏ "ဓာတ်ခွဲခန်းက" လာမယ့်ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်းထုတ်လုပ်ပါလိမ့်မယ်စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်မြင်ကြရမည်ဆိုဖြစ်ရပ်၌တည်ရှိ၏။

ဓာတ်ပုံ / ဗီဒီယို: Shutterstock.