option ကို
စမ်းသပ်ထားသော လိုင်စင်နံပါတ်ပြားများ၏ ထက်ဝက်ကျော်သည် ယုံကြည်စိတ်ချရခြင်းမရှိပါ - Greenpeace သည် အစိမ်းရောင်ဆေးကြောခြင်းနှင့် အီးယူထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်ဥပဒေအား လျင်မြန်စွာအကောင်အထည်ဖော်ခြင်းအား ဆန့်ကျင်သော EU ဥပဒေအား ခိုင်မာသော EU ဥပဒေအား တောင်းဆိုထားသည်။
Greenpeace သည် အရည်အသွေးအမှတ်အသားများကို တောထဲတွင် လမ်းညွှန်ပေးသည်- အစီရင်ခံစာ "Sign Tricks III - အဝတ်အစားများအတွက် အရည်အသွေးအမှတ်အသားလမ်းညွှန်" (https://act.gp/45R1eDP) သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အဖွဲ့အစည်းသည် အဝတ်အစားများအတွက် တံဆိပ် ၂၉ ခုကို အနီးကပ်ကြည့်ရှုခဲ့သည်။ ထိတ်လန့်စရာကောင်းသောရလဒ်- ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာထားသော အရည်အသွေး အမှတ်အသားများ၏ ထက်ဝက်ကျော်သည် ယုံကြည်စိတ်ချရခြင်းမရှိပါ။ ထို့ထက်၊ ထိုကဲ့သို့သော ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများ၏ ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲမှုဆိုင်ရာ တံဆိပ်များဖြစ်သည်။ H&M၊ Primark သို့မဟုတ် Zara ဖြတ်သန်း။ ကျယ်ပြန့်သော အစိမ်းရောင်ဆေးကြောခြင်းကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် Greenpeace သည် အစိမ်းရောင်ကြော်ငြာများအတွက် ရှင်းလင်းသော EU လမ်းညွှန်ချက်များနှင့် EU ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်ဥပဒေအား တသမတ်တည်း အကောင်အထည်ဖော်ရန် တောင်းဆိုထားသည်။
“အဝတ်အစားများအတွက် အရည်အသွေးအမှတ်အသားလမ်းညွှန်အသစ်ဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် အရည်အသွေးပြည့်အမှတ်အသားကို တောတွင်းသို့ အလင်းရောင်ယူဆောင်လာပါသည်။ အထူးသဖြင့် နိုင်ငံတကာ အမြန်ဖက်ရှင်ဆိုင်ခွဲများသည် ၎င်းတို့ကိုယ်သူတို့ စိမ်းလန်းသောပုံရိပ်ကို ပေးစွမ်းရန် ကြိုးစားနေကြသော်လည်း ဖက်ရှင်လုပ်ငန်းသည် ညစ်ပတ်ပြီး တရားမျှတမှု မရှိပေ။ ကမ္ဘာတဝှမ်းရှိ အလုပ်သမားများသည် လုပ်ခလစာနည်းရန် ကြိုးပမ်းနေကြဆဲဖြစ်သည်။ ပလတ်စတစ် အမျှင်များ၊ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု မြင့်မားခြင်း၊ အန္တရာယ်ရှိသော ဓာတုပစ္စည်းများနှင့် စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများ၏ ကြီးမားသော တောင်တန်းများသည် စက်မှုလုပ်ငန်းကို ကိုယ်စားပြုသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းတို့ကတိပြုထားသည်များကို လိုက်နာပြီး မည်သည့်အရည်အသွေးအမှတ်အသားများကို လမ်းညွှန်ပြသပေးကာ မည်သည့်အရာသည် အစိမ်းရောင်ဆေးကြောခြင်း PR ဖြစ်သည်ကို ပြသပါသည်။” သြစတြီးယားရှိ Greenpeace မှ မြို့ပတ်ရထားစီးပွါးရေးကျွမ်းကျင်သူ Lisa Tamina Panhuber က ပြောသည်။ အကဲဖြတ်မှုအတွင်း Greenpeace မှ ကျွမ်းကျင်သူများသည် အထူးသဖြင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ထိခိုက်မှု၊ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် အရည်အသွေး အမှတ်အသားများ၏ ထိန်းချုပ်မှုများကို စစ်ဆေးခဲ့သည်။ အဆင့်ငါးဆင့် မီးပွိုင့်စနစ်တွင် အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များသည် အလွန်ယုံကြည်စိတ်ချရသောမှ လုံးဝယုံကြည်စိတ်ချရခြင်းမရှိသည့်အထိ အခြေခံထားသည်။ အမြန်ဖက်ရှင်ကို အရှိန်အဟုန်မြှင့်ရန်အတွက် စည်းနှောင်မှုဆိုင်ရာ သတ်မှတ်ချက်များကို ပြုလုပ်ပေးသည့် အရည်အသွေး အမှတ်အသား မရှိသည်မှာ ထင်ရှားလှသည်။ တိုတောင်းသော ခေတ်ရေစီးကြောင်းများ၊ မရေမတွက်နိုင်သော စုဆောင်းမှုအသစ်များနှင့် "တစ်ခါသုံးဖက်ရှင်" လုပ်ငန်းမော်ဒယ်များသည် ဖက်ရှင်လုပ်ငန်း၏ အဓိကပြဿနာဖြစ်သည်။
အကဲဖြတ်ထားသည့် တံဆိပ် ၂၉ ခုအနက် Greenpeace သည် အစိမ်းငါးခု၊ အဝါရောင်ကိုးခုနှင့် လိမ္မော်ရောင် သို့မဟုတ် အနီရောင် ၁၅ ခုတို့ကို ခွဲခြားထားသည်။ Primark Cares သို့မဟုတ် Zara Join Life ကဲ့သို့သော ဖက်ရှင်အဖွဲ့များ၏ ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲမှုတံဆိပ်များသည် အထူးညံ့ဖျင်းသည်။ တံဆိပ်ငါးခုသည် Greenpeace လေ့လာမှုတွင် ကောင်းစွာလုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး အထူးသဖြင့် သီးခြားလွတ်လပ်သော အဖွဲ့အစည်းမှ ချီးမြှင့်သော အညွှန်းများဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် Greenpeace အရ တံဆိပ်တွေကို ကြိုက်တယ်။ GOTS နှင့် IVN အကောင်းဆုံးအမှတ်တံဆိပ်၏အစီအစဉ်လည်းဖြစ်သည်။ Vaud - အစိမ်းရောင်ပုံစံ ယုံကြည်ထိုက်သော။ EU Ecolabel နှင့် တစ်ဦးချင်း သီးသန့်လုပ်ဆောင်မှုများကဲ့သို့သော တရားဝင်ခွင့်ပြုချက်တံဆိပ်များသည် ပထမဆုံးကောင်းသောခြေလှမ်းများကို လုပ်ဆောင်နေသော်လည်း အန္တရာယ်ရှိသောဓာတုပစ္စည်းများထိန်းချုပ်မှုနှင့် ဂေဟစနစ်ဖိုင်ဘာများအသုံးပြုမှုတွင် ကွာဟချက်များရှိနေသေးသည်။ တံဆိပ်များ၏ ထက်ဝက်ခန့်သည် ညံ့ဖျင်းသော အားထုတ်မှုများကြောင့် ပျက်ကွက်ခြင်း၊ ပွင့်လင်းမြင်သာမှု ကင်းမဲ့ခြင်း သို့မဟုတ် လူသိများသော အရည်အသွေး အမှတ်အသားများ အပါအဝင် ထိန်းချုပ်မှု အားနည်းခြင်း၊ သာ။ ကောင်း၏ချည်မှအစပြု. အထူးသဖြင့်၊ ဖက်ရှင်အဖွဲ့ကြီးများ၏ရေရှည်တည်တံ့မှုတံဆိပ်များ H&M၊ Primark၊ Mango၊ C&A လိုမျိုး နှင့် Zara အားနည်းပြီး မယုံနိုင်စရာပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Primark Cares ဖြင့် ထုတ်ကုန်တစ်ခုတံဆိပ်လက်ခံရရှိပြီး Zara Join Life နှင့် ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်သည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုမရှိပါ။
“အရည်အသွေး အမှတ်အသားတွေနဲ့ အစိမ်းရောင်ကြော်ငြာတွေက ရောင်းအားကို မြှင့်တင်ပေးတဲ့အတွက် လုပ်ငန်းမှာ ရေပန်းစားပါတယ်။ စျေးပေါပေါဖြင့် ထုတ်လုပ်ထားသော အဝတ်အစားများသည် အလုပ်သမားများနှင့် ပတ်ဝန်းကျင်အတွက် မကြာခဏ ကုန်ကျစရိတ်များသောကြောင့် အကျိုးဆက်များသည် ဘေးဥပဒ်ဖြစ်စေတတ်သည်။ မှားယွင်းသောကတိများအစား၊ ယခုလိုအပ်သောအရာမှာ အဝတ်အစားနည်းပါးပြီး ပိုတာရှည်ခံကြောင်းသေချာစေမည့် မြင့်မားသောပတ်ဝန်းကျင်နှင့် လူမှုရေးစံနှုန်းများဖြစ်သည်။ ဒါဟာ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နဲ့ လူ့အခွင့်အရေးကို စိတ်ချယုံကြည်စွာ ကာကွယ်ဖို့ တစ်ခုတည်းသော နည်းလမ်းဖြစ်ပါတယ်” ဟု Panhuber မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ Greenpeace သည် ကုမ္ပဏီများအား အချည်းနှီးဖြစ်စေပြီး လွဲမှားစေသော ကတိများမပြုလုပ်ရန် တားမြစ်ထားသည့် အစိမ်းရောင်ဆေးသုတ်ခြင်းကို ဆန့်ကျင်သည့် EU ဥပဒေတစ်ရပ်ကို တောင်းဆိုထားသည်။ ထို့အပြင် EU ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်ဥပဒေအား လျင်မြန်စွာ အကောင်အထည်ဖော်ရမည်ဖြစ်သည်။ "ပတ်ဝန်းကျင်နဲ့ သဟဇာတအရှိဆုံး ရွေးချယ်မှုကတော့ အမြဲတမ်း တစ်ပတ်ရစ်၊ အဝတ်အစားတွေ လဲလှယ်၊ ပြုပြင်ပြီး အချိန်ကြာကြာ ဝတ်ဆင်နိုင်ပါတယ်" ဟု Panhuber က နိဂုံးချုပ်အကြံပြုထားသည်။
ထူးတွင်း အရည်အသွေးအမှတ်အသားလမ်းညွှန် "Sign Tricks III" ဩစတြီးယားရှိ Greenpeace မှ အောက်ပါ နေရာတွင် ရှာတွေ့နိုင်ပါသည်။ https://act.gp/3qMGcWT
အစီရင်ခံစာ "တံဆိပ်တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။"အဝတ်အစားပေါ်ရှိ အရည်အသွေးအမှတ်အသားများကို ဤနေရာတွင် တွေ့နိုင်ပါသည်။ https://act.gp/43StXXD
ဓာတ်ပုံ / ဗီဒီယို: Unsplash တွင် Sarah Brown.
