မူပိုင်ခွင့်မူဝါဒ - အင်တာနက်သည်မည်မျှမျှတသနည်း။

ယနေ့ပိရမစ်လိုအပ်ချက်၏အခြေခံသည်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာလိုအပ်ချက်များမဟုတ်ဘဲဘက်ထရီနှင့် WLAN ဖြစ်သည်။ စင်စစ်အားဖြင့်အင်တာနက်သည်လူအများစုတို့၏ဘ ၀ ၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်လာသည်။ ဆိုက်ဘာရာဇ ၀ တ်မှု၊ အကြမ်းဖက်မှု၊ အနိုင်ကျင့်ခြင်း၊ malware၊ မူပိုင်ခွင့်ပြုထားသည့်အမှုတော်များမိတ္တူကူးယူထားခြင်းနှင့်ကမ္ဘာအနှံ့အင်တာနက်ကိုအန္တရာယ်ရှိသည့်နေရာဖြစ်စေသည်။
ဥရောပသမဂ္ဂသည်ဤနေရာကိုဥပဒေများနှင့်အညီထိန်းချုပ်ရန်ကြိုးစားနေသည်မှာအံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။

အငြင်းပွားဖွယ်မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေ

ပထမ ဦး ဆုံးအရာမူပိုင်ခွင့်ဖြစ်ပါတယ်။ နှစ်ပေါင်းများစွာတိုင်တိုင်စာရေးသူများကိုဒစ်ဂျစ်တယ်ခေတ်တွင်သူတို့၏လုပ်ရပ်များကိုတရားမ ၀ င်ကူးယူခြင်းမှမည်သို့အကာအကွယ်ပေးနိုင်ပြီးမည်သို့လျော်ကြေးငွေပေးနိုင်သည်နှင့် ပတ်သက်၍ များစွာသောဆွေးနွေးမှုများရှိခဲ့သည်။ အနည်းဆုံးနေသမျှကာလပတ်လုံးဖန်တီးမှုနှင့်တံဆိပ်များနှင့်ထုတ်ဝေသူများအကြားမညီမျှမှုရှိသေး၏။ အချိန်ကြာမြင့်စွာသူတို့ပရိသတ်သည်အင်တာနက်သို့ပြောင်းရွှေ့သွားခြင်းကိုမသုံးစွဲတော့ဘဲအခြားသူများ၏လက်ရာများနှင့်အတူကိုယ်တိုင်ဒီဇိုင်းရေးဆွဲခဲ့သည်ဟူသောအချက်ကိုသူတို့အိပ်ခဲ့ရသည်။ ရောင်းအားပြိုကျသောအခါအွန်လိုင်းပလက်ဖောင်းများ၏ ၀ င်ငွေကိုမျှဝေရန်တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်။ အသုံးပြုသူများသည်ယနေ့ခေတ်နည်းပညာနှင့်လူမှုရေးဆိုင်ရာအဖြစ်မှန်များနှင့်ကိုက်ညီသောမူပိုင်ခွင့်ကိုတောင်းဆိုသည်။

ရှည်လျားပြီးခက်ခဲသောရုန်းကန်မှုအပြီးတွင်ပြcopနာဖြစ်စေသောအီးယူမူပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာညွှန်ကြားချက်ပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။ ပြnumberနာနံပါတ် ၁ သည်စာနယ်ဇင်းထုတ်ဝေသူများအားအချိန်ကာလတစ်ခုအတွင်းသူတို့၏ထုတ်ကုန်များကိုလူသိရှင်ကြားထုတ်လွှင့်ရန်သီးသန့်အခွင့်အရေးပေးသောအထောက်အပံ့မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာဥပမာအားဖြင့်ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်များသည် "စကားလုံးတစ်လုံးတည်း" ပါသည့်ဆောင်းပါးများကိုလင့်ခ်များကိုသာပြသနိုင်သည်။ ပထမအချက်မှာတရား ၀ င်ရှင်းလင်းမှုမရှိပါ။ ဒုတိယအချက်မှာဟိုက်ပါလင့်ခ်များသည် World Wide Web ၏အရေးကြီးသောအရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ တတိယအနေဖြင့်ဂျာမနီနိုင်ငံတွင်မူပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာဥပဒေသည် ၂၀၁၃ ခုနှစ်မှစ၍ တည်ရှိခဲ့ပြီးထုတ်ဝေသူများအတွက်မျှော်လင့်ထားသည့် ၀ င်ငွေကိုမရရှိခဲ့ပါ။ ဂူဂဲလ်သည်ဂျာမန်ထုတ်ဝေသူများအားဖယ်ထုတ်ရန်ခြိမ်းခြောက်ခဲ့ပြီးနောက် Google News အတွက်အခမဲ့လိုင်စင်ရရှိခဲ့သည်။

ပြnumberနာ ၂ မှာပုဒ်မ ၁၃ ဖြစ်သည်။ ဤအချက်အရလူမှုကွန်ယက်များတွင်မထုတ်ဝေမီမူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုများအတွက်အကြောင်းအရာကိုစစ်ဆေးရမည်။ ၎င်းသည် upload filter များနှင့်သာဖြစ်နိုင်သည်။ ၎င်းသည်ဖွံ့ဖြိုးရန်ခက်ခဲပြီးစျေးကြီးသည်ဟုအရပ်ဘက်လူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့အစည်း၏မူပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူ Bernhard Hayden ကပြောသည် ငပိ: ထို့ကြောင့်ပလက်ဖောင်းများသည်သေးငယ်သောပလက်ဖောင်းများကိုစစ်ထုတ်ခြင်းဖြင့်၎င်းတို့၏အကြောင်းအရာများကိုဥရောပဗဟိုဗဟိုအခြေခံအဆောက်အအုံသို့ ဦး တည်သွားစေလိမ့်မည်။ ထို့အပြင်၊ စစ်ထုတ်မှုများသည်အကြောင်းအရာများသည်မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေကိုအမှန်တကယ်ချိုးဖောက်သည်ဖြစ်စေ၊ Satire ကဲ့သို့သောကင်းလွတ်ခွင့်အောက်တွင် ခွဲခြား၍ မရပါ။ စသည်တို့ကိုကျရောက်ပါတယ်။ ဤချွင်းချက်များသည်အီးယူအဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံပေါ် မူတည်၍ ကွဲပြားသည်။ ယူအက်စ်ကဲ့သို့သော“ သတိပေးနှိမ်နင်းခြင်း” အဖြေသည် ပို၍ အသုံးဝင်လိမ့်မည်ဟု Bernhard Hayden ကပြောကြားခဲ့သည်။ Bernhard Hayden ကအာဏာပိုင်များကတောင်းဆိုရန်တောင်းဆိုသည့်အခါပလက်ဖောင်းများသည်အကြောင်းအရာများကိုသာဖယ်ရှားပစ်ရန်ရှိသည်။

မူပိုင်ခွင့်ညွှန်ကြားချက်အပေါ်မဲပေးခြင်းသည်အငြင်းပွားဖွယ်ရာစည်းမျဉ်းသစ်များကိုထောက်ခံအားပေးခဲ့သည်။ အမျိုးသားဥပဒေရေးရာအခြေအနေကိုဥရောပသမဂ္ဂအဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများကိုယ်တိုင်ကဆုံးဖြတ်သည်၊ ထို့ကြောင့်အီးယူဒေသတစ်ခုလုံးအတွက်ယေဘုယျအားဖြင့်အသုံးချနိုင်သောအဖြေမရှိပါ။

အဆိုပါဖန်ခွက်လူကို

ဆက်သွယ်ရေးအတွက်နောက်ထပ်အခက်အခဲတစ်ခုမှာ E-Evidence Regulation ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်အီးယူကော်မရှင်၏အသုံးပြုသူအချက်အလက်များကိုနယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ဝင်ရောက်ခြင်းဆိုင်ရာမူကြမ်းဖြစ်သည်။ အကယ်၍ သြစတြီးယားနိုင်ငံသားတစ်ယောက်အနေနဲ့ကျွန်တော်ဟာဥပမာအားဖြင့်ဟန်ဂေရီယန်တရားမ ၀ င်ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှုကိုအထောက်အပံ့ပေးတယ်ဆိုတဲ့သံသယဖြစ်ခဲ့ရင်ဒုက္ခသည်တွေကိုအထောက်အပံ့ပေးမယ်ဆိုရင်သူဟာကျွန်တော့်မိုဘိုင်းကွန်ယက်အော်ပရေတာကိုသြစတြီးယားတရားရုံးမပါပဲကျွန်ုပ်၏တယ်လီဖုန်းဆက်သွယ်မှုကိုလွှဲပြောင်းပေးရန်တောင်းဆိုနိူင်သည်။ ထို့နောက်ပံ့ပိုးသူသည်၎င်းသည်တရား ၀ င်လိုက်နာမှုရှိမရှိစစ်ဆေးသင့်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာဥပဒေစိုးမိုးရေးကိုပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်မည်ဟု ISPA ကဝေဖန်သည် - အင်တာနက်ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများသြစတြီးယား။ သတင်းအချက်အလက်များကိုနာရီအနည်းငယ်အတွင်းပေးရလိမ့်မည်ဖြစ်သော်လည်းအသေးစားပံ့ပိုးပေးသူများသည်တရား ၀ င်ဌာနမရှိပါ။ ထို့ကြောင့်စျေးကွက်ထဲမှအလျင်အမြန်မောင်းထုတ်နိုင်သည်။

၂၀၁၈ ခုနှစ်နွေရာသီတွင်အီးယူကော်မရှင်သည်အကြမ်းဖက်မှုတိုက်ဖျက်ရေးညွှန်ကြားချက်ကို ၂၀၁၇ ခုနှစ်၊ Aprilပြီလတွင်သာအာဏာသက်ရောက်ခဲ့သော်လည်းအကြမ်းဖက်မှုအကြောင်းအရာများကိုတိုက်ဖျက်ရန်အတွက်စည်းမျဉ်းများချမှတ်ခဲ့သည်။ ဤနေရာတွင်ပံ့ပိုးသူများသည်အကြမ်းဖက်မှုအကြောင်းအရာအတိအကျကိုမသတ်မှတ်ဘဲအချိန်တိုအတွင်းတွင်အကြောင်းအရာများကိုဖယ်ရှားရန်တာဝန်ရှိသည်။
သြစတြီးယားတွင်စစ်ဘက်ဆိုင်ရာခွင့်ပြုချက်အက်ဥပဒေကိုပြင်ဆင်ခြင်းသည်မကြာသေးမီကဖက်ဒရယ်ကြည်းတပ်အား“ စော်ကားမှု” ခံရသည့်အခါစစ်တပ်အားပုဂ္ဂိုလ်ရေးစစ်ဆေးမှုများပြုလုပ်ရန်နှင့်ဆဲလ်ဖုန်းနှင့်အင်တာနက်ဆက်သွယ်မှုအချက်အလက်များနှင့်ပတ်သက်သောသတင်းအချက်အလက်များကိုတောင်းခံရန်ရည်ရွယ်သည့်စိတ်လှုပ်ရှားမှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ နောက်ခြေလှမ်းမှာအခြေခံအခွင့်အရေးများကိုကန့်သတ်နိုင်သောအမည်များနှင့်အခြားအမျိုးသားစောင့်ကြည့်ရေးကိရိယာများအသုံးပြုခြင်းဆိုင်ရာဥပဒေကြမ်းဖြစ်လိမ့်မည်ဟု epicenter.works ၏အုပ်ချုပ်မှုဒါရိုက်တာကပြောကြားသည်။ "သြစတြီးယားမှာရောဥရောပအဆင့်မှာပါ၊ ပြန်လည်သုံးသပ်နေတဲ့ဥပဒေအားလုံးကိုစစ်ဆေးဖို့လိုတယ်" ဟုသောမတ်စ်လိုဟင်းကပြောသည်။

SME vs. ကွန်ယက်ကုမ္ပဏီကြီးများ

အများအားဖြင့်ဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများသို့မဟုတ်ကြီးမားသော၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာတက်ကြွလှုပ်ရှားသောအင်တာနက်ကုမ္ပဏီများသည်အင်တာနက်နှင့်ဆက်သွယ်ရေးဥပဒေအသစ်များမှအကျိုးဖြစ်ထွန်းသောကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည်ဆိုလိုသည်မှာအင်တာနက်အသုံးပြုသူများသည်လည်းဂရုပြုသင့်သည်။ သူတို့ကသေးငယ်တဲ့ကုမ္ပဏီတွေရန်ရှိသည်အထိအတိုင်းအတာအထိအခွန်ပေးဆောင်ကြဘူး။ ယခုအခါဒီဂျစ်တယ်အခွန်ဖြင့်ပြောင်းလဲသွားတော့မည်ဖြစ်သည်။ Facebook, Google, Apple နှင့် Co တို့ကသူတို့ဖောက်သည်များနေထိုင်ရာနေရာများတွင်အခွန်ပေးဆောင်ရသည်။ ဤကဲ့သို့သောအရာတစ်ခုခုကိုအီးယူအဆင့်တွင်စဉ်းစားနေပြီးသြစတြီးယားအစိုးရသည်၎င်း၏လျင်မြန်သောဖြေရှင်းချက်ကိုကြေငြာခဲ့သည်။ ၎င်းသည်လက်ရှိဥပဒေများနှင့်သဟဇာတဖြစ်မှုရှိ၊ မရှိနှင့်အလုပ်လုပ်သည်ဖြစ်စေ၎င်းသည်မည်မျှပညာရှိသနည်း။ ပွင့်လင်းနေဆဲဖြစ်သည်။

ပျက်ကွက်သောဥပဒေရေးရာအခြေအနေ

မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ၊ ကွန်ယက်၏တရားဝင်ကန့်သတ်ချက်များသည်အသုံးပြုသူတစ် ဦး ချင်းအတွက်အနည်းငယ်သာအသုံးဝင်သည်။ Facebook မှတစ်ဆင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစော်ကားခံရပြီး၊ ပိုစတာထုတ်ဝေပြီးနောက်သူမလျော်ကြေးငွေပေးရမည့် Sigrid Maurer ၏ဖြစ်ရပ်သည်အွန်လိုင်းအမုန်းတရားနှင့် ပတ်သက်၍ အမှန်တကယ်ဥပဒေသည်နောက်ကျကျန်နေကြောင်းပြသသည်။ ။ အမုန်းတရားနှင့်အွန်လိုင်းမုသားအကြောင်းစာအုပ်များကိုရေးသားခဲ့သောဂျာနယ်လစ် Ingrid Brodnig ကအင်တာနက်ကုမ္ပဏီကြီးများသည်ပိုမိုပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိရန်တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ “ အစောပိုင်းအင်တာနက်အမြစ်တွယ်မှုကြောင့်၎င်းသည်ငါတို့ကိုပိုမိုပွင့်လင်းသောလူ့အဖွဲ့အစည်းဖြစ်စေလိမ့်မည်။ တကယ်တော့အသုံးပြုသူတွေသာပွင့်လင်းမြင်သာတယ်၊ လူ့အဖွဲ့အစည်းအပေါ် algorithms ရဲ့အကျိုးသက်ရောက်မှုတွေကတော့မမှန်ကန်ဘူး။ ” ဥပမာသိပ္ပံပညာရှင်များသည်လူမှုကွန်ယက်များတွင်ရှာဖွေမှုအချို့သို့မဟုတ်တင်ဆက်မှုအချို့ကိုအဘယ်ကြောင့်ဖော်ပြနေသည်ကိုကျွန်ုပ်တို့ရှာဖွေနိုင်စေရန်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသင့်သည်။ ထို့ကြောင့်ကြီးမားသောပလက်ဖောင်းအော်ပရေတာများသည်ပိုမိုကြီးမားပြီးပိုမိုအားကောင်းလာခြင်းမရှိသောကြောင့်ယှဉ်ပြိုင်မှုဆိုင်ရာဥပဒေကိုပိုမိုတင်းကျပ်သောအဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူရန်လိုအပ်လိမ့်မည်။

ဓာတ်ပုံ / ဗီဒီယို: Shutterstock.