Lebih Baik
Syarikat bertauliah, termasuk label FSC yang terkenal, dilaporkan berkaitan dengan pemusnahan hutan, pertikaian tanah dan pelanggaran hak asasi manusia, laporan baru dari Greenpeace International memberi amaran. Pemusnahan: Disahkan, yang dikeluarkan hari ini, menunjukkan bahawa banyak skema pensijilan yang digunakan pada produk seperti minyak sawit dan soya untuk makanan haiwan sebenarnya berkesan menghijau pemusnahan ekosistem dan melanggar hak-hak masyarakat dan pekerja orang asli. Pensijilan tidak menangani masalah teras yang dituntut untuk ditangani.
Selanjutnya, 2020 akan berlalu, tahun di mana anggota Forum Produk Pengguna (CGF) berjanji untuk menghapus penebangan hutan dari rantaian bekalan mereka dengan menggunakan pensijilan sebagai salah satu kaedah untuk mencapai tujuan tersebut. Syarikat CGF seperti Unilever, yang sangat bergantung pada sistem pensijilan RSPO, telah gagal memenuhi komitmen penebangan hutan tanpa penebangan hutan. Walaupun pensijilan telah meningkat di seluruh dunia, penebangan hutan dan pemusnahan hutan berterusan.
Grant Rosoman, Penasihat Kanan Kanan di Greenpeace International, berkata: “Setelah tiga dekad mencuba, pensijilan gagal mencegah pemusnahan ekosistem dan pelanggaran undang-undang yang berkaitan dengan produk utama seperti minyak sawit, kedelai dan kayu. Kerana keterbatasan dan kelemahan pensijilan dalam pelaksanaannya, peranan ini terbatas dalam membendung penebangan hutan dan melindungi hak. Sudah tentu tidak boleh diandalkan untuk membawa perubahan dalam sektor komoditi ini. Ia juga tidak boleh digunakan sebagai bukti kepatuhan undang-undang. "
Setelah tiga dekad skema pensijilan dan gagal memenuhi tarikh akhir 2020, laporan itu dikaji semula. Berdasarkan kajian literatur yang luas, data yang tersedia untuk umum dari sistem pensijilan, dan pandangan dari pakar pensijilan, ini memberikan tinjauan kritikal komprehensif mengenai keberkesanan sistem pensijilan. Ini ditambah dengan penilaian terhadap sembilan sistem pensijilan penting, termasuk FSC, RTRS dan RSPO.
"Melindungi hutan dan melindungi hak asasi manusia seharusnya tidak menjadi pilihan," kata Rosoman. “Namun, pensijilan mengalihkan tanggungjawab untuk menilai kualiti produk yang diperakui kepada pengguna. Sebagai gantinya, pemerintah mesti mengambil tindakan untuk melindungi planet kita dan penduduknya dari kerosakan yang tidak dapat diterima ini dan menetapkan peraturan yang menjamin bahawa tidak ada produk yang dihasilkan dan dijual diciptakan melalui pemusnahan ekosistem atau pelanggaran hak asasi manusia. "
Greenpeace meminta pemerintah untuk mengembangkan paket langkah komprehensif untuk mengatasi masalah rantaian bekalan serta keanekaragaman hayati yang lebih besar dan krisis iklim. Ini termasuk undang-undang baru mengenai produksi dan penggunaan, serta langkah-langkah yang memungkinkan peralihan ke arah perdagangan yang menguntungkan manusia dan planet ini, pertanian organik dan pengurangan penggunaan, terutama daging dan produk tenusu.
Mereka
Foto: Greenpeace
