in ,

UPHEA: Tuntutan SLAPP oleh SPAR terhadap VGT

Tuntutan SLAPP SPAR terhadap VGT

Hebatnya, mahkamah menuntut daripada TGV sehingga penghakiman muktamad dalam saman injunksi untuk tidak lagi mengaitkan syarikat SPAR dengan penderitaan babi

Malangnya, ini kini menjadi kebiasaan di Austria. Sebaik sahaja syarikat merasa dikritik oleh masyarakat sivil, ia bertindak balas dengan satu saman SLAPP dengan litigasi yang sangat tinggi untuk menghalang kritikan melalui ugutan. Dalam kes SPAR terhadap VGT, peguam gergasi runcit itu berhujah bahawa VGT mesti dilihat sebagai pesaing ekonomi melalui kritikannya terutamanya terhadap SPAR, kerana ia tidak secara eksplisit tetapi secara tidak langsung meminta pengguna membeli-belah di pasar raya lain. Oleh itu, kritikan terhadap VGT mesti dinilai sebagai pengiklanan yang tidak adil mengikut undang-undang persekutuan terhadap persaingan tidak adil.

Tindakan untuk pelepasan injunksi, bernilai sekitar € 62.500, masih belum selesai, untuk prosiding sementara, bernilai € 47.500 - jadi sejumlah € 110.000! – terdapat penghakiman tidak muktamad dalam contoh pertama. Ini memaksa VGT untuk tidak lagi mengaitkan SPAR dengan penderitaan babi sehingga tamat prosiding. Selain itu, logo SPAR tidak boleh lagi digunakan dalam bentuk sindiran. Sekiranya VGT kehilangan kedua-dua tindakan undang-undang dalam contoh terakhir, kelab itu boleh menghadapi lebih daripada € 1 dalam kos!

Pengerusi VGT DDr. Martin Balluch marah: Tuntutan terhadap VGT dengan sendirinya lebih dipersoalkan dari segi politik demokrasi. SPAR sebagai gergasi runcit mungkin akan menerima sedikit kritikan daripada NGO kebajikan haiwan. Tetapi untuk sebuah demokrasi, adalah tidak tertanggung bahawa mahkamah serius memberitahu kita terhadap siapa kita boleh menunjukkan dan apa yang boleh kita kritik! Dan hujahnya ialah kita harus dilihat sebagai pasar raya pesaing. Jika kita tidak memenangi kes ini secara menyeluruh, kumpulan protes tidak lagi berani mengkritik syarikat besar. Siapa yang mempunyai €100.000 di sisi untuk tuntutan mahkamah? Tetapi jelas: sesiapa yang menjual daging daripada babi di atas lantai berbilah sepenuhnya juga mesti bertanggungjawab atas maksud lantai ini untuk babi. Anda tidak sepatutnya dapat menyatakannya dengan cara yang menarik dalam konteks protes?!

Photo / Video: Firma Guaman Kecederaan Tingey di Unsplash.

Ditulis oleh Lebih Baik

Option ialah platform media sosial yang idealistik, bebas sepenuhnya dan global mengenai kemampanan dan masyarakat sivil, yang diasaskan pada 2014 oleh Helmut Melzer. Bersama-sama kita menunjukkan alternatif positif dalam semua bidang dan menyokong inovasi yang bermakna dan idea yang berpandangan ke hadapan - konstruktif-kritikal, optimistik, turun ke bumi. Komuniti pilihan didedikasikan secara eksklusif untuk berita yang berkaitan dan mendokumentasikan kemajuan penting yang dicapai oleh masyarakat kita.

Leave a Comment