Elisabeth Oberzaucher
"Jika tradisi mengambil alih dan tidak meninggalkan jalan baru, masyarakat menjadi tidak bergerak."
Jika individu berenang melawan arus, maka itu mengandaikan bahawa kebanyakan orang lain dalam perjalanan yang sama. Jika ramai yang berkelakuan dengan cara yang sama, ia boleh disebabkan oleh pelbagai sebab. Dari sudut pandangan evolusi, berenang bersama semasa adalah strategi yang berguna dari sudut pandangan individu, kerana ia berasaskan kepada andaian bahawa jika ia telah terbukti berjaya untuk orang lain, maka ia mungkin akan terus mendapat hasil yang positif. Oleh itu, orang-orang yang berkelakuan seperti orang lain sebelum dan di samping mereka lebih cenderung untuk dijumpai daripada mereka yang ingin pergi sendiri. Bagi individu, oleh itu biasanya lebih baik untuk berenang dengan jisim yang besar, untuk masyarakat, bagaimanapun, pemimpi, yang tidak disesuaikan, yang inovatif sangat diperlukan.
Untuk populasi, keseimbangan antara tradisi dan inovasi adalah perlu untuk memastikan kesinambungannya. Sekiranya tradisi mendapat bahagian atas dan tidak meninggalkan laluan baru, masyarakat menjadi tidak bergerak dan tidak boleh bertindak balas terhadap perubahan. Walaupun penyelesaian yang optimum untuk keadaan yang sedang berlaku sekarang telah dijumpai, bukanlah idea yang baik untuk menjadikannya satu-satunya standard. Dunia tidak statik, tetapi ia dicirikan oleh keadaan sentiasa berubah. Hanya variabilitas dalam masyarakat menjadikan ia dapat bertindak balas dengan pantas terhadap perubahan ini. Ia memastikan mobiliti dikekalkan, yang perlu untuk menangani keadaan baru.
Misfits atau keperibadian
Mereka yang berenang dengan sungai, pergi dengan mudah, tidak berisiko, dan menyelamatkan tenaga mereka. Mereka adalah disesuaikan, tradisionalis, konservatif. Mereka adalah orang-orang yang menegakkan yang sedia ada. Mereka juga yang mana orang lain kurang berkemungkinan menyinggung perasaan. Mereka yang berenang melawan air pasang adalah lebih tidak selesa: mereka menyebabkan pergolakan, menghalang, dan mengganggu proses yang ditanam dalam proses mereka.
Perbezaan individu dalam tingkah laku adalah disebabkan oleh struktur personaliti yang berbeza. Model keperibadian yang paling banyak digunakan adalah berdasarkan kepada lima kepelbagaian personaliti: kestabilan emosi, kepatutan, perpanjangan, keserasian sosial dan keterbukaan kepada pengalaman baru. Yang terakhir adalah orang yang paling bertanggungjawab sejauh mana seseorang bersedia untuk meninggalkan jalan yang dipukul. Kajian telah menunjukkan bahawa orang yang keterbukaan terhadap pengalaman baru lebih jelas juga menyelaraskan tingkah laku mereka dengan sewajarnya.
Perubahan perlu fleksibiliti
Sejarah evolusi Bukan kebetulan bahawa tidak semua orang mempunyai keperibadian yang sama. Sebaliknya, kepenatan, campuran, kepelbagaian membuat penduduk berdaya tahan. Keadaan hidup dan cabaran yang berkaitan sentiasa berubah. Oleh itu, adalah perlu bahawa perspektif baru, pendekatan dan pendekatan sentiasa bersaing antara satu sama lain. Selalunya terdapat lebih daripada satu jawapan kepada soalan, dan sering jawapan yang telah berlaku untuk masa yang lama tiba-tiba tidak betul. Percepatan teknologi yang mengalami perubahan dalam persekitaran hidup kami menjadikannya lebih penting bagi kami untuk tetap fleksibel dalam respons kami. Kami mencapai fleksibiliti ini sebagai sebuah masyarakat di mana terdapat kebolehubahan individu.
Ia sering berlaku bahawa Misfits yang lain disalahkan. Ia tidak membezakan sama ada perbezaannya adalah disebabkan kepercayaan dan sikap, atau sama ada dalam penampilan, orientasi seksual, atau jantina. Penyimpangan dari arus perdana bermakna laci dan strategi biasa tidak sesuai di sini. Oleh itu, sukar untuk dimengerti, hanya meletakkan template di atasnya tidak mencukupi. Mereka memerlukan kita untuk berurusan dengan mereka kerana kita belum mempunyai konsep yang kukuh untuk mereka.
Kita menyalahkan mereka untuk usaha yang terlibat kerana mereka menafikan kita dengan cara yang mudah. Ia tidak relevan untuk yang pertama, sama ada perbezaan itu mungkin membawa kesan yang diingini kepada masyarakat. Jadi, sama ada mereka adalah orang yang, bertentangan dengan sikap orang ramai, menyebarkan nilai-nilai seperti amal pada perbelanjaan mereka sendiri, atau orang-orang yang, dalam buta mencari tujuan mereka sendiri, menjadi pengacau untuk semua orang lain - pola tingkah laku sedemikian tidak sesuai dengan purata.
Misfits dan ruang untuk pembangunan
Dalam masyarakat, ketidaksamaan ini adalah nilai yang tidak boleh ditukar. Itulah sebabnya kita harus menjadikan budaya kita untuk merangkul kepelbagaian, untuk memberi penghargaan kepadanya, dan - yang paling penting - untuk memberikannya ruang.
Dalam dunia yang sentiasa berubah hari ini, kesilapan hari ini mungkin menjadi pemimpin esok. Oleh kerana tradisi dan mengejar laluan semula biasanya membawa risiko kurang daripada mencuba sesuatu yang baru, inovasi biasanya tidak begitu banyak. Oleh itu, adalah lebih penting bagi sebuah masyarakat untuk mewujudkan iklim yang menggalakkan pemergian dari status quo, untuk meningkatkan prospek untuk penerusan masyarakat menerusi pluraliti yang dipromosikan.
Ini bermakna bagi individu bahawa mereka kadang-kadang dipaksa keluar dari zon selesa mereka untuk mengelakkan pergolakan, adalah harga yang agak kecil untuk masyarakat yang terbuka, inovatif, berdaya tahan. Pada Forum Eropah tahun ini Alpbach, daya tahan yang sama ini adalah subjek perbincangan. Walaupun jawapannya kelihatan tidak selesa, evolusi telah lama menemui: pluralitas adalah jaminan terbaik untuk masyarakat yang berjaya. Maaf, salah!
INFO: Misfits sebagai insurans bertahan
Hanya baru-baru ini yang mempunyai penyelidik Australia menubuhkan tesis baru mengenai kepupusan nenek moyang manusia yang paling berjaya. Homo erectus adalah jenis manusia yang telah wujud paling lama di dunia dan berjaya menguasai hampir seluruh dunia. Ia juga dikenali dengan pelbagai alat batu yang bersifat Paleolitik. Sifat alat ini memberi gambaran tentang bagaimana Homo erectus hidup, apa makanan dibuat, dan di mana wakil-wakil di mana-mana hidup. Tetapi bukan hanya itu: Daripada struktur khusus kesimpulan alat boleh diambil pada strategi kognitif spesies manusia awal ini. Para saintis dari Universiti Kebangsaan Australia telah membuat kesimpulan bahawa Homo erectus sangat malas dan cenderung untuk mengambil jalan yang paling sedikit perlawanan. Iaitu, mereka sentiasa membuat alat dalam corak yang sama, hanya menggunakan batu dalam jarak dekat, dan berpuas hati dengan status quo. Ringkasnya, mereka telah menemui satu strategi yang berjaya yang semua orang mengikuti, dan mereka yang mengapung menentang air pasang hilang. Kekurangan inovasi akhirnya menjadi catalyzed Homo erectus ketika keadaan hidup berubah. Spesies manusia yang lain dengan strategi kognitif yang lebih tangkas dan lebih banyak variasi dalam pendekatan mereka dengan jelas mempunyai kelebihan, yang masih hidup dari Homo erectus konservatif.
INFO: Jika bubur tidak enak
Kenyataan pusat Charles Darwin teori evolusi menggambarkan adaptasi organisma kepada alam sekitar sebagai proses evolusi asas. Dalam pemikiran pemikiran ini, organisma yang disesuaikan dengan sempurna adalah hasil daripada proses pembangunan yang panjang. Walau bagaimanapun, idea ini menganggap faktor tidak penting: Keadaan persekitaran boleh berubah. Memandangkan keadaan hidup tidak stabil tetapi tertakluk kepada perubahan yang berterusan, organisma mesti sentiasa berubah untuk menghadapi mereka.
Walau bagaimanapun, bukanlah perubahan-perubahan ini mengikuti corak tertentu, dan dengan itu boleh diramalkan, sebaliknya mereka adalah rawak dan mustahil membuat ramalan. Oleh itu, organisma sentiasa disesuaikan dengan masa evolusi mereka, dan tidak kepada keadaan semasa. Semakin tidak stabil persekitaran hidup, semakin tidak dapat dipercayai ramalan itu. Oleh itu, teori evolusi terkini yang sah diperluas oleh keperluan untuk mengekalkan tahap kepelbagaian dan fleksibiliti tertentu selain menyesuaikan diri dengan keadaan hidup semasa. Ketidaksesuaian tidak menjamin kebahagiaan dengan keadaan baru, sebaliknya, setanding dengan pertaruhan di mana anda tidak meletakkan semuanya pada satu kad.
Untuk teori evolusi, ini bermakna perkembangan jauh dari spektrum yang paling sempit dari organisma yang dioptimum sepenuhnya, ke arah campuran tradisi dan variasi. Bergantung kepada kepelbagaian keadaan hidup, nisbah dua faktor ini berbeza-beza: makhluk hidup yang hidup dalam keadaan yang sangat stabil, seperti bakteria sulfur, lebih konservatif. Mereka secara optimum disesuaikan dengan keadaan hidup mereka, tetapi hanya boleh hidup dalam keadaan yang sangat spesifik. Organisme lain yang hidup dalam keadaan yang sangat berubah-ubah melebihi inovasi.
Photo / Video: Gernot Singer.
