Тогтвортой барилга: домог арилгав

Зарим зөрүүд скептикийг үл харгалзан одоо дэлхий даяар эрдэм шинжилгээний чиглэлээр зөвшилцөл байдаг: 11.944-ээс 1991 хүртэлх жилийн 2011 олон улсын судалгааг Жон Күүкээр ахлуулсан шинжлэх ухааны баг дүн шинжилгээ хийсэн бөгөөд үр дүнг "Байгаль орчны судалгааны захидал" -д нийтэлсэн: Судалгааны нийт 97,1 хувь, хүмүүс уур амьсгалын өөрчлөлтийг үүсгэдэг гэдгийг ухаардаг. Дашрамд дурдахад цаг уурын өөрчлөлт явагдаж байгаа гэдэгт эргэлзэхгүй байна. Саяхны судалгаагаар цаг уурын өөрчлөлт нь Австричуудын оюун санаанд нөлөөлж байгааг харуулж байна: 45 хувь нь цаг уурын талаар санаа зовж байна (Statista, 2015), 63 хувь хүмүүс уур амьсгалын өөрчлөлттэй тэмцэхэд илүү их зүйлийг хийх хэрэгтэй гэж үздэг (IMAS, 2014). Үүний үр дагавар: Уур амьсгалын өөрчлөлтийн талаар Австрийн зөвлөлийн цаг уурын өөрчлөлтийн үнэлгээний тайлангийн дагуу (APCC, 2014), зууны эцэс гэхэд дор хаяж 3,5 градусын температур нэмэгдэх төлөвтэй байна. Энэ нь экологи, эдийн засгийн асар их нөлөөтэй юм.

Барилга байгууламж нь хүлэмжийн хийн ялгаруулалт, улмаар цаг уурын өөрчлөлтийн гол шалтгаан болж байгаа нь маргаангүй зүйл юм. Нийт эрчим хүчний хэрэглээний 40 орчим хувийг барилгын салбар эзэлдэг бөгөөд энэ нь хамгийн том CO2 болон эрчим хүч хэмнэх боломжийг төлөөлдөг. Тиймээс Австри, Европын холбооны улсууд уур амьсгалын өөрчлөлтийн эсрэг олон арга хэмжээ авав. Зорилго нь утаа багатай, эрчим хүч хэмнэдэг нийгэм рүү шилжих явдал юм.

Тогтвортой барилга барих тухай домог:

Төөрөгдөл 1 - эрчим хүчний үр ашиг нь тийм биш гэж үү?

Тогтвортой, эрчим хүчний хэмнэлттэй барилга угсралт, шинэчлэлт, ялангуяа дулаан тусгаарлалт нь барилга байгууламжид хэрхэн нөлөөлж байгааг, мөн үүнийг хэрхэн яаж биелүүлэхийг хэдэн арван жилийн өмнө физикийн хүрээлэнгүүдийн барилгад яг тооцож, хэмжсэн байдаг. Одоо байгаа барилга байгууламж, түүнчлэн эрчим хүчний хэмнэлттэй олон мянган барилга байгууламжийн талаар нухацтай судалгаа, шинжилгээ хийсэн нь үүнийг нотолж байна.
Төлөвлөсөн, тооцоолсон эрчим хүчний хэмнэлтийг практикт хэрэгжүүлэх боломжтой юу? Энэ асуултыг бусад асуудлын дунд Германы эрчим хүчний агентлагийн dena 2013-ийн судалгаагаар гаргасан бөгөөд энэ нь хэдэн жилийн турш нийт 63 халаалт бүхий барилгуудын мэдээллийг шалгасан болно. Үр дүн нь гайхалтай харагдаж байна: Засварын өмнө 223 кВт / цаг (m2a) -ийн тооцоолсон эцсийн эрчим хүчний зарцуулалт ба засварын дараа дунджаар 45 кВт / цаг ((m2a) гэсэн урьдчилсан тооцоолол хийснээр 80 хувийг хэмнэх зорилготой байв. Бодит засвар хийсний дараа 54 кВт / цаг (m2a) эрчим хүчний хэрэглээний дундаж утга болон 76 хувийн эрчим хүчний хэмнэлт эцэст хүрэв.
Үр дүнд нь сэргээн засварлах зорилгоо алдсан цөөн хэдэн тусгаарлагдсан тохиолдлууд нөлөөлсөн. Харамсалтай нь энэ нь бас тохиолддог: шинэ барилгуудын эрчим хүчний хэмнэлттэй арга хэмжээнүүдийн эхний урьдчилсан нөхцөл нь техникийн хувьд зөв хэрэгжилт юм. Дахин хэлэхэд, гүйцэтгэх ажиллагаа нь хадгаламжийн үр нөлөө нь төлөвлөснөөс доогуур түвшинд хүргэхэд хүргэдэг алдаануудад хүргэдэг. Хэрэглэгчийн зан байдал нь хүлээгдэж буй эрчим хүчний үр ашигт сөрөг нөлөө үзүүлдэг. Урт агаар гаргах эсвэл амьдрах орчны агааржуулалтыг унтраах гэх мэт хуучин зуршил нь эсрэг тэсвэртэй нөлөө үзүүлдэг тул эхлээд татгалзах хэрэгтэй.

Төөрөгдөл 2 - Эрчим хүчний хэмнэлт нь төлбөрөө өгөхгүй - эсвэл үүнийг хийдэг үү?

Тогтвортой барилга угсралт, засварын ажилд шаардагдах нэмэлт зардлыг санхүүгийн хувьд нөхөж өгөх үү гэсэн асуултад судалгаа, шинжилгээний хариуд хэд хэдэн удаа нааштай хариу өгсөн. Ялангуяа байшингийн ашиглалт, эрчим хүчний зардлын хувьслыг авч үзэх нь чухал юм.
Зарчмын хувьд бүх арга хэмжээ нь тодорхой хэмжээгээр эдийн засгийн хувьд хэмнэлттэй боловч хүрээний нөхцөл, хэрэгжсэн арга хэмжээг хэр зэрэг шийддэг. Хуучин байшингийн дулаан тусгаарлалтыг онцгой үнэ цэнэтэй гэж үзвэл фасадыг ямар ч байсан нөхөн сэргээх шаардлагатай болно.
Гэсэн хэдий ч нөхцөл байдал - хөрөнгө оруулалтын хэмжээ, барилгын арга, барилгын материал, халаалтын төрөл гэх мэт харьцуулшгүй тул ирээдүйн эрчим хүчний үнийг таамаглахад хэцүү байдаг тул зардал хэмнэлтийн талаархи ерөнхий мэдэгдлийг болгоомжтой үзэх хэрэгтэй. Экологийн хүчин зүйлээс гадна эд хөрөнгийн үнэ өртөг, сайн сайхан байдлыг мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэх зэрэг талууд нь бас давуу тал болно.

Төөрөгдөл 3 - тусгаарлагч нь хөгц рүү хөтөлдөг - үгүй ​​юу?

Бүх нийтийн барилга байгууламжид дулаалсан, дулаалаагүй ч гэсэн чийгийг бий болгодог бөгөөд энэ нь ямар нэгэн байдлаар гадуур гарах ёстой. Мөөгөнцөр нь барилгын дараа бүрэн хатаагүй, ялангуяа шинэчлэлт хийх шаардлагатай байгаа барилгуудад үүсдэг. Гаднах дулаан тусгаарлагч - мэргэжлийн төлөвлөлт, ханган хийсэн бүтцийн арга хэмжээг хэрэгжүүлэх нь дулааны алдагдлыг гадна талаас маш хүчтэй бууруулж дотоод хананы гадаргуугийн температурыг нэмэгдүүлдэг. Энэ нь хөгц ургах эрсдлийг эрс багасгадаг. Ихэнхдээ хөгцний өсөлт нь хэрэглэгчийн зан төлөвтэй холбоотой байдаг: Ялангуяа шинэ, нягтралтай цонхтой бол агаарын чийгийн хэмжээг ажиглаж, агааржуулалт хийх эсвэл одоо байгаа зочны өрөөний агааржуулалтын системийг ашиглах нь чухал юм.

Төөрөгдөл 4 - далан нь хорт хавдар үүсгэдэг - үгүй ​​юу?

Радон өртөх, хавдар үүсэх эрсдлийг ихэвчлэн дулаалгатай холбодог. Гэсэн хэдий ч язгууртан хийн радоноос цацраг идэвхт цацраг (хэмжих нэгж Bequerel Bq) тусгаарлагчгүй, харин байгалийн үзэгдлээс болж агаараас агаарт гарч байгаа нь зөв юм.
Гэсэн хэдий ч хийн хуримтлагдах боломжтой тул хаалттай барилгад радоны агууламж ажиглагдаж байна. Өрөөнүүдийн агааржуулалт эсвэл зочны өрөөний агааржуулалтыг аль хэдийн нэмэгдүүлснээр ердийн тохиолдолд хангалттай үр нөлөөг авчирдаг.
Жишээлбэл, хамгаалалт нь зоорь болон газар шорооны хоорондох зайг битүүмжлэх боломжийг олгодог.
Сайхан тойм санал болгодог Радон хийгээр зураг.

Төөрөгдөл 5 - тусгаарлагч материал нь ирээдүйн аюултай хог хаягдал юм уу үгүй ​​юу?

Ялангуяа дулаан тусгаарлагч нийлмэл систем (ETICS) нь үйлчилгээний хугацаа, хаягдлыг заримдаа эргэлзээтэй ажигладаг. Тэдгээрийн бат бөх чанарыг одоо 50 жилийн орчим гэж тооцож байгаа: Эхлээд ETICS-ийг Берлин дэх 1957 руу нүүлгэсэн бөгөөд одоо ч ажиллаж байгаа. Гэсэн хэдий ч хэдэн арван жилийн дараа дулаан тусгаарлалтыг солих шаардлагатай нь тодорхой байна. Хамгийн тохиромжтой нь дулаалгыг дахин ашиглах эсвэл дор хаяж дахин ашиглах боломжтой.
Урлагийн өнөөгийн байдалд нийцүүлэн фасад наалдсаны улмаас ETICS-т дор хаяж дахин ашиглах боломжгүй юм. Цахилгааны угсралтын ажлыг хөнгөвчлөх суурилуулсан завсарлага бүхий ETICS-ийн талаархи анхны бодол байдаг ч гэсэн салгах нь ямар ч тохиолдолд материалыг бүрмөсөн устгахад хүргэдэг. Гэсэн хэдий ч зарим компаниуд тээрэмдэх зэрэг шийдлүүд дээр аль хэдийн ажиллаж байна. Бөөнөөр тусгаарлагч материал гэх мэт бусад материалын хувьд 100 хувь хүртэл дахин ашиглах боломжтой.
Тусгаарлагч материалыг дахин боловсруулах нь техникийн асуудал биш боловч практикт ховор хэрэглэгддэг. Жишээлбэл, хатуу хөөсөөр хийсэн хавтан хэлбэртэй материалыг угсрахдаа хогийг амархан бутлах боломжтой бөгөөд үүнээс үүссэн талстыг цаашид ашиглахад ашигладаг. Жишээлбэл, EPS-ийн тусламжтайгаар дахин боловсруулсан найман хувь хүртэл EPS үйлдвэрлэх боломжтой. Үүнээс гадна сул талстыг тэгшлэх найрлага болгон ашиглах боломжтой. Дээр дурдсан материалыг дахин боловсруулах боломжоос гадна ашигласан түүхий эдийг нөхөн сэргээх сонголтууд бас бий. Хэрэв бүх сонголтууд дуусах юм бол хамгийн сүүлийн алхам бол дулааны дахин боловсруулалт юм.

Төөрөгдөл 6 - тусгаарлагч материал нь тос агуулдаг бөгөөд байгаль орчинд хортой юу?

Энэ асуултын хариулт нь эрчим хүч, хүрээлэн буй орчны балансад (график) оршино. Тусгаарлалтын материал ба дулаалгын үр ашгаас хамааран эдгээр нь янз бүрээр ялгаатай байдаг. Далан ашиглах нь экологийн хувьд ач холбогдолтой хэдий ч тодорхой баталж болно. Жишээлбэл, Карлсруэ Технологийн Институт нь тусгаарлагч материалын ашиглалтын хугацааг бүхэлд нь харьцуулж, хүрээлэн буй орчинд үзүүлэх эерэг нөлөөллийг судалжээ.
Дүгнэлт: Тусгаарлагч материалыг ашиглах эрч хүч, экологийн нөхөн төлбөрийн хугацаа хоёр жилээс доогуур, дулаан тусгаарлалт нь анхдагч энерги, уур амьсгалын хийн балансын үүднээс авч үзэхэд маш мэдрэмжтэй байдаг. Хариулах: далан барихгүй байх нь хүрээлэн буй орчинд хортой.

Фото / Видео: SHUTTERSTOCK.