in , , ,

Како треба да се дозволи граѓанското општество да зборува?

Option opinion

Тековно ве замолуваме за одредена фокусна тема според вашето мислење. Најдобрите изјави (напади 250-700), исто така, ќе бидат објавени во печатеното издание на Опција - придонесувајќи за низа решенија за светла иднина.

Лесно е: Регистрирајте се на Опција и објавете веднаш на дното на оваа страница.

Поздрав и размислете позитивно!
Хелмут


Тековното прашање:

"Како треба да се дозволи граѓанското општество да зборува?"

Ако политиката и државните институции ги пропуштат потребните мерки, потребно е одговорно граѓанско општество. Но, како може ова да се обликува?

Што мислите?


Фото / Видео: Shutterstock.

#1 Погледнете и кажете си збор

Во развиена демократија, владата зборува во согласност со желбите и интересите на информираното граѓанско општество. Тоа би ни поштедило одредена одвратност од луѓето загрозени од сиромаштија и барателите на азил. За среќа, оваа митантропска симболичка политика не беше во мнозинство во Австрија. Сè уште не Од најголема важност е што внимателно ги разгледуваме и ги ко-одлучуваме граѓаните. Вербата да не се биде во можност да се стори ништо политички е фатална - и тоа го посакуваат десничарските популистички сили. За среќа, тој е во право исто така. Нашиот глас се брои!

Доминика Меиндл, писателка и член на одбор на СОС човекови права

додаде од

#2 Бесплатно учество

Добриот живот за сите е можен само ако се демократизираат сите сфери на животот. Сите луѓе треба да бидат во можност да ги организираат сите институции што влијаат врз нив заедно. Ова им овозможува да бидат директно вклучени во сите области што влијаат на нивните индивидуални и колективни права и слободи. За овие области се развиваат алтернативи како што се енергетски уреди, храна за храна, колективен закуп и др.Тие содржат утописки потенцијал на едно општество без потреба за раст, максимизација на профит и конкурентност - и без разделување помеѓу владејачките и граѓанските институции, бидејќи владата станува излишна.

Промена на системот, а не климатски промени

додаде од

#3 ангажирање

Граѓанско општество, сите сме! Треба и мора да имаме збор, на сите нивоа: користете го вашето политичко гласање секогаш кога е можно. Погледнете ги алтернативите на училиште, на универзитет или во компанијата ако нешто треба да се промени. Разговарајте со вашите семејства, деца и пријатели за конструктивен и позитивен начин на живот. На вашиот секојдневен шопинг, размислете за условите под кои беа направени производите и, пред сè, дали потрошувачката е навистина неопходна. Затоа што секое човечко суштество може да го направи светот малку подобар според неговите можности. Без разлика до кој степен и во кои прилики - само да не се прави ништо не е опција.

Хартвиг ​​Кирнер, Фаитрадеј Австрија

додаде од

#4 Демократија 4.0

Основата за економијата и државата е колективната репродукција на граѓанското општество. Тој е оној што треба да плати за неуспех на пазарот и државата - во моментов особено видлив во областа на заштитата на климата / губење на ресурси. Затоа, таа мора да биде последна корист за пазарот и државата. Државата и приватниот сектор треба да му служат на општото добро; тоа мора да се обезбеди со инструменти за контрола на граѓанското општество како што се ОВIAС, статус на партијата, итн., И понатаму да се развива во активна ко-креација - ова исто така вклучува основно јавно финансирање од невладини организации. Потребна ни е 4.0 демократија за ребаланс на нерамнотежата на моќта од финансискиот сектор и корпорациите кон граѓанското општество!

Матијас Нитш, repanet

додаде од

#5 соработка

Кооперативите денес се одличен начин да се вклучат луѓето во промена на нашата економија - кон одржливост и правда. Внимателно одржувана и одржувана, структурата на соработка им овозможува на поединците да влегуваат во сложени теми како што е дизајнирањето на монетарниот и финансискиот систем и да преземат одговорност. Ова вклучува учество во политичкиот дискурс со цел да се усогласи правната рамка со општото добро на долг рок.

Ана Ербер, Genossenschaft für Gemeinwohl

додаде од

#6 Граѓаните * внатре-манастирите

Liveивееме во демократија. Ова значи дека сите сме заедно „суверените“. Сепак, не можеме да донесеме сите политички одлуки заедно. Затоа избравме претставници кои ќе го направат ова за нас.

Станува проблематично ако овие претставници: а) донесат одлуки против нашата волја или б) не адресираат или недоволно важни теми. Овие ситуации бараат коректив.

Пример за ова се манастирите на граѓаните: може да има секој * граѓанин * во 1. Теми и 2. донесе конкретни решенија. За ова може тогаш 3. да гласаат за сите граѓани. Во Грац веќе се одржуваат првите тестови: www.konvente.at

Кристијан Козин, заедничка добра економија

додаде од

#7 Сите вклучени

Граѓанското општество претставува учество во процесите на донесување политики и донесување одлуки на најразлични начини. За жал, повторно и повторно структурно загрозените групи се „заборавени“. И покрај меѓународните обврски, како што е Конвенцијата за правата на лицата со хендикеп (UNCRPD), имплементацијата честопати недостасува. На јавни состаноци или консултации, толкувачите на знаковен јазик честопати отсуствуваат. Информациите на едноставен јазик или други достапни мерки се тешко достапни, иако се неопходни за лицата со посебни потреби, за да можат самите да зборуваат. Затоа што тие се суштински и збогатувачки дел од општеството.

Магдалена Керн, светлина за светот

додаде од

#8 Голема политичка рамка

Одговорното граѓанско општество е важна основа за енергетската транзиција. Во најголем дел, на согласноста на пошироката јавност сега треба фарма со ветерници. Но, без основните услови на политиката не е можно. Системската конверзија едноставно не е изводлива со мали чекори. Тука и треба голема политичка рамка. Ако политиката не дејствува, населението треба да создаде толку голем притисок што на крајот се преземаат политички мерки. Енергетската транзиција без вклучување на населението е незамислива, но без политика, ќе беше доцна со децении. Време кое повеќе не го имаме на располагање во климатската криза.

Мартин Јакш-Флигенсне, ИГ Виндкефт

додаде од

#9 angstfrei

Особено е важно граѓанското општество да даде свои критики и предлози без страв или страв. Силната демократија со активна слобода на изразување е, според мене, одлична предност. Автократските тенденции не треба да преовладуваат.

додаде од

Додадете го вашиот придонес

слика video Аудио Текст Вметнете надворешна содржина

Ова поле е задолжително

Повлечете слика овде

или

Немате вклучен JavaScript. Поставувањето медиуми не е можно.

Додајте слика преку URL

Идеален формат на слика: 1200x800px, 72 dpi. Макс. : 2 MB

Обработка ...

Ова поле е задолжително

Вметнете видео овде

или

Немате вклучен JavaScript. Поставувањето медиуми не е можно.

на пример: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

додадете

Поддржани услуги:

Идеален формат на слика: 1200x800px, 72 dpi. Макс. : 1 MB

Обработка ...

Ова поле е задолжително

Вметнете аудио овде

или

Немате вклучен JavaScript. Поставувањето медиуми не е можно.

на пример: https://soundcloud.com/community/fellowship-wrapup

додадете

Поддржани услуги:

Идеален формат на слика: 1200x800px, 72 dpi. Макс. : 1 MB

Обработка ...

Ова поле е задолжително

на пример: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

Поддржани услуги:

Обработка ...

Овој пост е создаден од Општината за опции. Придружете се и објавете ја вашата порака!

Напишано од Хелмут Мелцер

Како долгогодишен новинар, се запрашав што всушност би имало смисла од новинарска гледна точка. Мојот одговор можете да го видите овде: Опција. Покажување алтернативи на идеалистички начин - за позитивни случувања во нашето општество.
www.option.news/about-option-faq/

Оставете коментар