опција
Двете биотехнолошки компании Кортева и Баер имаат акумулирано стотици патентни пријави за растенија во последниве години. Кортева има поднесено 1.430 патенти - повеќе од која било друга корпорација - на погони кои користат нови методи Генетскиот инженеринг беа користени. Заедничко меѓународно истражување на GLOBAL 2000, Friends of the Earth Europe, Corporate Europe Observatory (CEO), ARCHE NOAH, IG Saatgut - интересна група за работа со семиња без ГМО и Комората на труд во Виена ја испитува оваа поплава од патенти во однос на позадината на тековно дискутирано за дерегулација на правото на ЕУ за генетско инженерство со непосредни Исклучоци за новото генетско инженерство (НГТ). „Зголемениот број на барања за патенти за зголемување на профитот на овие NGT методи ја открива двојната игра на корпорациите“, велат авторите на извештајот објавен денеска. „Хемиските и семенските компании сакаат поедноставен пристап до пазарот на ЕУ за нивните NGT растенија и NGT семиња и на тој начин да добијат уште поголема контрола врз земјоделците, одгледувањето растенија и нашиот систем за храна.
Кортева и Баер го контролираат бизнисот со патенти во земјоделството
Биотехнолошките компании како Кортева и Баер ги фалат новите процеси на генетско инженерство како „природни“ процеси кои не можат да се детектираат и затоа треба да бидат изземени од безбедносните контроли на Европската унија и прописите за етикетирање на генетски модифицираната храна. Во исто време, тие подготвуваат дополнителни апликации за NGT патенти за да ги обезбедат нивните технички иновации и со тоа да ги прошират дупките во законот за патенти.
Лиценцирањето за земјоделска биотехнологија е профитабилен, растечки бизнис. Кортева (порано Dow, DuPont и Pioneer) и Баер (сопственик на Монсанто) веќе контролираат 40 проценти на глобалниот пазар на индустриски семиња. Кортева има поднесено околу 1.430 патенти за NGT фабрики ширум светот, Баер/Монсанто 119. Двете компании, исто така, склучија далекусежни договори за лиценца со истражувачките институти кои ги развија технологиите. Кортева не само што доминира со патентниот пејзаж за NGT постројки, туку е и првата компанија со фабрика за NGT во процесот на одобрување во ЕУ. Со овој патентиран Повеќе, кој е отпорен на специфичен хербицид, во процесот покрај старото генетско инженерство се користеше и методот NGT CRISPR/Cas.
Патент за растенија и својства
Може да се аплицира за патенти во ЕУ за производи и/или процеси. Биотехнолошките корпорации, на пример, аплицираат за патенти кои им дозволуваат да ги бараат соодветните процеси на генетски инженеринг и специфичните генетски карактеристики развиени од овие процеси. На пример, Кортева го поседува патентот EP 2893023 за метод за менување на геномот на клетката (исто така со користење на апликацијата NGT) и бара права на интелектуална сопственост на сите клетки, семиња и растенија кои го содржат истиот „пронајдок“, било да е тоа во брокула, пченка, соја, ориз, пченица, памук, јачмен или сончоглед („барања за производ по процес“). Со генетскиот инженеринг, речиси е невозможно да се знае точно што е патентирано, бидејќи апликациите често се намерно широки за да се добие поширока „заштита“. Компаниите за семиња намерно ги замаглуваат разликите помеѓу конвенционалното одгледување, случајната мутагенеза и старото и новото генетско инженерство. Бидејќи информациите за тоа што е содржано во патентите се едвај достапни, тешко е да се открие кои растенија или особини се патентирани. Одгледувачите, земјоделците или производителите се соочуваат со значителна правна несигурност за тоа што можат да прават со растенијата со кои работат секој ден, за какви хонорари би требало да се платат и што би можело да доведе до тужба. Монсанто, сега споен со Баер, покрена 1997 тужби за прекршување на патенти против фармерите во Соединетите држави помеѓу 2011 и 144 година.
Барања за разновидно, климатско земјоделство
Концентрацијата на пазарот на семиња поттикната од патентите ќе доведе до помала разновидност. Сепак, климатската криза не принудува да се префрлиме на системи за одгледување отпорни на климата, кои бараат не помалку, туку повеќе разновидност. Патентите им даваат на глобалните корпорации контрола врз посевите и семињата, го ограничуваат пристапот до генетската разновидност и ја загрозуваат безбедноста на храната.
„Се повеќе патенти за растенијата претставуваат злоупотреба на правата на патент и го загрозуваат пристапот до основните ресурси во земјоделството и производството на храна. Бараме итно да се затворат дупките во европското право за патенти во областа на биотехнологијата и одгледувањето растенија и да се донесат јасни регулативи кои го исклучуваат конвенционалното одгледување од патентирање Кетрин Долан од АРК НА НОА. На одгледувачите на растенија им е потребен пристап до генетски материјал за да развијат култури погодни за климата. Селанецот право на семиња мора да се обезбеди.
„Новиот генетски инженеринг во земјоделството мора да продолжи да се регулира во согласност со принципот на претпазливост. НГТ културите треба да бидат соодветно регулирани, со а марка и безбедносни контроли за заштита на човековото здравје и животната средина за да се обезбеди транспарентност и следливост низ синџирот на снабдување за потрошувачите и земјоделците“. Брижит Рајзенбергер, портпаролка за генетско инженерство на ГЛОБАЛ 2000 година.
Фото / Видео: ГЛОБАЛ 2000 / Кристофер Гланцл.
