Климатските последици од нуклеарна војна: глад за две до пет милијарди луѓе

Од Мартин Оер

Како климатското влијание на нуклеарната војна би влијаело на глобалната исхрана? Истражувачкиот тим предводен од Лили Ксија и Алан Робок од Универзитетот Рутгерс го истражуваше ова прашање. на Учат штотуку беше објавено во списанието Храна за природата објавени.
Чадот и саѓите од запалените градови буквално ќе го затемнат небото, масовно ќе ја разладат климата и сериозно ќе го попречат производството на храна. Пресметките на моделот покажуваат дека до две милијарди луѓе би можеле да умрат како резултат на недостиг на храна во „ограничена“ војна (на пример, меѓу Индија и Пакистан), и до пет милијарди во „голема“ војна меѓу САД и Русија.

Истражувачите користеле модели на климата, растот на културите и рибарството за да пресметаат колку калории би биле достапни за луѓето во секоја земја во втората година по војната. Се испитуваа различни сценарија. „Ограничена“ нуклеарна војна меѓу Индија и Пакистан, на пример, може да внесе помеѓу 5 и 47 Tg (1 тераграм = 1 мегатон) саѓи во стратосферата. Тоа би резултирало со пад од 1,5°C до 8°C на просечната глобална температура во втората година по војната. Сепак, истакнуваат авторите, штом ќе започне нуклеарната војна, може да биде тешко да се задржи. Војната меѓу САД и нивните сојузници и Русија - која заедно држи повеќе од 90 проценти од нуклеарниот арсенал - може да произведе 150 Tg саѓи и пад на температурата за 14,8 °C. За време на последното ледено доба пред 20.000 години, температурите биле околу 5°C пониски од денешните. Климатските ефекти од таквата војна полека би се повлекле и би траеле до десет години. Заладувањето ќе ги намали и врнежите во регионите со летни монсуни.

Табела 1: Атомски бомби во урбаните центри, експлозивна моќ, директни жртви поради експлозија на бомби и број на луѓе изложени на ризик од глад во испитуваните сценарија

Табела 1: Случајот со контаминација со саѓи од 5 Tg одговара на претпоставената војна меѓу Индија и Пакистан во 2008 година, во која секоја страна користи 50 бомби со големина на Хирошима од нивниот тогаш достапен арсенал.
Случаите од 16 до 47 Tg одговараат на хипотетичка војна меѓу Индија и Пакистан со нуклеарното вооружување што може да го имаат до 2025 година.
Случајот со контаминација од 150 Tg одговара на претпоставена војна со напади врз Франција, Германија, Јапонија, Велика Британија, САД, Русија и Кина.
Бројките во последната колона кажуваат колку луѓе би изгладнувале доколку остатокот од населението се нахрани со минимални 1911 kcal по лице. Претпоставката претпоставува дека меѓународната трговија пропаднала.
а) Бројката во последниот ред/колона се добива кога 50% од производството на добиточна храна се претвора во човечка храна.

Локалната радиоактивна контаминација на почвата и водата во близина на експлозиите на бомбите е исклучена од студијата, затоа проценките се многу конзервативни и вистинскиот број на жртви би бил поголем. Ненадејното, масовно ладење на климата и намалената инциденца на светлина за фотосинтеза („нуклеарна зима“) би довело до одложено созревање и дополнителен студен стрес во прехранбените растенија. На средните и високите географски широчини, земјоделската продуктивност би страдала повеќе отколку во суптропските и тропските области. Стратосферското загадување со 27 Tg црн јаглерод би ги намалило жетвите за повеќе од 50%, а приносите од рибарството за 20 до 30% на средните и високите географски широчини на северната хемисфера. За нуклеарно вооружените земји Кина, Русија, САД, Северна Кореја и Велика Британија снабдувањето со калории би се намалило за 30 до 86%, во јужните нуклеарни држави Пакистан, Индија и Израел за 10%. Севкупно, во неверојатното сценарио за ограничена нуклеарна војна, четвртина од човештвото би умрело од глад поради ефектите од климатските промени; во поголема војна, поверојатното сценарио, над 60% од луѓето би умреле од глад во рок од две години. .

Студијата, мора да се нагласи, се однесува само на индиректните ефекти врз производството на храна од развојот на саѓи од нуклеарна војна. Сепак, воинствените држави сè уште имаат други проблеми со кои треба да се борат, имено уништената инфраструктура, радиоактивна контаминација и нарушен синџир на снабдување.

Табела 2: Промена на достапноста на калории во храната во земјите со нуклеарно оружје

Табела 2: Кина овде ги вклучува континентална Кина, Хонг Конг и Макао.
Lv = отпад од храна во домаќинствата

Сепак, последиците по исхраната не зависат само од предизвиканите климатски промени. Пресметките на моделот комбинираат различни претпоставки за бројот на употребеното оружје и добиената саѓи со други фактори: Дали меѓународната трговија сè уште трае, за да може да се компензира локалниот недостиг на храна? Дали производството на добиточна храна ќе се замени целосно или делумно со производство на храна за луѓе? Дали е можно целосно или делумно да се избегне фрлање храна?

Во „најдобриот“ случај на контаминација со 5 Tg саѓи, глобалните жетви би паднале за 7%. Во тој случај, на населението во повеќето земји ќе им требаат помалку калории, но сепак ќе има доволно за да ја одржи својата работна сила. Со поголема контаминација, повеќето земји на средна и висока географска ширина би гладувале доколку продолжат да одгледуваат храна за животни. Ако производството на добиточна храна се преполови, некои земји со средна географска ширина сепак би можеле да обезбедат доволно калории за своето население. Сепак, тоа се просечни вредности и прашањето за дистрибуцијата зависи од социјалната структура на една земја и постоечката инфраструктура.

Со „просечна“ контаминација од 47 Tg саѓи, доволно калории за храна за светската популација може да се гарантираат само ако производството на добиточна храна се префрли на 100% производство на храна, немаше отпадоци од храна и достапната храна се дистрибуираше правично меѓу светската популација. Без меѓународна компензација, помалку од 60% од светското население би можело соодветно да се храни. Во најлошиот проучен случај, 150 Tg саѓи во стратосферата, светското производство на храна би паднало за 90% и во повеќето земји само 25% од населението би преживеало во втората година по војната.

Особено силен пад на жетвата се предвидува за важни извозници на храна како Русија и САД. Овие земји би можеле да реагираат со ограничувања на извозот, што би имало катастрофални последици за земјите зависни од увоз во Африка и Блискиот Исток, на пример.

Во 2020 година, во зависност од проценките, меѓу 720 и 811 милиони луѓе страдале од неухранетост, иако на глобално ниво се произведувало повеќе од доволно храна. Ова го прави веројатно дека дури и во случај на нуклеарна катастрофа, нема да има правична дистрибуција на храна, ниту внатре, ниту меѓу земјите. Нееднаквостите произлегуваат од климатските и економските разлики. Велика Британија би имала посилен пад на жетвата од Индија, на пример. Франција, која моментално е извозник на храна, би имала вишок на храна во пониските сценарија поради нарушување на меѓународната трговија. Австралија ќе има корист од поладна клима која би била подобро прилагодена за одгледување пченица.

Слика 1: Внес на храна во kcal по лице на ден во годината 2 по контаминација со саѓи од нуклеарна војна

Слика 1: Картата лево ја прикажува состојбата со храната во 2010 година.
Во левата колона е прикажан случајот со континуирано хранење на добитокот, во средната колона е прикажан случајот со 50% сточна храна за човечка исхрана и 50% за сточна храна, десната го прикажува случајот без добиток со 50% сточна храна за човечка исхрана.
Сите мапи се засноваат на претпоставката дека нема меѓународна трговија, туку дека храната се распределува рамномерно во една земја.
Во регионите означени со зелено, луѓето можат да добијат доволно храна за да продолжат со своите физички активности како и обично. Во регионите означени со жолта боја, луѓето би изгубиле тежина и можеле да работат само седечка работа. Црвената боја значи дека внесот на калории е помал од основната стапка на метаболизмот, што доведува до смрт по исцрпување на резервите на маснотии и потрошна мускулна маса.
150 Tg, 50% отпад значи дека 50% од храната што инаку се троши во домаќинството е достапна за исхрана, 150 Tg, 0% отпад значи дека целата инаку потрошена храна е достапна за исхрана.
График од: Глобална несигурност на храна и глад од намалени земјоделски култури, морски риболов и сточарско производство поради климатските нарушувања од вбризгување саѓи од нуклеарна војна, CC BY SA, превод м-р

Алтернативите во производството на храна, како што се сорти отпорни на ладно, печурки, алги, протеини од протозои или инсекти и слично, не беа земени предвид во студијата. Би било огромен предизвик да се управува со префрлувањето на такви извори на храна навремено. Студијата, исто така, се однесува само на калории во исхраната. Но, на луѓето им се потребни и протеини и микронутриенти. Толку многу останува отворено за понатамошни студии.

Конечно, авторите уште еднаш нагласуваат дека последиците од нуклеарна војна - дури и ограничена - би биле катастрофални за глобалната безбедност на храната. Две до пет милијарди луѓе би можеле да умрат надвор од театарот на војната. Овие резултати се уште еден доказ дека нуклеарната војна не може да се добие и дека никогаш не смее да се води.

Насловна фотографија: 5 ноември преку девијантен
Забележана: Верена Винивартер