Елизабет Оберзаучер
Зошто бараме интоксикација? Од гледна точка на еволуцијата, не е значајно да се создаде активна состојба кога имате ограничена контрола над вашите сетила и сте целосно беспомошно изложени на напад. Во интоксикација, ние сме неиндицирани, ја губиме контролата, правиме работи што се каат, ретроспективно. Како и да е, интоксикацијата што ја бараме, без разлика дали е преку алкохол и лекови, е размена на брзини и ризици.
Што не беше во ред? Како може да се случи таков грешки при еволуцијата?
Одговорот лежи во природата на механизмите кои се во основата на еволутивните процеси: тие се ништо друго освен цел, добро осмислен процес. Наместо тоа, еволуцијата се карактеризира првенствено со случајни настани, крпеница и добра рециклирање. Она што го имаме како привремени крајни производи на овој процес во форма на постојни живи суштества е сè друго освен совршено. Ние сме колекција на својства кои биле корисни (но не мора да сеуште постојат) низ целата историја на еволуција, особини кои никогаш не биле особено корисни, но не и доволно штетни за да предизвикаат нашето истребување и не можеме да се ослободиме од никакви елементи затоа што тие се премногу длабоко закотвени во нашата база, иако можат да предизвикаат сериозни проблеми.
Долго време, намерното поттикнување на интоксикација се сметаше за длабоко човечко однесување. Без разлика дали сме затруени со ингестија на супстанции или со одредени активности, секогаш е алтернативна употреба на физиолошки механизми кои сами по себе извршуваат важна функција во организмот.
Дроги во Австрија
Искуството на потрошувачите со нелегални лекови (преваленца на живот) е најзастапено во Австрија за канабис со стапки на преваленца од околу 30 до 40 проценти кај млади возрасни, се вели во извештајот за лекови 2016. Повеќето од репрезентативните студии исто така откриваат искуства кај потрошувачите кои се движат од околу 2 до 4 проценти за „екстаза“, кокаин и амфетамин, а од околу 1 до максимум 2 проценти за опиоиди.
Резултатите од студијата не покажуваат значителни промени во однесувањето на потрошувачите, како кај општата популација така и кај адолесцентите. Внесувањето стимуланси (особено кокаинот) останува стабилно на ниско ниво. Потрошувачката на нови психоактивни супстанции тешко игра улога. Во последниве години, сепак, проширување на спектарот на супстанции се најде во дегустацијата и потрошувачката на експерименти.
Употребата на опиоиди претставува најголем дел од високо-ризична употреба на лекови.Во моментов, 29.000 и 33.000 луѓе користат лекови кои вклучуваат опиоиди. Сите достапни податоци сугерираат силен пад на високо-ризична употреба на опиоиди кај возрасната група 15 до 24 години, така што има помалку новодојдени лица. Дали ова значи пад на нелегалната употреба на дрога како целина или промена на други супстанции не е јасно.
Телото опијат за фокусирање
Нашето тело произведува опијати како домашни лекови против болки. Иако болката исполнува важна функција за одржување на функционалната рамнотежа, затоа што укажува на работи што отстапуваат од оптималното. Комуникативната функција на болката е што тие го насочуваат нашето внимание кон прашања што нашиот организам очајно треба да ги реши. Штом одговориме со соодветно дејство, функцијата е исполнета и болката повеќе не е потребна. Опојаните се дистрибуираат за да ги запрат.
Интересно е што физиолошките механизми и функцијата на сопствените опијати на телото или ендорфините беа научно опишани само децении по воведувањето на опијатите како аналгетски лекови. Неговиот ефект не е ограничен на ублажување на болката, туку се протега и на потиснување на гладот и ослободување на половите хормони. Како резултат на ова сеопфатно влијание врз физиолошката рамнотежа, доколку е потребно, фокусот на организмот може да се пренасочи од основните биолошки функции, како што е внесувањето храна, за да се постигне зголемена изведба во други области. Ова е од суштинско значење за мобилизација како дел од стрес-одговор.
Ризик како зависност фактор
Лице в лице со смрт при скокање во банџи, кршење на брзински записи на скии, започнување трка со тешки возила на мотор - сите овие се ризични вложувања. Што нè тера да преземеме вакви ризици? Зошто не можеме да се спротивставиме на возбудата?
Марвин Цукерман ја опиша ликот на личност „сензација за барање“, односно потрагата по разновидност и нови искуства за повторно и повторно да доживее нови стимули. Оваа стимулација ја постигнуваме преку авантуристички и ризични активности, но и преку неконвенционален животен стил, преку социјална дезинхибиција или избегнување досада. Не сите луѓе покажуваат споредливо ниво на „барање сензација“.
Кои се хормоналните основи на овие тенденции во однесувањето? Во опасни ситуации, постои зголемено ослободување на адреналин. Оваа адреналинска треска доведува до зголемена будност, возбудени сме, срцето чука побрзо, брзината на дишењето се забрзува. Телото се подготвува да се бори или да бега.
Слично на опијатите, се задушуваат и другите сензации како што се гладот и болката. Оваа многу значајна функција во текот на нашата еволутивна историја - да му се овозможи на организмот целосно да се фокусира на проблемот што е при рака, без да биде расеан од потребите за одржување на животот - може да стане основа на зависност од однесување: еуфорично дејство на адреналин е она што го бараат ризиците зависни се и што ги мотивира да преземат ирационални ризици.
Ако нивото на адреналин падне, потиснатото процеси на телото полека се опоравува. Болка, глад и други непријатни чувства кои не потсетуваат да се грижиме за потребите на нашето тело. Симптоми на повлекување кои ретко се чувствуваат добро.
Од награда до зависност
Сепак, експериментите со стаорци покажаа дека овие исто така имаат изразена слабост кај еуфоричните супстанции. Стаорците кои можат директно да го стимулираат центарот за наградување во нивните мозоци со активирање на лост, активирајќи ослободување на сопствените опијати на телото, покажуваат вистинско зависност однесување. Тие ја користат оваа рачка повторно и повторно, дури и ако тоа значи дека треба да се откажат од храна и други најважни.
Понатамошните студии разгледале како се развива зависноста кај стаорци кога им се дава можност да се само-инјектираат лекови. Стаорците развиваат зависност од хероин, кокаин, амфетамин, никотин, алкохол и ТХЦ во овие услови. Кога стаорците развиле зависност од хероин или кокаин, нивната зависност оди дотаму што не можат да одолеат на супстанцијата дури и кога снабдувањето со кокаин е заедно со електричен шок како казна.
„Вештачки“ награди
Предност за работи што ни ја зголемуваат благосостојбата не е проблематична сама по себе. Напротив, потеклото е позитивен ефект врз организмот. Сепак, ваквите биолошки механизми не се совршени градби.
Преку културни иновации ние сме во состојба да ги извршуваме овие преференции скоро на неодредено време, што не води да ги занемаруваме другите биолошки потреби. Механизмите за физиолошка награда, чија првична функција е да ги наградува однесувањето на одржување на животот, може да доведе до спротивно, ако успееме директно да ги стимулираме. Ова се случува со вештачко снабдување со зависни материи или стимулирање на соодветните региони на мозокот.
Интоксикација: биологија или култура?
Нашата подложност на зависност, нашата потрага по интоксикација, има биолошки основи и во никој случај не е културен изум. Способноста да се одговори на оваа тенденција, сепак: без разлика дали станува збор за достапност на стимулативни супстанции или можност за стимулативно однесување, ова се културни иновации што ги користиме за да го зголемиме нашето уживање, истовремено влошувајќи ги нашите здравствени трошоци и други аспекти на нашето постоење.
Интоксикација во животинското царство
Другите цицачи можат добро да сторат без наша помош: слоновите честопати се забележани како се хранат со ферментирано овошје. Сепак, се чини дека нивната сензорна перцепција и нивната координација на локомотива страдаат од алкохол. Истото важи и за многу видови овошни лилјаци: Се чини дека тие развиле толеранција кон алкохолот за да можат да јадат ферментирано овошје и нектари без да ја изгубат способноста да летаат. Светските шампиони во толеранцијата на алкохол се чини дека се Спитјорхен, кој во просек би бил етикетиран како пијан секој трет ден според човековите стандарди, но се чини дека нема да претрпи ограничување на нивните моторни вештини.
Мајмуните од Резус и другите примати, од друга страна, покажуваат многу слични проблеми во однесувањето како и, и постојано се набудуваат пиење алкохол. Овие набудувања на теренот не оставаат простор за заклучоци дали животните намерно ќе ги предизвикаат овие услови, или дали содржината на храна со висока енергија едноставно го толерира алкохолот. Зелените мајмуни имаат развиено чувство за алкохол, бидејќи многу насади со шеќерна трска се наоѓаат во нивното живеалиште. Тие претпочитаат мешавина од алкохол и шеќер вода од чистата шеќерна вода. Значи, тука се чини дека станува збор за намерна причина за состојба на интоксикација.
Способноста да се користи алкохол значајно - тоа е, како извор на енергија - во метаболизмот се чини дека неколку пати се разви во еволуцијата. Тоа е тесно поврзано со начинот на живот: treeителите на дрвјата, кои можат да јадат свежо и необработено зрело овошје, не мора да се занимаваат со алкохол, жители на почвата чиј извор на храна е паднат овошје, сепак, веќе. Со тоа што не само што се потпирате на шеќерот како извор на енергија, вие го проширувате вашиот спектар на храна, со што ја зголемувате веројатноста за преживување. Фактот дека несаканите несакани ефекти се јавуваат како резултат на премногу високи концентрации на алкохол е прилично редок на отворено бидејќи достапноста на алкохол е прилично ограничена. На ова поле, придобивките од потрошувачката на алкохол ги надминуваат недостатоците. Само преку неограничената достапност на алкохол преку културни пронајдоци, овој првично корисен изум станува потенцијален проблем.
Фото / Видео: Shutterstock.
