Системот во моментот на пресврт

„Особено по 1989, се воспостави исклучително едноставен, економски управуван концепт за човекот, така што ние сами го следиме нашиот економски интерес и со тоа придонесуваме за заедницата“.
Писателот Панкај Мишра

Додека западниот модел на демократија се сметаше за недостапен добитник на историјата, овој социјален и економски модел сега изгуби голем дел од својата привлечност.
Со оглед на неговата моментална состојба, ова не е изненадувачки. Западните демократии денес се карактеризираат со галопирачка социјална нееднаквост, скоро феудална моќ и концентрација на медиуми, кревка финансиска систем, криза на приватниот и јавниот долг и еродирана доверба во политичките елити. На крај, но не и најмалку важно, мечевите на Дамоклес на климатските промени, стареењето на населението и претстојните миграциски текови лебдат над нив. Десничарските популистички и авторитарни духови нудат единствена можност да ги повратат изгубените души со ветување дека ќе им вратат назад парче идентитет и достоинство.

Фактите дека сиромаштијата и војните се намалија ширум светот во последните неколку децении, дека се укинати сите европски диктатури и дека никогаш досега толку многу луѓе немаат пристап до образование, медицина, пензии, безбедност, правен систем и право на глас, играат изненадувачки мала улога во перцепцијата на јавноста.

форми компанија

Терминот социјално формирање, социјална структура или социјален систем се подразбира во социологијата, политичката наука и историјата како историски условена структура и социјална организација на општествата. Поимот социјална формација, што беше креирана пред сè од Карл Маркс, опфаќа целокупност на сите општествени односи што разликуваат една посебна форма на општеството од друга. Примери на социјални формации се античкото робско општество, средновековно-феудалното општество, современиот капитализам, фашизмот или комунизмот.
Според Маркс, секоја историска форма на општеството е оформена со класни борби.

Пресврт

Постои редок консензус меѓу филозофите, политиколозите и економистите дека денешниот социјален и економски систем ќе достигне пресврт и драстично ќе се промени. Прашањето е во просторот, кога и во каква форма ќе дојде оваа промена - и особено каде тој ќе нè смени. Во подобра иднина? Полошо? За кого? Дали сме подготвени да се соочиме со револуција? Фундаментална, радикална промена со отворен и понекогаш болен тек и исход? Или, во крајна линија, политиката ќе вклучи неколку завртки и со тоа ќе создаде рамковни услови за поправедно, живо и похумано општество? Дали тоа ќе биде направено со некои даноци, основен приход, мнозински систем на гласање и директна демократија?

Дезинтеграција и хаос

Бугарскиот политички научник и политички советник Иван Крастев се подготвува за распаѓање и хаос. Тој, исто така, гледа колапс на некои либерални демократии и веројатно државни држави во случај на понатамошно распаѓање на ЕУ, споредувајќи ја годината 2017 со револуционерната година 1917, кога Руското Царско Царство, Хабсбуршката Империја и Отоманската Империја започнаа да се распаѓаат.

Симбиоза природа - општество

Директорот на Институтот за социјални промени и одржливост (ИГН), Инголфур Бладхорн, уште еднаш открива јасен неуспех на нашиот сегашен социјален и економски систем и го гледа времето за радикални концепти. Тој укажува на релевантни научни аргументи со претстојниот пад на капитализмот (Стрик, Мејсон), смената од фосилната, економијата управувана од растот и потрошувачката (принц, Мурака), кон децентрализирана, ориентирана кон потребите и ефикасни ресурси, локални економски циклуси (Петшоу) или дури потполно нова симбиоза помеѓу природата и општеството (Круцен и Швагерл, Аријас, Малдонадо). За професорот Блахдорн, „социо-културните услови за радикална промена што ги надминува капитализмот, растот и културата на потрошувачите се поповолни од кога било“.

Големата несреќа

За етнологот и ко-основач на движењето „Окупирај го Волстрит“, Дејвид Грејбер, професор на лондонската школа за економија и политички науки, не е прашањето толку многу дали ќе се сруши нашиот сегашен политички-економски систем, туку повеќе кога тоа ќе се случи е. Тој гледа голем број на драматични настани кои ни доаѓаат, но не и насилни. На прашањето каква улога треба да игра Окупаторското движење во случај да се вметне нашиот сегашен систем, тој одговара: „Па, сакаме да бидеме тие што ќе изготват план за реконструкција“.

Иако Томи Седличек не остава сомнеж дека сегашниот систем повеќе не работи, тој е трајно неизводлив и практично мртов, тој верува дека може да се реформира без експлозија.

Преродбата на човекот

Економистот и наградуван автор Томи Седличек предупредува на радикална несреќа и настанатиот хаос, затоа што „ако може да влијае на некој после тоа, тоа ќе биде некој кој има моќ […] и нема интелектуалци или кој било друг народ“. Иако тој не остава сомнеж дека сегашниот систем веќе не работи, трајно неодржлив и практично мртов, но тој е на мислење дека може да се реформира без експлозија. Една од клучните задачи на реформскиот капиталист е да „даде душа“ на постојните институции и да создаде простор за ирационалните аспекти на човештвото. Седличек гледа дека „ни се приближува еден вид преродба на човештвото“. „Ние таму разделивме нешто, економијата надвор од контекст, што беше многу глупаво, бидејќи сега препознаваме премногу доцна“, рече економистот.

И од ориентална гледна точка, социјално утврдената слика на рационалниот, профит-ориентиран човек е причина за нашата мизерија. Така, од гледна точка на индискиот есеист и писател Панкај Мишра, имаме проблеми да ги разбереме тековните кризи затоа што премногу сме приврзани кон поимот човек како рационално дејство. „Особено по 1989, се воспостави исклучително едноставна, економски управувана идеја за човечкото суштество, така што ние сами го следиме нашиот економски интерес и со тоа придонесуваме за заедницата“, рече Мишра. Фактот дека оваа слика не justice прави правда на човештвото и едноставно ги игнорира нејзините противречни, ирационални потреби и мотивации е фатална за западниот социјален поредок според него. Според него, треба да ја разгледаме приказната „од гледна точка на губитниците за да ги разбереме“.

Идна демократија

Австрискиот консултант за јавни работи Ковар и партнери секоја година ги прашува експертите за нивната проценка на иднината на демократијата. Во јануари го објавија како Арена анализа 2017 - рестартирање на демократијата. Главните препораки:

Транспарентност: Најефективното средство за недоверба на политичарите е транспарентност. Експертите се согласуваат дека транспарентноста ќе игра поголема улога во иднина. Особено, тие повикуваат на поголема транспарентност во парламентарната работа за да можат да се следат и разберат процесите на донесување одлуки и, пред сè, комисиите да можат да се емитуваат во живо на ТВ.

Нови правила за игра за преговарање за основните социјални интереси (конфликти). Без оглед на нивниот придонес во социјалната еднаквост, австриското социјално партнерство веќе не е претставник на австриското население. Задачата за ефикасно претставување на клучните социјални групи може да се пренесе и во граѓанското општество.

Зачувај ја Европа: Изгледите за обединета Европа деновиве се прилично мрачни. Сепак, од геополитичка и економска гледна точка, опстанокот и натамошното продлабочување на ЕУ е многу поповолно сценарио за Австрија. Затоа, експертите повикуваат на активна посветеност на заживување на европската идеја, особено на компаниите и организациите кои особено имаат корист од отворените граници.

Преиспитувајќи го политичкото образование: За помладите луѓе, демократијата повеќе не е автоматска вредност, затоа, учењето на основните демократски концепти во австриските училишта е неопходно. Ова идеално треба да се направи со попрактично значење и помалку од апстрактно пренесување на информации.

Рекламирајте за демократија! Сè на сè, препораката им оди на сите граѓани, на сите организации, институции и компании: „willе треба повеќе рекламирање за„ демократскиот систем “. Секој што верува дека нашиот демократски систем е мобилен на перформанс е погрешен. Унапредувањето на системот Демократијата исто така би било проблем што може да ги поврзе сите демократи. Време е да вложиме напори да одговориме на прашањето: Што нè поврзува во Австрија? Тоа, исто така, ќе биде мозаик за понатамошен развој на нашата демократија “, велат авторите на студијата.

Фото / Видео: Shutterstock.