Elisabeth Oberzaucher
"Ja tradīcijas pārņem un neatstāj jaunus ceļus, sabiedrība kļūst nekustīga."
Ja indivīdi peld pret pašreizējo, tas nozīmē, ka vairums citu brauc tajā pašā virzienā. Ja daudzi uzvedas vienādi, tas var būt dažādu iemeslu dēļ. No evolūcijas viedokļa līdzstrāvas peldēšana ir noderīga stratēģija no individuālā viedokļa, jo tā balstās uz pieņēmumu, ka, ja tā ir izrādījusies veiksmīga citiem, tad, visticamāk, tā arī turpmāk gūs pozitīvu iznākumu. Tāpēc biežāk tiek atrasti tie, kas uzvedas tāpat kā daudzi citi pirms un blakus, nevis tie, kuri vēlas iet savu ceļu. Tāpēc indivīdam parasti ir labāk peldēt kopā ar lielo masu, bet sabiedrībai - tomēr sapņotājs, neizlīdzinātais, novatoriskais ir neaizstājams.
Iedzīvotājiem ir nepieciešams līdzsvars starp tradīcijām un inovācijām, lai nodrošinātu to nepārtrauktību. Ja tradīcija iegūst virsroku un neatstāj jaunus ceļus, sabiedrība kļūst nekustīga un nespēj reaģēt uz izmaiņām. Pat ja ir atrasti optimālie risinājumi pašreiz valdošajiem apstākļiem, nav laba ideja tos padarīt par vienīgo standartu. Pasaule nav statiska, drīzāk to raksturo pastāvīgi mainīgi apstākļi. Tikai mainīgums sabiedrībā ļauj elastīgi reaģēt uz šīm izmaiņām. Tas nodrošina mobilitātes saglabāšanu, kas ir nepieciešama, lai risinātu jaunus nosacījumus.
Kļūdas vai personības jautājums
Tie, kas peld ar straumi, iet vieglo ceļu, neko neriskē un taupa enerģiju. Viņi ir koriģētie, tradicionālisti, konservatīvie. Viņi ir tie, kas uztur esošo. Viņi ir arī tādi, kuros citi mazāk tic apvainoties. Tie, kas peld pret plūdmaiņu, ir daudz neērti: tie rada turbulenci, nokļūst ceļā un izjauc viņu procesos iesakņojušos procesus.
Individuālās atšķirības uzvedībā ir saistītas ar atšķirīgajām personības struktūrām. Visplašāk izmantotais personības modelis ir balstīts uz piecām dažādām personības dimensijām: emocionālā stabilitāte, apzinīgums, ekstraversija, sociālā saderība un atvērtība jaunai pieredzei. Pēdējais ir tas, kurš ir atbildīgākais par to, cik lielā mērā kāds ir gatavs atstāt piekauto ceļu. Pētījumi liecina, ka cilvēki, kuru atvērtība jaunai pieredzei ir izteiktāka, atbilstoši pielāgo savu izturēšanos.
Pārmaiņām nepieciešama elastība
attīstība Vēsture Nav nejaušība, ka ne visiem cilvēkiem ir vienāda personība. Drīzāk krāsainība, sajaukums un dažādība padara iedzīvotājus noturīgus. Dzīves apstākļi un ar tiem saistītās problēmas pastāvīgi mainās. Tāpēc ir nepieciešams, lai jaunas perspektīvas, pieejas un pieejas pastāvīgi konkurētu savā starpā. Bieži vien uz jautājumu ir vairāk nekā viena atbilde, un bieži vien atbilde, kas ir bijusi derīga jau ilgu laiku, pēkšņi nav pareiza. Paātrinājums, ko tehnoloģijas piedzīvo, mainot mūsu dzīves vidi, padara mūs vēl arvien elastīgākus reaģējot. Mēs panākam šo elastību kā sabiedrība, jo pastāv individuālas mainības.
Bieži gadās, ka tiek vainota citādība Misfits. Nav nozīmes tam, vai atšķirība rodas pārliecības un attieksmes dēļ, vai tā ir izskata, seksuālās orientācijas vai dzimuma dēļ. Atkāpe no vispārējās nozīmes nozīmē, ka kopējās atvilknes un stratēģijas šeit nav piemērotas. Tāpēc nepareizi saprotamos elementus ir grūti saprast, ar to vien nepietiek ar veidnes uzlikšanu. Viņi pieprasa, lai mēs tiktu galā ar viņiem, jo mums vēl nav viņiem izstrādātu koncepciju.
Mēs viņus vainojam par iesaistītajām pūlēm, jo viņi mums liedz vieglo ceļu. Pirmajam nav pilnīgi nozīmes, vai atšķirība var radīt vēlamo efektu sabiedrībā. Tātad, vai tie ir cilvēki, kuri pretēji masu attieksmei propagandē tādas vērtības kā labdarība uz sava rēķina, vai cilvēki, kuri, akli cenšoties sasniegt savus mērķus, kļūst par satraucošajiem visiem citiem - šādi uzvedības modeļi neatbilst vidējam.
Kļūdas un attīstības telpa
Sabiedrībā šīm nevienādībām ir neaizvietojama vērtība. Tāpēc mums vajadzētu padarīt savu kultūru par tādu, lai tā aptvertu mainīgumu, lai to novērtētu un, iespējams, pats svarīgākais, - dotu tai iespēju izvērsties.
Mūsdienu nemitīgi mainīgajā pasaulē rītdienas līderi var būt šodienas pārkāpumi. Tā kā tradīcijas un veiktais ceļš parasti rada mazāku risku nekā jaunu lietu izmēģināšana, jauninājumu parasti nav daudz. Tāpēc sabiedrībai ir īpaši svarīgi radīt klimatu, kas veicina atkāpšanos no status quo, lai palielinātu sabiedrības turpināšanas iespējas, izmantojot šādi reklamēto plurālismu.
Tas, ka indivīdiem tas nozīmē, ka viņi laiku pa laikam tiek izstumti no savas komforta zonas, lai izvairītos no satricinājumiem, ir samērā maza cena par atvērtu, inovatīvu, izturīgu sabiedrību. Šī gada Eiropas forumā Alpbachā šī pati izturība bija diskusiju priekšmets. Pat ja atbilde var šķist neērta, evolūcija to jau sen ir atradusi: plurālisms ir vislabākā garantija ilgtspējīgi veiksmīgai sabiedrībai. Piedod, nepareizi!
INFO: neder kā izdzīvošanas apdrošināšana
Tikai nesen Austrālijas pētnieki izveidoja jaunu disertāciju par mūsdienu cilvēku veiksmīgākā senča izmiršanu. Homo erectus ir tāds cilvēks, kurš ir pastāvējis visilgāk pasaulē un veiksmīgi apdzīvojis gandrīz visu zemeslodi. Tas ir pazīstams arī ar daudziem akmens instrumentiem, kas raksturīgi paleolītam. Šo rīku raksturs parāda, kā dzīvoja Homo erectus, no kā tika gatavots ēdiens un kur visur dzīvoja pārstāvji. Bet ne tikai to: no instrumentu īpašās struktūras var izdarīt secinājumus par šīs agrīnās cilvēku sugas izziņas stratēģijām. Austrālijas Nacionālās universitātes zinātnieki secināja, ka Homo erectus bija ļoti slinks un mēdza iet vismazākās pretestības ceļu. Tas ir, viņi vienmēr izgatavoja instrumentus pēc viena modeļa, izmantojot tikai akmeņus tiešā tuvumā, un bija apmierināti ar status quo. Īsāk sakot, viņi bija atraduši veiksmīgu stratēģiju, kuru ievēroja visi, un pazuda tie, kas peldēja pret plūdmaiņu. Inovācijas trūkums galu galā katalizēja Homo erectus, mainoties dzīves apstākļiem. Citas cilvēku sugas ar veiklākām izziņas stratēģijām un daudzveidīgāku pieeju, acīmredzami, bija priekšrocības, izdzīvojot konservatīvo Homo erectus.
INFO: Ja putra negaršo labi
Centrālais paziņojums Kārļa Dārvina evolūcijas teorija apraksta organismu pielāgošanos videi kā būtisku evolūcijas procesu. Šajā domas konstrukcijā perfekti pielāgots organisms ir ilgstoša attīstības procesa rezultāts. Tomēr šajā idejā nav ņemts vērā mazsvarīgs faktors: vides apstākļi var mainīties. Tā kā dzīves apstākļi nav stabili, bet pastāvīgi mainās, organismiem ir pastāvīgi jāmainās, lai ar tiem tiktu galā.
Tomēr nav tā, ka šīs izmaiņas notiek pēc noteikta modeļa un tādējādi ir paredzamas, drīzāk tās ir nejaušas, un nav iespējams izdarīt prognozes. Tāpēc organismi vienmēr tiek pielāgoti viņu evolūcijas pagātnei, nevis pašreizējiem apstākļiem. Jo nestabilāka ir dzīves vide, jo neuzticamākas ir prognozes. Tāpēc pašreiz spēkā esošo evolūcijas teoriju paplašina nepieciešamība uzturēt zināmu mainīgumu un elastību papildus pielāgošanai pašreizējiem dzīves apstākļiem. Mainīgums negarantē, ka labāk tiek galā ar jauniem apstākļiem, drīzāk tas ir salīdzināms ar likmi, kurā visu neliec vienā kortā.
Evolūcijas teorijā tas nozīmē pāreju no arvien šaurāka pilnībā optimizēta organisma spektra uz tradīciju un variāciju sajaukumu. Atkarībā no dzīves apstākļu mainības, šo divu faktoru attiecība mainās: dzīvām būtnēm, kas dzīvo ļoti stabilos apstākļos, piemēram, sēra baktērijām, ir konservatīvākas spējas. Viņi ir optimāli pielāgoti dzīves apstākļiem, bet var dzīvot tikai ļoti īpašos apstākļos. Citi organismi, kas dzīvo ļoti mainīgos apstākļos, pārsniedz inovāciju.
Foto / video: Gernots Dziedātājs.
