Helmutas Melzeris
„Austrijos ryšių institucija („KommAustria“) yra nepriklausomas ir nepriklausomas Austrijos elektroninių garso laikmenų ir elektroninės garso ir vaizdo žiniasklaidos reguliavimo ir priežiūros institucija“, – savo pranešime sakė pati „KommAustria“. Interneto svetainė. Tai taip pat apima valstybinės televizijos ORF priežiūrą. Tačiau, kaip pastarasis patvirtina pranešime apie „KommAustria“ vadovo Michaelio Ogrio perrinkimą: „Vyriausybė pratęsė rytoj penki „KommAustria“ nariai eis pareigas Ministrų Taryboje.
Deja, tai neatrodo taip nepriklausoma, kaip ir ORF jau seniai turėjo taikstytis su politine okupacija ir todėl nepriklausoma. Valstybinė žiniasklaida, už kurią visi austrai netrukus mokės fiksuotą mokestį, ne kartą turėjo susitaikyti su kritika dėl žurnalistinio kruopštumo ir objektyvumo stokos – ypač kalbant apie buitines, prieštaringas temas.
Sukilimas ORF?
Puikus to pavyzdys yra ORF ataskaita apie Rinkimų šventė po paskutinės Erdogano pergalės Vienoje. Galite sakyti, ką norite apie R. T. Erdoganą, bet: jei jūs, kaip valstybinė terpė, leidžiate tik toms partijoms (ÖVP, FPÖ) reikšti savo nuomonę socialiai sprogioje srityje, kurios norėtų pastatyti sieną aplink Austriją, tikriausiai turėtumėte naudokite terminą „neapykantos kurstymas“ ir net nebevartokite „objektyvumo“. Atminkite: pranešime kritikuojami žmonės, kurie pasinaudojo savo demokratinėmis teisėmis ir jas švenčia. Ramu, geriausiu atveju triukšminga. Tačiau tai yra mūsų futbolo gerbėjai.
Wegscheider nuomonės laisvė
Bet dabar štai ką: po Concordia spaudos klubo skundo Servus TV, KommAustria nustatė penkis objektyvumo principo pažeidimo atvejus (Audiovizualinės žiniasklaidos paslaugų įstatymo 41 straipsnio 1 dalis). Kritikos postūmis buvo „Vegscheideris“. Kiekvienas gali apie tai galvoti, ką nori. KommAustria nuomonė: Formatas turėtų būti klasifikuojamas kaip nuomonės komentaras apie dabartinius įvykius su atskirais satyriniais elementais. O tam svarbu išlaikyti objektyvumą.
Federalinis administracinis teismas prieš kelias dienas viską matė kitaip – ir panaikino žiniasklaidos institucijos sprendimą be pakeitimo. Tenoras: Wegscheider yra satyra ir satyrai tai leidžiama.
Politinis puolimas prieš spaudos laisvę Klagenfurte
Kiekvienas, kuris dabar tiki pavieniu atveju, labai klysta. Neseniai ažiotažą sukėlė atvejis Karintijoje. Atlikus Klagenfurto magistrato direktoriaus tiriamąjį tyrimą, Klagenfurto prokuratūra konfiskavo laisvai samdomo žurnalisto darbo įrangą ir buvo pradėti tyrimai dėl „prisidėjimo prie piktnaudžiavimo tarnyba“.
Klagenfurto prokuratūros tiriamasis darbas taip pat akivaizdžiai prieštarauja Austrijos spaudos garbės kodeksui: 1.1 punkte nurodyta, kad naujienų ir komentarų rinkimas ir sklaida neturi būti trukdoma. Spaudos tarybos generalinis direktorius Aleksandras Warzilekas apie tai: „Darbo įrangos konfiskavimas daro žurnalistinį darbą de facto neįmanomą. Atsakingi asmenys raginami nedelsiant nutraukti šį kėsinimąsi į spaudos laisvę.
Su ieškiniais prieš visuomenę
Klimato aktyvistus taip pat vis dažniau stebi ir iškelia į teismą korporacijos, tokios kaip OMV, ir vyriausybės. Skaitykite čia. Toks ekstremalus, kad turi pavadinimą: SLAPP (Anglų kalba strateginis ieškinys prieš visuomenės dalyvavimą = strateginis kostiumas prieš visuomenės dalyvavimą) – tai viešosios kritikos nutildymo procedūros pavadinimas. Tai – antausis laisvai mąstančiam pasauliui. Austrijoje tai jau sena tradicija. Pavyzdžiui, gyvūnų teisių aktyvistus prieš maždaug 15 metų VGT nutempė į teismą ir privertė bankrutuoti. Neseniai SPAR skundėsi ir dėl to, kad juos gyvūnų teisių gynėjai siejo su gyvūnų kančiomis.
Represijos prieš pasaulinį permąstymą
Deja, reikia pripažinti, kad politinės ir ekonominės jėgos visomis priemonėmis apsiginti nuo globalaus permąstymo teisingesnės ateities link. Principas turi pavadinimą: neoliberalizmas, Austrijoje ÖVP. Gaila, kad žalieji nėra valdžioje.
