ທາງເລືອກ
Marina Hagen-Canaval ຈາກ Extinction Rebellion Vorarlberg ໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍຄັ້ງກັບການຮ້ອງຮຽນຂອງນາງຕໍ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດ. ໃນວັນທີ 14.12.2022 ເດືອນທັນວາ XNUMX, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ປົກປ້ອງລັດຖະທໍາມະນູນ Daniel G. ໄດ້ດຶງຜົມຂອງນາງຢ່າງໂຫດຮ້າຍກັບພື້ນໃນລະຫວ່າງການດໍາເນີນການຢູ່ໃນລັດຖະສະພາຂອງລັດ Vorarlberg. ສານບໍລິຫານຂອງ Vorarlberg ໄດ້ປະກາດມາດຕະການດັ່ງກ່າວຜິດກົດໝາຍ ແລະ ຕຳໜິຕິຕຽນຢ່າງໜັກເຖິງການກະທຳທີ່ບໍ່ເຄົາລົບ ແລະ ດູຖູກຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່. ມັນໄດ້ວິພາກວິຈານຄວາມຈິງທີ່ວ່າການກະທໍາຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດໄດ້ແນະນໍາຄວາມລໍາອຽງຕໍ່ນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານດິນຟ້າອາກາດ - ເປັນຄວາມບໍ່ພໍໃຈສໍາລັບກໍາລັງຮັກສາຄວາມປອດໄພ, ຜູ້ທີ່ຕ້ອງປະຕິບັດໃນລັກສະນະທີ່ເປັນກາງທາງດ້ານການເມືອງຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ຕໍາຫຼວດ Vorarlberg ຈະຮັບຜິດຊອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຂັ້ນຕອນ. ການແກ້ໄຂການຕັດສິນໃຈແບບທໍາມະດາແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
ໃນວັນທີ 14.12. ກຸ່ມທີ່ມາຈາກ Extinction Rebellion Vorarlberg ຂັດຂວາງກອງປະຊຸມປະຈຸບັນຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງຂອງຜູ້ຊົມຂອງລັດຖະສະພາຂອງລັດ Vorarlberg. Marina Hagen-Canaval ອ່ານບົດປາໄສ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະທຳມະນູນ Daniel G. ແລ້ວໄດ້ຢຽບແຂນເບື້ອງດຽວ ແລະ ຜົມຂອງນາງລົງພື້ນ. Hagen-Canaval ໄດ້ອຸທອນແລະຖືກຕ້ອງ. ສານບໍລິຫານພົບວ່າມາດຕະການດັ່ງກ່າວຜິດກົດໝາຍ: Daniel G. ບໍ່ມີອຳນາດທີ່ຈະແຊກແຊງ. ການກະທຳທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງພຣະອົງແມ່ນການກະທຳທີ່ລະເມີດຫຼັກການແບ່ງແຍກອຳນາດ.
ນອກຈາກນັ້ນ: ວິທີທີ່ Daniel G. ດໍາເນີນການໄດ້ລະເມີດຄໍາແນະນໍາຂອງສູນກາງສໍາລັບອະໄວຍະວະຄວາມປອດໄພໃນລັດຖະທໍາມະນູນ - ບັນທຶກໄວ້ໃນອອສເຕີຍໃນກົດລະບຽບຄໍາແນະນໍາສໍາລັບການແຊກແຊງຂອງອະໄວຍະວະຂອງການບໍລິການຄວາມປອດໄພສາທາລະນະ. ພຶດຕິກໍາທີ່ເສື່ອມໂຊມຂອງລາວໄດ້ລະເມີດກຽດສັກສີຂອງມະນຸດຂອງ Marina Hagen-Canaval - ເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດເພາະວ່າລາວປະຕິບັດຢ່າງໂຫດຮ້າຍຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ນາງເປັນແມ່ຍິງໂດຍການດຶງຜົມຂອງນາງ. ຕໍາຫຼວດ Vorarlberg ໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນ Hagen-Canaval ສໍາລັບ "ວິທີການເປີດ" ຂອງການໃສ່ຜົມຂອງນາງ. "ຊົງຜົມທີ່ເໝາະສົມແມ່ນຫຍັງ, ກະລຸນາ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຕຳຫຼວດຖືກຂົ່ມເຫັງ?" Hagen-Canaval (27) ມີຄວາມຄຽດແຄ້ນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າ ສາເຫດຂອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບນີ້ໂດຍຫ້ອງການປົກປ້ອງລັດຖະທໍາມະນູນແມ່ນທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອະໄວຍະວະຂອງລັດຕ້ອງເປັນກາງຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອພວກເຂົາໃຊ້ມາດຕະການບີບບັງຄັບ. ສານກ່າວວ່າ: "ໂດຍສະເພາະເມື່ອເວົ້າເຖິງບັນຫາທີ່ອ່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງ, ເຊັ່ນຖະແຫຼງການທາງດ້ານການເມືອງກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດຫລີກລ່ຽງສິ່ງໃດແດ່ທີ່ສາມາດຖືກຕີຄວາມລໍາອຽງໂດຍອີງໃສ່ກິດຈະກໍາທາງດ້ານການເມືອງ. ການປະຕິບັດວິຊາສະເພາະ (ບໍ່ໃຫ້ຜົມອອກ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເປັນໄປໄດ້ແລະຄວນຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດ) ສາມາດໃຫ້ຄວາມປະທັບໃຈທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດສືບຕໍ່ດຶງຜົມຂອງຜູ້ຮ້ອງທຸກເພາະວ່ານາງມີການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງ."
Angela Stellmacher (25) ຈາກ XR ໄດ້ປະຕິກິລິຍາພໍໃຈຫຼາຍຕໍ່ການຕັດສິນໃຈນີ້: "ສະມາຊິກຂອງ Extinction Rebellion (XR) ຫັນໄປສູ່ການບໍ່ເຊື່ອຟັງພົນລະເຮືອນເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງໃນທັດສະນະຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໂດຍໄພພິບັດສະພາບອາກາດ. ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ທ່ານ Gutteres ໄດ້ກ່າວພຽງແຕ່ວ່າ ມະນຸດຢູ່ໃນຕັ່ງໄຟຟ້າ. ພວກກະບົດຈາກ XR ຢືນຂຶ້ນສໍາລັບການກະທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າແລະມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະ, ບໍ່ແມ່ນຕໍ່ຕ້ານ, ກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍແລະປະຊາທິປະໄຕ. ການຕັດສິນໃຈຂອງສານບໍລິຫານ Vorarlberg ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມກຽດຊັງແລະຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານດິນຟ້າອາກາດບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ໃນພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຜູ້ບໍລິຫານ.
ວີດີໂອເຫດການ: https://1drv.ms/v/s!AmIz6IU8QWAegbxKhxroP0wTpO3Owg?e=ODK2OH
Photo / Video: XR.
