ທາງເລືອກ
ໃນຖະແຫຼງການຕໍ່ລັດຖະບານກາງ, ອົງການນິລະໂທດກຳສາກົນ ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນຄວາມຈິງທີ່ວ່າບາງບົດບັນຍັດທີ່ວາງແຜນໄວ້ນັ້ນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານດ້ານສິດທິມະນຸດ. ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຫນ້າສີຟ້າ" ຂອງ orf.at ເຖິງ 350 ບົດລາຍງານຕໍ່ອາທິດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບສິດເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ, ອົງການຈັດຕັ້ງກ່າວວ່າ.
ທ່ານ Nicole Pinter, ທະນາຍຄວາມຂອງອົງການ Amnesty International Austria ກ່າວວ່າ "ການຈໍາກັດສິດທິມະນຸດໃດໆໂດຍລັດຖະບານຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຈຸດປະສົງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ - ເຊັ່ນການປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດຂອງຄົນອື່ນຫຼືການປົກປ້ອງຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ", Nicole Pinter, ທະນາຍຄວາມຂອງອົງການນິລະໂທດກໍາສາກົນອອສເຕີຍກ່າວວ່າ. "ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດດ້ານເສດຖະກິດຂອງສື່ມວນຊົນເອກະຊົນທີ່ກ່າວມາໃນການອະທິບາຍຮ່າງກົດໝາຍບໍ່ແມ່ນເປົ້າໝາຍທີ່ຖືກຕ້ອງດັ່ງກ່າວ. ນອກຈາກນີ້: "ການຍືນຍັນວ່າການຈໍາກັດໃນຫນ້າສີຟ້າແມ່ນເປັນປະໂຫຍດຂອງສື່ມວນຊົນອື່ນໆ, ເພາະວ່າມີບົດລາຍງານຫນ້ອຍລົງ. orf.at ການນໍາໃຊ້ການສະເຫນີທີ່ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນສົມມຸດຕິຖານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດ."
Amnesty ຍັງເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ວ່າ Blue Page ແມ່ນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ. ການຈໍາກັດການປະກອບສ່ວນຈະມີຜົນກະທົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕໍ່ການປຸກຈິດສໍານຶກຂອງປະຊາຊົນ, ເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ອ່ານຈະບໍ່ຖືກແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ທີ່ສໍາຄັນໃນຂອບເຂດດຽວກັນກັບກ່ອນຫນ້ານີ້.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອົງການສິດທິມະນຸດວິພາກວິຈານໂອກາດທີ່ພາດໂອກາດໃນການຄຸ້ມຄອງການ depoliticization ຂອງຄະນະກໍາມະການ ORF ໃນໄລຍະຂອງກົດຫມາຍ ORF ສະບັບໃຫມ່ - ຈະເປັນບາດກ້າວທີ່ສໍາຄັນແລະມີຄວາມຈໍາເປັນອັນຮີບດ່ວນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນເອກະລາດໃນໄລຍະຍາວຂອງ ORF. ອົງການນິລະໂທດກໍາຍັງໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ເຖິງວ່າມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍຈາກສັງຄົມພົນລະເຮືອນ, ລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ຖືໂອກາດໃນການພັດທະນາການສະຫນອງທຶນສື່ມວນຊົນໂດຍອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂຈຸດປະສົງແລະສົ່ງເສີມພູມສັນຖານສື່ມວນຊົນທີ່ຫຼາກຫຼາຍແລະເອກະລາດໃນອອສເຕີຍ.
Photo / Video: ອະໄພຍະໂທດ.
